Portada
mis comunidades
otras secciones
![Pierde el ojo la chica herida por el impacto de una bala de goma de los Mossos en Barcelona [CAT]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/34/d1/media_thumb_2x-link-3461475.jpeg?1613584506)
#48:
Recordatorio sobre que las pistolas de FOAM son:
+ De precisión, donde apunta la BRIMO allá va la bala.
+ Se disparan en línea recta, no con rebote como las de goma.
+ Están diseñadas para disparas a las piernas para inmobilizar a sospechosos (las de goma son más disuasorias de brocha gorda por comparar) y permitir a la guardia arrestar a los inmovilizados.
Sabiendo lo anterior y sabiendo el tristísimo número de personas ciegas en Cataluña a mí personalmente ya no me caben duda alguna sobre lo deliberado de estas heridas. De igual forma que sucedió en Linares hace dos días con las postas.
Y no se qué es peor, si la BRIMO y su obsceno placer de cegar a manifestantes de izquierdas (porque de derechas que la líen en Cat hay, pero esos van a casita tranquilines) o las ganas de algunos de justificar, minimizar o intentar culpar a 3os de las mutilaciones llevadas a cabo por los sanguinarios habituales de las FFCCSSEE.
+ De precisión, donde apunta la BRIMO allá va la bala.
+ Se disparan en línea recta, no con rebote como las de goma.
+ Están diseñadas para disparas a las piernas para inmobilizar a sospechosos (las de goma son más disuasorias de brocha gorda por comparar) y permitir a la guardia arrestar a los inmovilizados.
Sabiendo lo anterior y sabiendo el tristísimo número de personas ciegas en Cataluña a mí personalmente ya no me caben duda alguna sobre lo deliberado de estas heridas. De igual forma que sucedió en Linares hace dos días con las postas.
Y no se qué es peor, si la BRIMO y su obsceno placer de cegar a manifestantes de izquierdas (porque de derechas que la líen en Cat hay, pero esos van a casita tranquilines) o las ganas de algunos de justificar, minimizar o intentar culpar a 3os de las mutilaciones llevadas a cabo por los sanguinarios habituales de las FFCCSSEE.
#4:
Seguimos para bingo este mes de febrero con nuestro maravilloso, pacífico y maltratado CNP.
Los “compañeros” están demostrando por qué ya no llega con el bachiller, los saltitos a la comba y un cruz y raya para tener un arma y un puesto vitalicio
Los “compañeros” están demostrando por qué ya no llega con el bachiller, los saltitos a la comba y un cruz y raya para tener un arma y un puesto vitalicio
#1:
#0 TRADUCCIÓN
La chica herida por un impacto de bala de goma este martes al atardecer en Barcelona ha perdido el ojo, según ha notificado esta tarde el centro Iridia. La manifestación de apoyo a Pablo Hasél transcurrió inicialmente de forma pacífica, pero acabó derivando en enfrentamientos entre los manifestantes y los antidisturbios de los Mossos d'Esquadra, que dispararon proyectiles con escopetas para dispersar los disturbios.
El impacto tuvo lugar, según el mismo centro Iridia, que pide imágenes para investigar los hechos, entre las 20.30h y las 20.45h a la Vía Augusta entre la Avinguda Diagonal y Travessera de Gràcia. Fue precisamente en este punto, a la altura de la comisaría de la Policía Nacional, cuando se iniciaron los incidentes.
https://twitter.com/centre_IRIDIA/status/1362084369419141120?
La chica herida por un impacto de bala de goma este martes al atardecer en Barcelona ha perdido el ojo, según ha notificado esta tarde el centro Iridia. La manifestación de apoyo a Pablo Hasél transcurrió inicialmente de forma pacífica, pero acabó derivando en enfrentamientos entre los manifestantes y los antidisturbios de los Mossos d'Esquadra, que dispararon proyectiles con escopetas para dispersar los disturbios.
El impacto tuvo lugar, según el mismo centro Iridia, que pide imágenes para investigar los hechos, entre las 20.30h y las 20.45h a la Vía Augusta entre la Avinguda Diagonal y Travessera de Gràcia. Fue precisamente en este punto, a la altura de la comisaría de la Policía Nacional, cuando se iniciaron los incidentes.
https://twitter.com/centre_IRIDIA/status/1362084369419141120?
#60:
#30 no tienes ni idea de lo que es el comunismo. el comunismo no tiene nada que ver con la libertad de expresión ni con los totalitarismos, es un sistema político y un modo de organización económica.
Y si un país tiene un régimen autoritario (que es a lo que te refieres), es eso, un regímen autoritario, independientemente del sistema económico que tenga y como se organicen. del mismo modo un país puede ser comunista y tener una democracia plena. una cosa no quita la otra, no mezcles. y lávate la boca si vas a hablar del comunismo sin tener ni puta idea.
pd.- ¿acaso no existen dictaduras en paises capitalistas? ¿dirías entonces que todos los capitalistas son regímenes totalitarios? pues es lo mismo. una cosa es el sistema económico y organizativo, y otro en como se elige, o no, el poder.
Y si un país tiene un régimen autoritario (que es a lo que te refieres), es eso, un regímen autoritario, independientemente del sistema económico que tenga y como se organicen. del mismo modo un país puede ser comunista y tener una democracia plena. una cosa no quita la otra, no mezcles. y lávate la boca si vas a hablar del comunismo sin tener ni puta idea.
pd.- ¿acaso no existen dictaduras en paises capitalistas? ¿dirías entonces que todos los capitalistas son regímenes totalitarios? pues es lo mismo. una cosa es el sistema económico y organizativo, y otro en como se elige, o no, el poder.
#190:
#11 Normalidad democrática no es sinónimo ni de paraiso, ni de sociedad perfecta, ni de mundos de yupi.
En todas las democracias del mundo suceden hechos negativos, ilegales o alejados de lo correcto. No dejan de ser democracias "normales" por ello.
Que algunos parece que solo sabeis repetir la frase de moda sin más.
En todas las democracias del mundo suceden hechos negativos, ilegales o alejados de lo correcto. No dejan de ser democracias "normales" por ello.
Que algunos parece que solo sabeis repetir la frase de moda sin más.
#191:
#4 #8 #15 #47 #59 #164
Pues va a ser que alguien ha metido la pata:
"Cabe distinguir entre Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que se entiende como todas las policías de España, y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que se refiere únicamente a las fuerzas de seguridad de la Administración General del Estado."
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_y_cuerpos_de_seguridad_(Espa%C3%B1a)#Fuerzas_y_Cuerpos_de_Seguridad_del_Estado
Tiene bemoles que alguien que se permite el lujo de hablar de la educación de otras personas en términos peyorativos como "Los “compañeros” están demostrando por qué ya no llega con el bachiller, los saltitos a la comba y un cruz y raya para tener un arma y un puesto vitalicio" no sepa la diferencia entre CNP (= Cuerpo Nacional de Policía) y los Mossos. Y cuando se lo hacen ver, se ponga gallito afirmando que los Mossos pertenecen a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Dos gambazos seguidos y se queda tan pancho. Vaya cuajo.
Pues va a ser que alguien ha metido la pata:
"Cabe distinguir entre Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que se entiende como todas las policías de España, y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que se refiere únicamente a las fuerzas de seguridad de la Administración General del Estado."
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_y_cuerpos_de_seguridad_(Espa%C3%B1a)#Fuerzas_y_Cuerpos_de_Seguridad_del_Estado
Tiene bemoles que alguien que se permite el lujo de hablar de la educación de otras personas en términos peyorativos como "Los “compañeros” están demostrando por qué ya no llega con el bachiller, los saltitos a la comba y un cruz y raya para tener un arma y un puesto vitalicio" no sepa la diferencia entre CNP (= Cuerpo Nacional de Policía) y los Mossos. Y cuando se lo hacen ver, se ponga gallito afirmando que los Mossos pertenecen a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Dos gambazos seguidos y se queda tan pancho. Vaya cuajo.
#169:
#60 Un sistema comunista necesita ser totalitario, un sistema capitalista necesita no serlo.
-El comunismo tiene que ser totalitario porque promete el "hombre nuevo" modelado para no tener las pulsiones egoístas que harían inviable una sociedad comunista. Eso necesita un continuo adoctrinamiento y vigilancia. Necesita también una continua vigilancia y represión de las iniciativas económicas privadas (ejercida por el estado o el colectivo cuando el estado se disuelva).
-El capitalismo necesita no ser un totalitarismo porque la iniciativa es privada y de su variedad irrestricta es de donde sale una economía más eficiente. Evidentemente con una fuerza de todo vigilante eso no se puede hacer, porque tiene que haber agentes independientes.
-El comunismo tiene que ser totalitario porque promete el "hombre nuevo" modelado para no tener las pulsiones egoístas que harían inviable una sociedad comunista. Eso necesita un continuo adoctrinamiento y vigilancia. Necesita también una continua vigilancia y represión de las iniciativas económicas privadas (ejercida por el estado o el colectivo cuando el estado se disuelva).
-El capitalismo necesita no ser un totalitarismo porque la iniciativa es privada y de su variedad irrestricta es de donde sale una economía más eficiente. Evidentemente con una fuerza de todo vigilante eso no se puede hacer, porque tiene que haber agentes independientes.
Comentarios
#2 Efectivamente, estas cosas pasan cuando te rodean policías.
#284 mira, te voy a recordar tus propias gilipolleces sobre fosas comunes, y asi quedas respondido.
Grymyrk 10/04/2020 01:30
Pero en Estados Unidos tienen las mejores fosas comunes del mundo
Grymyrk 25/10/2020 08:35
#6 Ningún problema. Si la ultraderecha entra en el gobierno eliminarán las restricciones de salud pública y cavarán fosas para ir metiendo a los muertos. En esto tienen mucha experiencia
Parece que para ti, las fosas comunes son de risa, salvo cuando las manda cavar un comunista. Hueles a rancio de lejos.
Seguimos para bingo este mes de febrero con nuestro maravilloso, pacífico y maltratado CNP.
Los “compañeros” están demostrando por qué ya no llega con el bachiller, los saltitos a la comba y un cruz y raya para tener un arma y un puesto vitalicio
#4 CNP no son cuerpo nacional de policía?, es el mismo cuerpo que los mossos? Esta noticia no habla de los mossos?
#8 fuerzas y cuerpos de seguridad del estado vale?
Ves mucha diferencia? Te parece que el fondo del asunto, que son los requisitos de acceso, varían sustancialmente?
#15 pues... me he pasado de listo
mil disculpas
#15 fuerzas y cuerpos de seguridad del estado tampoco son.
#15 Varía la responsabilidad. Es en este caso la responsabilidad es de La Generalitat y no tiene nada que ver.
Es como culpar al ejército de lo que haga un Municipal.
#15 tampoco es tan difícil reconocerlo cuando la cagas. No, no es lo mismo
Por cierto, alguien sabe si Echenique ha hecho ya algún chistecito con el ketchup?
#15 Yo si veo diferencia. Estoy bastante hasta las narices de que los catalanes hablen de lo malos que son los españoles que les oprimen, les apalean y son violentos. Cuando parece que se olvidan de que los Mossos, gestionados por la Generalitat, dan ostias como panes y son de las "fuerzas y cuerpos de seguridad del estado" más violentas que hay cuando a los que hay que dar ostias no son de tu cuerda.
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/las-imagenes-que-demuestran-que-los-mossos-ahora-son-los-mossos-amorosos-desalojaron-el-15m-con-besos_2017100259d29a390cf210d9a8b55f43.html
#15 no creo que lo de Linares y esto pueda ser ni comparable.
En la cabeza tenemos todos más o menos que si empiezas a ver lecheras dé antidisturbios la cosa empieza a ponerse fea, y a partir de ahí, ya decides si quieres seguir o pirarte.
#4 #8 #15 #47 #59 #164
Pues va a ser que alguien ha metido la pata:
"Cabe distinguir entre Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que se entiende como todas las policías de España, y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que se refiere únicamente a las fuerzas de seguridad de la Administración General del Estado."
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_y_cuerpos_de_seguridad_(Espa%C3%B1a)#Fuerzas_y_Cuerpos_de_Seguridad_del_Estado
Tiene bemoles que alguien que se permite el lujo de hablar de la educación de otras personas en términos peyorativos como "Los “compañeros” están demostrando por qué ya no llega con el bachiller, los saltitos a la comba y un cruz y raya para tener un arma y un puesto vitalicio" no sepa la diferencia entre CNP (= Cuerpo Nacional de Policía) y los Mossos. Y cuando se lo hacen ver, se ponga gallito afirmando que los Mossos pertenecen a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Dos gambazos seguidos y se queda tan pancho. Vaya cuajo.
#15 Si, porque cualquier otra policía hace parecido. En Vitoria el otro día, no sé sabe si hubo heridos, salvo el policía, pero podía haberlos habidos cuando alguien circula por una calle casi peatonal casi 90 kilómetros por hora.
https://www.gasteizhoy.com/vigilancia-policia-cierre-bares/amp/?fbclid=IwAR0pjsHuIqOgtderC0qIzuYfW0efgKWz7O3kkaSl3ZYqH-byVUySuxMD1is
#15 crees que alguien con estudios, formado y capaz se va a poner a currar en la calle por cuatro duros, y a perseguir gentuza que puede ir armada, terroristas y demás?
Que les vas a pedir un doctorado, la carrera de filosofía y nivel Proficiency de inglés?
Ah, y buena forma física claro.
A veces la gente es gilipollas en serio.
#8 Si, estos eran los mossos. Pero al final son los mismo perros, distinto collar
#17 Puedo decir que la Ertzaintza también tiene efectivos con collar
#17 no insultes a los perros .mas vocabulario
#4 eran los.Mosos creo
#4 CNP no tiene nada que ver con los Mossos. CNP (Cuerpo Nacional de Policía) depende interior y Los Mossos de La Generalitat.
#92 eso da un poco igual, no hay mucha diferencia entre el gorila occidental y el gorila beringei no? Pues esto igual.
#92 Y hace años que son PN (Policía Nacional).
#4 todo manifestantes pacíficos y gente de bien, que se manifiesta a ls 7 para poder ir a trabajar al día siguiente.
Seguro que ya están haciendo colectas para reponer lo que han roto
#4 Hombre, confundir la Policía Nacional con los Mossos...
#4 ni ha sido el CNP que por cierto ya hace un tiempo que no se llama CNP sino PN y además los Mossos no pertenecen a las FCSE.
#4 ¿Qué tiene que ver la Policía Nacional con los mossos a cargo de la Comunidad Catalana?
Recordatorio sobre que las pistolas de FOAM son:
+ De precisión, donde apunta la BRIMO allá va la bala.
+ Se disparan en línea recta, no con rebote como las de goma.
+ Están diseñadas para disparas a las piernas para inmobilizar a sospechosos (las de goma son más disuasorias de brocha gorda por comparar) y permitir a la guardia arrestar a los inmovilizados.
Sabiendo lo anterior y sabiendo el tristísimo número de personas ciegas en Cataluña a mí personalmente ya no me caben duda alguna sobre lo deliberado de estas heridas. De igual forma que sucedió en Linares hace dos días con las postas.
Y no se qué es peor, si la BRIMO y su obsceno placer de cegar a manifestantes de izquierdas (porque de derechas que la líen en Cat hay, pero esos van a casita tranquilines) o las ganas de algunos de justificar, minimizar o intentar culpar a 3os de las mutilaciones llevadas a cabo por los sanguinarios habituales de las FFCCSSEE.
#48 por aclarar, no todos los manifestantes de estas cosas en Catalunya son de izquierdas, muchos son de JuntsxCat, la derecha catalana
que tiene personajes que encajarían perfectamente en Vox.
#2 estas cosas pasan cuando los gatos se limpian el culo con las normas y tiran a dar en la cara.
#0 TRADUCCIÓN
La chica herida por un impacto de bala de goma este martes al atardecer en Barcelona ha perdido el ojo, según ha notificado esta tarde el centro Iridia. La manifestación de apoyo a Pablo Hasél transcurrió inicialmente de forma pacífica, pero acabó derivando en enfrentamientos entre los manifestantes y los antidisturbios de los Mossos d'Esquadra, que dispararon proyectiles con escopetas para dispersar los disturbios.
El impacto tuvo lugar, según el mismo centro Iridia, que pide imágenes para investigar los hechos, entre las 20.30h y las 20.45h a la Vía Augusta entre la Avinguda Diagonal y Travessera de Gràcia. Fue precisamente en este punto, a la altura de la comisaría de la Policía Nacional, cuando se iniciaron los incidentes.
#1 cuando la noticia es en inglés nadie traduce nada
#35 cierto. Supongo que será para no ofender. Todo el mundo sabe lo ofensiva que puede llegar a resultar esa lengua.
#45 #55 #73 #57 #35 #80 #86 Os dais vuenta que fácil es desviar la atencion y terminar comentando cosas ajenas a la noticia?
#95 Yo no me doy "vuenta" de nada, excepto que alguien ha hecho una afirmación que "me afecta" en tanto y en cuanto yo he hecho aquello que otro niega y es algo en lo que he invertido "conocimiento y tiempo". Podría haber pasado, podría haberlo mandado a freír espárragos, lo mismo que ahora a ti en este comentario que te contesto, el cual asume como cierta una teoría que no se sostiene, pues comentar "cosas ajenas a la noticia" no significa que necesariamente se esté desviando la atención.
#95 entonces de esto no hay que hablarlo nunca?
#95 hombre, desviar tampoco es. Es una respuesta a un comentario concreto. Creo que el hilo no se pierde, pues hay muchos más comentarios que siguen el tema de la noticia.
#95 Touché.
#45 #35 Ha perdido un ojo. ¿Te parece divertdo?
Es lo que es Meneame un antro de FASCISTAS que hacen bromitas "poco ineligentes"
#35 Eres nuevo en Meneame? Si es así, ya lo irás entendiendo.
#55 #35 Ha perdido un ojo. ¿Te parece divertdo?
Es lo que es Meneame un antro de FASCISTAS que hacen bromitas "poco ineligentes"
#35 Eso no es cierto, pero en cualquier caso el inglés es una asignatura troncal de la Educación Secundaria OBLIGATORIA en España.
Que en mi opinión se deberían estudiar nociones básicas de las lenguas cooficiales en todo el estado español, pero como no es así y casi nadie habla catalán en España, puessss....
#57 El nivel de inglés de secundaria es un truño, además no todo el mundo tiene la secundaria. Además aplicando esa lógica cualquiera podría hacer comentarios en inglés. Y te lo dice alguien que domina el castellano, el catalán y el inglés perfectamente.
#57 Aznar lo hablaba muy bien con acento tejano así como el catalán en la intimidad, y su "señora" en una ponencia para traer los JJ.OO. a Madrid dio una lección de como hablar en inglés en público con una pasmosa locución digna de enmarcar.
#91 Tengo entendido que el método vaughan usa las declaraciones del matrimonio para los listenings
#57 Revisa la pagina, verás como se traducen en el primer comentario la mayoría de envíos en inglés.
#57 ¿El catalán no es el 2° idioma más hablado de España? ¿No es oficial en 3 CCAA? ¿No es la lengua materna de unos 5.000.000 de ciudadanas/os y que hablan unos 10.000.000?
Sorprendida siempre de una España que me cuentan y no reconozco...
#57 estaría bien..si primero se supiera hablar bien y escribir bien la 1ª lengua...y siempre que las ccaa, que son quienes tienen las competencias lo vieran útil... Quizás para algunos y algunas es difícil de comprender, pero veo al chino con mayor proyección que el catalán, el vasco o el gallego como lenguas a las que poner en la parrilla de la enseñanza
#57 De haber tenido tiempo suficiente en los estudios me habria encantado, pero creo que muchos (yo me incluyo) sabemos que hay poco tiempo para prepararse para el mercado donde ingles, aleman, frances, arabe e incluso chino tiene mas peso. No es una cuestion de no desearlo. El vasco tambien me parece apasionante, es unico
#57 #35 Ha perdido un ojo. ¿Te parece divertdo?
Es lo que es Meneame un antro de FASCISTAS que hacen bromitas "poco ineligentes"
#35 Yo alguna vez lo he hecho, pero no merece la pena. Sobre todo porque muchas veces no le interesa a la gente y ha sido un esfuerzo inútil.
#35 Incorrecto, yo he traducido alguna.
#86 pues ha sido una excepción, no la norma.
#35 #1 y además el catalán para un hispanohablante tampoco tiene tanto misterio.
#35 Algunos nacéis para sacarle punta a todo.
#35 Que un idioma lo hablen 1 300 millones de personas y el otro 20 millones puede influir. Cierto es que el catalán se puede entender bastante bien si tienes buen nivel de español, pero vamos, que aun así no está de más ayudar a que la gente acceda a la información.
#105 Siento que no hayas entendido me comentario, te cito a ti igual que al resto porque habeis comentado pero mi referencia principal era para #35 que es el que ha metido el calzador. Entiendo perfectamente que le respondais,
Personalmente agradezco cualquier traduccion y el esfuerzo que conlleva, sobre eso nada que objetar.
#35 porque casi todos sabemos inglés, ya que estudiamos inglés junto al español en la escuela. Pero el catalán sólo se estudia en Cataluña y regiones cercanas.
No queramos que todos tengamos que saber catalán. Y más siendo todos del mismo país y con una lengua común que sabemos todos.
#35 no es verdad
#35 Y es cierto, pero debe ser porque el ingles esta mas extendido, menos gente necesita una traduccion
#35 Ha perdido un ojo. ¿Te parece divertdo?
Es lo que es Meneame un antro de FASCISTAS que hacen bromitas "poco ineligentes"
#35 También se traducen noticias en Alemán o en Francés. Básicamente en cualquier lengua salvo en castellano y en Inglés, que son los dos idiomas que cualquier persona en España con educación superior debería entender.
Y no entremos en cómo es posible esto, porque salvo que sea tu lengua materna no hay ninguna razón por la que alguien necesitaría aprender catalán (fuera de puro interés intelectual), mientras que es casi imposible desempeñar ninguna profesión técnica sin un conocimiento básico de inglés.
#1 gracias por el curro, aunque con un poco de esfuerzo el catalán se entiende.
#1 TRADUCCION:
Una panda de hijos de mil putas con placa y pistola, le han jodido la vida a una chica, que defendia la libertad de expresion.
#2 Tu planteamiento convierte las bolas de goma/foam en un método de miedo perfecto para evitar manifestaciones.
¿Estás de acuerdo con que acudir a una manifestación implique un riesgo evitable de quedar lisiado de por vida?
#2 ya van apareciendo los de "es que las visten como putas"...
culpando a la victima...
si es que estas noticias son unos detectores de gilis im-pre-sio-nan-tes..
Destacar que el conseller de Interior de Cataluña, Miquel Sàmper es de JuntsxCat, el mismo partido cuya líder Laura Borràs dice lo siguiente:
#9 Pequeñas contradicciones del independentismo mágico. Y todavía habrá gente que diga que el partido comosellamestasemana son de izquierdas
#13 ¿Quien ha dicho que Junts es de izquierdas?
#13 Qué partido no tiene contradicciones?
Viendo lo de Linares, todavía habrá gente que diga que Podemos es de izquierdas...
¿El unionismo mágico no existe?
#9 Deja ya de spamear el mismo tweet en todas las noticias que ya te hemos entendido.
#9, eso es lo destacable, claro que sí.
#9 O sea crees que la presidenta de JuntsxCat deberia haberle dicho a su consejero de interior que dejase que continuasen los altercados en la calle y decirle a los Mossos que no hicieran nada. Muy logico, sisi.
#32 ah, perdón. Se me olvidaba que el tuit de Laura Borràs era para presumir de ser el escudo que protege a los "violentos"
#36 ahi te reconozco que no ha estado muy fina
#58 esa autocrítica tuya (que aplaudo) es lo que se echa de menos en estas noticias tan polarizadas.
#36 +10 De defensa contra foam.
+5 contra bolas.
+2 contra postas.
+3 contra hechizos constitucionalistas.
+100 a la ingenuidad.
Concede 1 metro de aura al valor al portador.
Concede 8 segundos de independencia al portador.
#32 falacia detectada
#32 ¿decirle a los Mossos que se pongan de perfil? Claro que pueden, si les interesa, claro. Eso ya pasó, ¿no lo recuerdas?
#9 Tocino y velocidad. Que Borrás esté en contra de la detención de Hasel no significa que esté a favor de los altercados y bandalismo. Explícame tú lógica porque no entiendo que coño tiene que ver una cosa con la otra
#9 ¿Que tendrá que ver el partido del conseller con el mosso que le disparó?
#9 Estos son los mismos que enviaron a los Mossos cuando las manifestaciones después del 1-O o las que jaleaba el propio Torra. Pero luego ERC y CUP se estiran de los pelos cuando ECP (por ejemplo) dice que no va a ir en un gobierno con Junts. La política catalana es un cachondeo de mentiras y más mentiras.
#9 Todos los agujeros en el discurso del GranPlantm tiene una sencilla explicación: magia.
#9 Esa y los suyos dirán cualquier cosa con tal de que vaya en detrimento de España. Lo que sea. Aunque se contradigan a sí mismos.
Menudos miserables, qué pasada. Y encima gentuza justificando a los sacaojos.
#76 por lo menos no estoy alucinando yo solo... en fin.
llamadme loco, pero el tal Pablo Hasel se reivindica como comunista, en ningún país comunista hay libertad de expresión, y menos libertad para amenazar, insultar y hacer apología del terror... debe ser que estos chavales solo quieren impunidad para ellos, el dia que se enteren de que el comunismo es un totalitarismo y que no hay libertad de ningún tipo les explota el cerebro.
#30 No existe ningún país comunista, en todo caso países socialistas.
#42 claro que no, en cuanto un país comunista fracasa, siempre es porque no era comunista. Países con régimen dictatorial en el que el único partido que gobierna es el Partido Comunista, no son realmente comunistas. Supongo que también dirás que la Alemania Nazi no era nazi aunque gobernara el Partido Nacional Socialista.
#42 esta si que es buena.como chiste inmejorable
#30 Claro, si es
#30 Claro, si ahora el ideal que reivindican es el que a ti te sale de la chorra. Pobre gente, que confundida anda!
#30 no tienes ni idea de lo que es el comunismo. el comunismo no tiene nada que ver con la libertad de expresión ni con los totalitarismos, es un sistema político y un modo de organización económica.
Y si un país tiene un régimen autoritario (que es a lo que te refieres), es eso, un regímen autoritario, independientemente del sistema económico que tenga y como se organicen. del mismo modo un país puede ser comunista y tener una democracia plena. una cosa no quita la otra, no mezcles. y lávate la boca si vas a hablar del comunismo sin tener ni puta idea.
pd.- ¿acaso no existen dictaduras en paises capitalistas? ¿dirías entonces que todos los capitalistas son regímenes totalitarios? pues es lo mismo. una cosa es el sistema económico y organizativo, y otro en como se elige, o no, el poder.
#60 a ver para desarrollar el comunismo tiene que haber una DICTADURA del proletariado, libertad de expresión o democracia no son compatibles con un régimen comunista...por no hablar de las carnicerias de millones de personas y el terror cada vez que estos régimenes se intentan imponer en un país.
#70 Dictadura del proletariado...menuda inventada más bonita. En todo caso, suena mejor que democracia del capital, u oligocracia de la élite, como la que actualmente vivimos en España.
#90 vamos los equilibrismos que tienen que hacer algunos para no asumir la realidad...libertad y comunismo son antagonicos, igual que libertad y fascismo, o libertad y nazismo.
#90 Pues si, el término se lo inventó y acuñó un tal Karl Marx.
https://es.wikipedia.org/wiki/Dictadura_del_proletariado
#90 se la inventó Marx, no@nitantonitanpoco
https://es.wikipedia.org/wiki/Dictadura_del_proletariado
Edit, no había visto #228
#90 realmente lo de usted es patético. No entiende nada ni ve nada.ni estudió nada.
#70 El comunismo como sistema político es un sistema democrático. Si no hay democracia no hay comunismo.
#70 La dictadura del proletario es la democracia sólo para el proletariado, es una forma restringida de democracia
La dictadura del proletario es un sistema de transición durante la revolución socialista y no un régimen perpétuo
Las carnicerías de millones de persoas sólo se han producido bajo regímenes capitalistas y cometidas por gobiernos capitalistas
#70 clichés erróneos y mentiras. Nada de lo que dices es cierto. Estudia un poco e igual si piensas por ti mismo te darás cuenta.
#60 el capitalismo es un régimen economico, se puede dar en democracia, en teocracias, en monarquías o en dictaduras..el comunismo es un regimen economico y SOCIAL, y solo se puede imponer por la fuerza.
#74 El capitalismo no sólo es compatible con una dictadura sino que es una dictadura del capital, de la burguesía
El comunismo es una régimen que establece una democracia plena, donde hay democracia política y económica
El comunismo no se impone por la fuerza sino como resultado de la EVOLUCIÓN SOCIAL tras el socialismo
#60 Un sistema comunista necesita ser totalitario, un sistema capitalista necesita no serlo.
-El comunismo tiene que ser totalitario porque promete el "hombre nuevo" modelado para no tener las pulsiones egoístas que harían inviable una sociedad comunista. Eso necesita un continuo adoctrinamiento y vigilancia. Necesita también una continua vigilancia y represión de las iniciativas económicas privadas (ejercida por el estado o el colectivo cuando el estado se disuelva).
-El capitalismo necesita no ser un totalitarismo porque la iniciativa es privada y de su variedad irrestricta es de donde sale una economía más eficiente. Evidentemente con una fuerza de todo vigilante eso no se puede hacer, porque tiene que haber agentes independientes.
#60 Y tu que parte de "Dictadura del Proletariado" es la que no entiendes?
#30 editado, paso de entrar al trapo.
#30 El día que tú aprendas lo que es el comunismo y respetes el pensamiento de los demás, igual te explota el cerebro a ti.
#30 A ti ya te ha explotado el cerebro hace tiempo por lo que veo
El comunismo es un régimen democrático e igualitario, no es un totalitarismo
En el comunismo hay libertad para hacer lo que cada uno desee siempre que no impllique explotar a otros
#30 Pues los blogueros cubanos que piden continuar con el embargo y sanciones para su pueblo por parte del imperio, si pueden vocearlo a los cuatro vientos, salir y entrar del país para ser recibidos por la derecha rancia y fascista de EEUU y España y recoger los miles de euros que los financian, sin ningún problema, a ver si a quien le explota la cabeza es ti cuando descubras qué te han mentido.
¿Tanto cuesta disparar para arriba o de lejos? ¿Es legal disparar a la cara a corta distancia o son psicópatas?
#5 es que si disparas de lejos es mas difícil dar en la cara de alguien.
¿Alguien sabe que ha pasado con el.señor que se llevo su ración de normalidad democratica a bocajarro en Linares?
#11 No se sabe nada, de hecho hoy he visto un telediario que mezclaban imágenes de ese señor con la noticia del chaval al que le habían disparado postas.
#11 Buena pregunta
#11 Normalidad democrática no es sinónimo ni de paraiso, ni de sociedad perfecta, ni de mundos de yupi.
En todas las democracias del mundo suceden hechos negativos, ilegales o alejados de lo correcto. No dejan de ser democracias "normales" por ello.
Que algunos parece que solo sabeis repetir la frase de moda sin más.
#11 es de Linares y por desgracia no interesa a casi nadie. Sin embargo de Cataluña nos tienen que contar hasta a qué hora han hecho caquita los candidatos de sus elecciones autonómicas...
#5 Por lo que salió en su momento con las de goma, normalmente se dispara al suelo para que rebote, no de forma directa para evitar daños. Pero con las de foam no sé si es igual.
De todas maneras, un tiro balístico (parabólico) de una pelota pues si te da en la cara te jode igual. Sube, sube y luego baja con velocidad.
Mira la de muertos que hay al año por disparos al cielo, las balas tienen tendencia a volver a caer.
#22 Como apunte, lo que hace daño es la velocidad horizontal que lleve el proyectil, la velocidad vertical imprimida por la gravedad es muy pequeña para que haga mucho daño. Por ejemplo los accidentes con tiros al aire son siempre por trayectorias parabólicas que conservan mucha velocidad horizontal del disparo original, por lo que sé, nunca se ha reportado un fallecimiento por un disparo al aire vertical.
#72 No conozco estadísticas de estos casos pero una bala al alcanzar la misma altura desde la que fue disparada tiene las mismas velocidades absolutas horizontales y verticales que cuando fue disparada excepto una perdida ridícula por la fricción del aire
#22 Las lanzadoras de foam son de precisión, es un tiro directo dónde apuntas.
#22 la masa tambien es importante y una bala de foam debería tener poca masa a no ser que sea un foam tremendamente compactado indistinguible de la goma
#22 Debería ser así, pero si te fijas en los vídeos que hay, en general, nunca se dispara al suelo, se apunta en horizontal.
#22 Por lo que salió en su momento con las de goma, normalmente se dispara al suelo para que rebote, no de forma directa para evitar daños.
Tu no has visto una carga en tu vida, hulio.
'Normalmente' no; 'La norma dice q se debe', q es diferente.
Como vasco con canas q ha visto decenas -tal vez cientos- de cargas:
NUNCA, JAMAS he visto a ningun policia nacional ni ertzaina disparando pelotas de goma al suelo.
Al aire si, al suelo NUNCA.
No un vez, no, NUNCA.
#5 La b)
#5 Psicópatas, de frente solo ven una silueta difusa y cada uno pone la cara de su peor enemigo
#71 Lo veo.
#5 No es que cueste, es que disparando al aire no hieres a nadie.
Está clarísimo, ¿no?
#5 me gustaría haber estudiado física para poder hacer un patrón para determinar cómo un proyectil presuntamente disparado al suelo para reducir la mayoría de su capacidad balística termina CONCRETAMENTE en el ojo de alguien.
O estos hijos de puta disparan mucho (muchiiiisimo) y mal o nos están engañando
#5 tanto cuesta no hacer el gilipoyas en la calle
#5 Lo que tendrían que hacer es prohibirlas. Y ya van tarde.
#5 Pues parece qué son si costas que disparan a la cara, como luego salen impunes.
#2 Para ser coherente con la chorrada que acabas de soltar deberías sacarte un ojo y ponerlo encima de la mesa, porque a veces tú también te mezclas con gente que provoca actos violentos.
#3 Y de Yoko Ono, no te jode
#99 De Irene Montero en este caso no creo.
#3 La chica se va a acordar de Hasel de por vida, eso seguro.
#53 Esa es una realidad que por estos lares ni se atreven a mencionar.
Qué pérdida más estúpida.
Y sólo para que el soflamero de turno con antecedentes se libre de entrar en la cárcel.
Desde luego son unos "artistas", sin duda.
#53 De quién se va a acordar es del Hp que la dejó ciega.
Otro caso igual que el de Ester Quintana. Se me ocurren muchas cosas para comentar pero me temo que casi todas acabarían en strike, así que ahí lo dejo.
#66 el de Ester Quintana fue aún más grave si cabe porque fue una protesta totalmente pacífica y encima el consejero de CiU y amigo de Pujol salió diciendo que la policía no había disparado pelotas de goma. Ni que decir tiene que no se abrió investigación alguna siquiera.
Yo también me ahorro cosas que pienso; pero no por los administradores de Menéame, sino porque no vivimos en un país con libertad de expresión.
Hay que ir con mucho ojo cuando se va a una protesta
#44 frase hecha poco adecuada vistas las consecuencias.
#82 Tienes razón pero ya es tarde para rectificar. Ya conoces el refrán: después del ojo afuera, no hay santa Lucía que valga
#0 Las balas de foam no son balas de goma, no sé porqué lo has cambiado cuando en la noticia está bien. Los Mossos llevan años sin utilizar balas de goma.
#14 Aparentemente siguen teniendo los mismos resultados catastroficos.
#14 Mmm, es que no se la traducción de foam en castellano Pensaba que eran de goma por traducciones que he visto por Internet. De todas formas gracias por el apunte!
#19, es foam, #0 lo ha traducido mal.
#20, yo lo dejaría como extranjerismo, «foam», porque es lo que se usa, se entiende, y además hace mucha diferencia (en cuanto a su legalidad, ya vemos que sus resultados son los mismos).
#21 En teoría estas armas permiten disparar con precisión, por lo que no deberían apuntar a la cara. Las que se prohibieron supuestamente debían disparar primero al suelo y dar de rebote, con lo que el impacto era bastante aleatorio.
#49 eso con las de goma, pero para las de foam se usa la misma técnica de disparar al suelo primero?
#20 A ver, foam es espuma literalmente, pero no se suele traducir para no dar la idea equivocada de que son "blanditas" porque no lo son.
#67 Es que no tiene nada que ver con lo de blanditas ya que el foam se usa para muchas cosas y los hay de diversas densidades. Creo que #89 lo define mejor.
#20 foam es literalmente espuma, sea la del jabón, la de las olas, la cerveza o la del colchón. Otra cosa es que le llamen "foam" algo que tenga apenas parecido con lo que es realmente algo "espumoso".
#20 gomaespuma?
#14 A este paso van acabar disparando flores
#27 Con o sin espinas?
#14 Su uso está prohibido desde 2014 pero no hacen mucho caso
#14 ... y con una bala de foam te destrozan un ojo?? ... joder q foam mas compacto
No es la primera vez que dejan tuerto a alguien por el uso de las balas de goma. Si no saben usar las pistolitas, tendrían que sustituirlo por otra cosa. No sé cómo a estas alturas aun no están prohibidas, si en lugar de un efecto disuasorio, acaban lesionando de por vida está claro que no es el instrumento adecuado.
#40 No están prohibidas porque así interesa, igual que lo de derogar la ley mordaza o tener a los cuerpos identificados en todo momento. Y espérate que ya se empiezan a usar los inofensivos tasers...
#40 #61 Los proyectiles de goma están prohibidos em Catalunya desde 2014.
https://www.lavanguardia.com/vida/20140430/54407400420/pelotas-de-goma-prohibidas-catalunya.html
En este caso era de foam, el titular está mal (ya lo han comentado más arriba).
#40 el problema es que cada vez que pasa esto, salen los gobiernos de turno a defender a la policía. Así se saben impunes y actúan como tales,
#40 Espera que estos cafres descubran los táseres y los cañones de agua...
El problema está en las manos, no en las herramietas
#62 Dan por hecho que tiró a la cara a propósito, que no hubo rebotes, dan por hecho que la chica estaba sentadita sin hacer nada, que la integridad física de los policías no tenía riesgo, que no hubo tumulto ni agresiones... Os acordáis del antidisturbios en estado vegetal por un ladrillazo? Pues por aquí campan los que se alegran de esas cosas... Pero los de "extrema algo" son los otros...
#78 De hecho acabo de leer que esas balas no rebotan, que son precisas en el tiro. Pfffff
Edito: yo entiendo que el disparo lo hacen al tumulto de gente, no a la cara de nadie.
#79 Todos los proyectiles pueden rebotar, desde un balín al de un Panzer ...
#85 Ya, es que es un taco de foam, por muy preciso que sea es como un Nerf de esos a lo bestia.
Respecto a mi comentario, he estado viendo fotos por ahí en twitter y la peña iba con cascos integrales, con lanzacohetes de esos de tubería gris, vengalas... es que joder, acepto cualquier manifestación del tipo e ideología que sea, es mas, que cojones, es un derecho fundamental, pero claro, como controlas ciertos descontroles? es lo que a mi me gustaría saber que opina la gente sobre eso, como? Porque por suerte hemos evolucionado a que nuestras policías usen balas de foam y goma, en otros países mas "democráticos" no se quedan cortos.
#97 Cuando has ido a varias manifestaciones y te han calentado, creo que uno se cansa y deja de ir vacio de manos.
#47 sí lo son
#59 no, es un cuerpo de policía dependiente de una Comunidad Autónoma, englobado en las fuerzas y cuerpos de seguridad, a secas, no del Estado
#88 los cuerpos de policía autonómica son cuerpos de seguridad del estado, los gobiernos autonómicos son dependencias del estado
#88 son fuerzas y cuerpos de seguridad a secas, y se queda el tío tan pancho! Son Prosegur. Jajajajaja. Revísalo anda, los Mossos, la Ertzainza y la Policía Foral en Navarra, aún dependientes de la comunidad autónoma, son fuerzas y cuerpos de seguridad estatales. Básicamente porque estas comunidades aún forman parte del Estado.
#59 No, las fuerzas de seguridad del estado son la guardia civil y la policía nacional, el resto son fuerzas de seguridad a secas.
#100 no, son del estado también
#100 la guardia civil y la PN no tienen muchas competencias en Cataluña, están para otros menesteres como drogas o terrorismo, pero aquí es complicadisimo ver GC, y la PN está sobretodo en servicios públicos del estado, como DNI, etc. Por eso cuando hay revueltas contra la PN son los mossos que los protegen.
Esos cuerpos de seguridad, son delegaciones del estado a las autonomías, y por eso aunque te pese, como no hay otros, son del estado
#100 a secas esta su mielina...
#19 Cambian una pelota de tenis por otra de bádminton rellena, y ya es legal.
#34 Una pequeña puntualización: al bádminton se juega con volantes, no con pelotas.
En castellano:
https://www.elsaltodiario.com/cataluna/pierde-ojo-mujer-bala-foam-durante-protesta-pablo-hasel-barcelona
#38 Esta es el arma que ayer usaban los Mossos y que utilizan de forma recurrente en las manifestaciones. Las escopetas de bolas de goma están prohibidas por el Parlament (aunque la Policía Nacional las utilizó durante el 1-O)
https://www.vice.com/es/article/4we4wj/nuevas-armas-soft-de-la-policia-catalana
#43 estan prohibidas o dejaron de usarlas? ...
Pero quién se acerca hoy día a una manifestación sin unas gafas de protección. No perder un ojo por solo 6€.
https://www.amazon.es/protecci%C3%B3n-Transparente-Laboratorio-seguridad-Protecci%C3%B3n/dp/B01MRNTXWC?ref_=Oct_s9_apbd_obs_hd_bw_b3KX2L1&pf_rd_r=27H2J6CFXZEP4S1TBCSH&pf_rd_p=f60c3826-49ee-5776-bc1c-40a33d311a8f&pf_rd_s=merchandised-search-10&pf_rd_t=BROWSE&pf_rd_i=3051799031
#c-28" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3461475/order/28">#28 te lo corrijo,
"Pero quién se acerca hoy día a unos DISTURBIOS sin unas gafas de protección. No perder un ojo por solo 6#."
Puta mierda
#3 tendrá que haber un seguro por parte de los organizadores de la manifestación, que no creo que sea Pablo Hasel.
#12 si exigimos seguro para manifestarse, este sería carísimo y de facto prohibiría manifestarse a la gente común...
#56 la normativa de las ordenanzas de Barcelona
CAPÍTULO IV
Organización y autorización de actos públicos
1. Los organizadores de actos celebrados en los espacios públicos deben garantizar la seguridad de las personas y los bienes. A estos efectos deben cumplir con las condiciones de seguridad generales y de autoprotección que se fijen en cada caso por el órgano competente. Cuando las circunstancias así lo aconsejen, el Ayuntamiento podrá exigir a los organizadores que depositen una fianza o subscriban una póliza de seguro para responder de los daños y perjuicios que puedan causarse.
#12 hombre los responsables son los que han efectuado el disparo, digo yo...
Y esta es la democracia que tenemos, en la que el Estado ejerce la violencia contra ciudadanos a los que la ley les prohíbe adquirir y portar armas para su autodefensa. El estado se queda el monopolio de la violencia y la ejerce sobre sus ciudadanos.
#51 si los de ayer estuvieran armados habría habido una masacre.
#51. Lo que más me jode es que está pobre chica ha entendido de primera mano lo poco que valen las manifestaciones por nada ni por nadie. Ahora ella se ha convertido sin quererlo en otro 'argumento más' a la causa de los unos y los otros (me refiero a los mass media, a la clase política, y al propio Hazel) que conservan su vista intacta pero harán bandera de la desgracia de esta chica.
#51 O sea que lo que quieres es que España sea como Estados Unidos. Lo que nos faltaba, fanáticos con más medios para imponer su fanatismo.
#23 ¿con "todas" te refieres a otro meneo y este?
Con papel de fumar, lo que yo te diga.
#24 La abuela fuma si si.
pero estas balas no estaban prohibidas en catalunya?