Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Yo no voy a entrar a valorar la pena, si es excesiva o no, lo que a mí si me parece excesivo es que hayan pasado siete años y todavía no se haya celebrado el juicio.
#3:
#1 No sé que decirte, murieron once personas. Aunque si mal no recuerdo, la responsabilidad de la muerte no recaería solamente en los autores materiales, sino en la pandilla de incompetentes que dirigen estas cosas desde los despachos, contratan a gente sin la suficiente formación y racanean en los medios.
Comentarios
Yo no voy a entrar a valorar la pena, si es excesiva o no, lo que a mí si me parece excesivo es que hayan pasado siete años y todavía no se haya celebrado el juicio.
#6 Con Garzón han sido sensiblemente más rápidos. Casualidades ¿No?
Me parece excesivo. Yo creo que con dos vale.
#1 No sé que decirte, murieron once personas. Aunque si mal no recuerdo, la responsabilidad de la muerte no recaería solamente en los autores materiales, sino en la pandilla de incompetentes que dirigen estas cosas desde los despachos, contratan a gente sin la suficiente formación y racanean en los medios.
#1 Once fallecidos y 13.000 hectáreas... Aunque también es cierto lo que comenta #3
Creo que aquí el culpable no es un borracho armado con un coche si no un incendio desbocado. Son culpables del incendio pero de ahí a culparles directamente de la muerte de las 11 personas...
No creo que estos necesiten 7 años de cárcel para "rehabilitarse"
#7 No hombre, directamente está claro que no. Imprudencia con resultado de ...
Curioso ; me vino a la memoria el yerno de los Tous ,la inculpación del tco. de spainair en el accidente JK5022 y el indulto del banquero del Santander .
#9 ¿Como esas curiosidades que se dan últimamente en los tribunales?
#10 Pues entonces estamos en lo mismo, por eso pedía yo 4
Hay muchos imputados, no sólo los excursionistas, sino técnicos y consejeros de la Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha. Barreda y Cospedal se han tirado muchos trastos a la cabeza con el tema y al final va a acabar como ya sabemos, los excursionistas únicos culpables cuando hubo un descontrol en los medios para la extinción del fuego y la gestión de los mismos durante esos días. Hay cosas muy turbias en los informes y en el proceso judicial. Ya se sabe cuando hay politicos por medio como se hacen las cosas.
Personalmente creo que tienen más culpa de la muerte de las personas del retén los politicos o los responsables de la extinción que los excursionistas. Si se hubiera actuado correctamente y a tiempo seguramente no hubiera pasado nada excepto un incendio como muchos otros.
siete años me parecen excesivos, 2, muy poco porque no pisan la carcel. 4 años y la indemnización estarían bien
#4 No, yo me refería a dos años íntegros en la carcel, me parece que es suficiente por una imprudencia con 11 muertos.
A mí me parece poco, vistas las consecuencias. Sabido es desde hace tiempo que no se debe encender una barbacoa en el campo.
Si quieren poner penas persuasivas deberían hacerlo con los que los provocan por intereses económicos y con los pirómanos y no con los causantes de un incendio fortuito.
Parece que no sabes o no quieres leer o no entiendes el realizar una accion que tiene consecuencias. Conoces la funcion punitiva y de persuasión de las penas? No todo es rehabilitación.
Menuda imprudencia y negligencia con resultado de 11 muertes...poco me parece a mí.