Los psicólogos evolucionistas llevan siglos indagando en la cuestión de qué es lo que hace felices a las personas. Y bueno, algunas pistas hemos sacado en claro después de tantos años. Se sabe que el ejercicio reduce la ansiedad y ayuda a relajarse. Conocemos que reducir el uso de las redes sociales mejora el bienestar emocional o que la naturaleza y el sol nos hace estar más alegres. ¿Y la compañía? Todo el mundo (o casi) dirá que también. ¿Entonces qué hay de aquel chaval que se sentaba solo para leer en una esquina del comedor del...
Comentarios
Yo añadiría que las personas más inteligentes acaban hasta las narices de las ególatras y dominantes. Y, por ello, sin montar ningún poyo, deciden aislarse de casi todo lo que les rodea.
#2 o no se quedan callados y se lo sueltan todo en la cara a los egocéntricos he hipócritas que tenemos aún con vida y respirando...
#2 Se suelen denominar a sí mismos como machos/hembras alfas en los grupos que controlan estos ególatras que comentas
#2 creo que el artículo olvida una cosa importante, mucha gente inteligente ha sufrido bulling, por empollón, el resultado puede ser un menor interés por socializar.
#7 es que es algo innato entre los mediocres, se agrupan y arremeten contra quienes destacan, de ahí que muchas personas inteligentes quieran pasar desapercibidas.
#1 No tengo claro que la gente inteligente tenga menos inteligencia emocional, aunque el topico parece que la gente inteligente es mas Asperger. Sin embargo, en un estudio a largo plazo de decadas, la gente con mas CI le beneficiaba en todos los aspectos de la vida, desde enfermedades y accidente, pasando por el exito laboral y la familiar. Tenian menos divorcios y sus hijos tenian menos problemas.
No se hasta que punto es asi, pero veo mucho en el pack superdotado, PAS e introversion, que es diferente de timidez.
Hay gente que teme la inteligencia pensando que la utilizaran para el mal o para ser prepotente restregando sus conocimientos e inteligencia. Pero por o que he visto es gente conciliadora y con ganas de solucionar problemas, lo contrario de la necedad de crear problema donde no los hay poner zancadillas para que los competentes, no resalten de los torpes.
Por lo que se ve en politca la necedad es util.
En un Capitulo de los Simspson se forma un gobierno de superdotados que aparentemente seria mejor y acaba como generando problemas. Es de suponer que no corresponde a una experiencia real y no se porqué se tiende a poner una moraleja negativa. Es una de las muchas moralejas, tipo "ten cuidado con lo que deseas no se vaya a cumplir"
#24 Dicen que la gente introvertida es como un movil que cada cierto tiempo, necesita estar consigo mismo para recargarse.
#28 #7 Hay muchos ejemplos de esa estrategia. Neutralizar gente con cualidades para que no destaquen y no te hagan sombra y pueden ser cualidades desde el atractivo fisico, la bondad e interes en ayudar o la inteligencia.
Como sociedad no es algo util y si perjudicial aunque a unos pocos les sea util.
#3 Seria interesante analizar porque en ciudades hay problemas de socializacion. Tambien habria que ver en que ciudades, los nordidos tienen mas problemas para socializar o eso dicen.
#15 Si eres muy habilidoso o mucho mas que la media, puedes ayudar mas y muchas formas a la gente, pero luego es mas dificil que te lo devuelvan.
#38 Seguramente seas introvertido. Suena a chiste pero a lo mejor es util hacer una "asociacion de introvertidos" para que se junten entre ellos. Pense que habria de 50% de intro y extrovertidos, pero creo que los introvertidos son un 1/3.
#33 Eso hacen en MENSA + o -, se supongo que con un test que te de CI 130 te admiten sin mas.
#81 si, soy bastante introvertido, pero no necesito ninguna asociación porque soy muy feliz así. Nunca me ha gustado tener más de dos o tres amigos y tampoco pasar demasiado tiempo con ellos porque las relaciones sociales me estresan.
#83 A mi me pasa lo mismo, estar con gente, sobre todo personas que no conozco, drena mi energia y al rato me tengo que ir a estar solo a mi bola un rato. Cuando era mas joven nunca salia los fines de semana con alguien si podia evitarlo, me iba solo y si me apetecia me quedaba con un grupo de amigos y si no me marchaba a por otro.
#7 comentar que no siempre el "empollón" recibe bulling. Conozco un par de caso donde el "badboy" de la clase sacaba muy buenas notas, aunque luego las liase muy gordas.
Si, no es la norma, pero también hay otros casos
#7 De hecho, artículo es bastante chorra, al nivel de xataca.
Paradójicamente ne es para personas inteligentes.
#2 Yo creo que mas bien se cansan de la gente comun y de las conversaciones triviales que no les aportan nada intelectualmente.
#14 Es que los ególatras y dominantes basan su conversación en el "yo, mi, me, conmigo". Es decir: ninguna aportación a la actividad neuronal.
Suelen ser espectadores de telemierdas varias.
#41 Más bien se deberá a que e nivel de tolerancia con los gilipollas lo tienen muy bajo.
#14 has dado justo en el centro de la diana.
#14 Exacto. Punto pelota.
#14 Repetir frases de humoristas como Martes y 13 o José Mota, o contar anécdotas de telebasura y hablar de Carmen de Mairena como si fuese amiga tuya. También.
Yo he tenido que aguantar a varios tios con sus trastornos obsesivos compulsivos con tias. Te hablo de horas y horas de psicólogo sin cobrar....
#2, "Y, por ello, sin montar ningún poyo [...]"
#63 En efecto: el origen de la expresión es ese.
https://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/cual-es-el-origen-de-la-expresion-montar-un-poyo/
#88 Sí. Lo aclaro en #66. Tengo que reconocer que fue aquí, en MNM, donde leí un artículo que lo explicaba ya hace un tiempo. Desde entonces, ya no lo escribo mal.
#94 En el artículo que has puesto, dice que aunque la forma correcta es poyo, la RAE admite el uso de pollo. Supongo que se deberá a que cuando una persona escucha la palabra "pollo" automáticamente la escriba con LL. Porque seguramente a menos que seas un estudioso de la lengua, nadie conoce la existencia de la palabra poyo, y que signifique pódium.
Habría que preguntar aquí en meneame cuantas personas la conocían.
#2 Hartos de tanto gilipollas
#2 y de gente pasiva y crédula, y de gente normal.
Ser más inteligente que el resto te lleva siempre a ver cómo la gente (da igual su personalidad) hace gilipolleces que no puedes evitar que hagan, ni de buenas ni de malas formas.
Al final alejarse para que no te afecte ni las consecuencias de sus actos, ni la impotencia de no poder hacérselo ver, es parte del sistema de preservación de la salud mental.
Y para que esto ocurra, no hace falta ser nivel mensa, con ser "algo" más inteligente de la media, empieza.
#2 positivo por escribir correctamente poyo
#2 La sociedad se burla y desprecia al diferente. Es un mecanismo de supervivencia por miedo: se hace purga para que quede una sociedad homogénea, donde sea más fácil escurrir el bulto. Como ocurre en los bancos de peces o las manadas perseguidas.
#2 Te faltan de los idiotas, que es el grupo principal.
¿Es aquí donde las personas solitarias se consuelan pensando "es que soy más inteligente"?
#20 Eso me recuerda a una cosa que me contaba una amiga que trabaja en la sanidad y que iban sus hijos "raros" con una especie de ansia para que le diagnosticaran Asperger, porque claro, con el tema ese que dicen que suele estar asociado a mayor inteligencia, no es lo mismo tener un niño "raro" justito a secas que "raro" pero inteligente.
Vamos, que el que no se consuela es porque no quiere.
#25 a lo que muchos llamáis raros es precisamente eso, a mí me han llamado raro, autista, y muchas otras cosas por ir solo a la playa con un libro en vez de a beber y bailar y ligar en el chiringuito, por ir solo al cine, por ir solo a comer o a cenar o por viajar solo. Yo no sé si soy más inteligente lo que sé es que no necesito a nadie para disfrutar de la vida y ser feliz.
#38 Sabía que no podía faltar que cuando puse eso no faltaría la respuesta de alguien. Pero vamos, no hablo de alguien que no sea sociable, hablo de niños diagnosticados.
#54 ¿y ese era el diagnóstico? ¿raros? ¿justitos? Por otra parte ¿te parece mal que te respondan?
#58 A lo mejor le ha parecido mal que confundas "raro" con raro, lo que no sería raro
#38 Puedes disfrutar más del turismo cultural viajando solo o con personas que tienen inquietudes culturales, que andando con el español promedio.
#20 jajajaj totalmente y los egolatras y dominantes son los demás, cuando muchas veces pasa que estás personas inteligentes se creen que siempre tienen razón y cuando se encuentran con gente que no les da la razón y debaten, pues no lo aguantan y se aíslan.
#20 ¿Por qué debería consolarse uno que se percibe a sí mismo como "solitario"? Es más, para mí es al revés: el problema lo tiene el que no es capaz de estar consigo mismo y necesita constantemente la presencia de alguien para sentir que está vivo.
#22 me cuelgo de este comentario como podría colgarme de #59 o de otros tantos.
Tengo una percepción similar a #59 y lo veo en gente de mi entorno, que lo pasó muy mal con el tema de confinamiento: todo su ocio solo lo saben orientar a estar de cañas con otra gente y ya (cuando no les queda otra, ver algo que está de moda en Netflix y creo que por tener algo con lo que hablar). El año pasado se subían por las paredes.
A mi me gusta realizar muchas actividades (aunque sean sedentarias), pero me gusta leer, trastear con algún cacharro, tocar varios instrumentos musicales (mejor dicho, intentarlo), escribir, buscarme películas que me parecen interesantes por el motivo X y verlas, jugar a algún juego un poco elaborado (de los que no es echar 5minutillos y ya),...
Esto viene a cuento por la parte que dice #22 de aislarse y la infelicidad y tal: dejé de ir hace unos 3-4 años a eventos como cumpleaños y aperitivos (salvo a alguno muy contado) porque, sinceramente, me llenan muy poco, son demasiados (empieza marzo y hasta las vacaciones de verano no para la temporada de cumpleaños), cada vez valoro más mi tiempo libre y, precisamente, el asistir me hacía infeliz. No por asistir en sí, sino por lo que decía, todos los fines de semana uno o dos y ¿al final mi tiempo, que?
En este tiempo me han llamado "rancio", "huraño" y cosas similares, pero yo he ganado algo de felicidad. Sinceramente, ir a cumpleaños que ya vuelven a ser cumpleaños infantiles (edad de gente que tiene y van teniendo hijos) o tener que ponerme el despertador el fin de semana para ir a pasar el día a tontear a una terraza no me llama mucho la atención; y volver a casa habiendo comido regulero (lo de la alimentación, por un tema de salud, también lo miro más), con alguna cerveza de más que ya no tengo cuerpo para hacer nada y con el día perdido, pues algún día (por socializar) vale: estar así todos los fines de semana, pues no, porque me siento que trabajo para irme de cañas en plan obligado.
#20 o simplemente, diferentes a la mayoría aborregada.
#20 ´Exactamente. El sector asocial de Menéame viene a consolarse
#13 Pues será que ya me he reproducido y mi genes dicen "misión cumplida, ya no hay que aguantar a más gilipollas".
#16 Cuanto mayor me hago menos aguanto a la gente. Y sigo siendo igual de listo/tonto. Lo único más viejo.
#39 Yo solo aguanto a la gente buena y con humor, ni te cuento.
#49 idem.
#39 Yo no creo que seas igual de listo/tonto siempre.
La edad, la experiencia, la salud, el trabajo... hacen que la inteligencia tenga variaciones.
#76 Sí, la experiencia cuenta. Es un hecho.
#16 follar no es sólo reproducirse, de hecho la gran mayoría de veces que se folla se suele evitar la reproducción
#75, #70 pero eso es pecado.
#87 en mi religión no, cambia de religión
#90 Chicote acaba de entrar al post a preguntar que ha pasado, que ha oído el hostion...
#87 Mejor todavía!
#16 El sexo cumple más funciones, algunas muy divertidas, aparte de la reproducción
Inteligencia a secas =/ Inteligencia emocional. Para convivir en un grupo grande, conviene más tener lo segundo.
#1 no es que no sepan, es que no les sale de los cojones.
Yo debo de estar haciéndome cada vez más inteligente porque cada vez aguanto menos a la gente. Creo que debo estar ya a la altura de Einstein.
#4 el problema es que para follar generalmente hay que hablar primero, y acabas cediendo por ese punto débil.
#13 Pero si ahora se habla menos que nunca para follar...
#18 los feos no estamos de acuerdo
#13 Si es para follar igual pagando no tienes que hablar mucho y si nos vamos al extremo siempre que haya manos habrá esperanza.
#37 A ver lo que estás diciendo: ¿la mano es un recurso extremo y ser usuario de prostitución no?
#67 No voy a contestar porque me cae strike fijo.
#13 El viejo refran punki de "Masturbarse esta bien, pero follando se conoce gente"
#13 Que raros sois los heteros...
#4 A mí me pasa lo mismo. Pero hay que ser condescendiente. No sacar temas chungos para gente ignorante y seguir viviendo.
#19 Tanta humildad me abruma, maestro.
#27 Tan solo doy consejos sobre como lidiar con el día a día.
#19 entonces es un aburrimiento
#65 No te voy a decir que no. Pero haciéndolo bien también, no voy a decir divertir, pero puedes pasar el rato sin mucho trauma.
#4 Yo igual. Pero eso es simplemente por madurar. Ya no tienes la necesidad de muy joven de intentar agradar a los demás o ganar autoestima en base a lo que otros opinen de tí. Yo cuando me cruzo con gente tóxica lo corto rápido.
#21 Aún así, el proceso no se da a la misma velocidad si eres inteligente, que si no. Pues anda que no conozco cuarentonas y cincuentonas con la necesidad de que le den a "like" cuando cuelgan una foto (que es cada tres días). O peor, poniendo de foto de whatsapp una de cuando tenían 15 años menos.
#79 No es por un puro like. Yo monté un canal de Youtube sobre una temática que me gusta...subí varios videos, pasé de menos de 100 seguidores a casi 1000. Ves comentarios de gente que le desagrada l oque haces, pero también ves a muchos que les encanta. Se ofrecen a colaborar en el proyecto sin haberlos visto en la vida. y perdiendo un tiempo que pueden ser minutos o horas o alaban tu trabajo. Mientras, en la vida real, muchos se comportan de forma tóxica.
#21 Yo corto de raiz. No merece la pena aguantar relaciones tóxicas a cambio de nada.
Si no das, que te den. Si causas problemas, ahí te quedas.
#4 En menéame somos todos muy inteligentes y solitarios, observamos a la sociedad desde fuera mientras divagamos sobre lo patética que es la gente,
Aunque yo tengo otra teoría.
#62 #4 Supongo que ser asocial no es lo mismo que ser inteligente, aunque tengan la consecuencia común de ser solitario. Supongo, además, que los que confunden lo uno con lo otro suelen ser mayormente los asociales que además rebosan humildad
#4 "Cuanto mas viejo, mas pellejo."
Nos pasa a todos, yo odio a la gente, pero me encantan las personas.
#4 Oye que fuimos nosotros lo que te sacamos del grupo de WhatsApp, no te flipes.
#4 Estoy en las mismas. Tal vez sea la edad, la experiencia acumulada, las decepciones vividas o de todo un poco, pero cada vez valoro más la soledad y el silencio. Hoy en día es cada vez más difícil tener tiempo para uno mismo 'gracias' a la hiperconectividad total proporcionada por las nuevas tecnologías.
Y no, no me quiero ir a vivir a una cueva a lo alto de una montaña aislado del mundo para estar en paz, porque también me gusta el contacto con las personas. Tiene que ver con poder elegir cuando se quiere tener contacto y cuando no, ese es el tema.
#4, hablando un poco en serio creo que no tiene que ver con aguantar o no aguantar a la gente, sino con que la gente inteligente puede ser feliz sin necesidad de tanta interacción social.
#4 Einstein parece ser que era un tipo bastnate humanista y sociable.
#1 conozco a gente que vive prácticamente en manadas que no pueden estar sin su grupo y muchas veces me da la sensación de que lo hacen para no tener nunca que pensar. Y ojo, lo digo como alguien que me gusta estar en grupo, pero con cierta medida porque suele acabar cansando también.
#24 Y siguen ahí porque para ellos, la soledad es durísima.
Eso le dijo una sectaria de la Iglesia del Palmar de Troya a su hijo que había salido de la secta. Que basicamente su fe se había tambaleado pero que la secta era su vida y no se veía fuera de ella.
#1 de acuerdo que no saber socializar puede dar problemas, pero no ser listo también.
pero la inteligencia emocional, o lo que llaman inteligencia emocional.... no tiene nada que ver con socializar y desenvolverte en un grupo de hecho is casi un concepto magufo, si acaso que le llamen, sociabilidad, capacidad de tratar con problemas humanos... pero el concepto de inteligencia emocional es un bulo para vender libros y dar charlas a empresarios posers
#36 De bulo nada.
Saber relacionarse con los demas es una habilidad humana, igual que lo es el razonamiento lógico o la capacidad de abstracción.
#45 quiero decir el concepto de inteligencia emocional, ni es verdad ni es lo que la gente cree....
sobre la importancia de saber relacionarse con los demas y que eso es una habilidad, que se puede aprender también, de acuerdo.
Es solo advertir sobre ese nombre, que no se llame a eso inteligencia emocional.... que luego entramos en el terreno magufo
#45 hay personas que no han generado un apego seguro y les cuesta relacionarse, y lo hacen lo justo.
No es exactamente mi caso pero las personas que tienen que hacer todo con alguien o en manada me parecen gilipollas, es una opinión.
#36 La inteligencia emocional no existe. Es un cajón de sastre para que los charlatanes lo llenen con lo que les parezca. La inteligencia es racional, no emocional.
#36 Yo soy bastante introvertido, me canso mentalmente al socializar, igual que uno se cansa fisicamente corriendo, que te puede gustar correr, pero cansa.
Y a su vez, que me gusta poco estar en grupo por ese cansancio, tengo unas dotes de socializar tremendas. Y no me lo digo yo mismo, sino las personas cercanas que me conocen, que tengo una facilidad pasmosa para que la gente quiera mi amistad, que se sinceren de una forma que solo lo harian con alguien que tengan mucha confianza despues ed mucho tiempo.
Por eso decir que un introvertido, alguien que no le gusta estar con la gente no sabe socializar es un error.
#36 Bulo por qué? Tienes cinco sentidos, y ellos te ayudan a desenvolverte en el mundo. Tienes seis emociones, que ayudan a moverte en el mundo (Emoción viene del latín movere = movimiento). Si no sabes interpretar bien tus emociones en situaciones determinadas probablemente salgas jodido. Igual de jodido es que si no sabes interpretar la profundidad o lo que sea con los ojos.
#1 No sé qué decirte. La ignorancia puede hacer muy difícil la convivencia. Salvo que seas un ser de luz, tonto como un piedro pero siempre con una sonrisa en la boca y poca conversación para no generar discusiones.
#1 Confundes el que no se sepan relacionar con que no quieran hacerlo, o que no sientan la necesidad.
#1 Creo que la mayoría no entiende lo que es la inteligencia emocional; ¿Cuál es tu lógica para decir que la necesitas para convivir en grupo grande? por entender tu comentario.
#92 Sobre todo la dinámica de grupo en muchas ocasiones es dificil. Ya que se intenta satisfacer las necesidades de todos los que conforman el grupo y es más probable tener roces negativos. En muchas ocasiones esos roces son por deslices emocionales que terminan en enfados e incluso se deba a un comentario impusivo. Saber diferenciar entre un argumento puramente emocional y uno lógico es muy importante y te puede llevar a evitar miles de situaciones negativas.
#1 Otro con la tonteria de las inteligencias multiples del sacacuartos de Gardner.
#1 Shhh... no digas eso, que aquí es el hilo donde casualmente casi todos son introvertidos y "salen del armario" para decir lo solitarios que son (por no poner lo inteligentes que son, que suena muy ególatra)
Me van a llover unos cuantos negativos (cosas de ser extrovertido )
- ¿Qué piensas hacer con tu vida?
- No meterme en la tuya.
"Si me queréi, irse"
#8 *irsu
#10
#11
#10 #11 #155 Si me queréis, irse
Mi hija no se puede casar. Así que si me queréis a mí, marcharse. Si me queréis algo, irse
#8 En realidad la frase, tal y como yo la recuerdo, era:
"Si me queréis, irsen"
Aún se me quedan los ojos como platos cuando lo pienso
El medio urbano favorece el aislamiento porque en general necesitas menos de los demás.
Si tienes un jardín te va bien que alguien le eche un ojo a tus plantas si no estás, si tienes niños y no hay recursos, va bien juntarse con otros padres para organizarse. Y así con todo. Por otra parte estar en contacto con la naturaleza hace que necesites sociabilizar menos.
#3 La naturaleza domesticada. Claro. Como la de Europa. Donde es más fácil cruzarse con otro paseando que con algún animal.
El contacto con la naturaleza en África, India... no es agradable si sois pocos.
El truco está en hablar muy poco.
#9 Eso no es un truco. Es SER inteligente.
#9 Que hablar y despejar cualquier duda?
Al final la persona inteligente tiene la capacidad de cuestionarlo todo sin ese miedo a no ser aceptado en el rebaño, cosas como: consumir cerveza, café, futbol, ir a botellones y un largo, etc, que son realmente absurdas de cara a pasarlo mejor, pero están muy arraigadas en la sociedad y si no las haces lo tienes mas difícil.
#26 Yo no lo veo tan sencillo. A veces no te queda más remedio que ser aceptado por el rebaño para no excluir a tus hijos, por ejemplo. En mi caso me gusta tener una buena relación con los papis del cole aunque me cueste aguantar a algún garrulo porque eso le proporciona un beneficio a mi hijo. De todos modos he tenido suerte, la mayoría son majetes.
#26 Más de una vez, me han coaccionado con eso de: te invito a beber algo si es una cerveza con alcohol... y me negué Lo gracioso, es que ahora, me tomo alguna cerveza con alcohol sin él de vez en cuando.
He conocido a unos cuantos que para ellos, ser divertido era ir de botellón, emborrarcharse, ir al fútbol y ligar con tías y punto. Y si no, no vales.
Lógico. A más inteligencia menos necesitas a los demás, hasta que se llega un punto en que los beneficios de socializar ya no superan a los inconvenientes, y se disminuyen las interacciones voluntariamente.
Pues yo mas que considerarme especialmente inteligente, es que considero que el 80% de las personas son gilipollas, vamos, que el liston esta tan bajo que no hace falta ser muy listo para querer relacionarte solo con unos pocos.
Aludidos.... negativos a mi.
Hay mucho que matizar:
- En primer lugar en cuanto a la definición de inteligencia. No hay una sola universalmente aceptada, sí unas cuantas interesantes desde diferentes puntos de vista. Aquí se parte de la inteligencia como capacidad de resolver problemas novedosos. Esta capacidad no deja de ser una manifestación externa, una consecuencia o aplicación de la inteligencia de entre las muchas posibles. Creo que conduce a mejores lugares entender la inteligencia como rasgo particular, como entendemos la altura de alguien. La altura no es la capacidad de llegar a los estantes más altos, sino un rasgo que podemos medir y comparar. Valga también el símil: la potencia de un motor de coche no es lo mismo que la velocidad máxima que éste puede alcanzar, aunque estén intimamente relacionadas.
- Hay que convenir que este rasgo depende de, al menos, tres factores: genética, nutrición y estímulos externos. Cuidado por tanto con esos estudios que han comparado entornos rural y urbano, razas, países o estilos de crianza. Se establecen en muchas ocasiones causalidades sesgadas, atribuyendo a un factor lo que se explicaría igual o mejor con cualquiera de los otros dos.
- Hay cuestiones que van asociadas a una elevada inteligencia, como una mayor sensibilidad sensorial, un sentido de la justicia más estricto o la tendencia a no encajar bien socialmente en el grupo. Las personas, en particular niños, muy inteligentes pueden experimentar un gran sufrimiento en entornos con muchos o muy intensos estímulos. También en los niños es fácil reconocer los problemas en las interacciones y la convivencia: a mayor inteligencia mayor probabilidad de sufrir acoso o, sobre todo en el caso de las niñas, mayor tendencia a ocultar su capacidad para intentar encajar mejor socialmente. Esto es también sufrimiento. En mi opinión, estas cuestiones explican mejor la tendencia a la soledad que la teoría de la sabana y complementan la que se menciona en el artículo: la propensión a concentrarse intensamente en alguna cuestión de su interés y abastraerse de todo lo demás.
#99 Te ha quedado un comentario para enmarcar. No le cambio ni una coma.
a las personas inteligentes les agotan las gilipolleces del resto, por eso van más a su bola
#40 El problema es cuando dice "la logica evolutiva de la sociedad".
#46 si si, los psicologos evolutivos son unos lamarkistas de cuidado, ademas que este tipo de artículos suelen estar llenos de errores de análsisi y sesgos....
#50 Los psicologos no entiende de estadistica, ni de metodo cientifico, ni siquiera es una ciencia, buscan datos que les den la razon y obvian el resto.
#52 jeje, puede que sí o puede que no, que hay de todo en psicología....
de hecho tu comentario es una generalización que no entiende de estadística.... para pensar que tienes razon?
#56 Pues porque no hay psicologos que usen el metodo cientifico, 0.
#64 jaja, en fin
#64 Te veo muy informado. Busca a Ramón Nogueras, solo por referenciar a alguien conocido en redes
Correlacion no implica causalidad.
#29 esa frase tan mágica, quien quiere causalidad? la correlación tampoco implica casualidad!
lo bueno de la correlación es que te permite hacer predicciones, si tienes una correlación muy buena puedes predecir como se comporta una variable si conoces otra con mucha precisión, quizás no conoces el mecanismo y una no es la causa de otra, pero funciona. Y en medicina eso está a la orden del dia. Por ejemplo aunque no entiendas el mecanismo tienes grupos de riesgo.
Suponiendo que la correlación sea fuerte....
es casualidad que un intelignete sea solitario? NO, no lo es.
es "la inteligencia" la causa de que un listo sea solitario? Puede que si, puede que no, o todo lo contrario
La gente inteligente lo que tiene que hacer es ponerse en contacto con otras personas inteligentes, unirse en logias y conspirar secretamente para erradicar la estupidez reinante a todos los niveles. Yo estoy esperando a que me llamen. Seguro que lo hacen.
#33 Acabareis perdiendo por ir cada uno por su lado.
Otro estudio mas para confirmar nuestra sesgos complacientes de nuestros defectos: "No estas solo porque le has dedicado poco tiempo a tus amigos y familia, estas solo porque eres demasiado inteligente"
Yo no creo que sea más inteligente, ni antisocial que los demás, si acaso más independiente.
Traducción cutre: Los inteligentes saben buscarse su propio ocio y tienen sus propios proyectos y no dependen tanto de hacer cosas con los demás para realizarse o ser feliz.
Y yo que pensaba que era un gilipollas insoportable, a ver si va a ser que soy inteligente (aunque creo que es más probable lo primero)
Me siento tan sola...
Si eres inteligente te aislas, por lo tanto eres más infeliz, entonces igual no eres tan inteligente.
#22 Hay gente que es feliz aislado, no generalices.
#30 Como dijo Aristoteles, el hombre es un ser social por naturaleza. Conocer gente nueva, reir con los amigos, etc van a hacer sin duda tu vida más amena y feliz, claro está que siempre pueden haber excepciones, pero me atrevo a decir que generalmente es así.
#35 Diógenes vivía en un barril...
#22 Somos legión los que somos más felices estando solos que en manada.
#22 los simpson ya lo sabían
#93 Y antes que los Simpsons, ya lo decía el Eclesiastés antes de Cristo:
El que aumenta su conocimiento, aumenta su dolor.
Los meneantes ya lo sabíamos.
Un individuo solitario puede ser inteligente, pero cuando se une al grupo no tiene otra que bajar de nivel para acomodarse y sentirse aceptado.
Es entonces cuando la inteligencia individual se diluye.
A no ser que el grupo sea de personas igual o mas inteligentes, algo casi imposible de ver, si no, mirad donde uno espera que haya gente de nivel e inteligencia superior, por ejemplo, Congreso de los Diputados, o el Senado mismo.
Los psicólogos evolucionistas llevan siglos indagando en la cuestión de qué es lo que hace felices a las personas. Indagaciones tan subjetivas, de ser ciertas, pondrían a la psicología a dos escalones por debajo de la astrología o del Tarot marsellés.
Gente excusándose en su "inteligencia superior" para justificar su triste soledad en 3, 2, 1...