#10 No es que quiera ilegalizar al PP, sino que en un Estado de Derecho, por el mero hecho de serlo, no se puede tolerar la existencia de organizaciones criminales ni la impunidad de los crímenes.
El desmantelamiento de esa organización es una conclusión inevitable del razonamiento anterior.
No es una propuesta descabellada ilegalizar a partidos que quieran destruir el sistema actual. De hecho si un partido se comporta como un organización criminal en contra del conjunto de los españoles, lo normal sería ilegalizarlo.
#2 ilegalizar a los partidos que quieren destruir cambiar el sistema, es la manera más rápida de destruir el sistema.
Para ilegalizar un partido no basta con que un % de sus militantes sean delincuentes, por ejemplo inventado el 50% de los de la CUP indenciando cajeros... sino que es necesario que la finalidad el partido sea delinquir, el partido como organización presta asistencia y soporte para quemar cajeros.
#12 Yo diría que la reforma de la del PP pagada en dinero B, así como Gürtel y Púnica están acreditados y que se ha condenado como organización al PP y lo que queda:
#14 pues sí, si la reforma de la sede se ha pagado con dinero corrupto, es una prueba de que la corrupción no es una de los militantes sino de la organización.
#7 La Audiencia Nacional y el TC tienen una idea bastante clara de lo que es el interés común.
Si se acredita que una organización de ha infiltrado en las instituciones y las ha utilizado para ir en contra de ese interés común de manera organizada y continuada en el tiempo, no queda otra salida sino atacar el cáncer de estas instituciones con todos los tratamientos disponibles, ya que la alternativa es la metástasis y la muerte.
Comentarios
#10 No es que quiera ilegalizar al PP, sino que en un Estado de Derecho, por el mero hecho de serlo, no se puede tolerar la existencia de organizaciones criminales ni la impunidad de los crímenes.
El desmantelamiento de esa organización es una conclusión inevitable del razonamiento anterior.
No es una propuesta descabellada ilegalizar a partidos que quieran destruir el sistema actual. De hecho si un partido se comporta como un organización criminal en contra del conjunto de los españoles, lo normal sería ilegalizarlo.
#2 Eso. Si quieren defender sus ideas que se dediquen a la lucha armada, que es lo sensato...
#2 ilegalizar a los partidos que quieren destruir cambiar el sistema, es la manera más rápida de destruir el sistema.
Para ilegalizar un partido no basta con que un % de sus militantes sean delincuentes, por ejemplo inventado el 50% de los de la CUP indenciando cajeros... sino que es necesario que la finalidad el partido sea delinquir, el partido como organización presta asistencia y soporte para quemar cajeros.
#6 No, eso es muy de la Guerra Fría. Ahora lo haces con Finanzas y Acuerdos Comerciales.
#5 Yo conozco un partido así. Acreditado en sede judicial además. Por eso lo digo.
#8 Hasta la fecha, el único partido que se ha acreditado que su finalidad era delinquir ha sido erri batasuna.
¿De qué partido hablas y cómo se ha acreditado que su finalidad sea delinquir?
#12 Yo diría que la reforma de la del PP pagada en dinero B, así como Gürtel y Púnica están acreditados y que se ha condenado como organización al PP y lo que queda:
https://www.google.es/amp/cadenaser.com/ser/2017/10/09/tribunales/1507529425_869693.amp.html
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/05/23/el_sera_embargado_paga_millones_euros_diez_dias_por_caja_b_50132_1012.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2017-06-26/el-pp-condenado-a-pagar-569-000-euros-a-feria-de-valencia-por-su-congreso-nacional_1405177/
https://politica.elpais.com/politica/2014/05/14/actualidad/1400099131_887893.html
#14 pues sí, si la reforma de la sede se ha pagado con dinero corrupto, es una prueba de que la corrupción no es una de los militantes sino de la organización.
#15 También queda por confirmar quién es el militante M. Rajoy.... de hecho "M." quizá quiera decir "Militante"
#12 Y el Partido Popular.
#2 ¿Si no te gusta el sistema actual y lo quieres cambiar, como lo haces? ¿a disparos?
#2 ¿Y quien decide eso de ir en contra del conjunto de los españoles?
#7 La Audiencia Nacional y el TC tienen una idea bastante clara de lo que es el interés común.
Si se acredita que una organización de ha infiltrado en las instituciones y las ha utilizado para ir en contra de ese interés común de manera organizada y continuada en el tiempo, no queda otra salida sino atacar el cáncer de estas instituciones con todos los tratamientos disponibles, ya que la alternativa es la metástasis y la muerte.
#2 ¿Quieres ilegalizar al PP por aprovecharse de la ciudadanía para robar y ir en contra de todos los españoles, menos los suyos?
Entrar en eso es muy peligrosos, ¿Donde ponemos los límites?
Microblogging sensacionalista es poco.
#9 Le dijo la sartén al cazo.
#4 Yo diría que lo hicieron muy a fondo desde 1936 a 1976.