Hace 1 año | Por cocolisto a europapress.es
Publicado hace 1 año por cocolisto a europapress.es

El Pentágono estadounidense está investigando la filtración de varios documentos clasificados con información sobre los planes de su país y de la OTAN en torno a la guerra de Ucrania. Destacan, las filtraciones suponen una enorme brecha en la inteligencia estadounidense, y aunque el Gobierno ha estado tratando de eliminar todas las copias de los documentos, aún no lo ha conseguido. El periódico ha dado más detalles sobre los documentos filtrados, que en realidad se trata de fotografías de dichos documentos...

Comentarios

LinternaGorri

#9 a mi que me cuentas, pregunta a los periodistas

l

#11 te pregunto a tí que das por cierto lo que entrecomillas... Y añades:

por si no quedaba claro la implicación de la OTAN....

tul

#13 estos bots con chatgpt cada dia mas pateticos, venga la ignore.

LinternaGorri

#13 Creo que te has confundido al referenciar

l

#38 sip, lo de #13 era para #2...

D

#13 En serio vas a negar la participación directa de la OTAN cuando el responsable directo admitió hace meses que la OTAN está en guerra desde 2014?

No tenéis vergüenza alguna por lo que veo

l

#45 bulo, el responsable directo de la OTAN no admitió estar en guerra con nadie y menos con Rusia... En el 2014 se trató de apaciguar a Rusia, regalándole Crimea, pero no sé ha apaciguado, quiere más, mucho más, y hasta aquí llegan los lodos...

La vergüenza de algunos es no admitir que Rusia se queda pedazos de países vecinos soberanos porque tiene derecho divino(y por qué le sale los h.) y culpar a la OTAN, que estaba muerta y enterrada, por sus fracasos(propios de Rusia)... roll

D

#49 Bulo? Mis cojones, y con enlace oficial que además llegó a portada...

https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_211698.htm

Declaración del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, antes de las reuniones de los Ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas [ENG]

Hace 1 año | Por Dav3n a nato.int


"La otra cosa que diré es que la guerra no empezó en febrero del año pasado. La guerra empezó en 2014. Y desde 2014, los aliados de la OTAN han proporcionado apoyo a Ucrania, con entrenamiento, con equipos, por lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania eran mucho más fuertes en 2022, de lo que eran en 2020, y 2014. Y, por supuesto, eso marcó una gran diferencia cuando el presidente Putin decidió atacar Ucrania."

No tenéis vergüenza, igual que ellos, vamos.

i

#50 Puedes indicarme la participación directa de la OTAN en ucrania? En los enlaces no consigo verlo. Quizá debamos empezar desde el principio. Sabes cómo funciona la OTAN?

l

#58 #58 entonces estar financiando una guerra proxy y reconocerlo no es ser parte activa de la misma.

Aham, así que ya nos olvidamos de la anexión unilateral de Crimea, no? Tal vez debían haber hecho menos todavía que entrenar algunas tropas(4 gatos) y pasar algunas armas anticarro(obligados a dejarlas en el este) para defenderse de la bota Rusa el país SOBERANO UCRANIA?... lo que queríais, vamos... kiss

tendrían que haberse cayado más?...

La OTAN cruzó la raya?...

La raya de los c. de Rusia?...

Tal vez Ucrania debería ser borrada del Mapa en una santa cruzada?

Tal vez una alfombra roja y un pasillito a kaliningrado? roll

Tal vez podrían haber mirado para otro lado como en la republica española con los fascistas, fachas italianos y nasis alemanes?

Poco han hecho... Creyeron que los rusos se iban a calmar ( los alemanes sobretodo) en el 2014... Y así estamos, los Rusos quieren más y más y más... Ansias imperiales en Europa... Qué me recuerda eso?? Menos mal que se han dado cuenta, aunque fuera con las tropas rusas camino los Odesa/Cárpatos...

Me repito, para mí eres un manipulador por lanzar bulos manipulando información a medida...

Pst: por cierto te han preguntado Puedes indicarme la participación directa de la OTAN en ucrania? en #56

l

#50 que diga el susodicho que la guerra de UCRANIA empezó en 2014(con la ANEXIÓN ILEGAL DE CRIMEA por RUSIA) NO quiere decir que la OTAN esté en guerra con Rusia... De qué vas?

Sacas las palabras de contexto y te tengo que hacer palmas? Para mí eres un Manipulador...

BULO

Pst: tampoco significa que por tener relaciones desde el 2014 la OTAN con Ucrania ya implica intervención automática, lo digas tú o lo diga quién quiera... Ucrania es soberano, más que os pese a muchos... Lo mismo que Finlandia o similar... Igual

D

#57 Aham, entonces estar financiando una guerra proxy y reconocerlo no es ser parte activa de la misma.

Ok. Gran razonamiento.

aironman

#58 en la guerra de Vietnam, se consideró a China y a la URSS como parte activa, o en la guerra de Corea? O a Usa en Afganistán cuando estaban los soviéticos?
Irán y emiratos en Yemen?

i

#58 Cada par de meses toca repetir esto. La OTAN no participa en Ucrania. Se confunde demasiadas veces las coaliciones internacionales o las guerras de Estados Unidos con las de la organización.

No solo eso. Por mal que le pese a mucha gente, las decisiones de la OTAN funcionan por unanimidad. Es decir, gobiernos elegidos democráticamente votan a su vez en una asamblea de manera democrática (100% de los votos).

alehopio

#62 Tan democrático como la entrada de España en la OTAN
... o entráis o independizamos Canarias... 
 
Tan democrática la OTAN como los escuadrones de la muerte, la operación Gladio, el asesinato de Olof Palme, etc etc etc

i

#64 Síntomas de los gobiernos democráticos de hace aproximadamente 30 años. Tan democrático como el gobierno que votas (o no votas) y que son los que han tomado las decisiones bajo, otra vez, una votación.
No estás de acuerdo? Convence a tus compatriotas de lo malo que resulta la organización para que la cambien. Otra opción, puedes ir a vivir a un país no perteneciente en la OTAN. Yo siempre aconsejo China o Rusia.

alehopio

#65 Lo sabes por experiencia, seguro. 
O por eso que llamas democracia y no lo es (por tanto imposible de cambiar) 

l

#26 cierto, totalmente falso... Un paraíso, todo un paraíso de libertad...

sonix

#30 tienes que deducir que es por la guerra y que no quieren ser reclutados, como ha pasado siempre en todos los países en guerras, que muchos lo abandonan para luego volver, o no

Heni

#30 Los que entran por los que salen... y son más de los primeros.

Origen de los inmigrantes en Rusia(* datos 2023), de nada :

ref: https://uip.com.ru/en/migration/

l

#66 síiii, claaaaaroooo, hasta que la jodieron como puedes ver en tu gráfico, donde no indicas ni año ni nada... Salvo lo aclares, más mentiras, más bulos... 10 años? 20? 500? Años

Emigrantes: 900000 han salido el año pasado de Rusia por de pronto... Desde que la jodieron...

Following the Russian invasion of Ukraine, more than 300,000 Russian citizens and residents are estimated to have left Russia by mid-March 2022, at least 500,000 by the end of August 2022,[not verified in body] and an additional 400,000[1] by early October, for a total of approximately 900,000. This number includes economic migrants, conscientious objectors, and some political refugees

Inmigrantes 600000 aprox.

https://www.statista.com/statistics/1203451/immigration-by-country-in-russia/

Y ESO QUE SE SEPA( si no son más mentiras y bulos... Ya se verá...) ... 300000 MENOS solo el año pasado, sin contar los Rusos muertos en Ucrania, que ya sabes que emigraron muy mucho, pero de otro modo definitivo... 100000?-150000?

Pst: te lo pongo otra vez

sonix

#9 40 generales?
No eran doscientos mariscales?

Jakeukalane

#2 "que cualquiera ha podido leer en telegram".
Me da que es menos de un 0.001% de la población española.

Se_armó_la_gorda

#22 tambien lo han puesto en twitter e instagram, estan haciendo un efecto Streisand

Jakeukalane

#46 ¿Algún link para poder leerlos?

Se_armó_la_gorda

#47 en el comentario 3 hay este

#2 alli detalla màs, y si es critico pues andan buscando a los culpables que hayan revelado esta informacion: https://www.japantimes.co.jp/news/2023/04/08/world/us-secret-documents-leaked/

ochoceros

#1 Lo más grave serán las fechas de los planes, que la mayoría estarán fechados antes incluso del euromaidan.

alpoza

#1 debe venir de la propia USA porque los mass media hacen eco.

J

#1 Y a quien le importa mientras que sea a favor de nuestros aliados?

Lo importante es el titular no?

D

#7 segun vosotros habia decenas de miles

l

#8 curiosidad... Los generales canadienses OTAN muertos en mariopol, bien? Cuando los devolvéis?

#15 en sus cabezas son millones... Sueños húmedos, ya sabes... lol

#17

editado:
.. Y eso con el material viejo/improvisado...

S

#15 Quienes son vosotros? Aqui hay el bando de los buenos y los malos como en las pelis?

D

#23 mmm normalmente no, pero en este caso si.

g

#7 97 personas en una guerra que mueren al día casi mil soldados entre ambos bancos

Me parece un número insignificante

Ya solo en generales (no soldados rasos)!de la otan los proputin decían que eran cientos los que estaban en Ucrania

obmultimedia

#7 Esto se esta pareciendo cada vez mas a una 3º guerra mundial.

aironman

#7 Los boinas verdes son unidades que tienen varias funciones una vez desplegados:

1. Realizar operaciones de combate: Los Boinas Verdes están altamente capacitados en operaciones de combate y pueden ser desplegados para llevar a cabo misiones de asalto, reconocimiento, sabotaje, captura y eliminación de objetivos enemigos. Esto no lo pueden hacer en Ucrania.

2. Entrenar y asesorar a fuerzas locales: Los Boinas Verdes también pueden ser desplegados para entrenar y asesorar a fuerzas militares locales en la lucha contra insurgencias y otros conflictos.

3. Realizar misiones de inteligencia: Los Boinas Verdes pueden ser desplegados para llevar a cabo misiones de recolección de información, evaluación de objetivos y análisis de inteligencia.

4. Ayudar en misiones humanitarias: En algunos casos, los Boinas Verdes también pueden ser desplegados para proporcionar ayuda humanitaria en situaciones de emergencia, como la distribución de suministros médicos y alimentos en zonas afectadas por desastres naturales.

2, 3 y 4 si lo pueden hacer en Ucrania, en la retaguardia.
El primer punto no por el problema político que implicaría. Tampoco hay Rangers, ni SEAL de la armada. No se puede descartar tampoco que haya activos del SAC. Eso por parte de Estados Unidos, y demás países de la otan no han reconocido o sus medios han publicado que unidades especiales estén operando en Ucrania, algo normal debido al secretismo con el que deben trabajar.

D

#3 "La administracion esta pidiendo a Twitter e Instagram que los borren".

Algo no cuadra.

carakola

La OTAN poniendo en evidencia a los propagandistas que niegan la realidad de su implicación directa en la guerra con militares sobre el terreno.

carakola

#21 Menuda película te has montado para llamarme `propagandista prorruso. Patético. Más allá de tus fantasías otanejas, intentar borrar esta información es como admitir que es cierta. Por lo tanto admitir la participación de militares de la alianza atlántica, algo que niega la propaganda occidental.

mikhailkalinin

#27 Hola @-carakola , aquí la prueba del 9 sobre si eres un putinejo coordinado.

Vale, la has superado. Enhorabuena.

elsusto

#27 Deja de llorar .

cocolisto

#10 Tampoco es que aporte gran cosa pero es fuente original y eso siempre se agradece.

StuartMcNight

#_21 Parece mentira tener que decir esto pero…

“Soldados colombianos” NO es sinónimo a “soldados de Colombia”.

En cambio “soldados de la OTAN” significa… pues eso.

Oestrimnio

#39 Pierdes el tiempo cuando tienes que explicar algo tan obvio.
lol

Enésimo_strike

Tiene toda la pinta de maniobra de desinformación.

l

#_35 llevo desde el 2006 en meneame... Tengo de chatgpt lo que tú de... S.

noqdy

Pero no se supone que la OTAN no participaba en el conflicto ?¿

t

Los datos que aparecen en el documento son inverosímiles, el formato pueril y la supuesta queja una pantomima. Eso lo ha puesto ahí la propia OTAN fijo.

J

Lo más interesante serán los datos de bajas, que ahora dicen que son propaganda rusa.
Debe ser aquello una trituradora de carne humana, un horror.

vildor

#14 Aquí la comparación para quien no haya visto las dos versiones.

r

#28 Es gracioso como los putinejos intentaron ocultar el photochop cutroso (los numeros modificados no están alineados con la curvatura del papel) reduciendo la calidad de jpg al máximo.

Y habrá personas que creeran que la version superborrosa de la derecha es la original lol

#40 "¿porque iban a tener los EEUU tanta prisa en ocultarlo?"
¿...Porque es el procedimiento estandar con la información clasificada filtrada?
¿Porque son muchos mas documentos que esa foto, y algunos pueden tener información más delicada que el nº de bajas?
¿Porque no quieres que tus rivales sepan la información que manejas?
¿Porque cualquier filtración de información clasificada es un problema gordo, ya que el día de mañana puede repetirse con información verdaderamente crítica? Debe encontrarse la fuga.

Si tu JPG es el original, ¿por qué tiene mucha menos calidad que el de #14 ?
¿Por qué las cifras cambiada parecen ir en linea recta, en vez de ir con la curva del papel? Las líneas modificadas ni siquiera van paralelas con los otros renglones.

Oestrimnio

#14 https://files.catbox.moe/05bxe6.jpg

¿Estás seguro de saber quien está mintiendo?

Es que "tu versión" perjudica Y MUCHO a Rusia ¿porque iban a tener los EEUU tanta prisa en ocultarlo?

D

#40 Alguien en su sano juicio se puede creer que rusia ha perdido solo 600 vehiculos? No
Estos son los datos confirmados visualmente que se parecen bastante

Russia - 9992, of which: destroyed: 6465, damaged: 303, abandoned: 391, captured: 2833

No quieren que se vea por que son datos clasificados con mapas, unidades y fechas para una posible ofensiva

Oestrimnio

#51 ¿Alguien en su sano juicio puede siquiera soñar con una victoria ucraniana?
Y aquí estamos, alimentando la triturada de carne.

A

#14 Joder, si después de todo esto Ucrania "solo" ha perdido 17mil hombres, me parece que Rusia está a años luz de conseguir el objectivo de "desmilitarizar" Ucraniana. Sí solo los voluntarios ya fueron más de 20mil. Básicamente el ejército ucraniano es más grande y está mejor armado hoy que antes de empezar la guerra.

A este paso el que se queda sin ejército es Rusia.

saren

#6 ¿De qué hablas? Si los datos son verídicos a quien dejan en mal lugar es a Rusia.

urannio

Definitivamente nada podrá sorprender sobre lo que esos documentos puedan decir.

mikibastar

Esto se toma con pinzas. Nada bueno sale del NYT , o están validando qué información que supuestamente circula por internet es cierta o es una fake news o solo estrategias de guerra, difícil saber cual es el propósito de estas noticias

D

Assange, prepara el orto.

alli detalla màs, y si es critico pues andan buscando a los culpables que hayan revelado esta informacion: https://www.japantimes.co.jp/news/2023/04/08/world/us-secret-documents-leaked/