Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es muy interesante y tristemente cierto. Todo lo que EEUU toca lo hace por puro egoísmo y a costa de muerte y destrucción.
De joven he admirado mucho a EEUU, pero ahora lo veo como un país peligroso incluso para ellos mismos. Lleno de gente que cree realmente que cuando invaden y destruyen el mundo, le están haciendo un favor al resto. Y eso es lo peligroso.
No por ello, me gusta visitarlo y lo disfruto, pero creo la gente de ese país tiene el tarro tan comido como cualquier norcoreano.
De joven he admirado mucho a EEUU, pero ahora lo veo como un país peligroso incluso para ellos mismos. Lleno de gente que cree realmente que cuando invaden y destruyen el mundo, le están haciendo un favor al resto. Y eso es lo peligroso.
No por ello, me gusta visitarlo y lo disfruto, pero creo la gente de ese país tiene el tarro tan comido como cualquier norcoreano.
#7:
#1 Básicamente, gran parte de su economía está basada en la producción de armas y si no pueden venderlas, necesitan tener una guerra para mantener muchos trabajos a lo largo del país. Los políticos lo saben bien y por eso tienen que crear y enmascarar esas guerras de alguna manera... pero al final todo se reduce a un sistema en el que unos pocos productores de armamento mantienen controlado al ejército de Estados Unidos (y a través de ellos, buena parte del mundo) usando a los trabajadores como rehenes.
#4:
#1 Míralo de otra forma.. digamos evolutiva, genéticamente no hay tiempo para que el homo sapiens evolucione o se adapte a nada en nuestros tiempos, pero si socialmente. La sociedad USA es la que esta en el vértice superior de la pirámide. ¿Qué sentido tiene plantearte cuestiones éticas o morales?. Lo hace un León ante una Cebra?. Salvo que pienses que el ser humano es hacedor de una "mística del razonamiento superior" o algo así que le ha de llevar mas lejos de lo que simplemente es... un ANIMAL más. (Aqui ya entran conceptos que no suelen gustar por aquí...)
Comentarios
Es muy interesante y tristemente cierto. Todo lo que EEUU toca lo hace por puro egoísmo y a costa de muerte y destrucción.
De joven he admirado mucho a EEUU, pero ahora lo veo como un país peligroso incluso para ellos mismos. Lleno de gente que cree realmente que cuando invaden y destruyen el mundo, le están haciendo un favor al resto. Y eso es lo peligroso.
No por ello, me gusta visitarlo y lo disfruto, pero creo la gente de ese país tiene el tarro tan comido como cualquier norcoreano.
#1 Míralo de otra forma.. digamos evolutiva, genéticamente no hay tiempo para que el homo sapiens evolucione o se adapte a nada en nuestros tiempos, pero si socialmente. La sociedad USA es la que esta en el vértice superior de la pirámide. ¿Qué sentido tiene plantearte cuestiones éticas o morales?. Lo hace un León ante una Cebra?. Salvo que pienses que el ser humano es hacedor de una "mística del razonamiento superior" o algo así que le ha de llevar mas lejos de lo que simplemente es... un ANIMAL más. (Aqui ya entran conceptos que no suelen gustar por aquí...)
#4 Tu planteamiento tiene ya unos añitoss, y el mejor ejemplo de ese tipo de idea se llamó Nazismo.
Se "agradece" tu honestidad en el último apunte. Se ve que sabes por dónde va tu comentario.
#1 Básicamente, gran parte de su economía está basada en la producción de armas y si no pueden venderlas, necesitan tener una guerra para mantener muchos trabajos a lo largo del país. Los políticos lo saben bien y por eso tienen que crear y enmascarar esas guerras de alguna manera... pero al final todo se reduce a un sistema en el que unos pocos productores de armamento mantienen controlado al ejército de Estados Unidos (y a través de ellos, buena parte del mundo) usando a los trabajadores como rehenes.
#1 tu razonamiento bien, el problema es que digas eeuu en vez de 'la nacion hegemonica actual'. A ver, que claramente es eeuu, no es por eufemismo, es porq si lo dices en abstracto creo q se da mucho mejor en el clavo, sino parece q esos crimenes se cometan por alguna idiosincrasia de eeuu mas alla de ser potencia dominadora cuando mas bien es condición humana. Que asi sea no quiere decir por supuesto q se pueda criticar, soy un firme defensor del humanismo y el ideal ilustrado, pero al dar tabta importancia en el discurso crítico al nombre de eeuu parece q el problema es su cultura concreta, y si nos quedamos con eso al final lo q pasra es q dicho rol lo asumir otro pais, pero con la misma fiereza
#8 creo que eso de 'estado hegemónico actual' se llama 'el imperio' por resumir.
#1 y usted también tiene el tarro comido y bien comido señor mío si se ha dado cuenta de esto que dice hace relativamente poco como parece y no hace al menos 20 años. Pero no sé preocupe porque así quedan todavía millones y millones de personas.
Pero oiga que bienvenido al club y a descubrir la política exterior real norteamericana desde..desde que se creó el país vamos.
A mi lo que le da miedo es como gestionará este imperio su caída en los próximos años y que papel jugará en el mundo al que vamos en el que se va a pelear por cosas mucho más vitales que el petróleo o que tus empresas prosperen con recursos robados me temo como el agua, los cultivos y quién sabe si zonas no inundables también o al menosno tan sujetas a catástrofes naturales.
Va a ser complicado que no haya otra guerra importante con las grandes potencias mundiales de nuevo moviendo fichas por todo el planeta.
"además de la promesa de los talibanes de que los que se queden para cubrirlo no sufrirán daños. ¡Y ni uno solo lo ha hecho!"
Puta basura de expresión que viene de malos doblajes
En español diríamos "¡Y ni uno solo los ha sufrido!"
Joder con usar "hacer" sin venir a cuento.
#3 y usa correr en lugar de corred como imperativo.
#12 ¡Corred insensatos!
Irrelevante??? cansina??
Está claro que estos votos son porque está escrito por Michael Moore. A mí sin embargo me ha parecido un texto muy interesante, con la sorpresa final de quien lo había escrito, que parecía bastante obvio cuando puso el ejemplo de Flint.
Impresionanate reflexion la de Michael Moore , muy interesante
Definitivamente es muy naif considerar que Biden toma decisiones a nivel geopolítico, porque EEUU más allá de que sea una democracia funciona a medio y largo plazo en los mismo términos que China o Rusia.
#5 Razón de Estado, lo llaman.
Anonadado me hayo, ¡Un estadounidense que piensa!
#2 ¿No conoces a Michael Moore?
#6 Ah! Ok, el director de cine.
La verdad es que no me había ni fijado en quién era.
Gracias.
De crio, como casi todos, los adoraba porque me comía su propaganda via pelis como quien come patatas fritas, pero de adulto no los trago, hay que cerrar demasiado los ojos para no ver la retahila de gobiernos que están derrocando porque les sale de los mismísimos. Ahí da igual que gobiernen demócratas o republicanos, la van a estar liando por el mundo sí o sí. ¿Cuántos eufemismos de mierda nos han colado ya con todas las guerras y conflictos que han montado?
#2 es Michael Moore, uno de los estadounidenses mas populares por ser crítico con su país. De hecho empezó a ser muy famoso con su documental Bowling for columbine, que iba de la masacre en el instituto Columbine y donde criticaba de manera feroz toda la industria armamentística. PD: ups, veo que lo has visto en #10 .
#13 En America hay detractores de las armas que piensan que ese tipo es un sensacionalista (por no decir otra palabra) que vende a su país de muy mala manera para su propio beneficio, (y es que América = caca da buenos dineritos)
Y es que el tipo es bien sensacionalista, porque hay muchas, pero muchas personas, que están en contra de las armas, el problema es que los cuatro paletos que las quieren gritan mucho, y lo vende como si la gente fuera disparando al aire desde los coches.
He estado en Estados Unidos, en estados donde puedes llevar tu arma en la cintura, es cierto que hay quien lo hace, pero también es cierto que en la mayoría de establecimientos avisaban que no dejaban entrar a personas armadas, básicamente son los apestados de la pistolita que solo van a dos o tres sitios de apestados como ellos, porque en el resto no los dejan entrar.
Y lo que tampoco dice es que la mayoría de las armas con las que se cometen crímenes son adquiridas en el mercado negro, la gente no suele ir delinquiendo con su propia pistola. Algo que puedes comprar en España, por 500€/800€ puedes comprarte una.
#24 500/800 en el mercado negro o en el oficial?
Vale, ¿dónde están todos esos que decían que Biden volvería a meter a EE. UU. en nuevas guerras?
Dice que en Afganistan (e Irak) no son blancos. No se cual es su catálogo de razas y colores.
#16 Bueno, es normal. Para el americano medio los españoles tampoco lo somos.
Los estadounidenses han retirado las tropas pero no se han ido. HN hecho más fuertes a los grupos fascistas y ahora solo espersn a que haya una guerra interna.
Mientras no la usen para hacer tortilla...
Hasta un tío despierto como Moore se ha olvidado de Libia, Siria y de los intentos de acabar con la democracia Venezolana.
supongo que no entraban en sus ejemplos de "guerras perdidas" y de "huídas", pero creo que son importantes para entender el puzle geopolítico yanki actual. De Siria no pretenden irse, no.
Traducción de cubadebate...
No amigo, traducción de google translate como mucho.
No, EEUU no ha perdido la guerra: la hemos perdido nosotros, los que creemos en la libertad. Por eso lo aplauden tanto los socialcomunistas (herederos, entre otros, del partido nacional socialista obrero...).
#19 ¿Pero los que creéis en la libertad pensábais que se hacía esta guerra por la libertad? ¿Cuál es el partido socialista obrero ese que dices?
#19 No crees en la libertad sino en la ideología de la libertad o comunismo. Y los nacional socialistas tenían de obrero lo que tu de analista político.