Hace 6 años | Por guiller a efeverde.com
Publicado hace 6 años por guiller a efeverde.com

El diputado y portavoz de Agua de Podemos, Pedro Arrojo, forma parte del reducido grupo de parlamentarios que viene del mundo de la ciencia, y más de 40 años estudiando la economía del agua le permiten afirmar que uno de los problemas más urgentes por resolver en España es "el de la pobreza hídrica". “Al igual que hay pobreza energética hay pobreza hídrica, la sufren personas a las que le cortan el agua porque no pueden pagarla”, subraya en una entrevista con Efe este físico, profesor de la Universidad de Zaragoza...

Comentarios

i

El problema de las leyes garantistas es que hay mucha gente que se aprovecha de ellas. Y luego, como siempre, pagan justos por pecadores.

Por poner un ejemplo, conozco una familia que esta en una casa de alquiler, pagaron el primer mes y llevan 4 o 5 años viviendo de gratis porque como tienen hijos pequeños no hay forma de sacarlos. Tienen agua y luz gratis, todo a costa de los demás. Trabajan en negro y no se privan de nada; TV 42", ordenadores, tablets, teléfonos último modelo, furgoneta, etc..

Soy el primero que cree que hay que proteger a la gente que de verdad no puede pagar los gastos porque está pasando una mala época. Pero de igual forma hay que tener mecanismos para detectar a quien se aprovecha del sistema y sacarlos fuera.

D

#4 furgoneta o "flagoneta"?
DAME UNA G...

D

#2 #4 #8 eso es lo que nos quieren hacer creer de manera constante, el 95% de las personas son civilizadas. Si das un renta basica o respetas unos mínimos esenciales las personas se comportan de manera civilizada. Pensad en la de millones de políticos honrados que existen, aunque nos quieran hacer pensar que todos son corruptos, o como por ejemplo la mayoria de las personas que cobran una renta de garantías acaba encontrando trabajo y renunciando a ella etc.

Si a una familia con necesidades esenciales no le cortas el agua o la luz por ley aplicando una coherencia y un control lógico, terminará por pagar su factura, porque el objetivo esencial de cada uno es la estabilidad vital y económica, tener la capacidad de integrarse no regar tomates gratis.

oskarluis

Hemos vuelto para atrás 40 años. Antes no te podían cortar el agua por falta de pago, claro esta, el agua estaba gestionada por tu ayuntamiento. No por una empresa privada como ahora.

marioquartz

#1 Que mas dara que sea publico o privado. Y cuidado con que sea ilegal. Por que puede venir alguno y aprovecharse.

oskarluis

#3 Ya

oskarluis

#1 Ya.

MJDeLarra

Cojonudo.

Como no me pueden cortar el agua me dejaré el grifo abierto, o me dedicaré a regar mi plantación de tomates sin pagar un duro.

RoyBatty66

#2 Eso es lo que hacen todos los españoles porque somos unos PUTOS CORRUPTOS.

A ver si nos invaden de una Puta vez el islam, los gitanos o los haré krisna. Hasta la polla de tanto idiota.

D

Con los servicios básicos, agua, luz y gas, lo ideal sería que un mínimo de "subsistencia" fuese gratuito y el exceso se pagase, aunque fuese más caro. En caso de impago se corta el acceso a partir de ese consumo mínimo.

p

hombre, los casos de sin vergüenzas... si que son para cortarles el agua, la luz y lo que sea........
que para unas cosas les sobre dinero pero para eso no tengan......