#33 no es que la pronuncien mal... es que en japonés la "l" no existe. Existe los Kanjis (el silabario con forma de "simbolitos" por así decirlo" otro silabario que no me acuerdo y el romanji que es el Kanji pero con letras romanas (así uno de los kanjis es 1 simbolo y se pronuncia shin y se escribe en romanji "shin" osea tal cual suena)...
Pues en romanji la "l" no existe y en su lugar se usa la "r", la c casi que tampoco y aunque se usa, se usa muchisimo más la "k", etc.
Curiosamente pasa al revés que los chinos que no saben pronunciar la "r" y sí la "l" (coño, cómo yo y no soy chino )
Es verdad como no nos lo merecemos que se vaya y deje de vivir la buena vida a costa nuestra. ¿Y por qué el rey es ese y no yo? Seguro que yo tambien soy capaz de pasearme en mi barquito y dar los discursos de nochebuena (que por cierto hay que verlo o apagar la television)
¿ Ese tio no está hablado desde una república cuyo primer presidente fue George Washington, que fué maestro masón, es decir, defensor del lema Libertad, Igualdad y Fraternidad ?
A ver si nos culturizamos, primero aprende la Historia de EEUU, que es tu pais, Mr Staley Payne, y luego intenta enseñarnos la nuestra. Se conoce que en el georgetown ese habla cualquiera. La proxima conferencia en esa universidad, creo que la da el Frutero: http://www.7vidas.telecinco.es/dn_10.htm
jjejeje me fusilan estos republicanos!
esta bien,daré hasta la última gota de mi sangre por El Rey,que así lo juré en el servicio militar.
Viva españa! viva el rey!
#21 a un rey no le hace falta más que ser fruto de un polvo del anterior rey,ahi acaban sus méritos.
Un rey es un ente "inmortal" que transciende a lo largo de los siglos,como las tradiciones,el lenguaje o la cultura.Como los humanos morimos,pues no hay mas remedio que cambiar de cuerpo físico de vez en cuando pero ahí acaban sus meritos.pura genetica
Lo de hija de puta sobra: "Insultos, difamaciones y frases racistas podrían causar la anulación de la cuenta". Además ya estoy harto del anunción de Nutribén.
Otia, ¿y qué pensará de los que opinamos que ha de desaparecer la monarquía y la república y cualquier forma de estado y organizar la sociedad de abajo arriba mediante democracia asamblearia?
#43 ¿"analizar bien" = "analizar a tu manera"? No sé, pregunto... puesto que a los partidos políticos aún los elegimos nosotros cada cuatro años y delegamos en ellos elecciones de ministros y demás ralea. Pero al rey ni a su puta estirpe los elijo yo, ni tú ni nadie. Están ahí por la gracia de Dios y de Paquito, recuérdalo.
#50 también la República en España trajo el sufragio femenino, por ejemplo. Pero a #38 lo que le gusta es quedarse en casa y hacer ganchillo, que eso de votar es cosa de los hombres.
#53 Si bueno preguntate porque practicamente TODA la sociedad no hecho de menos al rey cuando el 14 de abril de 1931 se proclama la república POPULARMENTE. Preguntate porque Franco (con un hermano que quiso atentar contra el palacio real) no quiso poner al rey ni a la monarquía como Jefe del Estado y hasta que no empezo a verle las "orejas al lobo" lo fue colocando (a pesar de carlistas, tradicionalistas y demás fanfarria). Mira el contexto histórico, mira las consecuencias durante las dos siguientes décadas del fracaso del golpe de estado (los nacionales no se esperaban resistencia, como era habitual).
En fin, como he dicho, la noticia es bastante buena. De todas formas será cuestión de tiempo, el propio Partido Popular no es muy monárquico, lo es mas el PSOE y tampoco excesivamente (mas que nada porque el propio rey se lleva bien con ellos)
"Según los artículos 56 y 64 de la Constitución española de 1978, la norma normarum, "la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad". El único representante ante la ley de sus acciones es su Gobierno, con independencia de la materia de que se trate, ya sean actos públicos o privados..."
"En el Estado español, el sistema político establecido es la Monarquía Parlamentaria (de acuerdo con el artículo 1 de la Constitución), garantizandolo las Fuerzas Armadas (artículo 8 ), cuyo mando supremo le corresponde al rey (artículo 62). ¿Dónde está la soberanía popular, la libertad para ejercer el pluralismo político, si de cualquiera de las maneras la república no tiene cabida? Si la voluntad popular se expresase en contra, por cualquier modo posible, ahí están los tres ejércitos, con el rey a la cabeza, para decidir con las armas y la Constitución en la mano cuál es el orden legal. ¿Cómo el pueblo , o los diferentes pueblos del Estado, pueden entonces ejercer sus supuestas potestados democráticas? ¿Cómo pueden ejercer la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo politico a que también hace referencia el artículo 1?"
Que se va a decir en ABC, periódico monárquico por excelencia en la universidad donde han fichado a Aznar y con el príncipe delante.. De todas formas es una excelente noticia que delante de "la realeaza" uno diga "el nuevo movimiento republicano hasta ahora no ha creado grandes dificultades, pero no sabemos qué va a ocurrir en el porvenir, porque pasar de la actual Constitución y de la actual estructura del Estado, instaurar la República o hacer una Segunda Transición será desastroso para España."
#63 Lo mío sí que era una historia común. Leyendo los comentarios de debianita, uno se da cuenta fácilmente que es una adoradora del antiguo régimen franquista y siente cierto odio hacia muchas libertades como pueden ser las de libre circulación de las personas o las de orientación sexual. Por eso la saludo al estilo nazi. ¿Comprendido?
Ahora bien, lo tuyo es más difícil de explicar, te metes en medio de una conversación ajena, que estás en tu derecho claro, pero no pretendas entenderlo todo a la primera, buen hombre. Esto de buen hombre no sé yo..¿eh? ¿No serás el Alter Ego de debianita, que tiene 2 nicks? A mí siempre me pareció algo hombruna esta debianita. Sin ánimo de ofender ¿eh?
#80 El que se piense que una Monarquía trae igualdad para todos, que le eche un vistazo a la Monarquía de Marruecos... un claro ejemplo de 'igualdad'...
En fin, la monarquía o la república son conceptos, uno mas democrático que otro guste o no, cada cual que opine y luche por lo que quiera mientras sea pacíficamente. La realidad es que otros países del entorno como Portugal, Italia, Grecia, Bulgaria o recientemente Montenegro, han abandonado sus monarquías y se han constituido como repúblicas (unas presidencialistas, otras semipresidenciales, unas parlamentarias, etc)
Quien no quiera comprenderlo que no lo comprenda, pero es estúpido decir que no se puede proponer una República en España, o que la Constitución no se puede tocar por ejemplo.
#12 ?¿ ¿Que Estados Unidos sea una república dice poco de las repúblicas? Pues ya me dirás tú por qué. A mi modo de ver, tienen una de las constituciones más avanzadas del mundo. Otra cosa es, que gañanes integrales como Bush secuestren esa Constitución y la dejen más pelada que el culo de un mandril.
Lo único que no me gusta es su manía de pasarlo todo por el filtro divino, pero allí todos los hombres tienen los mismos derechos, no hay privilegiados por derecho de sangre.
#22 . Mira chico, a eso te doy la razón, "Un rey es un ente" , "Un rey es immortal" , pero es que en mi libro a los reyes se les ve, se les toca y si hace falta se les mata, son personas. Y este que tenemos ahora quisiera recordarte que el que lo puso en el poder fue el tio Paco, que no era ni democratico, ni republicano ni monarquico, era un dictador, DICTADOR has leido bien, Y a mi, por dignidad, a un dictador que tomó el poder por la fuerza a un gobierno democratico no me da la real gana de seguirle el juego.
Y ya por un post anterior tuyo en el que tachabas a los PSOEistas de pensamiento unico y no se que más , solo recordarte que por mis palabras del parrafo anterior en la dictadura de franco me hubieran colgado (o a garrote vil), y que si lo de ahora se pudiera equiparar a la dictadura TU deberias morir, pero los dos tenemos suerte y eso significa que algo hemos ganado.
Asi que porfavor no vengas con más sofismas y empieza a cuestionarte un poco las cosas.
#18 Ha hecho lo que te dice #19. Yo también quiero ser rey, ¿cuándo son las oposiciones? ¿o es por elecciones? Es que no lo sé, yo sólo entiendo los procesos para puestos democráticos...
¿Sabíais que el 3% de la población española cree que el rey es un descendiente directo del dios católico?.
Miratu que es el mismo porcentaje de la gente que jaleaba al Ánsar en su aventura con banda armada contra el pueblo de Irak.
En fin: mi país, España, botó la monarquía destoslares, y luego el sanguinario golpista la reinstauró, figurando así hoy como una especie de rey intermedio por la gracia de dios. Hora es de restaurar la voluntad popular.
Pobre principito, con su casita nueva de 1.500 metritos. No tenía dónde elegir para instaurar sus posaderas reales entre los edificios del segundo país tras Italia con mayor número de edificios históricos, no. Había que dejarse la pasta de los obreretes en hacerle su solución habitacional, al probre.
Vale que el actual se lo ganó por su ayuda en el caso de los subnormales del 23F, pero de ahí a que sea hereditario... Yo pienso que el principito bastante se ha beneficiado ya de su vida palaciaga como para pretender quedarse con el palacio.
Sí claro, la culpa de todo la tiene ahora la república. Y la paz que ahora tenemos en Europa se la debemos agradecer al fascismo que la asoló en la primera mitad del s. xx, está claro... el que no comparta mi opinión es desde ahora un progretarra peligroso que debería irse de españa.
#9, cuánta razón. Y los japoneses pronuncian mal la letra "l", ¿lo sabías? Y nosotros aquí como idiotas pronunciándola. Luego nos preguntamos a qué se debe nuestro atraso...
Creo que todos sabemos que Juan Carlos hizo en su día mucho por España, pero en los tiempos en los que estamos no es para nada necesario mantener una monarquía en España.
#38 Te equivocas en una cosa, no lo tenía todo a favor, los mejores soldados eran los que habían servido en el frente africanista, y sabes quienes mandaban allí, los golpistas. Y la 2a República no fue todo malo, también hubó cosas buenas, como mejoría económica, después de años de recesión, las primeras pelis pr0n :P, etc...
#53 Heil Debianita! #45 Lo tuyo ya no tiene nombre Eres el personaje más cómico que me he cruzado en mucho tiempo, la rehostia. Los anarquistas a favor de la República...juasjuasjuas...
Que bien!!!, se están cagando en los pantalones ya que es evidente que la idea de una España Republicana es cada vez más fuerte en nuestra sociedad.
Saben que si plantean reformar la constitución se abrirá un debate político-social del cambio y será inevitable un plebiscito y, cuando esto pase, la sociedad de todo el país demostrará su opción por el cambio.
¿Así que defender qué todos los ciudadadanos tengamos los mismos derechos y deberes, es de locos? Curiosa afirmación...
Si todos nacemos iguales (pequeños, feos, arrugados y llorando mucho), porque unos pocos tienen que ser forzosamente privilegiados, no me entra en la cabeza...
A parte, si no es español, ¿a quien @%# le importa su opinión?
#68 Sí, es una buena explicación. Si a todos, cuando "se nos enciende la sangre al leer según que cosas" reaccionásemos como #56 éste sería sin dudarlo un lugar ma-ra-vi-llo-so.
En fin, como soy el único que abre la boca parece ser que ambos tenéis razón. A partir de ahora antes de meterme donde no me llaman me dedicaré a mirar en el historial de comentarios, me formaré una opinión (política) de los "nicks" involucrados y a partir de ahí podré concluir cuándo vale todo.
(Quién me mandará abrir la boca, con lo fácil que es agachar la cabeza y asentir...)
#66 Eso es, soy un clon. No puede haber ninguna otra explicación. Me meto en vuestra morada a turbar vuestro mantra porque... Bah! Pero si no tratas de ponerte en mi lugar, para qué te lo voy a explicar, ¿verdad?.
Vuestras opiniones políticas me la traen al fresco, pero cada vez que convertís esto en un cuadrilátero me escuecen los ojos. Si eso es reprobable, quizá sea un problema de educación (de la mía, supongo).
"Payne, profesor emérito de Historia en la Universidad de Wisconsin-Madison, es autor de numerosos libros sobre España. El último publicado es «El colapso de la República. Los orígenes de la Guerra Civil (1933-36)»."
Además de emérito, tonto. Confunde la segunda República Española con la monarquía dinástica, y la democracia. O nos quiere confundir.
"República";
Wikipedia (Es)
"Estados Unidos es una república constitucional, presidencial y federal."
"Francia (en francés: France), conocida oficialmente como República Francesa"
Los comentarios sobre la monarquia estan fuera de lugar.
Este señor solo quiso quedar bién con el principe para ver si el próximo año le dan el premio principe de Asturias y seguramente ni piensa lo que dijo.
Y sí, sí que va conmigo. Si cuando alguien expresa una opinión distinta a la tuya sin ofenderte saltas así, ¿quién me dice que yo no voy a ser el siguiente?
En fin, supongo que vosotros dos ya tendréis una "historia en común", pero si tuvieras un poco de cabeza verías que tus últimas tres palabras sobran aquí
Estaba un padre y un hijo. Y dice el hijo, soy Gey y le contesta el padre, que no hombre que que tú eres el principito, tienes que esperar a que me muera.
#45 Entonces la Segunda República fue un desastre y tuvo que venir un dictador a convertirnos en la admiración económica y social de Europa, en los siguientes cuarenta años?
A #15 le diría que el problema no es pagar la factura del Rey, sino pagara las de los POLITICOS que se multiplican mucho más que la casa real y cobran mucho más. Por ejemplo, comprueba el presupuesto del Presidente de la Generalitat y de los diputados de allí. Es el MAS ALTO de todos los políticos de España. Te dice eso algo. Y lo pagamos todos. ¿ Por qué ?. Hasta el Rey cobra menos. Y el presupuesto de la casa del Rey lo seguiríamos pagando, por que entre otras cosas incluye el mantenimiento de todos los sitios reales y museos incluidos y todo el personal, que seguiría trabajando.
Hace demagogia es fácil. Pero analizar bien lo que decís. Por último el presupuesto de los diputados se ha incrementado anualmente mucho más que el de la casa real desde 1975. Puedes comprobarlo. Eso, además de que su número aumenta año tras año, y el de los concejales liberados, alcaldes de pueblos minúsuculos que ahora cobran y antes no. Etc, etc.
Otra cosilla.
Payne es historiador y se refería a la segunda república.
Y TIENE TODA LA RAZON DEL MUNDO.
Fue el experimento más desastroso que tuvo este país después de la Primera República, que ya todos sabemos como acabó. Pero es que la segunda transcurrió y acabó todavía peor. Los desordenes y las ilegalidades fueron fragantes todo el tiempo y las injusticias lo mismo. De nada vale que cuatro personas tuvieran muy buena intención, los hechos son los hechos. Los hechos son que vivir en España en esos tiempos revueltos era peligroso.
Recordar esos tiempos como positivos es de gilipollas o de tergiversadores.
Otra cosa es que seas republicano por opción política o no lo seas. Pero si los republicanos sacan como muestra la segunda república no tienen nada que hacer.
Solo un puñado de anarquistas y radicales pueden considerarla una buena etapa en lo económico o para vivir. Y posiblemente los anarquistas tampoco lo consideren del todo así.
Vamos a ver, este se;or solo dice lo evidente, que la primera republica fue una farsa de titeres y la segunda un desastre. Si, un desastre administrativo y politico. Ni siquiera fueron capaces de sofocar una rebelion de cuatro Generales africanistas fuera de la peninsula teniendolo todo a su favor.
Todo lo tenian, las zonas industrializadas, la armada para bloquear el esrecho, un valeroso ejercito. TODO. Menos sentido comun y decision. La segunda republica se merecio su final de sobra, por inactiva e incapaz. No mas de esto, por favor.
No me considero especialmente monárquico, ni republicano. Pero considero que la monarquia que tenemos puede y debe modernizarse. Eso sí, no me parece cara; es la monarquía con los gastos más bajos de Europa (y eso incluyendo a paises como Luxemburgo, Linchestein o Mónaco). Además
No me considero especialmente monárquico, ni republicano. Pero considero que la monarquia que tenemos puede y debe modernizarse. Eso sí, no me parece cara; es la monarquía con los gastos más bajos de Europa (y eso incluyendo a paises como Luxemburgo, Linchestein o Mónaco).
Además considero que la labor diplomática que la monarquia ejerce es bastante productiva para la imagen y los negocios internaciones de España. Monarquía sí, pero exigiéndoles resultados.
Una cosa más; políticamente considero que útil que el máximo representante político del país tenga una figura (simbólica) por encima de él (una figura que representa la soberanía nacional, a los españoles). No me gustaría que el ser presidente de la República le dejara pensar que tiene todo el poder (no hace falta que de ejemplos de dirigentes de repúblicas o de regimenes totalitarios que se dan aires acumulando demasiado poder y decisiones equivocadas).
#51 Aich! si ..quedarme en casa haciendo ganchillo...mira chiquitin...yo seguramente era titulada superior y ejercia profesion liberal cuando tu te orinabas en la cuna, y todo eso tras una guerra civil y a;os de hambre y penuria.
Vete a ense;ar a freir huevos a tu abuela.
La segunda republica fue un desastre, como cualquier persona con sentido comun es capaz de reconocer. Anda...lee...informate...deja de repetir consignas.
#43 Una duda ¿La familia del presidente de la Generalitat recibe dinero de todos solo por ser presidente de la Generalitat? No, solo lo recibe él.
Sin embargo, cada miembro de la familia real recibe un sueldo solo por ser miembro de ella. Por cada crio son 6000 € al mes, y no quiero pensar cuanto sería por cada adulto. Además, hasta gente como el Conde Lequio recibe dinero por la línea de sangre, ya que podrían optar a la corona en caso de que los otros candidatos muriesen.
#56 Me encanta verte discutir, tú si que eres un machote... Puedes seguir mentándole al resto de su familia que eso no te da más razón
y #57, tú síguele el juego al colega...
¿De verdad nadie dice nada ante esto o soy el único al que no le parece normal?
Tanto como en un manicomio... pero sí que necesitaría unas cuantas dosis de realidad...
El que se piense que una República trae igualdad para todos, que le eche un vistazo a la República de los USA... un claro ejemplo de 'igualdad'...
Aquí alguno todavía se piensa que si mañana se instaura una República, le van a regalar un piso y un puesto de trabajo fijo para toda la vida... cuanta incultura...
El hecho de tener a un rey como simbólico jefe del estado es importante pero solo pueden comprenderlo los que entienden algo de marketing.
El rey no conduce el estado,es una figura decorativa que tiene una funcion operativa igual que el caballito de los ferrari o la estrella de los mercedes.Es una marca que dice:Aquí respetamos nuestras tradiciones y estamos orgullosos de nuestra historia.Somos un pais fuerte que conservamos nuestros intereses.
Pensandolo bien,en españa no nos merecemos tener rey.
Bien,#8 ,la monarquia no es necesaria para nada.
Japon es una monarquia.Japon es un pais donde respetan las tradiciones y estan orgullosos de ellas.Japon va 20 años avanzado en ciencia y tecnología con respecto al resto del mundo.
Nosotros como somos mas listos que los japoneses (jeje) pues tenemos que ser una Republica,como Bolivia,el Congo,Cuba,Sudán,Argentina,y otros paises de "listos" que ya gozan de igualdad,fraternidad,etc
#57 Chiquitin, eres prodigio de tolerancia y libertades progres....lamentable producto de la Logse, tu eres cabal ejemplo de la bonhomia sentido comun y escaparate de las virtudes del progre iberico. Como tu serian las adoctrinadas masas progres que poblarian el mundo. Eres ejemplo de la habitual intolerancia izquierdosa, que solo sabe insultar cuando no tiene razones que esgfrimir. Es inutil, para insultarme tendrias que crecer mucho, chiquitin. Pero eres, como ya dije antes un estupendo ejemplo de intolerancia progre. No te quea na conmigo, no conseguiras ni callarme ni achantarme. y dejate de monsergas...dona tu piso y tu nomina a una ONG...venga...
Comentarios
#14 el problema no es tener un rey y una reina, sino pagar sus facturas y las de toooooda su puta estirpe
#33 no es que la pronuncien mal... es que en japonés la "l" no existe. Existe los Kanjis (el silabario con forma de "simbolitos" por así decirlo" otro silabario que no me acuerdo y el romanji que es el Kanji pero con letras romanas (así uno de los kanjis es 1 simbolo y se pronuncia shin y se escribe en romanji "shin" osea tal cual suena)...
)
Pues en romanji la "l" no existe y en su lugar se usa la "r", la c casi que tampoco y aunque se usa, se usa muchisimo más la "k", etc.
Curiosamente pasa al revés que los chinos que no saben pronunciar la "r" y sí la "l" (coño, cómo yo y no soy chino
#22 Mirad ha la Leticia ortiz, que ha entrado de cabeza a la monarquia, ... solo s eentra por braguetazo
#18 Lo mismo que hizo el amigo Ansar presentarse a unas elecciones democráticas y ganarlas.
#9 No te olvides de Francia, Alemania o Italia
Es verdad como no nos lo merecemos que se vaya y deje de vivir la buena vida a costa nuestra. ¿Y por qué el rey es ese y no yo? Seguro que yo tambien soy capaz de pasearme en mi barquito y dar los discursos de nochebuena (que por cierto hay que verlo o apagar la television)
¿ Ese tio no está hablado desde una república cuyo primer presidente fue George Washington, que fué maestro masón, es decir, defensor del lema Libertad, Igualdad y Fraternidad ?
Información: http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_Independencia_de_los_Estados_Unidos http://www.gwmemorial.org/
http://www.google.es/search?num=20&hl=es&safe=off&q=George+Washington+libertad+igualdad&btnG=B%C3%BAsqueda&meta=
A ver si nos culturizamos, primero aprende la Historia de EEUU, que es tu pais, Mr Staley Payne, y luego intenta enseñarnos la nuestra. Se conoce que en el georgetown ese habla cualquiera. La proxima conferencia en esa universidad, creo que la da el Frutero: http://www.7vidas.telecinco.es/dn_10.htm
Eres un payaso metomentodo igual que ansar...
#35
Quien defienda el régimen fascista de Franco merece estar en la carcel.
jjejeje me fusilan estos republicanos!
esta bien,daré hasta la última gota de mi sangre por El Rey,que así lo juré en el servicio militar.
Viva españa! viva el rey!
Argumentos contra la monarquía:
http://www.librexpresion.org/?q=node/view/3905
#21 a un rey no le hace falta más que ser fruto de un polvo del anterior rey,ahi acaban sus méritos.
Un rey es un ente "inmortal" que transciende a lo largo de los siglos,como las tradiciones,el lenguaje o la cultura.Como los humanos morimos,pues no hay mas remedio que cambiar de cuerpo físico de vez en cuando pero ahí acaban sus meritos.pura genetica
mas bien me pregunto que ha hecho Zapatero (por ejm) para merecer ser el que manda ,desgraciadamente manda DE VERDAD
poner a Estados Unidos como ejemplo de república,dice bastante poco de las republicas...
Lo de hija de puta sobra: "Insultos, difamaciones y frases racistas podrían causar la anulación de la cuenta". Además ya estoy harto del anunción de Nutribén.
Ya me parecen hasta entrañables estas discusiones en meneame.
Otia, ¿y qué pensará de los que opinamos que ha de desaparecer la monarquía y la república y cualquier forma de estado y organizar la sociedad de abajo arriba mediante democracia asamblearia?
Que toi mu locooo tiooooooooooooooooo
#26 Una de las constituciones más avanzadas del mundo, sí, que no reconoce explícitamente el derecho a la vida, pero que sí el derecho a portar armas.
Una de las constituciones más avanzadas, si echas mano del Derecho comparado, es, sin ir más lejos, la española.
#43 ¿"analizar bien" = "analizar a tu manera"? No sé, pregunto... puesto que a los partidos políticos aún los elegimos nosotros cada cuatro años y delegamos en ellos elecciones de ministros y demás ralea. Pero al rey ni a su puta estirpe los elijo yo, ni tú ni nadie. Están ahí por la gracia de Dios y de Paquito, recuérdalo.
#50 también la República en España trajo el sufragio femenino, por ejemplo. Pero a #38 lo que le gusta es quedarse en casa y hacer ganchillo, que eso de votar es cosa de los hombres.
http://www.almendron.com/historia/contemporanea/sufragismo/sufragismo_3.htm
Meneo el enlace del comentario #34
#53 Si bueno preguntate porque practicamente TODA la sociedad no hecho de menos al rey cuando el 14 de abril de 1931 se proclama la república POPULARMENTE. Preguntate porque Franco (con un hermano que quiso atentar contra el palacio real) no quiso poner al rey ni a la monarquía como Jefe del Estado y hasta que no empezo a verle las "orejas al lobo" lo fue colocando (a pesar de carlistas, tradicionalistas y demás fanfarria). Mira el contexto histórico, mira las consecuencias durante las dos siguientes décadas del fracaso del golpe de estado (los nacionales no se esperaban resistencia, como era habitual).
En fin, como he dicho, la noticia es bastante buena. De todas formas será cuestión de tiempo, el propio Partido Popular no es muy monárquico, lo es mas el PSOE y tampoco excesivamente (mas que nada porque el propio rey se lleva bien con ellos)
#63 no me ha ofendido su opinión política, cómo deberías haber observado.
"Según los artículos 56 y 64 de la Constitución española de 1978, la norma normarum, "la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad". El único representante ante la ley de sus acciones es su Gobierno, con independencia de la materia de que se trate, ya sean actos públicos o privados..."
"En el Estado español, el sistema político establecido es la Monarquía Parlamentaria (de acuerdo con el artículo 1 de la Constitución), garantizandolo las Fuerzas Armadas (artículo 8 ), cuyo mando supremo le corresponde al rey (artículo 62). ¿Dónde está la soberanía popular, la libertad para ejercer el pluralismo político, si de cualquiera de las maneras la república no tiene cabida? Si la voluntad popular se expresase en contra, por cualquier modo posible, ahí están los tres ejércitos, con el rey a la cabeza, para decidir con las armas y la Constitución en la mano cuál es el orden legal. ¿Cómo el pueblo , o los diferentes pueblos del Estado, pueden entonces ejercer sus supuestas potestados democráticas? ¿Cómo pueden ejercer la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo politico a que también hace referencia el artículo 1?"
http://www.nodo50.org/unidadcivicaporlarepublica/documunntosrep/un%20rey%20golpe%20a%20golpe.pdf#search=%22%22%20un%20rey%20golpe%20a%20golpe%22%22
Que se va a decir en ABC, periódico monárquico por excelencia en la universidad donde han fichado a Aznar y con el príncipe delante.. De todas formas es una excelente noticia que delante de "la realeaza" uno diga "el nuevo movimiento republicano hasta ahora no ha creado grandes dificultades, pero no sabemos qué va a ocurrir en el porvenir, porque pasar de la actual Constitución y de la actual estructura del Estado, instaurar la República o hacer una Segunda Transición será desastroso para España."
"Ladran, amigo Sancho, luego cabalgamos."
#63 Lo mío sí que era una historia común. Leyendo los comentarios de debianita, uno se da cuenta fácilmente que es una adoradora del antiguo régimen franquista y siente cierto odio hacia muchas libertades como pueden ser las de libre circulación de las personas o las de orientación sexual. Por eso la saludo al estilo nazi. ¿Comprendido?
Ahora bien, lo tuyo es más difícil de explicar, te metes en medio de una conversación ajena, que estás en tu derecho claro, pero no pretendas entenderlo todo a la primera, buen hombre. Esto de buen hombre no sé yo..¿eh? ¿No serás el Alter Ego de debianita, que tiene 2 nicks? A mí siempre me pareció algo hombruna esta debianita. Sin ánimo de ofender ¿eh?
#67 Era una chanza, coña, broma, jocosidad. Lo que pasa es que a veces, a uno se le enciende la sangre al leer según que cosas.
A mi me da igual el régimen del que se dote España, pero me permito dejar este enlace, ya que me parece ilustrativo:
http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2006/10/las_cuentas_del.html#more
#80 El que se piense que una Monarquía trae igualdad para todos, que le eche un vistazo a la Monarquía de Marruecos... un claro ejemplo de 'igualdad'...
En fin, la monarquía o la república son conceptos, uno mas democrático que otro guste o no, cada cual que opine y luche por lo que quiera mientras sea pacíficamente. La realidad es que otros países del entorno como Portugal, Italia, Grecia, Bulgaria o recientemente Montenegro, han abandonado sus monarquías y se han constituido como repúblicas (unas presidencialistas, otras semipresidenciales, unas parlamentarias, etc)
Quien no quiera comprenderlo que no lo comprenda, pero es estúpido decir que no se puede proponer una República en España, o que la Constitución no se puede tocar por ejemplo.
#9 Brillante argumento.
Repúblicas: EE.UU., Alemania, Francia
Monarquías: Jordania, Malasia, Marruecos
#12 ?¿ ¿Que Estados Unidos sea una república dice poco de las repúblicas? Pues ya me dirás tú por qué. A mi modo de ver, tienen una de las constituciones más avanzadas del mundo. Otra cosa es, que gañanes integrales como Bush secuestren esa Constitución y la dejen más pelada que el culo de un mandril.
Lo único que no me gusta es su manía de pasarlo todo por el filtro divino, pero allí todos los hombres tienen los mismos derechos, no hay privilegiados por derecho de sangre.
"daré hasta la última gota de mi sangre por El Rey"
tú mismo, antes la daría yo por un panadero de Badajoz que por el rey...
"El hispanista excluyó de esta tendencia republicana al «hombre de la calle, que no está politizado»"...
Este de España no parece que sepa mucho
#22 . Mira chico, a eso te doy la razón, "Un rey es un ente" , "Un rey es immortal" , pero es que en mi libro a los reyes se les ve, se les toca y si hace falta se les mata, son personas. Y este que tenemos ahora quisiera recordarte que el que lo puso en el poder fue el tio Paco, que no era ni democratico, ni republicano ni monarquico, era un dictador, DICTADOR has leido bien, Y a mi, por dignidad, a un dictador que tomó el poder por la fuerza a un gobierno democratico no me da la real gana de seguirle el juego.
Y ya por un post anterior tuyo en el que tachabas a los PSOEistas de pensamiento unico y no se que más , solo recordarte que por mis palabras del parrafo anterior en la dictadura de franco me hubieran colgado (o a garrote vil), y que si lo de ahora se pudiera equiparar a la dictadura TU deberias morir, pero los dos tenemos suerte y eso significa que algo hemos ganado.
Asi que porfavor no vengas con más sofismas y empieza a cuestionarte un poco las cosas.
#18 Ha hecho lo que te dice #19. Yo también quiero ser rey, ¿cuándo son las oposiciones? ¿o es por elecciones? Es que no lo sé, yo sólo entiendo los procesos para puestos democráticos...
#14 ¿Y qué ha hecho el rey para merecer serlo?
¿Sabíais que el 3% de la población española cree que el rey es un descendiente directo del dios católico?.
Miratu que es el mismo porcentaje de la gente que jaleaba al Ánsar en su aventura con banda armada contra el pueblo de Irak.
En fin: mi país, España, botó la monarquía destoslares, y luego el sanguinario golpista la reinstauró, figurando así hoy como una especie de rey intermedio por la gracia de dios. Hora es de restaurar la voluntad popular.
Pobre principito, con su casita nueva de 1.500 metritos. No tenía dónde elegir para instaurar sus posaderas reales entre los edificios del segundo país tras Italia con mayor número de edificios históricos, no. Había que dejarse la pasta de los obreretes en hacerle su solución habitacional, al probre.
Vale que el actual se lo ganó por su ayuda en el caso de los subnormales del 23F, pero de ahí a que sea hereditario... Yo pienso que el principito bastante se ha beneficiado ya de su vida palaciaga como para pretender quedarse con el palacio.
En fin: por la III Republica, que ya está cerca.
#18 no te mereces ni una respuesta
Aqui el susodicho hijodeputa con un Honoris Causa en Gilipollez, lo dijo claramente para hacer la pelota al principito de sidralandia.
Quien defienda la monarquia en España merece estar en Georgetown!
Sí claro, la culpa de todo la tiene ahora la república. Y la paz que ahora tenemos en Europa se la debemos agradecer al fascismo que la asoló en la primera mitad del s. xx, está claro... el que no comparta mi opinión es desde ahora un progretarra peligroso que debería irse de españa.
#9, cuánta razón. Y los japoneses pronuncian mal la letra "l", ¿lo sabías? Y nosotros aquí como idiotas pronunciándola. Luego nos preguntamos a qué se debe nuestro atraso...
"así lo juré en el servicio militar."
bueno, eso lo explica todo
jiji no te enfades
Creo que todos sabemos que Juan Carlos hizo en su día mucho por España, pero en los tiempos en los que estamos no es para nada necesario mantener una monarquía en España.
Salu2
#9 siempre creí que decías esas cosas tipo ¡arriba españa y el rey! de coña. me ha desilusionado saber que las dices de verdad.
#38 Te equivocas en una cosa, no lo tenía todo a favor, los mejores soldados eran los que habían servido en el frente africanista, y sabes quienes mandaban allí, los golpistas. Y la 2a República no fue todo malo, también hubó cosas buenas, como mejoría económica, después de años de recesión, las primeras pelis pr0n :P, etc...
"Quien defienda la República en España merece estar en un manicomio" a lo que yo añado, "y que le azoten con una toalla enrollada en las nalgas"
#53 Heil Debianita!
Eres el personaje más cómico que me he cruzado en mucho tiempo, la rehostia. Los anarquistas a favor de la República...juasjuasjuas...
#45 Lo tuyo ya no tiene nombre
#53 wow, titulada superior cuando yo aun me meaba, I can't believe it. ¿A mi abuela? Si la tuviera se lo comentaría, hija de puta.
Que bien!!!, se están cagando en los pantalones ya que es evidente que la idea de una España Republicana es cada vez más fuerte en nuestra sociedad.
Saben que si plantean reformar la constitución se abrirá un debate político-social del cambio y será inevitable un plebiscito y, cuando esto pase, la sociedad de todo el país demostrará su opción por el cambio.
Pues claro, del mismo modo que el que no se sienta nacionalista ni quiera lo suyo, no tiene derecho a vivir, no?
Deja vu...
¿Así que defender qué todos los ciudadadanos tengamos los mismos derechos y deberes, es de locos? Curiosa afirmación...
Si todos nacemos iguales (pequeños, feos, arrugados y llorando mucho), porque unos pocos tienen que ser forzosamente privilegiados, no me entra en la cabeza...
A parte, si no es español, ¿a quien @%# le importa su opinión?
#68 Sí, es una buena explicación. Si a todos, cuando "se nos enciende la sangre al leer según que cosas" reaccionásemos como #56 éste sería sin dudarlo un lugar ma-ra-vi-llo-so.
En fin, como soy el único que abre la boca parece ser que ambos tenéis razón. A partir de ahora antes de meterme donde no me llaman me dedicaré a mirar en el historial de comentarios, me formaré una opinión (política) de los "nicks" involucrados y a partir de ahí podré concluir cuándo vale todo.
(Quién me mandará abrir la boca, con lo fácil que es agachar la cabeza y asentir...)
#66 Eso es, soy un clon. No puede haber ninguna otra explicación. Me meto en vuestra morada a turbar vuestro mantra porque... Bah! Pero si no tratas de ponerte en mi lugar, para qué te lo voy a explicar, ¿verdad?.
Vuestras opiniones políticas me la traen al fresco, pero cada vez que convertís esto en un cuadrilátero me escuecen los ojos. Si eso es reprobable, quizá sea un problema de educación (de la mía, supongo).
"Payne, profesor emérito de Historia en la Universidad de Wisconsin-Madison, es autor de numerosos libros sobre España. El último publicado es «El colapso de la República. Los orígenes de la Guerra Civil (1933-36)»."
Además de emérito, tonto. Confunde la segunda República Española con la monarquía dinástica, y la democracia. O nos quiere confundir.
"República";
Wikipedia (Es)
"Estados Unidos es una república constitucional, presidencial y federal."
"Francia (en francés: France), conocida oficialmente como República Francesa"
http://simple.wikipedia.org/wiki/Republic
http://en.wikipedia.org/wiki/Republic
Los comentarios sobre la monarquia estan fuera de lugar.
Este señor solo quiso quedar bién con el principe para ver si el próximo año le dan el premio principe de Asturias y seguramente ni piensa lo que dijo.
#64 Tú mismo. Eso lo explica todo.
#61 ¿Realmente te hacía falta insultar?
Y sí, sí que va conmigo. Si cuando alguien expresa una opinión distinta a la tuya sin ofenderte saltas así, ¿quién me dice que yo no voy a ser el siguiente?
En fin, supongo que vosotros dos ya tendréis una "historia en común", pero si tuvieras un poco de cabeza verías que tus últimas tres palabras sobran aquí
#77 , no lo hace, desnortada desgracia sin abogado
#59 hola machote 2, ¿va contigo la cosa?
Estaba un padre y un hijo. Y dice el hijo, soy Gey y le contesta el padre, que no hombre que que tú eres el principito, tienes que esperar a que me muera.
#45 Entonces la Segunda República fue un desastre y tuvo que venir un dictador a convertirnos en la admiración económica y social de Europa, en los siguientes cuarenta años?
Un rey no es rey por voluntad divina, sino porque sus antepasados se lo montaron divinamente (Evaristo)
Que no se queje, que demasiado pronto le han dejado salir a él
A #15 le diría que el problema no es pagar la factura del Rey, sino pagara las de los POLITICOS que se multiplican mucho más que la casa real y cobran mucho más. Por ejemplo, comprueba el presupuesto del Presidente de la Generalitat y de los diputados de allí. Es el MAS ALTO de todos los políticos de España. Te dice eso algo. Y lo pagamos todos. ¿ Por qué ?. Hasta el Rey cobra menos. Y el presupuesto de la casa del Rey lo seguiríamos pagando, por que entre otras cosas incluye el mantenimiento de todos los sitios reales y museos incluidos y todo el personal, que seguiría trabajando.
Hace demagogia es fácil. Pero analizar bien lo que decís. Por último el presupuesto de los diputados se ha incrementado anualmente mucho más que el de la casa real desde 1975. Puedes comprobarlo. Eso, además de que su número aumenta año tras año, y el de los concejales liberados, alcaldes de pueblos minúsuculos que ahora cobran y antes no. Etc, etc.
#32 Yo lo pienso. Se ha demostrado que esa forma de gobierno es completamente insostenible... eso sí, para vivir de utopías está bien!
Otra cosilla.
Payne es historiador y se refería a la segunda república.
Y TIENE TODA LA RAZON DEL MUNDO.
Fue el experimento más desastroso que tuvo este país después de la Primera República, que ya todos sabemos como acabó. Pero es que la segunda transcurrió y acabó todavía peor. Los desordenes y las ilegalidades fueron fragantes todo el tiempo y las injusticias lo mismo. De nada vale que cuatro personas tuvieran muy buena intención, los hechos son los hechos. Los hechos son que vivir en España en esos tiempos revueltos era peligroso.
Recordar esos tiempos como positivos es de gilipollas o de tergiversadores.
Otra cosa es que seas republicano por opción política o no lo seas. Pero si los republicanos sacan como muestra la segunda república no tienen nada que hacer.
Solo un puñado de anarquistas y radicales pueden considerarla una buena etapa en lo económico o para vivir. Y posiblemente los anarquistas tampoco lo consideren del todo así.
Vamos a ver, este se;or solo dice lo evidente, que la primera republica fue una farsa de titeres y la segunda un desastre. Si, un desastre administrativo y politico. Ni siquiera fueron capaces de sofocar una rebelion de cuatro Generales africanistas fuera de la peninsula teniendolo todo a su favor.
Todo lo tenian, las zonas industrializadas, la armada para bloquear el esrecho, un valeroso ejercito. TODO. Menos sentido comun y decision. La segunda republica se merecio su final de sobra, por inactiva e incapaz. No mas de esto, por favor.
y¿?
porque meneais la opinión de este?¿ acaso es su opinión/criterio es mejor que la de lso demás?¿
anda y que se vaya a mear a otro lado!
si claro, y quien diga que no ha sido ETA es un miserable...
No me considero especialmente monárquico, ni republicano. Pero considero que la monarquia que tenemos puede y debe modernizarse. Eso sí, no me parece cara; es la monarquía con los gastos más bajos de Europa (y eso incluyendo a paises como Luxemburgo, Linchestein o Mónaco). Además
No me considero especialmente monárquico, ni republicano. Pero considero que la monarquia que tenemos puede y debe modernizarse. Eso sí, no me parece cara; es la monarquía con los gastos más bajos de Europa (y eso incluyendo a paises como Luxemburgo, Linchestein o Mónaco).
Además considero que la labor diplomática que la monarquia ejerce es bastante productiva para la imagen y los negocios internaciones de España. Monarquía sí, pero exigiéndoles resultados.
Una cosa más; políticamente considero que útil que el máximo representante político del país tenga una figura (simbólica) por encima de él (una figura que representa la soberanía nacional, a los españoles). No me gustaría que el ser presidente de la República le dejara pensar que tiene todo el poder (no hace falta que de ejemplos de dirigentes de repúblicas o de regimenes totalitarios que se dan aires acumulando demasiado poder y decisiones equivocadas).
Perdón por el ladrillo..
#51 Aich! si ..quedarme en casa haciendo ganchillo...mira chiquitin...yo seguramente era titulada superior y ejercia profesion liberal cuando tu te orinabas en la cuna, y todo eso tras una guerra civil y a;os de hambre y penuria.
Vete a ense;ar a freir huevos a tu abuela.
La segunda republica fue un desastre, como cualquier persona con sentido comun es capaz de reconocer. Anda...lee...informate...deja de repetir consignas.
#43 Una duda ¿La familia del presidente de la Generalitat recibe dinero de todos solo por ser presidente de la Generalitat? No, solo lo recibe él.
Sin embargo, cada miembro de la familia real recibe un sueldo solo por ser miembro de ella. Por cada crio son 6000 € al mes, y no quiero pensar cuanto sería por cada adulto. Además, hasta gente como el Conde Lequio recibe dinero por la línea de sangre, ya que podrían optar a la corona en caso de que los otros candidatos muriesen.
como dijo nosequién " si yo fuera español sería republicano"
#56 Me encanta verte discutir, tú si que eres un machote... Puedes seguir mentándole al resto de su familia que eso no te da más razón
y #57, tú síguele el juego al colega...
¿De verdad nadie dice nada ante esto o soy el único al que no le parece normal?
Tanto como en un manicomio... pero sí que necesitaría unas cuantas dosis de realidad...
El que se piense que una República trae igualdad para todos, que le eche un vistazo a la República de los USA... un claro ejemplo de 'igualdad'...
Aquí alguno todavía se piensa que si mañana se instaura una República, le van a regalar un piso y un puesto de trabajo fijo para toda la vida... cuanta incultura...
El hecho de tener a un rey como simbólico jefe del estado es importante pero solo pueden comprenderlo los que entienden algo de marketing.
El rey no conduce el estado,es una figura decorativa que tiene una funcion operativa igual que el caballito de los ferrari o la estrella de los mercedes.Es una marca que dice:Aquí respetamos nuestras tradiciones y estamos orgullosos de nuestra historia.Somos un pais fuerte que conservamos nuestros intereses.
Pensandolo bien,en españa no nos merecemos tener rey.
Bien,#8 ,la monarquia no es necesaria para nada.
Japon es una monarquia.Japon es un pais donde respetan las tradiciones y estan orgullosos de ellas.Japon va 20 años avanzado en ciencia y tecnología con respecto al resto del mundo.
Nosotros como somos mas listos que los japoneses (jeje) pues tenemos que ser una Republica,como Bolivia,el Congo,Cuba,Sudán,Argentina,y otros paises de "listos" que ya gozan de igualdad,fraternidad,etc
Olé sus huevos!
Entonces, #76, desnortada desgracia con patas, ¿para qué se la das?
#57 Chiquitin, eres prodigio de tolerancia y libertades progres....lamentable producto de la Logse, tu eres cabal ejemplo de la bonhomia sentido comun y escaparate de las virtudes del progre iberico. Como tu serian las adoctrinadas masas progres que poblarian el mundo. Eres ejemplo de la habitual intolerancia izquierdosa, que solo sabe insultar cuando no tiene razones que esgfrimir. Es inutil, para insultarme tendrias que crecer mucho, chiquitin. Pero eres, como ya dije antes un estupendo ejemplo de intolerancia progre. No te quea na conmigo, no conseguiras ni callarme ni achantarme. y dejate de monsergas...dona tu piso y tu nomina a una ONG...venga...