Paul Krugman: "Fundación" de Asimov fue la base para mi Economía [Eng]

#4   #3 ¿negativa?

#44   #3 Te olvidas de Jordi Évole, pero si, muy acertado el ranking.

#47   #3 Imagínatelos ahora con armadura de grafeno.

#103   #102

No sé, es que yo no digo Carlos Sagan, Ricardo Stallman o Nicolás Tesla, el top3 de los héroes Menéame, como bien dice #3
Nunca he entendido porqué castellanizamos a Jules Verne pero no al resto...

#23   #6 Yo me quedaría más bien con su idea autoritaria de la economía

#26   #8 Nop, se creen científicos que pueden usar modelos matemáticos para predecir el comportamiento de sistemas complejos. Algo que se hace sin ningún problema en otras áreas de la existencia.

#18 Supongo que para ti los economistas que basan su ideología en el objetivismo randiano son más válidos? Por cierto, TODOS los economistas de todo pelaje intentan hacer predicciones matemáticas, no sólo los que no te gustan. Edúcate por favor.

Bueno, en fin, iba a escribir algo largo pero me voy a limitar a decir:

Hombres de paja debajo de la línea, por favor.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

#62   #8 Algo así se creen, de lo que no se dan cuenta es que sus cabalas no funcionan. En mi opinión no se pueden emplear modelos matemáticos a la conducta humana ya que es demasiado impredecible y nada exacta. Pensar que la economía actual es una ciencia, en mi más modesta opinión, es de ser un necio. La dictadura de los mercados es cada vez más asfixiante, nada mejora, los escalones sociales son cada vez más grandes, los indices de pobreza se disparan, la gente cada vez es más competitiva, se…   » ver todo el comentario

#19   #10 #12 Lo curioso es que basó la caida del Imperio Galáctico en la caída del Imperio Romano, pero el Imperio en sí está más bien basado en el Imperio Chino, tal y como lo razona David Brin en El triunfo de la fundación (que casualmente me lo estoy leyendo ahora mismo)

#100   #12 Te olvidaste de la telepatía. La base de la psicohistoria era la telepatía. Mutantes everywhere.

Por cierto, Krugman: te pusiste la camiseta del FMI y te atrevés a dar ahora consejos de economía expansiva e inversión pública. No sentís los colores, sos otro mercenario más. Sos un Figo cualquiera, tu palabra no vale nada.

#102   #12 "Jules Verne", no moles tanto.

#15   #14 De hace 4 años. Meneo. Sale Krugman y Asimov. Esto debe ser meneado, cual apariciones periódicas de Hari Seldon para recordarnos que hay que hacer.

#91   #18 No es neoliberal como tu, eh! ... pero seguro que eres capaz de rebatirlo con algún insigne economista neoliberal.... no, insultar no vale.  

#65   #20 es parecido a lo que están haciendo con la economía, convertirla en una religión con una serie de dogmas cuya veracidad no está clara pero que no se pueden discutir.

#31   #29 Joder tío, pensar que esa frase desprecia al Señor de los Anillos es ya buscar la forma de ofenderse como sea. Yo soy un gran fan de Tolkien y no me lo he tomado así en absoluto.

Lo que desprecia es Atlas Shrugged (que no a sus lectores), y hace muy bien, porque es una puta basura.

#30 Busca "The Last Question" en internet y Asimov pasará a ser tu autor de ciencia ficción favorito.

PD: El Mundo del Río es dios, ahí no puedo llevarte la contraria.

#51   #30 A la saga fundación le ha pasado como a la canción de los Deep Purple Smoke on the water. Son muy originales y se han erigido como cabeza visible de la obra de un artista. Sin embargo están sobrevaloradas y existen obras de esos artistas mucho mejores.

Yo he leído mucho Asimov y prefiero mucho antes la saga de los robots y el fín de la eternidad por poner un ejemplo.

#67   #30 ¿Yo Robot te parece divertido? Está claro que tenemos gustos opuestos(al menos en cuanto a Asimov, con el resto de autores ya encaja más). Porque a mi no hubo ni uno solo de los relatos del libro que me produjera algún tipo de interés, ningún personaje que me gustará y ningún momento "divertido". Para mi de lo peor de Asimov.

#59 Pedir una opinión que te vaya a resultar como un dogma universal es imposible. De todos modos, ahí va la mia. A mi la trilogia original me…   » ver todo el comentario

#81   #30 Vamos que haces gala de una ignorancia insultante acerca de la divulgación científica, de la ciencia ficción y de la literatura.

#68   #46 quién dijo que fuera inútil? Precisamente Krugman, junto con Stiglitz, son algunos de los pocos economistas que han dicho algunas cosas sensatas, poniendo en duda ciertos dogmas económicos. Un poco de seriedad, que la economía no es Barça-Madrid.

#64   #59 Tiene un concepto interesante, pero a ratos se hace algo pesado, aunque tiene sus momentos. Yo te recomendaría leer primero otras cosas de Asimov: Saga de los robots, El fín de la eternidad.

#69   #59 Además si lees la Saga de los robots, puedes leer después la Saga del Imperio, que de alguna forma continúa la historia y luego como vas lanzado pues puedes leer la Saga fundación que va después

Yo lo recuerdo como: El primer libro es un compendio de relatos (hablan de lo mismo, eso sí), algunos entretenidos otros espesillos. El segundo libro aburridísimo hasta la mitad y a partir de ahí bastante entretenido. Y el tercero está bastante bien.

El principal fallo que le veo es que casi…   » ver todo el comentario

#70   #59 Ya te dicen que la opinión es personal. A mi me gustaron mucho, pero porque me gusta las ideas que plantea y el mundo que crea. Suelen gustar. Sólo me leí los 3 básicos, los demás me da un poco de pereza por lo mal que los ponen.

En cualquier caso no son libros larguísimos, pruébalos que no pierdes nada

#72   #59 a mi me gustó mucho, es de los pocos libros que he leido dos veces. Me gustó especialmente el segundo ("Segunda Fundación") mucho más original que los demás.

Aunque el argumento de la psicohistoria es original e interesante, creo que se nota a que generación pertenecía Asimov: una generación que creía que con la ciencia se podía controlar y predecir todo, incluida la economía y la sociedad. Esa fascinación por las ciencias duras ha sido una desgracia para la Economía, pues desde…   » ver todo el comentario

#88   #80 ¿Galaxia? Querrás decir Gaia. ¡Hereje!

#95   #80 De que el dice "de Fundación saqué el sueño de poder usar matemáticas para predecir cosas" sacas "Krugman quiere recrear Galaxia".

En serio, es que no se puede ser más manipulador.

#84   Gracias #83 por spoilearme de esta manera. ffff te odio!

#87   #85 tranqui, imagino... He leido toda la saga de la fundación y ahora estoy con la de los robots. Acabo de empezar "Bóvedas de acero" y se que no mata al resto solo una pequeña curiosedad. Perdóname a mi por expresar mi odio momentáneo de esta manera.

Otro que me gustó mucho de Asimov fué "Los propios dioses". A todos los que se lo he dejado les ha encantado también.