1109 meneos
2712 clics

La patronal también la pagas tú

La inmensa mayoría de empresarios honestos de este país deberían corear un famoso lema del 15-M y dedicárselo con un corte de mangas a la cúpula de la patronal: «¡Que no nos representan, que no!». La trayectoria de sus últimos dirigentes es como para hacérselo mirar. José María Cuevas, su histórico presidente, ni siquiera fue empresario. Su sucesor, Gerardo Díaz Ferrán, está en la cárcel, acusado de gravísimos delitos. Y quien sustituyó a Díaz Ferrán, Juan Rosell, ha tenido esta semana...
etiquetas: escolar, ceoe, patronal, cuevas y la caverna
usuarios: 364   anónimos: 745   negativos: 1  
43comentarios mnm karma: 618
Comentarios destacados:           
#1   "Hablamos de una organización que cuenta con nueve vicepresidentes, una junta directiva de 221 miembros, 486 sedes por toda España y 3.729 empleados"
Estos rezuman austeridad por todos sus poros.
votos: 63    karma: 607
#2   #1 En la CEOE todos son presidentes de algo. Hasta el que hace los cafés es Presidente de Hacer los Cafés. Eljueves dixit. xD
votos: 23    karma: 240
#7   #1 y les pagamos, ...para que nos insulten y nos roben!!!
votos: 4    karma: 40
#3   Y a menudo varias veces: con mi trabajo ( que le da amplio margen de beneficio), con las subvenciones de todos, en bastantes casos, y con los margenes de beneficios descabellados cuando contratas un trabajo ajeno....
votos: 3    karma: 47
#4   Un pepino de estos directamente proyectado en su próxima reunión quizá haría bien el trabajo: es.wikipedia.org/wiki/Veh%C3%ADculo_de_reentrada_m%C3%BAltiple_e_indep

Aunque tengo mis dudas. Las caras de estos parásitos vividores del trabajo ajeno, la subvención multimillonaria eterna, la estafa perpetua y el choriceo generalizado están hechas del material más sólido del Universo.

"José María Cuevas, su histórico presidente, ni siquiera fue empresario."

Nos ha jodío. Como que la especialidad de estas sanguijuelas no es montar empresas, es hacerlas quebrar tras cobrar todas las subvenciones imaginables para largarse con el dinero de los proveedores y asociados y con las nóminas de sus empleados.
votos: 14    karma: 131
 *   --159598--
#5   No tiene ningún sentido que en una democracia, las agrupaciones de intereses particulares tengan un poder político en la sociedad. Los grandes empresarios no deben influir en la dirección del país, no podemos volver a los aristócratas de la edad media con otros nombres.

Esto es una democracia y la base es que todos somos iguales. Ellos no son más.

Ya no digo nada de encima pagarles.
votos: 2    karma: 26
#13   #5 No podemos volver porque nunca nos hemos ido de allí. Del señor feudal al señor financiero, pasando por el industrial, la política de la sociedad ha estado regida por los que ostentan el poder económico.
votos: 4    karma: 49
#39   #13 Hace unos siglos era "el despotismo ilustrado" y ahora es la "democracia de mentirijilla" :troll:
votos: 0    karma: 7
#6   Y ojo que buena parte de todos esos directivos son liberados (no tienen puestos de trabajo en empresas a cambio del cual reciben retribuciones sino que les paga directamente el estado).
votos: 4    karma: 45
#8   Por lo menos estos no tienen liberados y se puede pasar de ellos. #6 No es cierto y estas llenando la leyenda urbana.

Imposible ser empresario liberado.
votos: 1    karma: 3
 *   --281323--
#28   #18 Esos son empleados y no liberados. Un liberado cobra sueldo de una empresa pero hace trabajos para un sidicato. Los de la patronal son empleados de la patronal como hay empleados también en los sindicatos.
votos: 2    karma: 10
 *   --281323--
#29   #28 Los currantes de esas organizaciones hacen el trabajo que los liberados no hacen, cobran poco, mientras los liberados cobran un montón sin hacer nada.
votos: 2    karma: 25
#30   #28 Los directivos de las diferentes patronales que forman la CEOE. Cobran al mismo tiempo los beneficios de sus empresas y las dietas correspondientes a su cargo de la patronal, dietas que intuyo no serán pequeñas. Además Rosell ya está proponiendo que el presidente de la CEOE cobre un sueldo fijo hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2012/12/13/04. Llámalo liberados o llámalo como quieras pero cobran de dos sitios a la vez.

Por otro lado la CEOE se financia…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 25
 *   Asiyer Asiyer
#37   #8 Un liberado de la patronal, es una persona que cobra un sueldo a cambio de luchar por los intereses de la patronal. Nadie ha dicho que los liberados sean empresarios, sino que los empresarios tienen liberados. Y muchos más que los trabajadores, dicho sea de paso.

Un saludo
votos: 1    karma: 16
#38   #37 No, esos no son liberados, son empleados de la patronal, como los son los empleados de los sindicatos. Los liberados son trabajadores que cobran de una empresa sin hacer en ella su trabajo como son los liberados sindicales.
votos: 2    karma: 10
#9   ¡Privaticémosla! :-D
votos: 7    karma: 67
vet vet
#10   Austeridad si señor... En serio alguien piensa que hay gente en la patronal que mira algo que no sea su puto ombligo ? que no sea para beneficiarse aun mas de los trabajadores ? por favor si alguno tiene que decir algo a favor que lo diga, gracias.
votos: 0    karma: 7
#11   Lo mismo pasa con sindicatos, partidos políticos e instituciones religiosas.
votos: 5    karma: 0
#14   #11 Con algunos sindicatos. La CNT no recibe ni un sólo euro del Estado. Y no es por austeridad, esto responde a una estrategia lógica: difícilmente podrás proteger a nadie de tu pagador.
votos: 7    karma: 83
 *   a1984
#19   #11 la ceoe recibe mucho más dinero atendiendo a sus afiliados que los sindicatos 8a excepción de la cnt que no recibe dinero publico como te indica #14)
votos: 2    karma: 26
#16   #11 Y ahora mismo con los bancos, pero eso no es el tema que estamos tratando. Encuentra qué actividad ha hecho la patronal que haya beneficiado un ápice a alguien en este país y sin perjudicar a cientos al mismo tiempo.
votos: 2    karma: 27
#12   ¿Para que hay que poner dinero para esa panda de hijos de puta?¿Para que estén dando por el culo diciendo que quieren esclavos? Un botellazo lleno de napalm les iba a dar yo.
votos: 2    karma: 22
#15   A mí esta gentuza jamás me ha representado. Estoy con Escolar al 100%.
votos: 1    karma: 15
#17   Los empresarios tienen el mismo derecho que cualquier otro colectivo a asociarse y defender sus intereses. Luego si están representados por gilipollas como Rosell es problema suyo.
votos: 0    karma: 10
 *   eltiofilo
#22   #17 Sí, pero no a recibir ayudas y subvenciones públicas. Igual que los sindicatos. NO DEBEN recibir ningún tipo de ayuda pública.
votos: 2    karma: 25
#31   #23 Curiosamente es en el Estatuto Básico del Empleado Público donde se habla de evaluación del desempeño, cosa que en el Estatuto de los Trabajadores no aparece. Otra cosa es lo que se haga, pero que desde el sector privado se den lecciones sobre esto, que es para mearse.

#22 A mí no me parece mal que los empresarios o sindicatos reciban ayudas. Depende para qué sean y cómo se justifican. Estas organizaciones reciben ayudas por algo, otra cosa es que también sea un incentivo perverso.
votos: 1    karma: 20
 *   eltiofilo
#33   #31 A mí me parece mal que los sindicatos y las organizaciones patronales reciban ayudas públicas. De cualquier tipo y en cualquier circunstancia. Esa dinámica genera efectos perversos. ¿Cómo van a defender los sindicatos los derechos de los trabajadores si reciben dinero del estado?

Lo que hacen es querer seguir recibiendo esas subvenciones, mantener sus privilegios y aceptar lo que les ponga delante el gobierno de turno a espaldas de los trabajadores. Quien paga, manda.

Tanto sindicatos…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 29
 *   pinkix pinkix
#34   #33 Vaya por delante que yo estoy a favor de eliminar ese dinero público, sobre todo para desactivar críticas como la que haces. Por supuesto eso comportaría también cambios para los representados. De hecho una de las subvenciones que reciben estas organizaciones se dan porque su acción influye a todos los trabajadores. A lo mejor si no hay subvención por representación, no debería haber convenio más que para los afiliados. Defender los derechos de los trabajadores o empresarios creo que es…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#35   #34 "Es más, los sindicatos se contraponen a los empresarios, no al Estado" Los sindicatos se contraponen a los patrones en sus pretensiones de reducir derechos laborales, y también al estado en ocasiones porque es este quien debe velar por el cumplimiento de esos derechos. Las leyes que eliminan derechos laborales las hace el estado, vía parlamento, no los empresarios.

"Pero ni Díaz Ferrán era presidente de la CEOE por las subvenciones y que un sindicato haga…

  » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
 *   pinkix pinkix
#40   #35 No, si el tocho está muy bien.

No creo que el hecho de que cobren subvenciones haga que se tolere mejor a Díaz Ferrán o demuestre lo que ya se sabe, que UGT es la marca sindical del PSOE.

Por otra parte la independencia puede ser, valga la redundancia, independiente de las subvenciones. Y tampoco es que los sindicatos que van de "independientes" en cualquier versión de los mismos tengan mucha representación ni afiliación, ni consiguen más éxitos. Y la partitocracia tampoco nos…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#41   #40 Gracias por la primera frase. Al menos teclear el tocho ha servido de algo.

Yo si creo que el hecho de que cobren subvenciones permite encumbrar a personajes como Díaz Ferrán. Por la sencilla razón de que los asociados a la CEOE no le tienen que pagar el sueldo. Ese dinero viene de otro lado. Si tu no le pagas el sueldo, no le puedes exigir responsabilidades.

La independencia ha de ser económica, o no será. Así de claro. Quien pone dinero marca las directrices de cualquier organización.…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 12
 *   pinkix pinkix
#42   #41 Sigo creyendo que las subvenciones poco tienen que ver con que Díaz Ferrán dirija la CEOE. Es un representante y como tal lo hace por el colectivo. Con subvención o sin ella su mala imagen repercute en todos.

La teoria es interesante y puede ser correcta. Pero en la práctica los sindicatos independientes pueden ser muy honestos con sus afiliados... si los tienen. Sería tan sencillo que sindicatos no subvencionados recuperaran la confianza y superaran a los subvencionados... pero eso no…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#43   #42. Muchos de los trabajadores, al igual que una gran parte de la sociedad en sí misma, se comportan de forma individualista y egoísta. Esperan que vengan otros a sacarle las castañas del fuego, que otro les resuelva todos sus problemas. Ese es el principal problema. Por tanto, les importa poco si un sindicato es o no subvencionado, porque lo único que quiere es que le arreglen sus "problemas", y si es gratis mejor. Lo mismo sucede con los partidos políticos, mientras la gente tuvo…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 11
 *   pinkix pinkix
#36   #34. Un ejemplo de lo que decía antes: "Al final esos "profesionales" tienen más en común con los liberados patronales que con los currantes. Igualito que los políticos, que viven alejados de la realidad de la calle. "
www.publico.es/21552/fidalgo-acerca-ccoo-al-pp
votos: 1    karma: 19
#20   #0 La inmensa mayoría de empresarios honestos de este país deberían corear un famoso lema del 15-M y dedicárselo con un corte de mangas a la cúpula de la patronal: «¡Que no nos representan, que no!».

El problema es precisamente que la mayoría de los grandes empresarios no son honestos.
votos: 2    karma: 25
#21   Increíble pero ciertos, a todos estos los pagamos con nuestros impuestos. ¿Austeridad para ellos? No. Lo que hacen es despedir al personal para decir que son austeros. Ejemplo: www.elcomercio.es/v/20120719/economia/fade-prepara-para-ajustar-201207

Igualito que hace ccoo-ugt. No se eliminan altos cargos, ni se bajan sueldos a esos altos cargos, lo que se hace es despedir a los currantes. Ahí, dando ejemplo.
votos: 1    karma: 19
#23   «En la empresa pública ni se controla ni se evalúa». El cazo se lo dice a la sartén
Que lo diga la sarten (que se haga mirar lo suyo) no quiere decir que no tenga mas razon que un santo.
O si se controla y se evalua, no se hace de forma transparente a los ciudadanos.

Sala i Martín cree que a políticos y funcionarios no les interesa innovar
www.meneame.net/story/sala-i-martin-cree-politicos-funcionarios-no-les
Belloch (alcalde de Zaragoza) dice que trabajan…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
 *   capitan__nemo capitan__nemo
#24   Jooooooder. Pues yo no quiero pagarla. Como puedo comunicarle al gobierno que no puedo financiar organizaciones terroristas por convicciones morales? Por carta, por mail. Alguien me informa?
votos: 1    karma: 15
#25   No sé si soy el único que lo ha leído, porque la mayoría comentáis tonterías, al parecer nosotros estamos subvencionando a gente que le dice al estado que tiene que recordarnos el sueldo y subirnos las horas de trabajo.
votos: 0    karma: 7
#26   Los empresarios que conozco (pequeños, hasta 30 empleados) nunca han tenido la oportunidad de votar quién quieren que les represente. Todas las decisiones se toman "arriba".
Que no se sienten representados por estas organizaciones lo demuestra que desde que no es obligatoria la cuota a la Cámara de Comercio, no la paga casi nadie.
votos: 1    karma: 13
#27   Qué fácil es liarse en la bandera liberal cuando se está chupando de la teta del Estado (eh, Aguirre, CEOE y compañía!)
votos: 1    karma: 15
#32   Solo con ver la cara del presidente de la patronal ya sabemos como es la propia patronal. Hay productos que son derivados de un polvo mal echado.
votos: 0    karma: 7
comentarios cerrados

menéame