Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Relacionada: ¿Que pasaría si los ciudadanos en problemas no recibieran ayudas y se les dejara caer?
Pues eso pronto lo veremos, señores, porque esa es la opción escogida. Y muy pronto, desgraciadamente.
Eso si, tendremos unos bancos saneadíiiiiiiiiisimos, rodeados de puto populacho pidiendo limosna. Seremos la envidia de Busxlandia, el pais de los cortos y de los ladrones.
Pues eso pronto lo veremos, señores, porque esa es la opción escogida. Y muy pronto, desgraciadamente.
Eso si, tendremos unos bancos saneadíiiiiiiiiisimos, rodeados de puto populacho pidiendo limosna. Seremos la envidia de Busxlandia, el pais de los cortos y de los ladrones.
#9:
Hmmm, me parece un artículo bastante superficial y un análisis muy ingenuo. No es lo mismo evaluar las pérdidas de un banco en funcionamiento, que va provisionando sus impagos y sus depreciaciones pero sigue generando negocio, cobrando comisiones y recibiendo pagos de préstamos, que un banco quebrado, que tiene que deshacerse de sus activos de golpe, sobre todo cuando muchos de estos activos no son especialmente líquidos (son préstamos al sector privado) y de venderlos todos de golpe podrían tener una depreciación muy muy fuerte.
Eso sin contar los efectos que generaría un pánico y que con seguridad, en caso de ser grandes bancos como el BBVA o el Santander, Bankia o La Caixa, se extenderían a otros bancos y toda la economía.
No es lo mismo rescatar a un banco que está funcionando, para que vaya atendiendo los pagos que se le presentan mientras sanea y provisiona, y se dedica a su negocio, que tener que reembolsar de golpe a todos los depositantes de un banco. Nuestros depósitos no están garantizados. El otro día venía la noticia de que los activos del Santander eran superiores al PIB español de un año, y de esos activos, la mínima parte está cubierta por capital social, el resto son depósitos. No hay economía que lo aguante.
Personalmente me parecen mal las ayudas a la banca. Son injustas y no sé hasta que punto son un mal necesario, pero pienso que en cualquier caso se han hecho muy mal (debería haberse ayudado a la gente, o haber nacionalizado la banca) y que en todo caso deberían haberse exigido responsabilidades a los directivos y a los organismos de control. Pero desde luego este artículo no se acerca ni de lejos a un análisis realista de lo que pasaría si quebrase un banco sistémico.
Eso sin contar los efectos que generaría un pánico y que con seguridad, en caso de ser grandes bancos como el BBVA o el Santander, Bankia o La Caixa, se extenderían a otros bancos y toda la economía.
No es lo mismo rescatar a un banco que está funcionando, para que vaya atendiendo los pagos que se le presentan mientras sanea y provisiona, y se dedica a su negocio, que tener que reembolsar de golpe a todos los depositantes de un banco. Nuestros depósitos no están garantizados. El otro día venía la noticia de que los activos del Santander eran superiores al PIB español de un año, y de esos activos, la mínima parte está cubierta por capital social, el resto son depósitos. No hay economía que lo aguante.
Personalmente me parecen mal las ayudas a la banca. Son injustas y no sé hasta que punto son un mal necesario, pero pienso que en cualquier caso se han hecho muy mal (debería haberse ayudado a la gente, o haber nacionalizado la banca) y que en todo caso deberían haberse exigido responsabilidades a los directivos y a los organismos de control. Pero desde luego este artículo no se acerca ni de lejos a un análisis realista de lo que pasaría si quebrase un banco sistémico.
Comentarios
Relacionada: ¿Que pasaría si los ciudadanos en problemas no recibieran ayudas y se les dejara caer?
Pues eso pronto lo veremos, señores, porque esa es la opción escogida. Y muy pronto, desgraciadamente.
Eso si, tendremos unos bancos saneadíiiiiiiiiisimos, rodeados de puto populacho pidiendo limosna. Seremos la envidia de Busxlandia, el pais de los cortos y de los ladrones.
Hmmm, me parece un artículo bastante superficial y un análisis muy ingenuo. No es lo mismo evaluar las pérdidas de un banco en funcionamiento, que va provisionando sus impagos y sus depreciaciones pero sigue generando negocio, cobrando comisiones y recibiendo pagos de préstamos, que un banco quebrado, que tiene que deshacerse de sus activos de golpe, sobre todo cuando muchos de estos activos no son especialmente líquidos (son préstamos al sector privado) y de venderlos todos de golpe podrían tener una depreciación muy muy fuerte.
Eso sin contar los efectos que generaría un pánico y que con seguridad, en caso de ser grandes bancos como el BBVA o el Santander, Bankia o La Caixa, se extenderían a otros bancos y toda la economía.
No es lo mismo rescatar a un banco que está funcionando, para que vaya atendiendo los pagos que se le presentan mientras sanea y provisiona, y se dedica a su negocio, que tener que reembolsar de golpe a todos los depositantes de un banco. Nuestros depósitos no están garantizados. El otro día venía la noticia de que los activos del Santander eran superiores al PIB español de un año, y de esos activos, la mínima parte está cubierta por capital social, el resto son depósitos. No hay economía que lo aguante.
Personalmente me parecen mal las ayudas a la banca. Son injustas y no sé hasta que punto son un mal necesario, pero pienso que en cualquier caso se han hecho muy mal (debería haberse ayudado a la gente, o haber nacionalizado la banca) y que en todo caso deberían haberse exigido responsabilidades a los directivos y a los organismos de control. Pero desde luego este artículo no se acerca ni de lejos a un análisis realista de lo que pasaría si quebrase un banco sistémico.
en resumidas cuentas: se está rescatando a los accionistas.
#9 coincido contigo en que tal vez habría que tener en cuenta los efectos de un aluvión en la oferta para determinar el valor real de los activos en el proceso de liquidación, pero los números están ahí y los depósitos a fin de cuentas son un porcentaje bastante reducido.
una aproximación somera, minunto 13.20:
El rescate no es más que una subvención directa a un sistema financiero que se podría liquidar y reestructurar sin inyec
El rescate no es más que una subvención directa a ...
youtube.comsegún plantea, visto en conjunto, los depósitos suponen entre un 20 y un 30%.
por cierto, desde que están siendo rescatados ya han quebrado, liquidar es otra cosa
lo que no entiendo, y ya lo he visto en otras fuentes, es lo de los bonos garantizados. Cómo un bono, por muy garantizado que esté, puede tener prioridad ante un depósito? a priori no parece razonable, teniendo en cuenta además que los depósitos están garantizados por ley y entiendo que llevar esos contratos a incumplimiento supone una responsabilidad penal. Claro que viendo como está el fondo de garantía...
#13 comprando preferentes?
#15 ¿Comprar preferentes?
¡No jodas!
En su momento, no llegué a saber lo que eran.
(Y ahora, tampoco)
Pues que los bancos alemanes no cobrarían lo que les deben.
#1 Y tu abuela y la mía, perderían sus ahorros.
#13 Los ahorros están garantizados, no asustes.
#14 Están garantizados por el Estado, pero si caen los bancos en cadena, cae el Estado y palmamos los ahorros. De hecho, en un momento como el actual, dudo que hubiese pasta para convertir en realidad el Fondo de Garantía...
Haz un par de averiguaciones sobre qué ha sido de ese dinero y luego me dices si es que asusto o me informo...
Ya salió por aquí: ¿Qué pasaría si los bancos españoles en problemas no recibieran ayudas y se les dejara caer?
¿Qué pasaría si los bancos españoles en problemas ...
eduardogarzon.netQue tirarían de la manta y no caerían solos.
Relacionada:
El Roto: "Si se hunden los bancos, se hunde todo"
El Roto: "Si se hunden los bancos, se hunde todo"
El Roto: "Si se hunden los bancos, se hunde t...
elpais.comLos hay que no terminan de creer que estos ríos de dinero público solo sirven para evitar que bancos y cajas se hundan, y dejen al descubierto la infinita lista de delitos cometidos por banqueros y políticos a lo largo de toda la democracia.
Para ellos, para los que llaman a la calma y esperan que "estos banqueros y estos políticos" encuentren la solución a nuestros problemas...
http://amarras1936.blogspot.com.es/2012/10/lo-que-los-bancos-callan.html
¡Los depósitos de los clientes se salvarían!. Hay que decirlo más alto, por que más claro, imposible.
Que vamos a pagar más de 100 mil millones de euros. Ya está bien. Que forma tan bestial de robar.
Pues si tienen que caer que caigan, no puede ocurrir otra cosa mejor si no se les deja caer, es lo que Dios quiere, que caigan. @1375350
No ha tenido en cuenta lo más importante, que los bancos tienen una barbaridad de deuda pública española, si caen tendrían que venderla y la prima de riesgo se dispararía.
Miles de años han sobrevivido los humanos en este planeta sin el capitalismo que representa el sistema bancario, lo que no se puede es vivir sin comida, que es a donde nos dirigen.
¿Que pasaría si en lugar de un banco malo para meter la mierda de los bancos, que ellos mismos se han buscado, se crease un banco bueno en el que el crédito lo diese el estado español sin intermediarios y a muy bajo interés para salvar las pequeñas y medianas empresas que son el tejido industrial y económico de este estado?
Que un banco cae, pues que cubra las cuentas corrientes hasta un minimo razonable y lo pague con todos sus bienes. Así se hizo en Islandia. No se puede salvar a los bancos, que son entidades y dejar tirada a la gente. Esos mismos bancos que están echando a la gente de sus casas y sin liquidar la deuda hipotecando su futuro desde el peor presente posible.
Nos engañaron con el euro, nos engañaron con la linea ico, nos engañaron con el primer rescate y ahora van a por el segundo.
#10 ¿Una caja de ahorros? ¡Qué buena idea, cómo no se le habrá ocurrido a nadie! Y si los políticos que la controlan se ponen a robar y a dar préstamos a sus partidos y amigos, pues no pasa nada, se privatiza, se rescata y arreglado.
#21 Veo que has captado mi idea, eres un hacha. Nada, sigamos con el plan que vamos bien.
Sería precioso, como un mundo sin abogados.
Básicamente que no se subiría esta conjetura, escrita por diferentes autores, a diario.
Podría ser que cerrasen los bancos, las entidades financieras, etc... en definitiva los causantes de la crisis, de la corrupción, y los abusos internacionales, las supuestas consecuencias catastróficas, serían una bendición para la humanidad a medio y largo plazo.