Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Jo-der. Que no es una coña tipo El Mundo Today. Es de verdad, se puede buscar en otras fuentes (https://www.msn.com/en-us/news/politics/pseudo-states-new-california-and-new-nevada-back-texas-election-lawsuit/ar-BB1bQVEP, https://www.newsweek.com/attorneys-representing-new-california-new-nevada-file-support-texas-election-lawsuit-1554209). Peor aún: https://www.newcaliforniastate.com/.
No hay límite en cuanto al nivel de negación de la realidad al que está llegando esta gente. No lo hay.
No hay límite en cuanto al nivel de negación de la realidad al que está llegando esta gente. No lo hay.
#4:
Es aún más demencial de lo que parece. Dejo aquí el enlace al escrito amicus curiae presentado por Robert Ellsworth Thomas III.
https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163506/20201211114620451_Amicus%202020-12-11.pdf
Mirando la dirección que pone en el escrito, veo que debe tener su bufete en un centro comercial . Por si queréis comprobar la dirección, esta es: 150 South Highway 160, Pahrump, Nevada, 89048
Aquí está la información que tiene la California Bar Association sobre el abogado de marras
http://members.calbar.ca.gov/fal/Licensee/Detail/60098
#2 Echa un vistazo a su escrito en el Supremo y lo que pongo aquí
https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163506/20201211114620451_Amicus%202020-12-11.pdf
Mirando la dirección que pone en el escrito, veo que debe tener su bufete en un centro comercial . Por si queréis comprobar la dirección, esta es: 150 South Highway 160, Pahrump, Nevada, 89048
Aquí está la información que tiene la California Bar Association sobre el abogado de marras
http://members.calbar.ca.gov/fal/Licensee/Detail/60098
#2 Echa un vistazo a su escrito en el Supremo y lo que pongo aquí
#13:
#2
No, si en EMT también lo dijeron.
https://www.elmundotoday.com/2020/11/trump-se-hace-con-westingon-un-estado-clave-que-su-equipo-se-acaba-de-inventar/
No, si en EMT también lo dijeron.
https://www.elmundotoday.com/2020/11/trump-se-hace-con-westingon-un-estado-clave-que-su-equipo-se-acaba-de-inventar/
Eso de que tenga el bufete en un centro comercial, ¿no es como muy Lionel Hutz?
Comentarios
Jo-der. Que no es una coña tipo El Mundo Today. Es de verdad, se puede buscar en otras fuentes (https://www.msn.com/en-us/news/politics/pseudo-states-new-california-and-new-nevada-back-texas-election-lawsuit/ar-BB1bQVEP, https://www.newsweek.com/attorneys-representing-new-california-new-nevada-file-support-texas-election-lawsuit-1554209). Peor aún: https://www.newcaliforniastate.com/.
No hay límite en cuanto al nivel de negación de la realidad al que está llegando esta gente. No lo hay.
Es aún más demencial de lo que parece. Dejo aquí el enlace al escrito amicus curiae presentado por Robert Ellsworth Thomas III.
https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163506/20201211114620451_Amicus%202020-12-11.pdf
Mirando la dirección que pone en el escrito, veo que debe tener su bufete en un centro comercial . Por si queréis comprobar la dirección, esta es: 150 South Highway 160, Pahrump, Nevada, 89048
Aquí está la información que tiene la California Bar Association sobre el abogado de marras
http://members.calbar.ca.gov/fal/Licensee/Detail/60098
#2 Echa un vistazo a su escrito en el Supremo y lo que pongo aquí
#4
Eso de que tenga el bufete en un centro comercial, ¿no es como muy Lionel Hutz?
#6 Yo también he pensado en Lionel Hutz al ver a qué correspondía esa dirección.
#8 #18 #19 llevaba un día gris, pero al ver esto os aseguro que me habéis alegrado antes de irme a la cama
Me recuerda a Saul también
#6 te juro que pensé lo mismo
#6 Si no me equivoco, el bufete de Robert E. Thomas III tiene que ser la entrada sin rótulo entre Port of Subs y UPS. Algo que presagia seriedad, sin duda alguna.
#18 ¿Y no parece que está borrado digitalmente el rótulo? ¿O son mis viejos y cansados ojos?
#34 Ahí hubo un rótulo en algún momento, pero ya no lo hay. No ha sido eliminado digitalmente
#6 E inevitablemente el concepto de un bufete en un centro comercial recuerda a "I can't believe it's a law firm", el bufete de Lionel Hutz, como bien decías.
#19 Mira, yo ya me bajo de la Tierra.
#2 En EEUU está siendo TT número 1, el descojone es muy grande. Hubiese puesto tu enlace pero es el primero que he encontrado de una fuente fiable.
#4 Iba a ponerlo también, pero no cabía en el texto de abajo y tampoco salía en la noticia.
Pero esto cada vez es más surrealista, y aún así sus bases siguen erre que erre, alucinante
#7 el nivel de ridiculo no conoce límites
#2
No, si en EMT también lo dijeron.
https://www.elmundotoday.com/2020/11/trump-se-hace-con-westingon-un-estado-clave-que-su-equipo-se-acaba-de-inventar/
#13 Sí, sí, pensé en esa misma noticia cuando vi el titular. La realidad supera a EMT una vez más. Vivimos en un mundo difícil de parodiar...
#17
Viendo la cantidad de titulares de EMT que se acaban convirtiendo en realidad, el día que anuncien una guerra nuclear va a ser para echarse a temblar.
#2 no les importa, seguramente gran parte de sus votantes no saben ni dónde está situado su país en un mapa pero seguramente son los más activos hablando del complot del robo del los votos a su amado trump
#2 Me parece horrible que niegues la existencia de los miles de millones de patriotas que viven y trabajan duro en Nueva california y Nueva nevada. Todo el mundo sabe que las antiguas (aparte de votar mal) no ayudaban al crecimiento del país. Vosotros los negacionistas es que sois lo peor...
Un de Arousa inventou a palabra xusta para isto: esperpento
Eso ya lo hicieron en Futurama. Nueva Nueva York.
#1 Sólo como curiosidad, originalmente Nueva York se conocía como Nueva Ámsterdam
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Nueva_%C3%81msterdam
Creo que en España las provincias de Nueva Murcia y Nova Almería son el mayor caladero de votos de Vox.
Suerte que esta demanda se supone es "la buena"
Tienen más creatividad que el juez Marchena inventando delitos
La RNC y New Vegas, principalmente. Espero que no signifique que realmente vayan a existir, porque al resto del planeta no le fue muy bien.
#5 quería ir a conocer los USA este año, y mira tu por donde tengo dos estados más
que ver
#5 vota por la legión de cesar, y acaba con esos degenerados.
#12 Yo voto por House , la casa siempre gana
#14 contra un palo de golf no....
Ah, debe ser donde Sant Springfield dels Roures.
¡Separatistas!
Igual les colaba Baja California, que existe.
el titulo de la noticia no es esa , una posible traducción del titulo es esta,
"Nueva Nevada" y "Nueva California" piden a la Corte Suprema que revoque las elecciones..
ese titulo sobretodo ""inventa"" ya estas juzgando a los demandante , esa operación no es trabajo del periodismo , ese es el trabajo del juez.
#33 No. Fíjate en las comillas en el original. ---> ‘New’ Nevada And ‘New’ California
#33 ¿Existen "Nueva Nevada" y "Nueva California"? Entonces inventa.
#37 por eso son las comillas
#33 No intentes blanquear a los tramposos, digo a los demandantes.
Nueva Nevada y Nueva California no existen, así que no cabe presunción de nada, ni atribuciones usurpadas.
Es inventado, punto.
¿Ya se unió New Albacete a la demanda? ¿Y West Almería?
La demanda ya ha sido denegada por SCOUS con un par de párrafos. https://www.washingtonpost.com/politics/courts_law/supreme-court-texas-election-trump/2020/12/11/bf462f22-3bc6-11eb-bc68-96af0daae728_story.html
Estos han visto demasiado los simpsons y se creen que se pueden inventar cualquier cambio geográfico para encajar el escenrio con la historia que quieren contar.
Fijo que se le ocurrió a un abogado.
Pues ése es el nivel de esta gente, que ni se molestan en mirar qué están poniendo en sus demandas (quiero pensar que fue un error, algo no premeditado)
No se enteran, estos estados son los territorios de Palestina y del Sahara...
trum, adios!
#3 YOU ARE FIRED!