El descenso del paro se aprecia en todos los sectores, además de entre los jóvenes. Otro dato esperanzador es el de la afiliación media a la seguridad social se ha incrementado en más de 100.000 personas, el doble del año pasado.
#7:
La cifra exacta han sido 98265, no lo dice en el meneo
Evolución del paro interanual:
Mayo 2012: 524.463
Junio 2012: 493.468
Julio 2012: 507.713
Agosto 2012: 494.707
Septiembre 2012: 478.535
Octubre 2012: 472.595
Noviembre 2012: 487.355
Diciembre 2012: 426.364
Enero 2013: 380.949
Febrero 2013: 328.124
Marzo 2013: 284.376
Abril 2013: 302.039
Mayo 2013: 233.887
Es muy buen dato, pero no se puede decir que realmente hay creación de empleo hasta que el interanual esté en positivo.
#9:
lógico, empieza la campaña de verano.
veremos en septiembre/octubre si esas 100.000 no se transforman en -500.000
seguimos sin tener ni idea de en que tejido industrial hay que invertir para reducir el paro.
#2:
Bien, a este ritmo sólo nos harán falta unos... cuatro años para sacar a 4.800.000 personas del paro. Entre los que desaparecerán de las listas por pura desesperación, los que emigren y los que "atenderá" la sanidad privada, eso está hecho.
#23:
#12#13#14#18 La afiliación a la S.S. ha subido en 135.000 personas, así que estáis diciendo gilipolleces.
En el caso de #18, particularmente: Recuerda, tu entorno NO es una estadística de nada. Yo también conozco a gente (formada y con idiomas) que se ha ido al extranjero este año. También sé que el problema gordo del paro en España no está en los titulados universitarios con idiomas, que son los que más están emigrando.
#15:
#2 Ostras, si es como tu dices a finales de legislatura estaríamos rozando las cifras pre-crisis y alcanzaríamos el pleno empleo en dos años más.
Ojala tengas razón. Gracias por transmitirnos un cálculo tan esperanzador.
#123:
Recopilando los meses de mayo hasta donde consigo encontrar datos, se puede ver que la bajada de este mes no es demasiado diferente de los mejores datos de los últimos años, tan sólo ligeramente superior.
Mayo 2013 -98.265
Mayo 2012 -30.113
Mayo 2011 -79.701
Mayo 2010 -76.223
Mayo 2009 -24.741
Mayo 2008 +15.058
Mayo 2007 -49.893
Mayo 2006 -71.148
Mayo 2005 -88.552
Mayo 2004 -71.704
Antes de hablar de una mejora o un cambio de tendencia deberíamos estar creando empleo por encima de la media histórica de cada mes durante un tiempo, y esa diferencia con los mejores datos del pasado debería ser más acentuada. En 2011 el paro de mayo bajó casi 80 mil... Y estuvo varios meses en esa línea de bajada por encima de la media de la serie histórica. Entonces se hablaba de "brotes verdes", y mirad dónde quedaron.
Es un buen dato, pero me preocupa que venga precedido por datos no tan buenos de inicio de campaña turística (marzo y abril no fueron buenos). Quizá simplemente se han retrasado los contratos de verano hasta mayo, y no hay cambio real de tendencia alguno...
#11:
Hay que tomar esto como lo que es: un noticia positiva, pero más nada.
No es ni el comienzo de la salida de la crisis ni es un dato insignificante. También es verdad que con una tasa paro tan elevada, es relativamente fácil bajar un poco.
Sólo me alegro por esas personas que el mes de mayo vieron un poco de luz en su vida laboral
#107:
#7#16#81#86...: Muy mal estamos para considerar que que se hayan destruido 233.887 en el último año es un buen dato.
Sé que todos estamos deseando leer un buen dato y no es por ser agorero, en serio, pero nunca me cansaré de repetir que el dato que importa es el interanual. El dato de creación de empleo de un mes para otro tiene valor cero, nulo, y más en un país con tanto empleo estacional como España. El único valor que tiene es que los políticos lo usen para manipular. Y noticias como ésta, que mencionan el dato mensual y ni mencionan siquiera el interanual, no habría ni que darlas. De hecho, la votaría negativo si no fuera porque es inútil (no la voy a tumbar) y quedaría como el malo de la película, y aún alguno me llamaría sectario cuando os aseguro que con otro gobierno diría lo mismo porque es una cuestión puramente de no entender los datos.
Y a quien esté pensando "pero que se haya reducido más el paro que el mayo pasado es un buen dato"... pues tampoco necesariamente. Porque también el último otoño subió el paro mucho más que el anterior. Eso lo único que quiere decir es que se está estacionalizando más el empleo (para que nos entendamos, bares que antes contrataban a un camarero todo el año y ahora sólo en verano). Así que seguramente veamos variaciones estacionales mayores: las bajadas del paro en verano serán más pronunciadas, y las subidas en otoño también.
Qué miedo me da lo manipulable que es la gente en este país. Rajoy es capaz de poner las próximas elecciones en julio o agosto, decir que hemos tocado fondo y que miréis la evolución del paro de los dos o tres últimos meses, petarlo y hundirnos cuatro años más en la miseria...
En otras noticias: ayer, la temperatura bajó cuatro grados de las ocho de la tarde a las doce de la noche. Se acerca el invierno.
#68:
En la gráfica se ve bastante claro, lo importante no es lo que fluctua la curva dentro de un mismo año, lo importante es que la tendencia general sea a la baja, y de momento no puede decirse que esté claramente descendiendo. Es una buena noticia, pero de momento no puede extraerse si siquiera la conclusión de que hemos tocado techo.
#101:
EN SERIO, que parece que muchos de aqui dais la sensación de que preferiais que subiera más el paro...
#4:
Y eso no es nada. Poco antes de las elecciones el paro bajará el doble.
#105:
Creo que siempre comento lo mismo hará 5 años en Meneame, pero lo escribiré de nuevo. Me alegro mucho del descenso del paro de Mayo y dicho esto. En los últimos 5 años siempre ha bajado el paro en Mayo y luego cuando pase el verano hemos vuelto a la situación de un aumento brusco a final de año.
No sabremos si esos datos son buenos hasta de aquí 2 0 3 meses si se mantiene la tendencia mas allá de los contratos temporales de verano significara que la tendencia esta cambiando, sino volveremos al lodo.
Por otra parte ver que solo el 7,5% de trabajos son indefinidos me confirma en mi teoría que el objetivo es crear trabajo basura a mogollon con sueldos miseras y cargarse a cualquier persona tenga contratos indefinidos lo antes posible
Estaremos expectantes si se mantiene esta tendencia, lo cual deseo, por el bien de todos.
#91:
Reglas (al menos las mias) para interpretar los datos de la evolucion mensual paro registrado (SEPE):
1. Sube o baja con respecto al mes anterior? Pregunta necesaria, pero no suficiente...
2. Sube o baja con respecto al mismo mes del anno anterior? Es decir, dato interanual?
Con estas preguntas podemos empezar a hacernos una idea. Combinaciones:
a. Sube intermensual, sube interanual: dato malo
b. Sube intermensual, baja interanual: aunque caben distintas interpretaciones, para mi dato bastante bueno (el interanual me parece mas representativo de la tendencia)
c. Baja intermensual, sube interanual: para mi, dato malo
d. Baja intermensual, baja interanual: no esta mal, pero todavia no sabemos si es realmente un dato bueno
Continuamos con las preguntas:
3. Ha subido o bajado la afiliacion a la seguridad social? A ser posible, me gustaria conocer el dato intermensual y el interanual (menos frecuente)
En este caso, la afiliacion ha subido en intermensual y en interanual. En la noticia al pie dice que es el mejor dato de afiliacion desde 2007, de lo que se deduce que el interanual tambien ha bajado. Por tanto, para mi este dato del paro es bueno sin matices, en tanto que en cada una de las 3 preguntas la respuesta es satisfactoria.
Cuestion distinta es la calidad del empleo creado (porcentaje de indefinidos, etc.)
#26:
Habría que ver las condiciones laborales de todas esas personas que han encontrado empleo.
He sido uno de los pocos afortunados que encontró trabajo el pasado mes de mayo, pero entre las condiciones de trabajo y la esclavitud apenas hay diferencia. Sueldo para echarse a llorar , haciendo más horas que el reloj y casi sin vida propia.
Así son los trabajos que nos esperan en el futuro.....
#31:
#23Recuerda, tu entorno NO es una estadística de nada.
Esta frase debería añadirse a la cajetilla de comentarios, debajo de donde pone lo de comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
#9 El año pasado este mes también empezaba la campaña de verano y la cifra fue mucho inferior, por una vez que los datos son minimamente esperanzadores no busquemos 3 pies al gato.
La cifra exacta han sido 98265, no lo dice en el meneo
Evolución del paro interanual:
Mayo 2012: 524.463
Junio 2012: 493.468
Julio 2012: 507.713
Agosto 2012: 494.707
Septiembre 2012: 478.535
Octubre 2012: 472.595
Noviembre 2012: 487.355
Diciembre 2012: 426.364
Enero 2013: 380.949
Febrero 2013: 328.124
Marzo 2013: 284.376
Abril 2013: 302.039
Mayo 2013: 233.887
Es muy buen dato, pero no se puede decir que realmente hay creación de empleo hasta que el interanual esté en positivo.
#7#16#81#86...: Muy mal estamos para considerar que que se hayan destruido 233.887 en el último año es un buen dato.
Sé que todos estamos deseando leer un buen dato y no es por ser agorero, en serio, pero nunca me cansaré de repetir que el dato que importa es el interanual. El dato de creación de empleo de un mes para otro tiene valor cero, nulo, y más en un país con tanto empleo estacional como España. El único valor que tiene es que los políticos lo usen para manipular. Y noticias como ésta, que mencionan el dato mensual y ni mencionan siquiera el interanual, no habría ni que darlas. De hecho, la votaría negativo si no fuera porque es inútil (no la voy a tumbar) y quedaría como el malo de la película, y aún alguno me llamaría sectario cuando os aseguro que con otro gobierno diría lo mismo porque es una cuestión puramente de no entender los datos.
Y a quien esté pensando "pero que se haya reducido más el paro que el mayo pasado es un buen dato"... pues tampoco necesariamente. Porque también el último otoño subió el paro mucho más que el anterior. Eso lo único que quiere decir es que se está estacionalizando más el empleo (para que nos entendamos, bares que antes contrataban a un camarero todo el año y ahora sólo en verano). Así que seguramente veamos variaciones estacionales mayores: las bajadas del paro en verano serán más pronunciadas, y las subidas en otoño también.
Qué miedo me da lo manipulable que es la gente en este país. Rajoy es capaz de poner las próximas elecciones en julio o agosto, decir que hemos tocado fondo y que miréis la evolución del paro de los dos o tres últimos meses, petarlo y hundirnos cuatro años más en la miseria...
En otras noticias: ayer, la temperatura bajó cuatro grados de las ocho de la tarde a las doce de la noche. Se acerca el invierno.
#7 ¡Qué curioso! Sucede algo extrañísimo de lo cual parece que soy yo el único que se da cuenta: en Mayo siempre baja el paro. Voy a pensar un poco, a ver si resuelvo este difícil acertijo: a lo mejor es primavera y aumenta el trabajo estacional en la agricultura; o se acerca la temporada de verano en la hostelería y turismo; o quizá las administraciones públicas deben contratar a decenas de miles de trabajadores para sustituir las vacaciones... En otoño volveré a analizar la coyuntura del empleo, chicos, escribiré lo mismo; solo tendré que cambiar un par de palabras en todo el párrafo.
Modernas, eficientes, las sutiles y las fuertes,
valientes medidas que tu pueblo ha respaldado.
Tuyos son el fisco y el trabajo que tú expandes,
dones con los cuales nos alimentamos.
Gracias, Presidente.
Bien, a este ritmo sólo nos harán falta unos... cuatro años para sacar a 4.800.000 personas del paro. Entre los que desaparecerán de las listas por pura desesperación, los que emigren y los que "atenderá" la sanidad privada, eso está hecho.
#114 Espero que no te refieras al comentario #15. Lo digo porque, de ser así, me parece que vas a tener que revisar tu detector de ironías.
Pero no te preocupes, comprendo que la ironía por escrito es muy arriesgada. Supongo que todos los que han votado positivo mi comentario piensan que realmente esto se arregla haciendo que todos los meses del año sean mayo, fomentando la desesperación y la inmigración y eliminando a los que sobren en clínicas públicas de gestión privada.
Sí, lo reconozco, estaba siendo irónico otra vez. Es como una enfermedad.
Hay que tomar esto como lo que es: un noticia positiva, pero más nada.
No es ni el comienzo de la salida de la crisis ni es un dato insignificante. También es verdad que con una tasa paro tan elevada, es relativamente fácil bajar un poco.
Sólo me alegro por esas personas que el mes de mayo vieron un poco de luz en su vida laboral
#11 O simplemente dejaron de renovar el paro porque se les acabó el subsidio, circunstancia que la gente parece no tener en cuenta al interpretar las cifras oficiales. La cifra real de gente en paro es muy superior a la oficial por ese motivo.
En la gráfica se ve bastante claro, lo importante no es lo que fluctua la curva dentro de un mismo año, lo importante es que la tendencia general sea a la baja, y de momento no puede decirse que esté claramente descendiendo. Es una buena noticia, pero de momento no puede extraerse si siquiera la conclusión de que hemos tocado techo.
Habría que ver las condiciones laborales de todas esas personas que han encontrado empleo.
He sido uno de los pocos afortunados que encontró trabajo el pasado mes de mayo, pero entre las condiciones de trabajo y la esclavitud apenas hay diferencia. Sueldo para echarse a llorar , haciendo más horas que el reloj y casi sin vida propia.
Así son los trabajos que nos esperan en el futuro.....
#26 Es que es la idea que tiene este gobierno, su principal objetivo desde que subieron al poder: Bajar sueldos y eliminar derechos de los trabajadores para "aumentar la competitividad". Eso sí, los beneficios empresariales ni tocarlos, esos tienen que seguir subiendo, faltaría más.
Reglas (al menos las mias) para interpretar los datos de la evolucion mensual paro registrado (SEPE):
1. Sube o baja con respecto al mes anterior? Pregunta necesaria, pero no suficiente...
2. Sube o baja con respecto al mismo mes del anno anterior? Es decir, dato interanual?
Con estas preguntas podemos empezar a hacernos una idea. Combinaciones:
a. Sube intermensual, sube interanual: dato malo
b. Sube intermensual, baja interanual: aunque caben distintas interpretaciones, para mi dato bastante bueno (el interanual me parece mas representativo de la tendencia)
c. Baja intermensual, sube interanual: para mi, dato malo
d. Baja intermensual, baja interanual: no esta mal, pero todavia no sabemos si es realmente un dato bueno
Continuamos con las preguntas:
3. Ha subido o bajado la afiliacion a la seguridad social? A ser posible, me gustaria conocer el dato intermensual y el interanual (menos frecuente)
En este caso, la afiliacion ha subido en intermensual y en interanual. En la noticia al pie dice que es el mejor dato de afiliacion desde 2007, de lo que se deduce que el interanual tambien ha bajado. Por tanto, para mi este dato del paro es bueno sin matices, en tanto que en cada una de las 3 preguntas la respuesta es satisfactoria.
Cuestion distinta es la calidad del empleo creado (porcentaje de indefinidos, etc.)
#91 También está la estacionalidad, es decir, si lo normal en un mes dado es que suba o que baje el paro, y en cuánto. Si en enero lo normal es que suba en unas 130.000 personas, una subida de 50.000 me parece un buen dato, aunque posiblemente no lo sea en un mes como agosto (en que suele subir pero menos). Si en mayo lo normal es que baje en 50.000 personas, que baje en 15.000 es malo (una bajada insuficiente), pero que baje en 95.000 es bueno.
El dato interanual desde luego no es estacional (bueno, exceptuando el hecho de que la Semana Santa sea en marzo unos años y en abril otros años, haciendo que el dato interanual de abril a marzo pueda contar dos Semanas Santas o ninguna), y la tendencia del dato interanual también me parece un indicativo interesante. Ahora mismo el dato interanual nos dice que el paro sube, pero con cuatro meses extraordinariamente buenos como este en que el interanual baja en ~70.000, podría ponerse en negativo por primera vez en muchos años. Y eso sí que sería un buen dato.
Dicho esto, una cosa es el paro registrado y otra la EPA. El paro registrado no recoge a todos los que buscan empleo y la distancia con la EPA cada vez es mayor (hace unos pocos años era de unos 500.000, ahora es de cerca de 1.300.000). Habrá que ver el dato correspondiente a la EPA del segundo trimestre, a ver si también dice que estamos tocando techo o si, por el contrario, resulta que el paro registrado es cada vez menos indicativo de la situación del desempleo en España porque la gente simplemente acaba dejando de fichar.
#20 Ya, pero si te das cuenta el mismo usuario que la envió ya puso en el primer comentario otro enlace mucho mas detallado y a la postre es el que ahora está.
#50 Que dos sucesos sucedan uno próximo a otro o de manera simultanea no los convierte en sucesos correlados. También podían haber terminado su prestación 200.000 personas, haber 200.000 nuevos despidos, y que se hayan afiliado 150.000 personas como autónomos a 50€ ahora que ha salido esa promoción. De esos 150.000 que se han agarrado a un clavo ardiendo ya que no les queda prestación y han visto una buena ocasión para emprender, más de 100.000 se van a pegar una gran hostia por falta de previsión y precipitarse en su plan de empresa. Y de aquí a 6 meses cuando la cuota suba a 300€ no la van a poder pagar y se darán de baja.
Esto es un extremo. Obvio que habrá pasado un intermedio entre 150.000 nuevos autónomos low-cost y 100.000 nuevos contratados, pero creo que se ve el concepto...
La noticia en principio es positiva, pero no es la primera vez que un gobierno del PP falsea los datos de la SS (como por ejemplo, dando de alta universitarios que no han empezado a trabajar)
A ver si la tendencia se mantiene para septiembre y sobre todo, a ver que dice la próxima EPA.
#35 Puede, pero si que es verdad que están lanzando las campanas al vuelo muy pronto, que la calidad de los muevos contratos no tiene nada que ver con los de los tiempos pre-crisis, los sueldos, etc.
De todas formas te recuerdo que esto no es indicador de nada, el paro puede haberse reducido por gran cantidad de motivos (como el que la gente esté huyendo del pais), de hecho en mi circulo (como en el de muchos) hay más gente que ha perdido su trabajo a gente que ha conseguido uno (una relación de unos 15 a 1); de ahí que lo más práctico sea la encuesta de población activa.
#61 ¿Y por que les va a joder? No termino de entenderlo.
Si me dices que es la excusa a un fantástico gobierno, quizás... pero vamos, de una panda de inútiles que no hacen más que mentir, recibir sobornos y reirse de nuestra cara, la verdad, no lo entiendo...
#67 ¿Que rival? ¿Los parados son nuestro rival? ¿El gobierno es nuestro rival? Ostia no jodas, hasta donde yo se los gobiernos gobiernan para todos, son el gobierno de todos. Otra cosa que esta gente sea tan inutil que solo sepan gobernar en favor de sus amigos, sobres y tramas corruptas, pero vamos, nosotros como pueblo tenemos la neurona necesaria para ver como nos estafan y el las próximas elecciones mandarlos a su casa, pero mientras tanto deben ser el gobierno de todos y no el rival de alguien...
#73 Yo te estoy hablando de peras y tú me contestas con manzanas todo el rato.. Mira si quieres cambiar de tema cambiamos, pero esto de jugar a que hablamos de lo mismo me está cansando.
#61 Pues yo creo que esos serán una minoría, a la mayoría le jode que haya malas noticias y le gustan las buenas independientemente de quien gobierne. Pero no se puede obviar que el PP está fulminando récords de malas artes y engaños desde que llegó al gobierno (y sus votantes deberían ser los primeros indignados, si son coherentes), luego aunque nos pillemos con pinzas las "buenas noticias" no es de extrañar, creo.
100.000 desempleados menos, no son 100.000 trabajadores más.
Estos pueden ser, simplemente, 100.000 personas a las que se les ha acabado el paro, y ahora están sin paro y sin empleo.
#46 Has dado en el clavo, los fanboys pperos se ponen cachondos con cualquier tonteria como si cristiano metiera un gol, después de pitar penalti inexistente y de lesionarse el portero titular, jugando contra el Alcorcón, cada vez me recuerdan más a los fanboys del psoe.
Sí, mi madre murió el sábado, fruto de los recortes en sanidad, con lo que gracias a ello hay un parado menos. Si siguen así es normal que baje el paro.
Lo cierto es que tradicionalmente, en este mes suele bajar el desempleo . Así, dentro de la serie histórica sólo se observa una subida, la de mayo de 2008, cuando el desempleo subió en algo más de 15.000 personas.
#12#13#14 ó 100.000 personas estaban tan desesperadas que buscaron la manera de doblar la línea espacio-tiempo para viajar al pasado y vivir en la España republicana ¿No te jode?
#19 Ni de coñita. En la Españistán de chorizos que tenemos ahora es muy improbable que en mayo 100.000 personas encontrasen trabajo. ¿Trabajo de qué? ¿De qué? ¿Vendiendo cupones? Por cierto, "o" no se acentúa, mendrugo.
#12#13#14#18 La afiliación a la S.S. ha subido en 135.000 personas, así que estáis diciendo gilipolleces.
En el caso de #18, particularmente: Recuerda, tu entorno NO es una estadística de nada. Yo también conozco a gente (formada y con idiomas) que se ha ido al extranjero este año. También sé que el problema gordo del paro en España no está en los titulados universitarios con idiomas, que son los que más están emigrando.
#23Recuerda, tu entorno NO es una estadística de nada.
Esta frase debería añadirse a la cajetilla de comentarios, debajo de donde pone lo de comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
#23En cuanto a la contratación, en mayo se registraron en el antiguo Inem un total de 1.283.261 contratos, un 2,9% más que en igual mes de 2012. Del total de contratos efectuados en el quinto mes del año, 95.856 eran indefinidos, cifra equivalente al 7,5% del total y un 24,2% inferior a la del mismo mes de 2012.
Hay más contratos pero más temporales, con lo que presumiblemente se deberá a contratos de verano y posiblemente en septiembre/octubre aumente el paro una burrada, espero equivocarme. Al menos son buenas noticias para la gente ahogada.
¿Y se habla también de la calidad de ese empleo? Pues entonces da igual que se creen 100000 puestos que 1 millón si luego es temporalidad, mierdaeurismo, etc...
#42 Hombre, igual no da. Que se creen puestos de trabajo, de cualquier calidad, implica que el gobierno paga menos prestaciones por desempleo, que recoge más impuestos y que hay más consumo. ¿Que sería preferible que los puestos de trabajo fueran de calidad? Sin duda. Y además no hay que olvidar que los de este mes tienen un alto índice de estacionalidad. Pero decir que "da igual" tampoco es válido.
¿Por que lo llaman paro cuando quieren decir apuntados al paro?
El paro se mide con la EPA.
¿Cuántos de los que salen de la lista del paro es por encontrar trabajo, jubilarse, ... y cuantos por mandar a la mierda todo o largarse del país? Yo creo qeu estoy en esta última. Me tocaba renovar en mayo y no lo hice (renové por inet en febrero desde fuera del país, ¿pero para que voy a seguir haciéndolo?).
#76 Totalmente deacuerdo, si la EPA del segundo trimestre de 2013 (que no tardarán en publicarla) dice que el paro ha bajado será cuando me crea la recuperación. Aunque sin duda esta bajada es una buena noticia, pero ya veremos que ocurre después del verano.
http://prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/laboral/detalle/1943 esta es la fuente oficial.
en ningún sitio dice que tipo de contratos tiene esa gente, si son contratos indefinidos, temporales, de formación...
y lo más importante, la noticia no habla de la gente que se quedó sin empleo. solo de los que lo consiguieron
Teniendo en cuenta las trampas contables que utilizan para medir estos datos, yo no me creo nada. Pero además, si en semana santa no se crea empleo, que vivimos del turismo, y toda la gente que conozco que se ha marchado a Alemania, entonces sería para pensarselo.
"Del total de contratos efectuados en el quinto mes del año, 95.856 eran indefinidos, cifra equivalente al 7,5% del total y un 24,2% inferior a la del mismo mes de 2012".
siempre baja en mayo, pero no tanto desde hace 17 años, precisamente el último año que España empezó a salir de otra crisis¡¡
fuera SECTARIOS, sólo sabeis hablar y decir cosas bien maquilladas con palabras, que os ayuden a subir karma... pero ahora que sale una buenisima noticia seguis con vuestro discurso... sois de risa
ES ALGO BUENO¡ UN DATO PERFECTO¡¡¡ PERO claro, ahora los de siempre, los que votais negativo... os podríais quedar sin argumentos y ver que lo que se he estado haciendo era lo correcto, que el camino es duro pero es este, Y QUE TENER MUCHO KARMA, no quiere decir que tengais más razón solo que coincidis más con la opinion general (esa que la televisión fomenta, la de la masa conducida)
Si, se puede
#96 hombre si tu dices que derrumbar un palacio para construir una chabola es un buen dato, para ti la perra gorda, pero en resultado final, el PP sigue habiendo destruido mas de 900.000 empleos, cuando llegue a la cifra de parados que tenia cuando entro y emplee a 100.000 mas entonces será un buen dato, mientras, en conjunto, han destruido mas empleo que el que han generado
#96 ¿Bajar el paro con precariedad, capitalizar la banca descapitalizando servicios públicos y obigando a cerrar pymes por falta de financiación, engañar y privatizar servicios públicos rentables "por lo bajini", agarrarse al único dato positivo del paro después de anunciar que no crecerá el empleo hasta la siguiente campaña electoral, ES EL BUEN CAMINO? "El camino es duro pero es este" ¿Duro para quién?
El camino de la austeridad y de endeudarse para salvar la banca probablemente nos saque de la crisis a nivel de datos macroeconómicos como el PIB, el paro, la balanza comercial, etc. pero a costa de convertirnos en una república bananera. Es de imbéciles aceptar el camino duro, portear a las putas de los culpables, y encima jactarse de ello .
#101#149 Más del 24% de paro y más del 50% de paro juvenil; casi el 40% de parados sin prestación; datos del Inem falseados por la cantidad de parados sin prestación que subsisten en negro y ya ni se inscriben...Si bajara el paro a la mitad en dos meses, este gobierno continuaría siendo un completo desastre y digno de dimitir en bloque.
Si se reduce , pero porque muchos se han largado al extranjero.
Yo ya conozco a 6 personas que estan en Londres , 4 de ellas se han largado este año para alla a trabajar. Mas otro que se ha ido a Alemania. O sea 5 que se han ido al extranjero este año.
Comentarios
lógico, empieza la campaña de verano.
veremos en septiembre/octubre si esas 100.000 no se transforman en -500.000
seguimos sin tener ni idea de en que tejido industrial hay que invertir para reducir el paro.
#9 Estoy contigo totalmente. Cuando pase la temporada alta de verano, veremos si se mantiene ese ritmo de creación.
#9 El año pasado este mes también empezaba la campaña de verano y la cifra fue mucho inferior, por una vez que los datos son minimamente esperanzadores no busquemos 3 pies al gato.
#97 el año pasado, al caer la semana santa en abril, muchos contratos ya serían para toda la época estival.
Este año ha caido en Marzo, las contratacioens de abril se habran retrasado hasta mayo.
#9 Decir que el paro baja en Mayo, es como decir que los días son más largos en verano.
#9 Como dijo el señor Lobo "Bueno, pero no empecemos a chuparnos las pollas todavía"
La cifra exacta han sido 98265, no lo dice en el meneo
Evolución del paro interanual:
Mayo 2012: 524.463
Junio 2012: 493.468
Julio 2012: 507.713
Agosto 2012: 494.707
Septiembre 2012: 478.535
Octubre 2012: 472.595
Noviembre 2012: 487.355
Diciembre 2012: 426.364
Enero 2013: 380.949
Febrero 2013: 328.124
Marzo 2013: 284.376
Abril 2013: 302.039
Mayo 2013: 233.887
Es muy buen dato, pero no se puede decir que realmente hay creación de empleo hasta que el interanual esté en positivo.
Es muy buen dato incluso para un mes de mayo, en plena campaña de verano. Pero como dice #7 hasta que el interanual no sea positivo...
#7 #16 #81 #86...: Muy mal estamos para considerar que que se hayan destruido 233.887 en el último año es un buen dato.
Sé que todos estamos deseando leer un buen dato y no es por ser agorero, en serio, pero nunca me cansaré de repetir que el dato que importa es el interanual. El dato de creación de empleo de un mes para otro tiene valor cero, nulo, y más en un país con tanto empleo estacional como España. El único valor que tiene es que los políticos lo usen para manipular. Y noticias como ésta, que mencionan el dato mensual y ni mencionan siquiera el interanual, no habría ni que darlas. De hecho, la votaría negativo si no fuera porque es inútil (no la voy a tumbar) y quedaría como el malo de la película, y aún alguno me llamaría sectario cuando os aseguro que con otro gobierno diría lo mismo porque es una cuestión puramente de no entender los datos.
Y a quien esté pensando "pero que se haya reducido más el paro que el mayo pasado es un buen dato"... pues tampoco necesariamente. Porque también el último otoño subió el paro mucho más que el anterior. Eso lo único que quiere decir es que se está estacionalizando más el empleo (para que nos entendamos, bares que antes contrataban a un camarero todo el año y ahora sólo en verano). Así que seguramente veamos variaciones estacionales mayores: las bajadas del paro en verano serán más pronunciadas, y las subidas en otoño también.
Qué miedo me da lo manipulable que es la gente en este país. Rajoy es capaz de poner las próximas elecciones en julio o agosto, decir que hemos tocado fondo y que miréis la evolución del paro de los dos o tres últimos meses, petarlo y hundirnos cuatro años más en la miseria...
En otras noticias: ayer, la temperatura bajó cuatro grados de las ocho de la tarde a las doce de la noche. Se acerca el invierno.
#7 ¡Qué curioso! Sucede algo extrañísimo de lo cual parece que soy yo el único que se da cuenta: en Mayo siempre baja el paro. Voy a pensar un poco, a ver si resuelvo este difícil acertijo: a lo mejor es primavera y aumenta el trabajo estacional en la agricultura; o se acerca la temporada de verano en la hostelería y turismo; o quizá las administraciones públicas deben contratar a decenas de miles de trabajadores para sustituir las vacaciones... En otoño volveré a analizar la coyuntura del empleo, chicos, escribiré lo mismo; solo tendré que cambiar un par de palabras en todo el párrafo.
#2 #7
Modernas, eficientes, las sutiles y las fuertes,
valientes medidas que tu pueblo ha respaldado.
Tuyos son el fisco y el trabajo que tú expandes,
dones con los cuales nos alimentamos.
Gracias, Presidente.
Bien, a este ritmo sólo nos harán falta unos... cuatro años para sacar a 4.800.000 personas del paro. Entre los que desaparecerán de las listas por pura desesperación, los que emigren y los que "atenderá" la sanidad privada, eso está hecho.
#2 Ostras, si es como tu dices a finales de legislatura estaríamos rozando las cifras pre-crisis y alcanzaríamos el pleno empleo en dos años más.
Ojala tengas razón. Gracias por transmitirnos un cálculo tan esperanzador.
#114 Espero que no te refieras al comentario #15. Lo digo porque, de ser así, me parece que vas a tener que revisar tu detector de ironías.
Pero no te preocupes, comprendo que la ironía por escrito es muy arriesgada. Supongo que todos los que han votado positivo mi comentario piensan que realmente esto se arregla haciendo que todos los meses del año sean mayo, fomentando la desesperación y la inmigración y eliminando a los que sobren en clínicas públicas de gestión privada.
Sí, lo reconozco, estaba siendo irónico otra vez. Es como una enfermedad.
#2 A ver que clase de trabajo nos queda. De poco sirve que tengamos pleno empleo si es con las medidas que propone el Banco de España
#2 Sinceramente, ojalá tengas razón y sólo tardáramos 4 años más en salir de la crisis. Me da a mí que esto va para mucho más largo.
#2 Pues a ver si es cierto y no te equivocas.
Y eso no es nada. Poco antes de las elecciones el paro bajará el doble.
Hay que tomar esto como lo que es: un noticia positiva, pero más nada.
No es ni el comienzo de la salida de la crisis ni es un dato insignificante. También es verdad que con una tasa paro tan elevada, es relativamente fácil bajar un poco.
Sólo me alegro por esas personas que el mes de mayo vieron un poco de luz en su vida laboral
#11 O simplemente dejaron de renovar el paro porque se les acabó el subsidio, circunstancia que la gente parece no tener en cuenta al interpretar las cifras oficiales. La cifra real de gente en paro es muy superior a la oficial por ese motivo.
En la gráfica se ve bastante claro, lo importante no es lo que fluctua la curva dentro de un mismo año, lo importante es que la tendencia general sea a la baja, y de momento no puede decirse que esté claramente descendiendo. Es una buena noticia, pero de momento no puede extraerse si siquiera la conclusión de que hemos tocado techo.
Habría que ver las condiciones laborales de todas esas personas que han encontrado empleo.
He sido uno de los pocos afortunados que encontró trabajo el pasado mes de mayo, pero entre las condiciones de trabajo y la esclavitud apenas hay diferencia. Sueldo para echarse a llorar , haciendo más horas que el reloj y casi sin vida propia.
Así son los trabajos que nos esperan en el futuro.....
#26 Es que es la idea que tiene este gobierno, su principal objetivo desde que subieron al poder: Bajar sueldos y eliminar derechos de los trabajadores para "aumentar la competitividad". Eso sí, los beneficios empresariales ni tocarlos, esos tienen que seguir subiendo, faltaría más.
#26 En el futuro no habrá trabajo, no será necesario.
#26 Otra que encontró trabajo el pasado mes y con las mismas condiciones...
La fuente es poco fiable... esperare confirmación por alguien que no reciba pagos del PP
#8 Pues si descartas los que reciben pagos del PP y los que hacen pagos al PP...
Reglas (al menos las mias) para interpretar los datos de la evolucion mensual paro registrado (SEPE):
1. Sube o baja con respecto al mes anterior? Pregunta necesaria, pero no suficiente...
2. Sube o baja con respecto al mismo mes del anno anterior? Es decir, dato interanual?
Con estas preguntas podemos empezar a hacernos una idea. Combinaciones:
a. Sube intermensual, sube interanual: dato malo
b. Sube intermensual, baja interanual: aunque caben distintas interpretaciones, para mi dato bastante bueno (el interanual me parece mas representativo de la tendencia)
c. Baja intermensual, sube interanual: para mi, dato malo
d. Baja intermensual, baja interanual: no esta mal, pero todavia no sabemos si es realmente un dato bueno
Continuamos con las preguntas:
3. Ha subido o bajado la afiliacion a la seguridad social? A ser posible, me gustaria conocer el dato intermensual y el interanual (menos frecuente)
En este caso, la afiliacion ha subido en intermensual y en interanual. En la noticia al pie dice que es el mejor dato de afiliacion desde 2007, de lo que se deduce que el interanual tambien ha bajado. Por tanto, para mi este dato del paro es bueno sin matices, en tanto que en cada una de las 3 preguntas la respuesta es satisfactoria.
Cuestion distinta es la calidad del empleo creado (porcentaje de indefinidos, etc.)
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/04/economia/1370329721.html
#91 También está la estacionalidad, es decir, si lo normal en un mes dado es que suba o que baje el paro, y en cuánto. Si en enero lo normal es que suba en unas 130.000 personas, una subida de 50.000 me parece un buen dato, aunque posiblemente no lo sea en un mes como agosto (en que suele subir pero menos). Si en mayo lo normal es que baje en 50.000 personas, que baje en 15.000 es malo (una bajada insuficiente), pero que baje en 95.000 es bueno.
El dato interanual desde luego no es estacional (bueno, exceptuando el hecho de que la Semana Santa sea en marzo unos años y en abril otros años, haciendo que el dato interanual de abril a marzo pueda contar dos Semanas Santas o ninguna), y la tendencia del dato interanual también me parece un indicativo interesante. Ahora mismo el dato interanual nos dice que el paro sube, pero con cuatro meses extraordinariamente buenos como este en que el interanual baja en ~70.000, podría ponerse en negativo por primera vez en muchos años. Y eso sí que sería un buen dato.
Dicho esto, una cosa es el paro registrado y otra la EPA. El paro registrado no recoge a todos los que buscan empleo y la distancia con la EPA cada vez es mayor (hace unos pocos años era de unos 500.000, ahora es de cerca de 1.300.000). Habrá que ver el dato correspondiente a la EPA del segundo trimestre, a ver si también dice que estamos tocando techo o si, por el contrario, resulta que el paro registrado es cada vez menos indicativo de la situación del desempleo en España porque la gente simplemente acaba dejando de fichar.
Mucho más completa ésta, pero la han tumbado absurdamente:
El paro logra un descenso histórico en mayo de 98.265 personas
El paro logra un descenso histórico en mayo de 98....
europapress.es#0 Podrías pedir a un@admin que te la cambiara. El ansia por ser el primero en menear la noticia te ha hecho subir una que es un mojón.
#10 Si la gente prefiere menear al primero que de el dato, independientemente de la calidad de la noticia, habrá que respetar el voto de la gente.
De todas formas en las noticias sobre el paro, con tener la cifra y el comentario del que pone el dato interanual, suficiente.
#17 Ahora lo han cambiado. Antes era una "noticia" de Onda Cero que sólo ponía "Carlos Herrera dice que el paro ha bajado en casi 100.000 personas".
#20 Ya, pero si te das cuenta el mismo usuario que la envió ya puso en el primer comentario otro enlace mucho mas detallado y a la postre es el que ahora está.
#10 EN mnm se premia la velocidad no la calidad. Esto es como las web supersensacionalistas.
#10 En ninguno. De momento invertimos en camareros, putas y camellos. Lo malo es que igual nos sale bien y todo.
Relacionado: La Seguridad Social suma 134.660 afiliados en mayo y encadena tres meses al alza.
La Seguridad Social suma 134.660 afiliados en mayo y encadena tres meses al alza
La Seguridad Social suma 134.660 afiliados en mayo...
eleconomista.es#45 #46 Goto #30.
#50 Que dos sucesos sucedan uno próximo a otro o de manera simultanea no los convierte en sucesos correlados. También podían haber terminado su prestación 200.000 personas, haber 200.000 nuevos despidos, y que se hayan afiliado 150.000 personas como autónomos a 50€ ahora que ha salido esa promoción. De esos 150.000 que se han agarrado a un clavo ardiendo ya que no les queda prestación y han visto una buena ocasión para emprender, más de 100.000 se van a pegar una gran hostia por falta de previsión y precipitarse en su plan de empresa. Y de aquí a 6 meses cuando la cuota suba a 300€ no la van a poder pagar y se darán de baja.
Esto es un extremo. Obvio que habrá pasado un intermedio entre 150.000 nuevos autónomos low-cost y 100.000 nuevos contratados, pero creo que se ve el concepto...
#30
La noticia en principio es positiva, pero no es la primera vez que un gobierno del PP falsea los datos de la SS (como por ejemplo, dando de alta universitarios que no han empezado a trabajar)
A ver si la tendencia se mantiene para septiembre y sobre todo, a ver que dice la próxima EPA.
El dato importante es la afiliación a la S.S. desestacionalizada. Y este es de 6000 personas más. Buen dato.
Yo quería la noticia de Carlos Herrera ¡QUE ME DEVUELVAN MI VOTO!
#21 He guardado el enlace, para quien quiera escuchar la noticia narrada por la mejor voz de la radio actual
http://www.ondacero.es/herrera-en-la-onda/editoriales/editorial-carlos-herrera-paro-reduce-casi-100000-personas_2013060400011.html
#25 la o se acentúa cuando va acompañada de números, mendrugo. Aunque creo que la RAE hace un año desaconsejó usarla, pero me da igual.
#44 "La RAE elimina las tildes de 'solo', 'guion' y de la 'o' entre números" http://www.elconfidencial.com/cultura/elimana-tildes-guion-entre-numeros-20101105-71295.html
Yo escrivo "escrivir" con "v" porque me sale de los cojones. Está vien escrito, aunque la RAE diga que no, hoyga.
#52 Ya lo que quieres es tocar los cojones
#64 Ni con un palo.
#44 Quieres decir que lleva tilde. Porque acento llevan todas las palabras.
#70 Segunda acepción:
http://lema.rae.es/drae/?val=acentuar
Cómo le jode a la gente que el paro se reduzca mientras está el PP en el gobierno
#35 Puede, pero si que es verdad que están lanzando las campanas al vuelo muy pronto, que la calidad de los muevos contratos no tiene nada que ver con los de los tiempos pre-crisis, los sueldos, etc.
#35 ¿Realmente lo crees?
De todas formas te recuerdo que esto no es indicador de nada, el paro puede haberse reducido por gran cantidad de motivos (como el que la gente esté huyendo del pais), de hecho en mi circulo (como en el de muchos) hay más gente que ha perdido su trabajo a gente que ha conseguido uno (una relación de unos 15 a 1); de ahí que lo más práctico sea la encuesta de población activa.
#57 Si, realmente creo que a mucha gente le jode que se den buenas noticias mientras gobierna el PP. ¿O no era esa tu pregunta?
#61 ¿Y por que les va a joder? No termino de entenderlo.
Si me dices que es la excusa a un fantástico gobierno, quizás... pero vamos, de una panda de inútiles que no hacen más que mentir, recibir sobornos y reirse de nuestra cara, la verdad, no lo entiendo...
#62 Pues porque los goles que marca el rival por antonomasia joden más... Hispañá es asín....
#67 ¿Que rival? ¿Los parados son nuestro rival? ¿El gobierno es nuestro rival? Ostia no jodas, hasta donde yo se los gobiernos gobiernan para todos, son el gobierno de todos. Otra cosa que esta gente sea tan inutil que solo sepan gobernar en favor de sus amigos, sobres y tramas corruptas, pero vamos, nosotros como pueblo tenemos la neurona necesaria para ver como nos estafan y el las próximas elecciones mandarlos a su casa, pero mientras tanto deben ser el gobierno de todos y no el rival de alguien...
#73 Yo te estoy hablando de peras y tú me contestas con manzanas todo el rato.. Mira si quieres cambiar de tema cambiamos, pero esto de jugar a que hablamos de lo mismo me está cansando.
#74 ¿Peras? ¿Manzanas? Botella, ¿eres tu?
#61 Pues yo creo que esos serán una minoría, a la mayoría le jode que haya malas noticias y le gustan las buenas independientemente de quien gobierne. Pero no se puede obviar que el PP está fulminando récords de malas artes y engaños desde que llegó al gobierno (y sus votantes deberían ser los primeros indignados, si son coherentes), luego aunque nos pillemos con pinzas las "buenas noticias" no es de extrañar, creo.
El paro desestacionalizado cae en mayo solo en 265 personas
http://www.eldiario.es/economia/estacionalidad-paro-registrado-caiga-personas_0_139636085.html
#95 -> #90
Por cierto, ese dato se parece sospechosamente a la cifra de asesores contratados por el PP en el segundo trimestre...
100.000 desempleados menos, no son 100.000 trabajadores más.
Estos pueden ser, simplemente, 100.000 personas a las que se les ha acabado el paro, y ahora están sin paro y sin empleo.
#46 Has dado en el clavo, los fanboys pperos se ponen cachondos con cualquier tonteria como si cristiano metiera un gol, después de pitar penalti inexistente y de lesionarse el portero titular, jugando contra el Alcorcón, cada vez me recuerdan más a los fanboys del psoe.
Es una buena noticia, que pena da el sectarismo...
Sí, mi madre murió el sábado, fruto de los recortes en sanidad, con lo que gracias a ello hay un parado menos. Si siguen así es normal que baje el paro.
Lo cierto es que tradicionalmente, en este mes suele bajar el desempleo . Así, dentro de la serie histórica sólo se observa una subida, la de mayo de 2008, cuando el desempleo subió en algo más de 15.000 personas.
¡Inshidiash!
Mejor dato histórico para el mes de mayo.
Ya se empieza a notar la reforma laboral de Zapatero.
Traducción del titular: 100.000 parados más han emigrado al extranjero.
#12 o 100.000 parados han dejado de renovar la tarjeta del paro.
#13 o han muerto 100.000 personas
#12 #13 #14 ó 100.000 personas estaban tan desesperadas que buscaron la manera de doblar la línea espacio-tiempo para viajar al pasado y vivir en la España republicana ¿No te jode?
Que por teorías te pudo inventar miles más
#19 Ni de coñita. En la Españistán de chorizos que tenemos ahora es muy improbable que en mayo 100.000 personas encontrasen trabajo. ¿Trabajo de qué? ¿De qué? ¿Vendiendo cupones? Por cierto, "o" no se acentúa, mendrugo.
#25 Chapeau...
#12 #13 #14 #18 La afiliación a la S.S. ha subido en 135.000 personas, así que estáis diciendo gilipolleces.
En el caso de #18, particularmente: Recuerda, tu entorno NO es una estadística de nada. Yo también conozco a gente (formada y con idiomas) que se ha ido al extranjero este año. También sé que el problema gordo del paro en España no está en los titulados universitarios con idiomas, que son los que más están emigrando.
#23 Recuerda, tu entorno NO es una estadística de nada.
Esta frase debería añadirse a la cajetilla de comentarios, debajo de donde pone lo de comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
#31 http://25.media.tumblr.com/tumblr_lhzig94gmd1qa5l6to1_500.gif
#23 No me puedo creer que te haya votado positivo.
#23 ¿Afiliación a las SS? Vaya, el PP cambió sus siglas en honor a su causa nazi.
#23 En cuanto a la contratación, en mayo se registraron en el antiguo Inem un total de 1.283.261 contratos, un 2,9% más que en igual mes de 2012. Del total de contratos efectuados en el quinto mes del año, 95.856 eran indefinidos, cifra equivalente al 7,5% del total y un 24,2% inferior a la del mismo mes de 2012.
Hay más contratos pero más temporales, con lo que presumiblemente se deberá a contratos de verano y posiblemente en septiembre/octubre aumente el paro una burrada, espero equivocarme. Al menos son buenas noticias para la gente ahogada.
#54 #78 ya que no pueden devaluar la moneda, rebajan los salarios. Mismo resultado
Grandísima noticia, no pienso ponerle ni un pero.
Ya está tardando el PP en sacha pecho de esta noticia, pero para que están las hemerotecas y youtube, eh?
cc: #22
A los que han votado negativo el comentario #84, joderos, que el vídeo ha llegado a portada.
¿Y se habla también de la calidad de ese empleo? Pues entonces da igual que se creen 100000 puestos que 1 millón si luego es temporalidad, mierdaeurismo, etc...
#42 Hombre, igual no da. Que se creen puestos de trabajo, de cualquier calidad, implica que el gobierno paga menos prestaciones por desempleo, que recoge más impuestos y que hay más consumo. ¿Que sería preferible que los puestos de trabajo fueran de calidad? Sin duda. Y además no hay que olvidar que los de este mes tienen un alto índice de estacionalidad. Pero decir que "da igual" tampoco es válido.
#42 Hombre, a las personas que han encontrado un trabajo, por muy temporal que sea, no creo que les dé igual...
Pero bueno, se nota que a la gente le jode ver estos datos.
Ya que este es un dato bueno, celebremoslo, que para eso están estos momentos.
Saludos!
#42 no hace falta hablar, se da por hecho que casi todo el empleo que se crea es basura, especialmente después de la salvaje reforma laboral.
O cambia mucho la mentalidad de los votantes, cosa que dudo, o estamos condenados a la precariedad de por vida.
Entonces ¿este mes la culpa será de la herencia recibida o la reforma laboral? Porque cada mes le echan la culpa/las medallitas a una cosa u otra
La virgen del Rocío que empieza a trabajar... Lo que pasa es que como es andaluza pronto lo va a dejar con la calo y ya no recibe sobressss
¿Por que lo llaman paro cuando quieren decir apuntados al paro?
El paro se mide con la EPA.
¿Cuántos de los que salen de la lista del paro es por encontrar trabajo, jubilarse, ... y cuantos por mandar a la mierda todo o largarse del país? Yo creo qeu estoy en esta última. Me tocaba renovar en mayo y no lo hice (renové por inet en febrero desde fuera del país, ¿pero para que voy a seguir haciéndolo?).
#76 Totalmente deacuerdo, si la EPA del segundo trimestre de 2013 (que no tardarán en publicarla) dice que el paro ha bajado será cuando me crea la recuperación. Aunque sin duda esta bajada es una buena noticia, pero ya veremos que ocurre después del verano.
Buen dato, pero donde de verdad se va a ver si esto es algo estacional es con la llegada de octubre...
Recordemos lo que se ha degradado las condiciones laborales. En china también hay mucho trabajo. La nueva España.
Los famosos brotes verdes .
Para el que quiera comparar: http://es.feelmadrid.com/evolucion-paro-espana.html
#6 La EPA es la ETA
PProgreso.
http://prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/laboral/detalle/1943 esta es la fuente oficial.
en ningún sitio dice que tipo de contratos tiene esa gente, si son contratos indefinidos, temporales, de formación...
y lo más importante, la noticia no habla de la gente que se quedó sin empleo. solo de los que lo consiguieron
yo no soy parado, al hacer cursillos dejas mágicamente de serlo
Teniendo en cuenta las trampas contables que utilizan para medir estos datos, yo no me creo nada. Pero además, si en semana santa no se crea empleo, que vivimos del turismo, y toda la gente que conozco que se ha marchado a Alemania, entonces sería para pensarselo.
Pero baja el paro de verdad o sólo los parados apuntados al inem que perciben la prestación? Porque así también digo yo que hay menos paro.
Muy buen dato , esperamos a ver que va pasando , de todas formas mucha gente está saliendo de España .
Es esperanzador la verdad , espero que siga bajando y podamos estar a niveles normales de aquí a un par de años .
Mariano, eres un campeón.
#55 y además está bueno.
Alguien puede darlo desestacionalizado o ya es así?
Hay menos paro quiere decir que hay mas gente moviendose en estos momentos.
Pues yo creo que es verdad porqueMilkhouse me ha votado positivo un comentario, algo está cambiando seguro.
Hasta que no saquen el gráfico no puedo pronunciarme.
En principio es buena noticia, pero habría que saber la calidad de esos contratos, cuantos de ellos son precarios.
"Del total de contratos efectuados en el quinto mes del año, 95.856 eran indefinidos, cifra equivalente al 7,5% del total y un 24,2% inferior a la del mismo mes de 2012".
Es decir, unas cifras muy preocupantes.
Pse contratados con la mitad de salario?
Cuanta gente esta emigrando?
Más noticias http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/04/portada/1370329226.html
siempre baja en mayo, pero no tanto desde hace 17 años, precisamente el último año que España empezó a salir de otra crisis¡¡
fuera SECTARIOS, sólo sabeis hablar y decir cosas bien maquilladas con palabras, que os ayuden a subir karma... pero ahora que sale una buenisima noticia seguis con vuestro discurso... sois de risa
si esto son buenas noticias que venga ONU y nos mande ayuda humanitaria
ES ALGO BUENO¡ UN DATO PERFECTO¡¡¡ PERO claro, ahora los de siempre, los que votais negativo... os podríais quedar sin argumentos y ver que lo que se he estado haciendo era lo correcto, que el camino es duro pero es este, Y QUE TENER MUCHO KARMA, no quiere decir que tengais más razón solo que coincidis más con la opinion general (esa que la televisión fomenta, la de la masa conducida)
Si, se puede
#96 hombre si tu dices que derrumbar un palacio para construir una chabola es un buen dato, para ti la perra gorda, pero en resultado final, el PP sigue habiendo destruido mas de 900.000 empleos, cuando llegue a la cifra de parados que tenia cuando entro y emplee a 100.000 mas entonces será un buen dato, mientras, en conjunto, han destruido mas empleo que el que han generado
#96 ¿Bajar el paro con precariedad, capitalizar la banca descapitalizando servicios públicos y obigando a cerrar pymes por falta de financiación, engañar y privatizar servicios públicos rentables "por lo bajini", agarrarse al único dato positivo del paro después de anunciar que no crecerá el empleo hasta la siguiente campaña electoral, ES EL BUEN CAMINO?
"El camino es duro pero es este" ¿Duro para quién?
El camino de la austeridad y de endeudarse para salvar la banca probablemente nos saque de la crisis a nivel de datos macroeconómicos como el PIB, el paro, la balanza comercial, etc. pero a costa de convertirnos en una república bananera. Es de imbéciles aceptar el camino duro, portear a las putas de los culpables, y encima jactarse de ello .
#101 #149 Más del 24% de paro y más del 50% de paro juvenil; casi el 40% de parados sin prestación; datos del Inem falseados por la cantidad de parados sin prestación que subsisten en negro y ya ni se inscriben...Si bajara el paro a la mitad en dos meses, este gobierno continuaría siendo un completo desastre y digno de dimitir en bloque.
Trola.
Voto erronea, la de europapress esta mas completa y es mas exacta.
#36 Aunque el titular no ha cambiado, la noticia enlazada ahora mismo tiene la misma información.
Si se reduce , pero porque muchos se han largado al extranjero.
Yo ya conozco a 6 personas que estan en Londres , 4 de ellas se han largado este año para alla a trabajar. Mas otro que se ha ido a Alemania. O sea 5 que se han ido al extranjero este año.
#18 Evidente Vicente, 100.000 personas afiliadas a la Seguridad Social de Londres
Esta tarde concentración en Sol a las 19:00, esto es inadmisible.