#1:
Como se atreve el Parlamento Europeo llevar la contraria al creador del GPP, menudos españolistas son los del Parlamento Europeo...
#5:
#1 Lo suyo sería que los CDR se plantaran en bruselas a cortar calles y llamar fascista al que se crucen
#41:
#30 Tu siempre meando fuera de tiesto, vete al Parlamento Europeo y les dices que pongan el reglamento a tu gusto...
#98:
#89 puro Cataluñistán. Nada nuevo cara al lazo
Que profético fue Politico cuando puso el titular "El circo catalán de Puigdemont llega a Bruselas", prácticamente llamándole payaso.
Tras el ridículo (históric) de todas las demandas que han puesto en Bruselas - malas traducciones incluídas - el tío sigue con sus tonterías
.
#9:
#2 Hacerse la víctima. Ese es SIEMPRE el siguiente movimiento, estemos en el punto en el que estemos.
#22:
#1 Joder, ya han quedado en ridículo todos los expertos de la Sexta que decían que era evidente que tenía inmunidad o que había un debate intenso.
#82:
#77 Aquí tienes la confirmación con la nota original y el informe de los Mossos al respecto incluido:
Por otra parte Trapero también confirma en una rueda de prensa que la nota existe aunque a cambio niega que venga de la CIA. Esto fue una cagada en la comunicación del deparamento de Interior de la Generalitat ya que dio lugar a varias contradicciones en los sucesivos días a la publicación de la nota.
#70:
#46 En ningún momento está analizando el artículo los límites de la inmunidad de un europarlamentario. Solo está confirmando que esa inmunidad no se daría hasta después de recoger el acta y jurar la constitución en el país donde se presenta. Lo cual desmonta otra más de las mentiras de Puigdemont ya de raíz.
Luego si nos metemos a analizar que incluye y que no incluye la inmunidad de un europarlamentario también podríamos sacar el hecho de que no proteja de delitos previos a ganar el acta. Lo cual ya sería la doble mentira de Puigdemont. Pero como ya ni el acta va a poder recoger sin ser detenido ya no hace falta ni meterse a esta segunda discusión.
#21:
#15 O mandar a su mejor y más serio representante:
#2:
Ardo en deseos de ver su siguiente jugada maestra.
#63:
#47 No sé cómo será el proceso de acta en España, pero en mi país, que no es de la UE( Suiza) tienes que llegar al organismo competente, pasar los controles de seguridad , identificarte FEHACIENTEMENTE ( es decir con tu documento, cara visible...) Y finalmente recoger el acta. En todo este proceso y espacios puede estar la autoridad, detenerte y posteriormente autorizarte a recoger el acta. No sé trata de llegar meterte corriendo en un edificio gubernamental y decir "me acojo a Sagrado" y ya dentro no se te puede detener, eso como mucho, muchísimo en una Embajada.
A veces os leo y creo que imagináis que el acta está allí en una mesa y que cualquiera entra en el Congreso y la coge sin pasar por ningún control.
#96:
#82 ya no mandan minions de la ANC como antes.
Este vieme aún con mantras del 2017 demostrados falsos varias veces
Pero a ver, vosotros creéis que puigdemont NO lo sabía? Claro que lo sabe!!
Todo es teatro, para engañar a los borregos.
Es más, aunque consiga la inmunidad, la inmunidad no te permite cometer DELITOS (ni graves, ni leves, ni de ningún tipo).
Y sólo cubriría su actuación política, desde luego nunca cubriría delitos ANTERIORES o PENALES. DELITOS.
Pero a ver, vosotros creéis que puigdemont NO lo sabía? Claro que lo sabe!!
Todo es teatro, para engañar a los borregos.
Es más, aunque consiga la inmunidad, la inmunidad no te permite cometer DELITOS (ni graves, ni leves, ni de ningún tipo).
Y sólo cubriría su actuación política, desde luego nunca cubriría delitos ANTERIORES o PENALES. DELITOS.
#22 No, ya no, van a quedar en caso que gane, vaya a recoger el acta,le detengan, y solo entonces le digan que no tiene inmunidad.
¡Que no digo que no eh! Pero las palabras, solo son palabras.
#22 Pero aquí el que tiene que ganarse la pasta que le han dado es el letrado Gonzalo Boye, que lleva semanas asegurando a quien quiera escucharle que Fuigpelmon tiene la inmunidad asegurada.
#1, pues porque su presidente es de los vuestros, recuerda que es del partido del putero de Berlusconi, de hecho hace no mucho dijo que Musolini hizo cosas muy buenas.
#1 A ver, que esto es tontería, no es como robar un casino, que debes tener un plan de huida. En el caso de Puigdemont, en el momento que entra, y recoge el acta, ya es inmune. Solo necesita entrar.
Puede tratar de entrar por los conductos del aire acondicionado, o con el carrito de la ropa limpia y planchada, o en las cajas de folios, etc. O una tarta para alguien. Sale, recoge el acta, y ya está.
Es como una peli, pero en la realidad. Yo iría a verla, sin duda.
#42 Si la destruyen no va, tiene que tener la opción de ser libre hasta el final así que estaría a la vista de todos. Como giro final, podría ser medio hermano de Rajoy
#35 Claro porque la entrega del acta es solo un formulismo donde recoge el papel y se va... no hay que firmar la recepción ni realizar los debidos tramites.... el recoge el papel, sale y todo arreglado.
#46 Eso no se ha dicho en ningún momento. Debe recoger el acta para obtener la inmunidad tal y como recoge el procedimiento, y el separatismo planteaba que la inmunidad nacería al ser electo de manera automática sin necesidad del acta. Tampoco le niegan coger el acta, que el día que sea elegido estará a su disposición. Otra cosa es que la recoja antes de ser detenido, como lo sería sin fuese conduciendo a 200 km por hora, pero no por ser electo sino por unos hechos anteriores.
#46 En ningún momento está analizando el artículo los límites de la inmunidad de un europarlamentario. Solo está confirmando que esa inmunidad no se daría hasta después de recoger el acta y jurar la constitución en el país donde se presenta. Lo cual desmonta otra más de las mentiras de Puigdemont ya de raíz.
Luego si nos metemos a analizar que incluye y que no incluye la inmunidad de un europarlamentario también podríamos sacar el hecho de que no proteja de delitos previos a ganar el acta. Lo cual ya sería la doble mentira de Puigdemont. Pero como ya ni el acta va a poder recoger sin ser detenido ya no hace falta ni meterse a esta segunda discusión.
#46 Siempre se dijo que la inmunidad se daba a partir de que era europarlamentario, la discusión esta en si lo es a partir de la votación o después de recoger el acta y lo que confirma Europa es que es después de recoger el acta... Cosa, que esta clara que España no le va a dejar, lo van a detener primero.
#85 España sí le va a dejar recoger el acta, después de detenerle y procesarle judicialmente. Lo que no va dejarle es salir de la cárcel hasta que sea juzgado.
#46 Y que más dan el que dijo entonces o lo que dice ahora, lo que comenta esta noticia es algo de sentido común, del mismo modo que nadie puede ejercer de eurodiputado sin recoger previamente el acta y jurar a la constitución española (por presentarse al cargo del eurodiputado español).
#1 los creadores de "The Nota" presentan un documento al que ha tenido acceso el Periódico. Noticia contrastable, veraz, auténtico periodismo de investigación!
#54 ¿Aún eres de los que cree que la "nota" a la que haces referencia no era cierta? Ya se confirmó varias veces que fue cierta, hasta los Mossos lo confirmaron. Pero claro, mejor seguir en la fe ciega a algunos líderes que te dicen que fue mentira...
Por otra parte Trapero también confirma en una rueda de prensa que la nota existe aunque a cambio niega que venga de la CIA. Esto fue una cagada en la comunicación del deparamento de Interior de la Generalitat ya que dio lugar a varias contradicciones en los sucesivos días a la publicación de la nota.
#82 vaya, sólo hay una fuente a la que hacen referencia todos los medios que publican. esa notícia.. y es el periódico!!! y ooh vayaa tampoco hay fuentes judiciales!! sólo un 'se conoce...' en fin
#9#8#14 Yo pensaba en que hagan una cadena humana de miles de km desde bruselas para recoger el acta. El primero sería el Puidge. Luego se la van pasando hasta Bruselas. Así alegan que técnicamente la recogió él.
#52 entonces porqué no vuelve a España a apoyar a sus compis de fechorías en el golpe ? Tiene una orden de detención en España, ergo es un (presunto si lo prefieres) delincuente.
#86 El caso de Assange y el de Puigdemont no son ni remotamente comparables. Assange estaba en un lugar en el que la justicia de UK no podía ir a buscarle a pesar de tener una orden de detención contra él. Puigdemont, en cambio, no está en ninguna embajada donde goza de inmunidad diplomática ni nada parecido. Está viviendo en una casa normal, conocida por todo el mundo, en un país de la UE, dentro del espacio Schengen, donde basta con que la justicia española emita una orden de detención para que la policía vaya a su casa a arrestarle.
Nada impide a la justicia española emitir esa orden detenerlo. ¿Por qué no lo hace entonces? Llámame raro, pero si yo fuera juez y atrapar a un criminal estuviera en mi mano con sólo firmar un papel, lo haría. ¿Tú no?
¿De verdad crees que tiene sentido llamar fugitivo a alguien que no se molesta en esconderse, ni en refugierase en embajadas, y sobre quien NO pesa ninguna orden de detención en su actual país de residencia?
#95 Si a él le apetece vivir allí, ¿cuál es el problema? ¿Acaso es ilegal residir en el extranjero? Esto es la UE, puede vivir donde le dé la gana. Mientras España siga sin cursar su orden de detención, es absurdo acusarle de prófugo.
#80 Pues porque las leyes no están armonizadas a nivel Europeo. Si no mira la polémica con Falciani que le quieren entrullar en Suiza - un país con mucha fama democrática- y en otros paises no está tan claro o se considera injusto. Es lo mismo.
En estados de derechos y democracias avanzadas, como pasa en la Unión Europea, los delitos se han de juzgar en el país donde se han cometido. Los problemas nacionales que son los coma cada país. Así debería ser, y nos ahorraríamos problemas y falsos dilemas, tales como ha tenido España en Bélgica con asesinos etarras, o ahora con Puigdemont, por ejemplo. Hay que confiar más en los paises para ciertos temas que son conflictivos . O eso o armonizar TOTALMENTE los códigos penales de todos los paises miembros (mala idea a mi parecer).
#62 Tampoco es correcto eso. No esta de vacaciones. Dirige la Serenísima Republica Catalana desde Waterloo... por Skype. Porque es dinamico y moderno... todo en uno.
#3 "Un país federal como Alemania trata con igual o más dureza penal la rebelión/ alta traición que la España autonómica. Destruir una democracia europea se paga caro."
Vaya mierda de noticia, al nivel de "El periodico" y sus "the notas".
Si el texto del Parlamento Europeo -al que supuestamente han tenido acceso- dice que "Si fuera arrestado en ese momento, las autoridades judiciales españolas tendrían que autorizar que pudiera cumplir estos trámites", lo más razonable es entender que ese "tendrían que" significa que las autoridades están obligados a autorizarlo. Y si están obligados entonces lo que hace ese texto es darle la razón a Puigdemont y sus abogados.
Es que algunos os agarráis a un clavo ardiendo a pesar de que esté claro como el agua a lo que hace referencia...
Y por cierto, no entiendo que quieres decir con eso de "the notas" cuando se demostró claramente que esa famosa "nota" era real por mucho que algunos intenten taparse los ojos ante la realidad.
#78 Yo no lo veo tan claro. Habría que leer el texto original, que supongo que estará en inglés, y ver si ese "tendrían que autorizar" se corresponde con un "should authorize" o bien con un "would need to authorize".
Lo que no te entra en la mollera, es que una vez encarcelado no sales, por mucha inmunidad que tengas. La inmunidad no te permite cometer delitos, y desde luego no cubre delitos cometidos con anterioridad.
Pero eso ya lo sabéis todos aquí, y lo sabe puigdmento. La inmunidad es una paripé.
#47 No sé cómo será el proceso de acta en España, pero en mi país, que no es de la UE( Suiza) tienes que llegar al organismo competente, pasar los controles de seguridad , identificarte FEHACIENTEMENTE ( es decir con tu documento, cara visible...) Y finalmente recoger el acta. En todo este proceso y espacios puede estar la autoridad, detenerte y posteriormente autorizarte a recoger el acta. No sé trata de llegar meterte corriendo en un edificio gubernamental y decir "me acojo a Sagrado" y ya dentro no se te puede detener, eso como mucho, muchísimo en una Embajada.
A veces os leo y creo que imagináis que el acta está allí en una mesa y que cualquiera entra en el Congreso y la coge sin pasar por ningún control.
#47 No tendrían en el sentido jurídico no significa obligatoriedad. Por ejemplo: "para llegar a ese árbol al otro lado del terreno tú vecino tendría que autorizarte el paso", eso no significa obligatoriedad sino que es paso necesario para que tú puedas realizar la acción que pretendes.
Siempre pueden paralizar la formación del gobierno europeo durante un año, a base de ir presentando sustitutos en diferentes posiciones judiciales. Y luego poner a un pelele que no haga nada útil otro año más. Porque ganará la elecciones, ¿no?
#65 olvidado? votar no es cuestión de recordar, es cuestión de decidir cada 4 años haciendo balance de cómo ha ido el periodo. Tu te dedicas a "recordar"? bueno, así nos va
Cuando detengan a un parlamentario europeo y no le dejen ejercer ya sera la partida maxima. A ver para cuando hacen una entrevista en Alemania entre Borrell y Puigdemont, esto si que seria la risa padre
Comentarios
Como se atreve el Parlamento Europeo llevar la contraria al creador del GPP, menudos españolistas son los del Parlamento Europeo...
#1 Lo suyo sería que los CDR se plantaran en bruselas a cortar calles y llamar fascista al que se crucen
#5 O que la ANC acupe el parlamento Europeo...
#7 Y Antonio Tajani (presidente del parlamento europeo ) pidiendo un helicoptero pa huir .
#10
#10 Camarerooooooooooooooooo!!!!
#5 En los comentarios a la noticia que pueden leerse en 'El Nacional' ya han empezado. Lo más suave que llaman a Tajani es fascista y alcohólico.
#89 puro Cataluñistán. Nada nuevo cara al lazo
Que profético fue Politico cuando puso el titular "El circo catalán de Puigdemont llega a Bruselas", prácticamente llamándole payaso.
Tras el ridículo (históric) de todas las demandas que han puesto en Bruselas - malas traducciones incluídas - el tío sigue con sus tonterías
.
#5 #1
Pero a ver, vosotros creéis que puigdemont NO lo sabía? Claro que lo sabe!!
Todo es teatro, para engañar a los borregos.
Es más, aunque consiga la inmunidad, la inmunidad no te permite cometer DELITOS (ni graves, ni leves, ni de ningún tipo).
Y sólo cubriría su actuación política, desde luego nunca cubriría delitos ANTERIORES o PENALES. DELITOS.
#97 el año que viene le caduca el DNI. A ver como se mueve indocumentado por el mundo.
#5 Sera Estrasburgo? Porque el Parlamento Europeo no esta en Bruselas.
#1 Fascistas. Se dice fascistas.
#6 Feixistes.
#6 franquistas. Mesetarios.
#13 Mirando mirando, hay una entrada en la Wiki sobre mesetas europeas. No sé cuál correspondería en este tema:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Categoría:Mesetas_de_Europa
#17 Mesetas de Bélgica
#20 Pues la hay. Meseta de Hautes-Fagnes. Y fascistas también. ¿Serendipia?
#24 Guau! El mundo se parece a un Pollock. Mires donde mires, tiene el mismo aspecto...
#24 La cosa es que los fascistas de Bélgica son los que apoyan a Puigdemont.
#6 Se dice fasC'stas.
#1 Joder, ya han quedado en ridículo todos los expertos de la Sexta que decían que era evidente que tenía inmunidad o que había un debate intenso.
#22 No, ya no, van a quedar en caso que gane, vaya a recoger el acta,le detengan, y solo entonces le digan que no tiene inmunidad.
¡Que no digo que no eh! Pero las palabras, solo son palabras.
#40 pero si no le detienen antes de recoger el acta.. entonces ya tendría inmunidad??
#48 para acceder al congreso tienes que pasar controles de seguridad.
#22 Pero aquí el que tiene que ganarse la pasta que le han dado es el letrado Gonzalo Boye, que lleva semanas asegurando a quien quiera escucharle que Fuigpelmon tiene la inmunidad asegurada.
A ver qué se inventa ahora.
Y ahí lo dejo
#1, pues porque su presidente es de los vuestros, recuerda que es del partido del putero de Berlusconi, de hecho hace no mucho dijo que Musolini hizo cosas muy buenas.
#30 Y las hizo, solo 2 ejemplos:
1-Se murió.
2-Jodió a base de bien a los Nazis.
#30 Tu siempre meando fuera de tiesto, vete al Parlamento Europeo y les dices que pongan el reglamento a tu gusto...
#30 no falla..son todos unos fascistas.
Venga hombre , esforzaros un poco mas, tenemos ganas de reirnos que estamos de puente.
#30
#30 Me fascina el mundo imaginario y lleno de odio en el que vives.
#1 A ver, que esto es tontería, no es como robar un casino, que debes tener un plan de huida. En el caso de Puigdemont, en el momento que entra, y recoge el acta, ya es inmune. Solo necesita entrar.
Puede tratar de entrar por los conductos del aire acondicionado, o con el carrito de la ropa limpia y planchada, o en las cajas de folios, etc. O una tarta para alguien. Sale, recoge el acta, y ya está.
Es como una peli, pero en la realidad. Yo iría a verla, sin duda.
#35 Para eso, el acta debe existir, y ya te digo que si gana lo primero que hacen es destruirla.
#42 Si la destruyen no va, tiene que tener la opción de ser libre hasta el final así que estaría a la vista de todos. Como giro final, podría ser medio hermano de Rajoy
#69 #92 Sin avisarle, joder, que hay que explicarlo todo.
#42 Todo lo contrario. Yo creo que se la van a enmarcar bien bonita para que venga a buscarla.
Para echarle el guante.
#35 Claro porque la entrega del acta es solo un formulismo donde recoge el papel y se va... no hay que firmar la recepción ni realizar los debidos tramites.... el recoge el papel, sale y todo arreglado.
#35 #15 #21 #73 Principiantes... El GPP es mucho mas grande!
#1 a ver:
Hasta ahora se decia q NO PODIA TENER INMUNIDAD por ser europarlamentario.
Ahora se dice q no le van a dejar coger el acta de europarlamentario pq sino tendra INMUNIDAD.
No es, precisamente, el independentismo catalan el q esta cambiando de argumento.
#46 Eso no se ha dicho en ningún momento. Debe recoger el acta para obtener la inmunidad tal y como recoge el procedimiento, y el separatismo planteaba que la inmunidad nacería al ser electo de manera automática sin necesidad del acta. Tampoco le niegan coger el acta, que el día que sea elegido estará a su disposición. Otra cosa es que la recoja antes de ser detenido, como lo sería sin fuese conduciendo a 200 km por hora, pero no por ser electo sino por unos hechos anteriores.
#53 no tio...
Se decia q el acta de eurodiputado no le daba inmunidad a delitos previos...
Q estaba yo en aquellas discusiones, no me jodas.
Ahora seria el nacionalismo español es el q cambia de argumento, no los indepes.
#61 Pues no sé donde habrías leído eso pero básicamente el aspecto conflictivo era otro distinto.
#46 En ningún momento está analizando el artículo los límites de la inmunidad de un europarlamentario. Solo está confirmando que esa inmunidad no se daría hasta después de recoger el acta y jurar la constitución en el país donde se presenta. Lo cual desmonta otra más de las mentiras de Puigdemont ya de raíz.
Luego si nos metemos a analizar que incluye y que no incluye la inmunidad de un europarlamentario también podríamos sacar el hecho de que no proteja de delitos previos a ganar el acta. Lo cual ya sería la doble mentira de Puigdemont. Pero como ya ni el acta va a poder recoger sin ser detenido ya no hace falta ni meterse a esta segunda discusión.
#46 Siempre se dijo que la inmunidad se daba a partir de que era europarlamentario, la discusión esta en si lo es a partir de la votación o después de recoger el acta y lo que confirma Europa es que es después de recoger el acta... Cosa, que esta clara que España no le va a dejar, lo van a detener primero.
#85 España sí le va a dejar recoger el acta, después de detenerle y procesarle judicialmente. Lo que no va dejarle es salir de la cárcel hasta que sea juzgado.
#85 No.
Se dijo q el acta no le daba impunidad.
Ahora se dice q no le van a dejar cogerla.
#46 El independentismo catalán cambiando de argumento?
No, qué va...!
Cuándo ha pasado eso?
#93 ahira, desde luego, NO.
#46 Y que más dan el que dijo entonces o lo que dice ahora, lo que comenta esta noticia es algo de sentido común, del mismo modo que nadie puede ejercer de eurodiputado sin recoger previamente el acta y jurar a la constitución española (por presentarse al cargo del eurodiputado español).
#1 los creadores de "The Nota" presentan un documento al que ha tenido acceso el Periódico. Noticia contrastable, veraz, auténtico periodismo de investigación!
#54 De los creadores de "no me entero", sale kkroto para soltarme una sandez, ¿sabes que mi comentario es irónico?...
#55 ahmm... empiezo a pensar que tienes un txt con respuestas random y has elegido y pegado una al azar porque si no no tiene sentido tu comentario
#57 Y yo empiezo a creer que es una perdida de tiempo esta conversación.
Cuídate dew...
#59 Ojo!, el gañanazo que no sale de su habitación ni para mear hablando de perdidas de tiempo. Recoge un poco que da vergüenza como tienes todo.
#115 para #59 , no te esfuerces ya te ha hecho un rebota y explota de parvulitos has perdido
#82 ya no mandan minions de la ANC como antes.
Este vieme aún con mantras del 2017 demostrados falsos varias veces
CC #55
#96 demostradísimos oiga.. por el propio periódico y con fuentes fiables. como esta notícia, vamos
#54 ¿Aún eres de los que cree que la "nota" a la que haces referencia no era cierta? Ya se confirmó varias veces que fue cierta, hasta los Mossos lo confirmaron. Pero claro, mejor seguir en la fe ciega a algunos líderes que te dicen que fue mentira...
#71 oookk puedes enlazarme dónde se confirma que the nota es auténtica?
#77 Aquí tienes la confirmación con la nota original y el informe de los Mossos al respecto incluido:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180812/aviso-cia-atentado-rambla-barcelona-mossos-6986371
Por otra parte Trapero también confirma en una rueda de prensa que la nota existe aunque a cambio niega que venga de la CIA. Esto fue una cagada en la comunicación del deparamento de Interior de la Generalitat ya que dio lugar a varias contradicciones en los sucesivos días a la publicación de la nota.
#82 joder, que estoy cagando y ha retumbado hasta el trono.
#82 vaya, sólo hay una fuente a la que hacen referencia todos los medios que publican. esa notícia.. y es el periódico!!! y ooh vayaa tampoco hay fuentes judiciales!! sólo un 'se conoce...' en fin
Ardo en deseos de ver su siguiente jugada maestra.
#2 Creo que manejan, entre otras, la táctica "Tipo de Incógnito" pero el plan aún tiene lagunas.
#9 #8 #14 Yo pensaba en que hagan una cadena humana de miles de km desde bruselas para recoger el acta. El primero sería el Puidge. Luego se la van pasando hasta Bruselas. Así alegan que técnicamente la recogió él.
#15 Qué sagaz!
#15 O mandar a su mejor y más serio representante:
#21 Bueno, ese no le dura ni dos asaltos a Álvaro de Marichalar.
#21 Mi oculista dice que gracias, que la operacion de retina va a permitirle pagarse un pisito en Torrevieja.
#21 No hay campo sin grillos, ni maricón sin amarillo
#8 #9 #14 #15 podrian mandar a Joaquin Reyes a Bruselas disfrazado de Puigdemont y a este caracterizado de Reyes al congreso de diputados.
Un plan ferpecto!
#2 Hacerse la víctima. Ese es SIEMPRE el siguiente movimiento, estemos en el punto en el que estemos.
#2 amenazar con dejar de respirar.
#2 Una huelga de hambre, solo comerá productos de la República Independiente Catalana.
#25 pues se va a poner morado a fuet y pa amb tumaca, ni tan mal
#2 Todas no le van a salir bien, pero no negaras que os la ha colado unas cuantas veces.
Por mucho que se lo recuerden al fugado , luego lloraran y venga con las fakes news, pero bueno..
#3 Igual que tú, que por mucho que te recuerden que no está fugado sigues insistiendo en decirlo.
#52 entonces porqué no vuelve a España a apoyar a sus compis de fechorías en el golpe ? Tiene una orden de detención en España, ergo es un (presunto si lo prefieres) delincuente.
#56 #60 #62
Si está fugado, ¿a qué espera la policía para ir a detenerle?
#76 ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?
Assange estaba fugado, todo el mundo sabía dónde estaba, pero no podían ir a por él
Una cosa es fugarse, huir, marcharse cuando la justicia te busca. Eso es lo que significa.
Y otra que una vez te fugado puedan acceder a ti, o que no puedan por el motivo que sea.
Dudar que esa persona, con o sin razón, se ha fugado me parece una locura.
#86 El caso de Assange y el de Puigdemont no son ni remotamente comparables. Assange estaba en un lugar en el que la justicia de UK no podía ir a buscarle a pesar de tener una orden de detención contra él. Puigdemont, en cambio, no está en ninguna embajada donde goza de inmunidad diplomática ni nada parecido. Está viviendo en una casa normal, conocida por todo el mundo, en un país de la UE, dentro del espacio Schengen, donde basta con que la justicia española emita una orden de detención para que la policía vaya a su casa a arrestarle.
Nada impide a la justicia española emitir esa orden detenerlo. ¿Por qué no lo hace entonces? Llámame raro, pero si yo fuera juez y atrapar a un criminal estuviera en mi mano con sólo firmar un papel, lo haría. ¿Tú no?
¿De verdad crees que tiene sentido llamar fugitivo a alguien que no se molesta en esconderse, ni en refugierase en embajadas, y sobre quien NO pesa ninguna orden de detención en su actual país de residencia?
#95 Si a él le apetece vivir allí, ¿cuál es el problema? ¿Acaso es ilegal residir en el extranjero? Esto es la UE, puede vivir donde le dé la gana. Mientras España siga sin cursar su orden de detención, es absurdo acusarle de prófugo.
#76 ¿Si no está fugado porqué no vuelve a España?
#56 entonces porqué no le detienen en Bruselas si todo el mundo sabe donde vive?
#80 Pues porque las leyes no están armonizadas a nivel Europeo. Si no mira la polémica con Falciani que le quieren entrullar en Suiza - un país con mucha fama democrática- y en otros paises no está tan claro o se considera injusto. Es lo mismo.
En estados de derechos y democracias avanzadas, como pasa en la Unión Europea, los delitos se han de juzgar en el país donde se han cometido. Los problemas nacionales que son los coma cada país. Así debería ser, y nos ahorraríamos problemas y falsos dilemas, tales como ha tenido España en Bélgica con asesinos etarras, o ahora con Puigdemont, por ejemplo. Hay que confiar más en los paises para ciertos temas que son conflictivos . O eso o armonizar TOTALMENTE los códigos penales de todos los paises miembros (mala idea a mi parecer).
#52 Está fugado, te guste o no te guste. Salió por patas y dejando a sus compis en la estacada.
#60 Fugado? Donde está esa euroorden? Que yo la vea...
#52 claro que no está fugado, está de vacaciones. Dónde va a parar!!!
#62 Tampoco es correcto eso. No esta de vacaciones. Dirige la Serenísima Republica Catalana desde Waterloo... por Skype. Porque es dinamico y moderno... todo en uno.
#3 "Un país federal como Alemania trata con igual o más dureza penal la rebelión/ alta traición que la España autonómica. Destruir una democracia europea se paga caro."
Y asi se os quedaron las caras.
#74 Terminará pagando por sus fechorías, no lo dudes A largo plazo la justicia siempre gana.
Tranquilos, todavía tienen el apoyo de la extrema derecha flamenca y los neonazis escoceses.
#18 Y los Verdaderos Finlandeses, que casi ganan por allí en la Cataluña boreal.
#18
relacionada: Por qué Puigdemont tendría inmunidad al ser elegido eurodiputado, según Boye
Preveo en Madrid miles de personas con careta estilo Guy Fawkes pero pelocasco Puigdemontil para recoger el acta estilo V de Vendettet.
#26 Me has hecho reir...
#27 Porque sabes que ahora lo van a barajar como opción de verdad jajajajajaja
#27 #33 Más divertido será cuando se miren entre ellos diciendo "si no es 5 de noviembre, qué hacemos aquí"
#33 Me imagino fregonas por todos lados.... ufff.
Europa ens roba
Yo no me preocuparía mucho, su abogado, exterrorista por partida doble (ETA una de ellas) tendrá un plan.
Joder como están los franquistas
Vaya mierda de noticia, al nivel de "El periodico" y sus "the notas".
Si el texto del Parlamento Europeo -al que supuestamente han tenido acceso- dice que "Si fuera arrestado en ese momento, las autoridades judiciales españolas tendrían que autorizar que pudiera cumplir estos trámites", lo más razonable es entender que ese "tendrían que" significa que las autoridades están obligados a autorizarlo. Y si están obligados entonces lo que hace ese texto es darle la razón a Puigdemont y sus abogados.
#47 Eso estaba pensando yo... es un cagarro de los buenos
#47 "Tendrían que" quiere decir que las autoridades españolas serían las que tendrían la potestad de decidir si le permiten recoger el acta o no. Al igual que ocurre con el resto de personas que están detenidas. Mirad un ejemplo:
Junqueras sí podrá recoger el acta de eurodiputado si el juez le autoriza a salir de prisión
https://www.lavanguardia.com/politica/20190312/461002314381/junqueras-permiso-penitenciario-recoger-acta-diputado.html
Es que algunos os agarráis a un clavo ardiendo a pesar de que esté claro como el agua a lo que hace referencia...
Y por cierto, no entiendo que quieres decir con eso de "the notas" cuando se demostró claramente que esa famosa "nota" era real por mucho que algunos intenten taparse los ojos ante la realidad.
#51
#78 yo no digo que no sea así, sólo digo que el artículo del periódico es un truño
#78 Yo no lo veo tan claro. Habría que leer el texto original, que supongo que estará en inglés, y ver si ese "tendrían que autorizar" se corresponde con un "should authorize" o bien con un "would need to authorize".
#51 #47
Lo que no te entra en la mollera, es que una vez encarcelado no sales, por mucha inmunidad que tengas. La inmunidad no te permite cometer delitos, y desde luego no cubre delitos cometidos con anterioridad.
Pero eso ya lo sabéis todos aquí, y lo sabe puigdmento. La inmunidad es una paripé.
#100 sólo digo que la notícia está mal hecha... sin fuentes, sin el documento y con un titular gancho para hacer clicbait... o sea un puto cagarro
#47 No sé cómo será el proceso de acta en España, pero en mi país, que no es de la UE( Suiza) tienes que llegar al organismo competente, pasar los controles de seguridad , identificarte FEHACIENTEMENTE ( es decir con tu documento, cara visible...) Y finalmente recoger el acta. En todo este proceso y espacios puede estar la autoridad, detenerte y posteriormente autorizarte a recoger el acta. No sé trata de llegar meterte corriendo en un edificio gubernamental y decir "me acojo a Sagrado" y ya dentro no se te puede detener, eso como mucho, muchísimo en una Embajada.
A veces os leo y creo que imagináis que el acta está allí en una mesa y que cualquiera entra en el Congreso y la coge sin pasar por ningún control.
#47 No tendrían en el sentido jurídico no significa obligatoriedad. Por ejemplo: "para llegar a ese árbol al otro lado del terreno tú vecino tendría que autorizarte el paso", eso no significa obligatoriedad sino que es paso necesario para que tú puedas realizar la acción que pretendes.
Recordatorio amistoso.
Qué lástima que se le haya pasado el carnaval para ir de incógnito. Igual en las fiestas del orgullo gay lo puede intentar.
Siempre pueden paralizar la formación del gobierno europeo durante un año, a base de ir presentando sustitutos en diferentes posiciones judiciales. Y luego poner a un pelele que no haga nada útil otro año más. Porque ganará la elecciones, ¿no?
Ya me imagino a Puigdemont en el Congreso pillando el acta como Thanos la gema de la mente y haciendo chas con los dedos.
Con todos los parlamentarios haciendo de vengadores.
Me gustan estos comentarios, antes de las elecciones van bien para recordar a quien hay que votar
#38 ¿Habías olvidado a quien votar? Vaya. No te preocupes, que en el colegio electoral tienes todas las papeletas con las que llenar las urnas.
#65 olvidado? votar no es cuestión de recordar, es cuestión de decidir cada 4 años haciendo balance de cómo ha ido el periodo. Tu te dedicas a "recordar"? bueno, así nos va
Era obvio...
Al final del artículo pone que es un escrito al que ha tenido acceso el Periodico, porque no enlazan al articulo??
#50 Está accesible en internet. Una búsqueda rápida:
https://www.scribd.com/document/406631921/Informe-del-Europarlamento#download&from_embed
Cuando detengan a un parlamentario europeo y no le dejen ejercer ya sera la partida maxima. A ver para cuando hacen una entrevista en Alemania entre Borrell y Puigdemont, esto si que seria la risa padre