EDICIóN GENERAL
380 meneos
2257 clics
El Parlamento británico saca adelante la moción que acusa de desacato al Gobierno de May

El Parlamento británico saca adelante la moción que acusa de desacato al Gobierno de May

La Cámara de los Comunes británica ha apoyado la moción que acusa al Gobierno de "desacato" al Parlamento por no haber publicado todo el análisis legal recibido sobre el acuerdo de 'brexit', como le exigía un mandato anterior. En una decisión sin precedentes, un total de 311 diputados frente a 293 han votado a favor de impulsar un proceso contra el Ejecutivo, al considerar que no fue suficiente el informe resumido ofrecido este lunes ante la cámara por el abogado general del Estado, Geoffrey Cox. La moción, que conmina al Gobierno a publicar…

| etiquetas: brexit , may , moción , desacato , información , parlamento
Comentarios destacados:                      
#3 UK está lleno de copilotos gritándole al piloto que no está estrellando el país de la manera que a ellos les gustaría :roll:
Están locos estos británicos.
Me imagino a David Cameron viendo la tele ahora mismo y pensando: "madre mía le que he liao"
#2 o silbando como cuando anunció que dejaba el barco.
#2 El no.

Si no fuese por el los lameculos de la UE seguirían con su cuento de que todo el mundo es feliz y dichoso en esta Europa de los bancos y el trabajo basura.
#15 pero si el brexit ha convencido a mas gente de que hay que quedarse en europa que de lo contrario xD
#39 Ya, por eso los italianos acaban de votar un gobierno euroescéptico.

Por eso el euroescéptico VOX acaba de dar un pelotazo en Andalucía.  media
#58 de verdad te crees que Vox ha ganado en Andalucia por el Brexit? Madre mia, aqui cada uno barre para su puerta, eh?
#59 ¿¿¿De verdad te crees que todo el mundo esta contento en esta UE neoliberal, antisocial y antiobrera???

Tu eres de los que juraba que el Brexit sería derrotado de largo ¿verdad?  media
#61 es que yo no he dicho eso, ni nada parecido, en ningun momento xD
#15 La Unión Europea , con sus muchos defectos, ha traído el mayor periodo de prosperidad, desarrollo, colaboración, derechos y paz en Europa.

La alternativa a este entre de desarrollo y colaboración supranacional es 27 países cada uno mirando por sus intereses. Y eso en cualquiera de los casos es peor alternativa que la actual.
#44 Se nota que no eres de los que ha visto reducido su sueldo, se nota que no eres de los que no puede acceder a una vivienda, se nota que no eres de los que no puede ni soñar con tener hijos porque no los va a poder pagar.

Que antes de entrar en la UE una familia podía mantenerse con un solo sueldo. Nos hemos ido a la mierda desde la entrada en la UE.

Un poco de perspectiva.  media
#57 correlación no conlleva causalidad.
#60 Diselo a #44 que achaca a los tratados una paz que es causa de las armas nucleares y la "destrucción mutua asegurada"
#62 La guerra fria y la escalada armamentística nuclear acabó el siglo pasado. La razón por la cual una tercera guerra mundial es muy improbable es porque la globalización ha hecho que cada las economías sean más interdependientes.

Eso es un detrimento mucho mayor que las armas nucleares.
#88 Las potencias que salieron de la segunda guerra mundial se odiaban mas de lo que se odiaban todos los participantes de las dos guerras mundiales juntas, y estuvieron cuarenta años odiandose sin llegar jamas a atacarse.

Creeme eso no fue por causa de la incipiente CEE, ni de la actual UE.

Es más, si alguien le hubiera dicho a la antigua URSS que hoy muchos de sus territorios estarían bajo control de este monstruo ultracapitalista, probablemente sueltan las bombas :-D
#57 Y eso que tiene que ver con la Unión Europea. ¿Crees que en una economía autárquica con un dictador al mando (como en la época de nuestros padres) nos hubiera ido mejor?
#89 ¿Como que que tiene que ver?

¿Que ocurre? ¿Que todo lo bueno que nos pasa es gracias a la UE, y todo lo malo es por culpa de nuestros gobiernos particulares?

Pues no, si la UE se hace cargo de lo bueno tambien debe hacerse cargo de lo malo, sus politicas de recortes sociales, sus medidas antiobreras, y su desprecio por los ciudadanos han destrozado la clase media.

Debe enemendarse rápidamente o desaparecer.  media
#2 eso lo pienso muchas veces ;)
#2 Yo creo que más bien está pensando: “Buah, de la que me he librado”.

Mira que May parecía resistir acometida tras acometida, pero cada vez parece más cerca su final y la venida de un segundo referéndum.
UK está lleno de copilotos gritándole al piloto que no está estrellando el país de la manera que a ellos les gustaría :roll:
#3 Hombre, querer librarte de la puñetera lobbylandia y descubrir que la persona que lleva el proceso parece mas cercana a los corruptos de la UE que su propio país....

Pues gracia no hace.  media
#17 corruptos de la UE, el pais con mas paraisos fiscales de Europa quiere salir por que se acaba el chollo, pero tu a lo tuyo
#53 La UE es la mayor valedora de los paraisos fiscales del mundo.

Dentro de poco no va a reconocer a ningún puñetero país como "paraíso fiscal"

www.meneame.net/story/paraisos-fiscales-europa-no-atreve-paraisos-fisc
#56 Los Territorios Británicos de Ultramar (misma escala geográfica) incluyen los principales paraísos fiscales de impuestos globales tradicionales y corporativos, incluido el propio Reino Unido.
Los estados soberanos o semi soberanos que se presentan principalmente como paraísos fiscales tradicionales (pero tienen tasas impositivas distintas de cero) incluyen:
Jersey (dependencia del Reino Unido), [86] sigue siendo un paraíso fiscal tradicional importante; la investigación de CORPNET…  media   » ver todo el comentario
#70 Y ninguno de esos territorios es admitido como paraíso fiscal por la UE.

Ni siquiera Suiza.

"Baréin, Bahamas, Guam, Islas Marshall, Namibia, Palau, Santa Lucía, Samoa, Trinidad y Tobago"

Por no hablar que la propia UE ampara paraisos fiscales como Irlanda o Luxemburgo.
#72 de lo que tratamos aqui es del RU saliendo de la UE, una de las razones es que tiene el mas grande paraiso fiscal del mundo y la UE quiere acabar con eso
#74 La UE acaba con los paraisos fiscales sacandolos de su lista de paraisos fiscales.

Mira Suiza, ya no es paraiso fiscal, la UE a acabado con el.

Solo le quedan nueve más.
#75 estamos hablando del Reino Unido, Suiza esta dentro del espacio economico europeo , el Reino Unido quiere salir de la UE
#77 Yo estoy hablando del RU y de la UE. Y afirmo que, si bien los britanicos no tienen nada garantizado, ahora al menos tienen una oportunidad, al haberse quitado de encima a esa fuente de corrupción y clientelismo que es la UE.  media
#79 el RU quiere mantenerse como paraiso fiscal dentro y fuera de la UE, hablas de corrupcion y clentelismo como si el RU no estuviese lleno, de hecho es la unica manera de que el RU funcione, el gobierno da ayudas a paises extranjeros para el "desarollo" como Pakistan que tiene armas nucleares ,ese dinero se usa para comprar sistemas de armamamento britanico, me hace gracia que acuses a la UE de corrupta y defiendas al RU como si fuese el paladin de la libertad , cuando el RU tiene despues de EEUU el honor de ser segundo en meterse en todo tipo de lios con gobiernos extranjeros, eso si son los mejores publicistas del mundo
#81 Si, si yo te admito que RU tiene mierda para aburrir.

Pero la UE es la capa de basura que cubre y esta por encima del resto.

Y me parece deleznable la manipulación favorable, y la buena prensa que la UE tiene en nuestro país, por su culpa tengo estas discusiones continuamente.

Por ejemplo, aquí los medios se volcaron con la corrupción de Rajoy, y bien esta por cierto. Pero la verdad es que Jean Claude Juncker deja a Rajoy a la altura de un oso amoroso, y de su enorme corrupción si que no habla nadie.  media
#82 eso pasa tambien en Europa, nadie habla de la corrupcion de Rajoy, solo de su partido y muy moderadamente
#82 otra cosa, si aplicaramos ese mismo razonamiento a España las autonomias deberia tener derecho a separarse por que es corrupto, nepotista e injusto, los unicos que quiern irse es por que quieren hacer lo mismo sin control del gobierno central
#85 Bueno, las autonomías pueden ser estados soberanos, es cierto. Aunque es mas cierto que UK ya es un estado soberano, y se esta saliendo de una UE que no hacía felices a sus ciudadanos. No entiendo las quejas a ese respecto de gente a la que jamas preguntaron nada a este respecto, la mentalidad sumisa esta mas extendida de lo que creemos.

Por otro lado, a mi la corrupción de Francia o Italia me preocupa, pero la UE no es un poder lateral, es un poder al que nuestros gobiernos estan sometidos, sin duda la lupa que investiga la corrupción deveria estar especialmente situada sobre la UE.

Ahora mismo ni se acerca.
#86 no voy a entrar en lo de el animo de los ciudadanos del RU con respecto a la UE por que eso ya da para otro articulo, decadas de prensa toxica entre otras cosas. lo que sugiero es que si en un sistema politico se da la corrupcion , deberia atajarse yendo por los corruptos y no diciendo, por que existen corruptos en el sistema me voy, esa es una actitud cobarde e injusta con otros miembros del sistema que siguen las normas
#87 Apenas somos capaces de eliminar los corruptos de España ¿Pretendes que nos las veamos con una alianza de los mayores ladrones y sinvergüenzas que pueblan Europa?

Como se suele decir, no pretendas que limpiemos mierda ajena cuando somos incapaces de acabar con la nuestra.
#92 la union hace la fuerza
#93 Mejor solo que mal acompañado.

No me entiendas mal, quiero una Europa unida, pero no confío en que esta Europa neoliberal, hecha por y para las élites, sea reformable.

Y si algún dia se digna ser reformada, será porque verá proxima su desaparición.
#95 el sistema se cambia desde dentro
#96 y tambien se puede destruir desde dentro.
#72 Holanda tambien
#17 Eso tiene gracia hasta que te mudas a UK y ves como esta todo controlado por corporaciones, bancos y otras entidades privadas de una forma completamente distopica (mas que nada porque la gente ni se da cuenta)...
#80 Bueno, Europa dice que tienen que ganar mas pero en UK ya lo hacen y tienen acceso a muchisimos mas datos privados, por el sistema de credit rating que hay que es completamente privado pero lo acaban conociendo todo de ti.

De todas formas los bancos españoles no son un buen ejemplo de "banco europeo" (que por cierto Santander es el mas grande de UK). Tambien tengo cuentas en Francia y alli el consumidor esta muchisimo mas protegido y paga muchisimo menos de comisiones e intereses por los creditos y prestamos (ni siquiera Cofidis, Cetelem, etc te clavan como en España).
#3 Es que es alucinante. Todo el mundo diciendo que el acuerdo es malo y que hay otras alternativas, pero cuando les insisten en ejemplos se callan o te hablan de pasaportes azules.

Además de las dimisiones en masa de gente que vio que nada bueno iba a salir de ahí y que el Brexit es el veneno político más potente en la actualidad.

Incluso gente como Farage dejando UKIP antes de que el Brexit se haga efectivo.
Vamos, lo que es que las ratas abandonan el barco primero.

Es como ver un choque…   » ver todo el comentario
#3 mejor comentario que he visto explicando el brexit. No se puede decir mejor
Y dentro de unos días se va a votar el acuerdo del Brexit... :popcorn: :popcorn:
Allanando el terreno para hacer un roll-back del Brexit, en uno, dos, tres...
#5 Cuando haces una cuenta atrás hacia adelante, ¿en qué número paras?
#26 en el tres
#26 paras cuando el contador es igual a la longitud del array
Como ahora no se piren es para expulsarlos
#6 En un mundo justo...sí, pero si no me equivoco la normativa europea les permite echarse atrás unilateralmente y decir "no, que era bromita". Eso a nivel de la UE, claro, a ver como le explicaban luego a sus ciudadanos que lo que han votado en referéndum no se va a llevar a cabo.
#16 No la normativa no les permite hacerlo unilateralmente. Tiene que ser aceptado por todos los socios.
Si no estarían continuamente invocando el artículo 50 para ver que sacan y si no les compensa , vuelta para el redil.
#6 Según las propias reglas de la UE, se les podría expulsar por "falta de democracia" (al no acatar el resultado del referéndum). Lo cual sería absolutely glorious. :popcorn:
#31 Fuente?
#41 Esa fuente dice exactamente lo contrario de lo que decía #31 para el cuál #38 estaba pidiendo la fuente.
#69 ops, cagada mía, pensaba que #38 preguntaba a otro usuario.
#38 El artículo 7 del tratado de la UE (el que pretendían aplicar a Polonia no hace tanto): eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:12016M007
A propuesta motivada de un tercio de los Estados miembros, del Parlamento Europeo o de la Comisión, el Consejo, por mayoría de cuatro quintos de sus miembros y previa aprobación del Parlamento Europeo, podrá constatar la existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de un Estado miembro de los valores contemplados en el

…   » ver todo el comentario
#31 No, porque no fue un referéndum, sino una consulta popular no vinculante.
Será todo lo políticamente vinculante que se quiera, pero legalmente el gobierno podría ignorarlo y la UE no tendría nada que decir, pues es una cuestión de legalidad del estado.
#6 Es como esos amigos que te dicen que se van y entre que encuentran el mechero, se despiden de la gata, van a mear, contestan el telefono, se pasan 3 horas yendose :-D
La política actual británica parece abocada a no entenderse. Creo que han metido la pata y no saben como salir dignamente.
#7 No saben salir, a secas. La dignidad ya la perdieron hace tiempo.
Pues me parece digno de un parlamento que tiene muy claro que en democracia se deben rendir cuentas, si no se cumple con el mandato por imperativo legal, y si le avisa de que debe cumplir, y aún así, no lo hace. Pues eso, denuncia por desacato
#8 mientras tanto en España el gobierno de Mariano Rajoy se paso la Constitución por el forro al no asistir al control parlamentario el año que estuvo en funciones.
#11 Pues sí. Y no pasó nada mas que las pataletas de algunos parlamentarios y poco mas.
#23 Eso, y que la gente se ha echado en manos de los mismos que bloquearon el pais. Y de sus colegas del brazo en alto.
#8 A ver si en realidad es una lucha de poder para quitar a esta mujer del medio y ponerse ellos....
#50 Que hubiese entregado el informe completo como la cámara le pidió, que la oposición no es tonta, si no lo entregaba es porque había cosas que no quería que se hiciesen públicas.
#10 por fin un comentario con profundidad
#12 :-> :-> Un poco de distensión entre tanta crispación política.
#12 pues yo melafo
#27 Yo también, que coño.
#27 yo ni con la polla de otro!!
No entiendo los negativos a #10, dejar ya las flechitas en paz, qué manía la del meneante medio con juzgar todo.
#24 Gracias, cari! :-*
Que puntazo.!
Una opositora al Brexit al frente del Brexit. Una auténtica devota de Bruselas.

¿Que podía salir mal?
El Brexit es una caja de sorpresas. Reino Unido está ante una de las decisiones más importantes en mucho tiempa. La falta de información real y de transparencia hace que este proceso tenga poco de democrático, aunque se haya hecho un referéndum.
#19 Queda demostrado que para ciertos temas mejor no preguntar al pueblo :troll:
#45 El problema es que hubo mucha desinformación, no se habló de las consecuencias reales, ni el Reino Unido lo sabía, porque importante es saberes acuerdo que se llega después del Brexit con la Unión Europea. El gobierno de May no la información suficiente sobre el acuerdo. La culpa no son el referendum, es la opacidad. Hay una manipulación de un grupo de poder para saltarse la democracia, con graves consecuencias.
#49 Hubo y habrá desinformación, ese es el problema
#49 Saber las consecuencias si las sabían. Pero yo soy de la opinión de que Inglaterra es una nación narcisista, se creen que siguen teniendo el mismo poder que en los s. XVIII y XIX. Los políticos les vendieron que la UE es un lastre para ellos y que fuera de ella iban a seguir manteniendo su lugar. Que va a pasar que a nivel de influencia internacional el Reino Unido va a ser a penas relevante.

Una vez dicho esto, lo que dice la noticia es bastante fuerte. El Gobierno de May esta ocultando…   » ver todo el comentario
Me parece muy bien que el parlamento acuse de desacato al gobierno de May por trampear la información de su acuerdo con la UE, pero el problema de todo este embrollo es precisamente porque se trampeo la información sobre un brexit a la opinión pública en el referendo.

Cuando se hace un referendo como este, hay que poner encima de la mesa las consecuencias de todo y las realidades que se van a encontrar.
Pues nada , a un pisito en la torre, y de ahi no salen hasta que acaten el parlamento.
(Solo con pensar en la cara de los espiritus de las ex-mujeres de Enrique VIII viendo entrar a la May me entra la risa floja)
Si esto estuviera pasando en España nos faltaría internet para llenarlo de panderetas.

Y así a la tonta los tories pueden acabar arruinando el país por ver quien meaba mas lejos :wall: :wall: :wall:
Publicaron medio informe y ahora tienen que publicarlo entero. Vuelco histórico!
En serio... lo noticiable donde está?
Hard brexit
Los españoles: dueños de un bar alegrándose con la idea de que sus clientes se queden sin dinero para beber. :palm:
May está muerta políticamente, pero no va a ver moción de censura porque nadie quiere comerse este marrón. Se lo va a comer todo ella y luego dimitirá o la cesarán, pero ni los que salieron corriendo, ni los que están esperando a que caiga van a presentarse mientras no se resuelva esto. Nadie quiere el segundo referendum porque deslegitima las consultas y abre las puertas a otros marrones.
Lo más fácil es que la votación del acuerdo sea negativa y tengan ahí un pie para dar marcha atrás (ahora…   » ver todo el comentario
#48 Se habla también de que es muy posible que haya una segunda votación del acuerdo de May con alguna concesión a los que habían votado que no la primera vez.

jacobinmag.com/2018/12/richard-seymour-interview-brexit-theresa-may
Vamos a ver, esto parece el patio de un colegio cuando se jugaba al fútbol con una bola de papel de plata del bocadillo. Cuando había un penalty muchas veces no traspasaba la línea y se daba como gol. Algunos decían «no vale, tira otra vez». Pues esto es lo mismo. ¿Qué votaron ellos? SALIR DE EUROPA. Basta ya de tonterías de repetir las votaciones. Salió lo que salió y ahora a asumir las consecuencias.
Por aqui ya he escuchado a algunos que estan preparando sus ahorros para hacer un cambio euro-libra a partir del dia 11 que es cuando se vota el acuerdo final. Este acuerdo va a ser tumbado, entonces dispondran de 96 para votar de nuevo. En ese tiempo, se prevee que la libra se pegue el ostiazo del siglo.

menéame