No se adhirieron al tratado los estados que cuentan el arma nuclear ni tampoco sus socios defensivos, como ocurrió con EEUU y los miembros de la OTAN, a excepción de Holanda, que fue el único voto negativo. Todos los países podrán entrar a formar parte del tratado a partir de este mes y el texto entrará en vigor una vez que tenga 50 Estados parte. La reacción de la OTAN a este tratado fue contundente...
#3:
En el lamentable universo de patio de colegio que es la ONU, los paises con armas nucleares son como el repelente niño imbécil que nadie manda a la mierda porque tiene un primo chungo a quien llorar si le caneas cuando hace una gilipollez.
En el lamentable universo de patio de colegio que es la ONU, los paises con armas nucleares son como el repelente niño imbécil que nadie manda a la mierda porque tiene un primo chungo a quien llorar si le caneas cuando hace una gilipollez.
El problema es que ningún país bélico o imperialista con armas nucleares se va a fiar de la 'buena voluntad' y veracidad de otro que afirme que se va a deshacer de ellas.
Puesto que la cosa está estancada, se me ocurrió que la solución sería muchas más armas nucleares, pero para un sólo país.
Me explico. Que la ONU acuerde elegir a un país garante del desarme nuclear, un país extremadamente civilizado y pacifista, ni USA, ni China, ni Rusia, ni Francia... y se le arme como principal potencia nuclear. Digamos Noruega, o Suiza, o Islandia, o alguno similar no imperialista.
Ese país sería el encargado de mantener la 'destrucción mutua asegurada' en caso de que alguno quisiera jugar sucio en el desarme total. Una vez finalizado el desarme en todos los países, pues este garante lo haría también.
Comentarios
En el lamentable universo de patio de colegio que es la ONU, los paises con armas nucleares son como el repelente niño imbécil que nadie manda a la mierda porque tiene un primo chungo a quien llorar si le caneas cuando hace una gilipollez.
#3 Buen símil.
#3 Lo mandas a la mierda el día que descubres que te puedes sacar una navaja del bolsillo.
#6 Y te conviertes tu en el primo chungo de alguien
Es una estupidez en el mundo en el que vivimos.
Quedarte sin armas en el mismo mundo que
Estados Unidos, perdón, Corea del Norte es una invitación al expolio.La bomba es sinónimo de soberanía nacional, quien no lo querría si además tienes la amenaza de invasión de un tercero.
Gracias a las armas nucleares no ha habido una tercera guerra mundial. El miedo guarda la viña. Lo demás, estupideces de comeflores
Es que MAD sigue muy presente. Y por otro lado nadie quiere meterse con otro país con un arsenal nuclear.
El dilema del prisionero en todo su esplendor
El problema es que ningún país bélico o imperialista con armas nucleares se va a fiar de la 'buena voluntad' y veracidad de otro que afirme que se va a deshacer de ellas.
Puesto que la cosa está estancada, se me ocurrió que la solución sería muchas más armas nucleares, pero para un sólo país.
Me explico. Que la ONU acuerde elegir a un país garante del desarme nuclear, un país extremadamente civilizado y pacifista, ni USA, ni China, ni Rusia, ni Francia... y se le arme como principal potencia nuclear. Digamos Noruega, o Suiza, o Islandia, o alguno similar no imperialista.
Ese país sería el encargado de mantener la 'destrucción mutua asegurada' en caso de que alguno quisiera jugar sucio en el desarme total. Una vez finalizado el desarme en todos los países, pues este garante lo haría también.