La periodista Esther Palomera ha quitado los colores a Ana Rosa Quintana y Jorge Bustos en su defensa de la gestión de Isabel Díaz Ayuso. Homicidio imprudente, trato vejatorio, prevaricación y denegación de auxilio. Esos son los cargos a los que se enfrentan la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso; el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, y los directores de las residencias donde se acataron las ordenes de no derivar a la sanidad los mayores con síntomas de coronavirus.
Comentarios
El vídeo es la hostia. Repiten la mentira tal cual. Y como no hay por donde salir, la gran periodista y escritora la corta, bueno pues pasamos a otra cosa.
Es brutal el asustaviejismo y manipulación.
#3 me encanta el truco del tio, repite lo mismo y no deja hablar para así parecer que tiene razón
#14 Pense lo mismo. Solo repite "mando unico" 50 veces, sin aportar nada ni rebatir a la periodista. Pero es que ese es el nivel de "debate" que hay en nuestras televisiones
#14 Inda ha creado escuela.
#73 Que Inda ni que leches. Banon y sobre Goebbles. No le des méritos a un tío que solo sigue las 10 normas de hace 50 años
#14 El Bustos este es el Jefe de opinión de El Mundo. Hace más de un año, en directo en Al Rojo Vivo le dijo a Ferreras literalmente:
Yo prefiero que me gobierne un ladrón que un comunista
#100 Pues este es el nivel.
#3 Bueno, tanto como asustaviejismo y manipulación ...
El que ve el programa de Ana Rosa para informarse es como el que va a la iglesia a recibir un curso prematrimonial
Ayer me perdí el programa de AR. Alguno sabe si hablo de las cosas con la justicia de su marido?
#1 Qué bueno!!
👏 👏 👏 👏 👏
#1 Si, dijo que ira a la carcel el dia despues que vaya el campechano. Por algun motivo esta riendose
#1 Yo no veo a Ana Rosa la Glamurosa, no puedo con tanto glamur. Ni a grisso labios morcilla
Palomera despedida del programa en 3, 2, 1...
#22 No, estas movidas dan audiencia, que es lo que buscan de primeras, luego si eso informar.
Lo llevo viendo mucho tiempo en foros como Forocoches y ayer desde Génova es lo que han acordado: Ante cualquier ataque hacia la irresponsabilidad política por la gestión de las CCAA acudir a la falacia del mando único, sin más. Para el PP ellos no han actuado mal, ya que todos estaban supeditados a las ordenes del gobierno central.
Sé que como argumento es bastante pueril pero sinceramente a la opinión pública vistas las tragaderas poco necesitan. Ya veréis que esto del mando único va a ser un mantra que calará y muy hondo
Esas tienen el rostro forrado con esperanzaguirrum, el material mas duro del universo.
#4 No, es el cospedalio.
#18 insensatos...no conoceis el m.rajonium...mas duro k el adamantium...
#31 Todos esos materiales están compuestos de Mn(Manganeso) como base.
#44 es buen la del manganeso +1
#44 #31 #18 #4 Yo creo que la jeta bronceada de Zaplana era capaz de rayar el diamante.
#82 https://www.meneame.net/search?u=birdo&w=comments&q=cospedalio
La escala Zaplana siempre fue de medición de bronceado.
#31 Se dice emepuntorajoium. La "Escala Rajoy" es una escala que mide la capacidad de ascender sin hacer nada ni tomar decisiones viendo cómo los demás se apuñalan entre sí y te van dejando el camino despejado. La escala "Eme Punto" mide la capacidad de hacer la vista gorda sin ser denunciado por prevaricación que puede hacer un juez en un caso mediático. Cuando es la fiscalía del estado la que lo hace se utiliza la escala "Doctrina Botín".
#8 ¿Yo he dicho que tuvieran que cerrar las residencias el 30 de enero?
#12 es irrelevante lo que dijera, por que no tenia ninguna competenciaal respecto. Como mucho, podría trasladar a la prensa las informaciones que le dan los que si tienen competencias.
Pero tu sigue a lo tuyo con tus fantasías, que nos haces mucha gracia.
#16 ¿Cómo que irrelevante? Tenía toda la información y en vez de poner en alerta que era su competencia dejó que circulara el virus.
#17 claro, había que ajustar las pensiones y lo de los gulags ya no se lleva
#40 Vale, eso es lo que estoy intentando a partir de ahora. No llevo tanto tiempo como tú en Menéame. No te preocupes que a partir de ahora pondré más diversidad de medios, pero es evidente que pongo lo que creo que va a funcionar, es interesante y puede ser portada. Vamos que seguiré subiendo cosas de spanishrevolution, como de Público o El Diario. Yo tengo 4 veces menos artículos que tú subidos.
#42 tienes muchos más que yo dado el tiempo. Al final no es subir todo lo que salga en tu página favorita.
Te contaré un secreto:
Si uno cree que mnm influye y llega a gente puede que tengas razón, bueno, sí la tienes (es un ejemplo, ojo).
¿Qué pasa cuando casi todo lo que se envía (ideológicamente hablando) viene del mismo lado?
Pues pasa que la influencia que tiene un sitio se pierde porque influenciar a los tuyos no sirve de mucho.
Es un secreto. No se lo digas a nadie
#45 Nada, si al final te vas a quedar tú solito con los usuarios de nueva creación. Vais a dejar una red social de los más bonita, es normal que cada vez haya menos usuarios por aquí (por lo que he leído, y eso se nota en los clicks de las portadas).
#47 Dejalo, manda lo que te salga de las webs.
Están siempre igual... mandas 3 noticias y ya es SPAM o que eres un facha, o que eres de izquierdas o yo que se tioh.
Si mandas algo de un medio en concreto automáticamente estas catalogado, no puede ser que justamente esa noticia fuera la más completa no.... eres lo que eres por el medio al que mandas y punto.
Tu sigue mandando, el resto de usuarios decidiremos y no la opinión de uno solo.
#49 Gracias.
#47 Resulta curiosa tu forma de querer tener razón con los ad hominems
Cuando digo a mi es precisamente porque soy de los que mas ayuda en pendientes a los nuevos dándole links y explicándoles por qué les tumban las noticias una y otra vez
Oye, pero que si crees tener razón yo te la doy o..... la próxima vez, en vez de atacar a alguien así (sobre todo si la **gas de pleno) a lo mejor no dices nada o, mejor, te vas a pendientes y cuando alguien no sepa como autodescartar un envío se lo explicas.
Los nuevos como verdaderamente se aburren y se piran es por la falta de explicaciones en pendientes (y sí, que la gente no lee un mínimo, también) Suelen acabar abrumados (básicamente)
Los clicks de portada vienen también porque el tiempo de los foros ha pasado y porque, por supuesto, existe FB de forma mayoritaria, la visualización de vídeos es bestial, la peńa se va a Instagram a hacerse selfies y usa mil apps que hay por ahí para entretenerse, pero claro la culpa es de ...
Insisto en lo de “que si quieres que te dé la razón te la doy”
#47 tu manda lo que te salga de los huevos que los usuarios ya decidirán .
#45 los usuarios no necesitamos guia, si crees que es spam vota spam, pero no hace falta pontificar , la mayoría de la gente ve una noticia, la considera interesante y la envía fin.
#54 la habría votado si no fuera por eso. Es más tengo bastantes positivos en el envío (después de cascar negativo)
Por cierto té contradices con tu anteriores comentarios. Pero eso ya lo sabes
#56 es posible, soy humano.
#64 Si te gusta Billy Wilder ya hemos roto un poco la inflexión
#45 "Al final no es subir todo lo que salga en tu página favorita."
Porque tu lo digas. Sí no te gusta esta fuente, cierra y a por otra noticia.
#78 si tú lo dices..
#79 Después de leer el hilo, creo que te equivocas en tu forma de valorar el spam. El meollo del spam es impedir que un usuario publicite una web amiga con constantes subidas y clicks.
Por muy afín que alguien sea de un diario, me resulta difícil de creer que tenga intereses que vayan más allá de mostrar que se está de acuerdo con su línea editorial.
Esta es mi opinión, seguro que tu tienes la tuya y acabaremos por hacer lo que cada uno creamos correcto.
#87 no coincido con tus apreciaciones pero tienes mi positivo sin duda alguna
#8 Por esa regla de tres, su Superayuso no lo podia prever, por que el gobierno central si? Que diferencia hay con el de la comunidad? Si lo hacen los mios, bueno, si lo hacen los otros, malo.
¿Soy yo que llevo auriculares o cuando habla AR se oye un 'Ja' de fondo? Por cierto, lo de AR no es teatro, ni un personaje que se ha creado. Está claro que ella es así y la gente que la sigue cada día (menos los que la ven para reírse) son igual de limitaditos.
#24 Lo ve mucha gente mayor que puede terminar por creerse lo que diga Ana Rosa y eso lo saben en el programa y la misma Ana Rosa.
Es asqueroso lo que hacen.
#24 Pero cómo es posible que una mujer así se haga estrella de la tele y se forre de pasta?
56 sobre 225 para mí es spam.
Habrá medios
https://www.meneame.net/search?u=sanset2019&q=spanishrevolution
#28 Tronco, yo las tuyas de euronews y europapress no te las cuento. ¿Hay algún otro medio que haya hecho esta noticia? Estoy intentando poner noticias de muchos otros medios. Lo tuyo se llama obsesión, ¿porque no me cuentas las de Público o El Salto?
#34 Acabo de abrir na encuesta al respecto al hilo de este envío (sin citarte) pero es que 1/4, 1/5 ya me toca bastante los webs
Vota! (Es gratis) @noexisto
Y de obsesión “nada, monada” No es nada difícil usar decenas, centenas de fuentes
@noexisto
829 envíos:
Youtube: 63
Europapress 41
Twitter 39
El País. 38
DiarioSur 33
El Mundo 21
Wordpress 17
ABC 17
Facebook 14
El Diario 11
RT 10
Efe 10
BBC 9
Imgur 8
El Espańol 7
Infosalus 7
Time 5
Yahoo 5
New York times 4
Dw 1
Eso es variedad en fuentes, lo tuyo ni se le acerca, vamos —> se puede ver y comprobar; si algo bueno tiene mnm es eso
Y si miras las últimas (que están en ese ratio) son a subs para levantarlos. Envíos con 0 trascendencia para que algún día sean algo y tú o cualquiera pueda enviar algo. Si tengo uno, dos, tres votos ya me doy con un canto en los dientes. Pero que el ratio también los incluye
Uf, me ha servido para reafirmarme en mi decisión de no tener tele
Sin que venga a cuento, o quien escribe el artículo es catalán y traduce mal «treure» o no me explico ese salto de «sacar» a «quitar» los colores.
#41 o gallego, aquí intercambian sacar y quitar, dicen quitar una foto o quitar el carnet de conducir cuando el resto diríamos sacar una foto o sacar el carnet de conducir. Y me sacaron la medicación cuando quieren decir me quitaron la medicación. Intercambian totalmente los dos verbos.
Cada uno está especializado en un apartado, Ana Rosa en defender al Pp, Ferreras en que no se hable jamás de Florentino Pérez y de la actividad de sus empresas y también especializado en "uy, Vox, pero qué locos están, voy a ponerlos a todas horas y a hacerlos visibles" y Grisso en darle minutos a "la mujer más facha de España" o "al propietario de restaurante más facha" en teoría para decirle "pero hombre, ¿cómo es usted así?"
AR siempre liderando la TV basura
#39 Aham, astroturfing?, múltiples cuentas?. Incapacidad de argumentar dice el colega, cuando hay papeles firmados por la Comunidad de Madrid.
Se la cuelas a otro con tu cuento.
A Ana Rosa y sus palmeros deberían juzgarlos por alta traición, conspiración y por mentir en público para intentar derrocar un gobierno. Así haría compañía a su marido, porque imagino que toda la mierda que suelta también tendrá que ver con pretender que con el PP en el poder se ahorre la cárcel, más allá del dinero.
No se entiende nada. Sólo se oye a varias cotorras graznando a la vez.
#13 Son horribles estos programas.
asi se mantiene esta antidemocracia, con mentiras y manipulacion en los medios de comunicacion
Su audiencia no tiene interés por la verdad, simplemente aplauden lo que la cotorra balbuceé y de vez en cuando gritan "viva España".
La periodista Esther Palomera ha quitado los colores a Ana Rosa Quintana y Jorge Bustos en su defensa de la gestión de Isabel Díaz Ayuso.
La frase hecha es "sacar [mostrar] los colores", o el redactor va de guay o quiere decirnos que Ana Rosa se ve en blanco y negro.
#83 Eso digo o intento decir en mi comentario.
#84 Sí, te lo digo al hilo de una discusión que tuve ayer con un amigo abducido por la voxemia, le envié la captura de pantalla del BOE y unos enlaces variados de ayusadas.
Y me soltó que quién decidía en nuestro pueblo. Y le respondí: decidía la consejería de salud autonómica dependiente de García-Page. Por eso veo interesante matizar este punto, no todas las CCAA son Madrid.
Ama rosa queda de retarder total haciendo preguntas estupidas y absurdas al mas puro estilo del monaguillo
Television objetiva y de calidad. , a esa invitada le quedan dos dias en a3. Que es eso de decir la verdad a donde vamos a parar , la audiencia necesita las mentiras de siempre.
Ana Rosa cada vez me da más asco directamente va de sobrada y la mitad de su patrimonio familiar lo ha directamente robado su marido. Les pagan para mentir y saben hacerlo muy bien. No les importa mentir a sabiendas. Es absolutamente vergonzoso, la decencia ni está ni se l espera.
#68 No creo que ellos piensen que estan mintiendo .
#80 Yo creo que o viven disociados o tienen morro e insolidaridad inimaginables por nosotros. Cuando escribió el libro plagiado entero Ana Rosa que ni siquiera lo escribió ella... lo justificaba... viven creyéndose por encima de los demás y para trepar y enriquecerse ven "justo" y normalizan mentir. Nos ven a los demás como borregos y lo único que nos diferencia es la decencia que nosotros tenemos para no robar a un hermano o vecino.
Lo alucinante es la alienación en los defensores de Ayuso. Son incapaces de ver la incoherencia al atribuirse lo que para ellos son méritos (como IFEMA, ya digo, para ellos) y echar la culpa de los fracasos al gobierno central.
Tan difícil es para ellos reflexionar sobre esta incongruencia?
Sinceramente lo de las residencias ha sido un desastre a una escala mas grande que no solo la madrileña. Creo que aquí hemos fallado como sociedad y tenemos muchísimo margen de mejora. Antes que empezar a buscar culpables y señalar a gente (que no digo que haya que hacer) lo que hay que hacer es centrar los esfuerzos y trabajar para que no vuelva a pasar.
#55 si quieres que no vuelva a pasar lo primero de todo es enchironar de por vida a los culpables y a sus complices y quitarles todo su patrimonio para que a nadie le queden ganas de volver hacer algo similar.
#74 Puede que sea parte de la solución, no lo discuto. Pero creo que el margen de mejora no es solo a nivel de médico, que haya pasado esto es un síntoma que el servicio que se le da a la gente dependiente es muy deficiente.
#99 claro que lo es sobretodo porque para algunos es muy rentable que sea asi de deficiente.
Madre de Dios!
No puedo ver estas cosas. Son el antítesis de un diálogo civilizado
Lo mejor del vídeo es que llega un momento que la tía deja a la amarosa y al otro atontaos escuchandola... hasta que se dan cuenta que con toda la calma del mundo y sin usar ningún tipo de insulto los llama, y demuestra, mentirosos.
#57 Paloma demuestra ser muy muy inteligente ,y consigue evitar caer en la trampa de Bustos que no sabe más que insistir en lo del mando único del gobierno , para confundir, pero Paloma al obligarle responder la simple pregunta de : "Que competencias ha intervenido el estado ?"
Deja en bragas a Bustos no sabe que responder ( porque responder la verdad tumba su argumento ) ,y no sabe por donde salirse .
Parece mentira, ser periodista y no saber leer. Que si el mando único, que si Real Decreto, coño lee y entérate antes de hablar AR paleta.
Ella sí lo cree, es justo su función.
Todas las CCAA deberán dar explicaciones de lo que hicieron o dejaron de hacer. Pero el mando único tenía la potestad, y la obligación, de corregir cualquier negligencia o carencia de las CCAA. Por otra parte Pablo Iglesias se comprometió públicamente el 19 de marzo a medicalizar las residencias y reforzar el personal sanitario de las mismas. No se puede conformar con dar 300 millones de euros para las residencias y luego lavarse las manos.
#75 Ya se dio dinero. ¿O tiene que ir Pablo Iglesias en persona a instalar los equipos?
"La periodista Esther Palomera ha quitado los colores a Ana Rosa Quintana y Jorge Bustos" ¿Ha quitado los colores? ¿Que pasa que ha puesto a amarrosa en blanco y negro? ¿No querria decir ha sacado los colores? ¿o es que acaso el becario ha usado un diccionario de sinonimos y ha pillado el primero que le ha parecido?, sacar... quitar, que mas dará! Menos mal que no ha escrito "La periodista Esther Palomera ha removido los colores a Ana Rosa Quintana y Jorge Bustos", pero dadles tiempo.
Entonces ¿para que cojones habla Pedro Sánchez de un mando único si las comunidades siguen haciendo y deshaciendo a su antojo(Ayuso debería pudrirse en la cárcel por asesinato por omisión de socorro) igual que antes de la pandemia? ¿porque nos decian que habia un mando unico y que todas las decisiones que tomasen las comunidades tendrian que ser previa aprobación de este mando único? ¿para qué poner a Pablo Iglesias como responsable, entre otras cosas, de las residencias si ni pincha ni corta? De verdad que no lo entiendo ¿alguien puede explicarmelo?
#93 Si a estas alturas no lo entiendes es porque no quieres.Si de verdad quieres,lee y a ser posible de medios distintos,no vaya a ser que tu información solo provenga de el periodistadigital o de OK diario.
#8 Mi positivo, aunque un Menéame lleno de CM de Podemos y PSOE poco se puede hacer.
No hubo órdenes para no derivar a los ancianos. El presidente de la Sociedad de Geriatría lo dejó bien claro. Hubo recomendaciones de realizar individualización de los casos y valoración cuidadosa (llamando a los especialistas del Hospital si procedía) de aquellos que se debían remitir a las Urgencias (colapsadas) o seguir siendo atendidos por los servicios médicos de las Residencias (que en muchos casos no existen) o los de los Centros de Salud (que estaban colapsados y no disponían de material suficiente por un conjunto de causas, entre ellos que Fernando Simón y las Charos se dedicaron a comprar guirnaldas violetas en lugar de hacer acopio de material en los meses anteriores)
Por cierto... Para Ayuso se ve que no funciona la excusa del "Capitán Aposteriori" ¿eh? Ayuso debía saber, ya desde Julio de 19, lo que debería haber pasado, y dedicarse a hacer acopio de material y vaciar los hospitales para hacer frente a la futura pandemia.
Negativos, abajo a la izquierda, creo.
#7 Pero tronco, que encima se le dio no se cuántos millones más para tratar de frenar las muertes en residencias y ha habido más de 5000 en Madrid.
#10 Reportad por bulos y punto, a ver si con suerte algún@admin ve que está incumpliendo las normas de Menéame y le cierran la cuenta. A estas alturas ya sabemos todos que las competencias de las residencias de ancianos: en la Comunidad de Madrid. Es más, tenemos pruebas de ello y se han publicado en todos los medios porque la Comunidad de Madrid envió varios correos para excluir de los hospitales a los ancianos de las residencias. Pero es que además, existen actas de inspección policial recogen quejas de residencias por no poder enviar enfermos a hospitales.
Este usuario, de reciente creación (para no perder las buenas costumbres), solo se dedica simplemente a repetir
los argumentarios de Casado piden culpar a Iglesias del desastre de las residencias en el Gobierno de Ayuso.
#30 Tienes razón salvo en un punto: las competencias en sanidad y en gestión de las residencias son de las comunidades autónomas.
#7 Claro que no hubo órdenes y tampoco estaban firmadas...
https://www.elespanol.com/espana/politica/20200605/no-derivar-ancianos-residencias-hospitales-borrador-firmada/495450990_0.amp.html
Registrado en Abril de 2020. Otro más directo al ignore.
#20 No te haces una idea de lo patéticos y ridículos que resultáis poniendo por escrito que estáis ignorando a alguien (en twitter pasa exactamente igual con los bloqueos). Ignora a quien te de la gana, pero no nos lo cuentes porque a nadie le interesa. Tenéis una necesidad de casito patológica. Aparte de vuestra incapacidad de argumentar, mi teoría personal es que en la Vida Real nadie os soporta y os están continuamente ignorando/bloqueando en Whatsapp, y necesitáis "bloquear" a gente para sentir que estáis en control de la situación, cuando me temo que es precisamente lo contrario.
#7 Efectivamente, la responsabilidad de acopiar materiales es de quien era responsable, que ni era el gobierno de España, ni de la Comunidad Autónoma, ni del Servicio de Salud sino del responsable de compras, de la organización sanitaria o del hospital. A ver si no son lo suficientemente profesionales de la salud para saber que hay una epidemia en curso y que tal vez convenía tomar medidas. Algunas residencias lo hicieron, se adelantaron y se encerraron. Salió en portada de mnm, creo.
Para cuando ya la OMS declaró la pandemia y se tomaron medidas la cadena logística petó, y sigue petada a día de hoy en algunos equipos que no llegan al consumidor.
Lo de la culpa es un sentimiento muy cristiano que habría que erradicar.
#7 A 20 de Marzo, según el panfleto troskista bolivariano de la COPE:
Gobierno y CCAA reparten un fondo de 300 millones para servicios sociales
https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/gobierno-ccaa-reparten-fondo-300-millones-para-servicios-sociales-20200320_652284
Y además:
Orden SND/265/2020, de 19 de marzo, de adopción de medidas relativas a las residencias de personas mayores y centros socio-sanitarios, ante la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.
Medidas de coordinación para el diagnóstico, seguimiento y derivación COVID-19 en residencias de mayores y otros centros sociosanitarios y el Sistema Nacional de Salud.
Quinto Para ello, el personal de la residencia deberá ponerse en contacto con el centro de Atención Primaria asignado, que actuará de forma coordinada con el médico de la residencia si se cuenta con este recurso. Tras una primera valoración del caso y si presenta síntomas leves, el paciente permanecerá en aislamiento en la residencia garantizando que se realiza seguimiento del caso. No obstante, si se cumplen criterios de derivación a un centro sanitario, se activará el procedimiento establecido para tal efecto.
Séptimo. Desarrollo y ejecución.
Corresponde a las autoridades sanitarias competentes de cada comunidad autónoma dictar las resoluciones, disposiciones e instrucciones interpretativas que, en la esfera específica de su actuación, sean necesarias para garantizar la eficacia de lo dispuesto en esta orden.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-3951
#7 El presidente de la sociedad de geriatria dira lo que quiera. Hay un informe (borrador erroneo lo llaman algunos ) con las indicaciones. El consejero de sanidad de Madrid se avergonzo de la gestion. No se que mas hace falta.
#7 ¿Por qué todos los asalariados de la derecha elegís nicks que reflejan tan fielmente cómo sois? Ya he visto varios casos.
Vaya, como hace el a Gobierno de Sánchez e Iglesias.
Repiten mentiras miles de veces y la izquierda contenta.
• Actuaron tarde a pesar de que digan que actuaron temprano.
• No protegieron los sanitarios teniendo ellos la competencia desde el 30 de enero.
• Hacen propaganda de que salimos más fuertes teniendo ya consecuencias económicas.
En fin, el Gobierno de Sánchez e Iglesias nefasto solo miente en su desastrosa gestión.
#2 Lo tuyo sí que son mentiras.
#5 lo suyo es más bien obsesión
#58 No me trate de usted...
#59 me refería a #2, error mío
#88 Aquel que contrata a un detective para espiar al amante de su mujer. En eso que le viene a dar el informe.
-Esta mañana temprano fue a su casa, y salió con su mujer a tomar un café, después fueron a su casa de campo donde echaron un polvo, después volvió a su casa y se despidió de su mujer hasta mañana.
-A ver yo lo que quiero son pruebas de su infidelidad con mi mujer.
-Le puedo tutear?
-Claro
-Esta mañana temprano fue a tu casa...
#2 Por mucho que insistáis, las competencias desde el 30 de enero las tienen las Comunidades Autónomas y desde el 30 de enero los casos que aparecían estaban en cuarentena. ¿O no recuerdas que los primeros casos del alemán y el británico cerraron hasta los hoteles? En serio, dejad de enmierdar con mentiras.
#6
Y ¿por qué iba a cerrar una comunidad Autónoma (ninguna lo hizo) las residencias el 30 de Enero, mientras el gobierno se dedicaba a quitar importancia a la situación y a pintar pancartas?
Y ¿qué hace con los enfermos de las residencias cerradas? ¿Dónde las mete?
Claaaaro. Ayuso debería haber cerrado el 30 de Enero las Residencias (sólo Ayuso, las residencias catalanas, las aragonesas, etc, no hacían falta) porque debería haber previsto lo que iba a suceder.
Eres todo un Capitán Aposteriori
#6 La Ley General de Sanidad Pública, en su artículo 14, establece que la "gestión de alertas que procedan de la UE o de la OMS" es "competencia" directa y automática del ministerio, al igual que todas aquellas alertas "de carácter supraautonómico o que puedan trascender del territorio de una comunidad autónoma"
#6 https://www.abc.es/sociedad/abci-sanidad-queda-bajo-mando-unico-espana-coronavirus-202003151742_noticia.html
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2020-4442
En concreto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 4.3 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, el Ministro de Sanidad queda habilitado para dictar las órdenes, resoluciones, disposiciones e instrucciones interpretativas que, dentro de su ámbito de actuación como autoridad delegada, sean necesarias para garantizar la prestación de todos los servicios, ordinarios o extraordinarios, en orden a la protección de personas, bienes y lugares, mediante la adopción de cualquiera de las medidas previstas en el artículo once de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
#2 las competencias de sanidad estan.transferidas a la autonomías,eran estas las responsables de proveerse de epis....
Y así todo.
Toma tu paga
#9 https://www.elmundo.es/espana/2020/04/02/5e84fb84fc6c8384018b467f.html
«Tenemos suficiente», mintió Illa.
Vaya, bonita imagen de unos cacahuetes. ¿Te gustan mucho?
#9
#2 Das lastima; ya te lo dije ayer.
#2 Se te ve muy gris, ¿estás tomando vitaminas?
#32
#2 Personalmente al que veo mentir asiduamente en Menéame eres tú.
Y sin ningún rubor
#2 tirando de karma
#2 pfff, vaya voxtroll cutre. Currate un poco más las trolas y no hagas mas el ridículo
#2 Que no tío que no
Una mentira repetida mil veces sigue siendo mentira.
Cansino
#2 empiezo a pensar que los nazis han continuado los experimentos con humanos,pero en vez de lograr el Atrio perfecto han conseguido al perfecto gilipollas.