Los países nórdicos son un desastre para el medio ambiente

A pesar de que ocupan puestos muy altos en desarrollo sostenible, lo cierto es que sus políticas ambientales son malas para el entorno. A priori su aire es limpio, sus sociedades están concienciadas con el cambio climático y abundan bosques y parques, pero lo cierto es que los datos muestran una realidad muy diferente. Y es que los países nórdicos tienen niveles muy altos de uso de recursos y de emisiones de C02 a la atmósfera, muy por encima de los límites seguros en el planeta.

[#6 Cessu]

Eso de tener la calefacción puesta a todas horas durante 5 meses quizás tenga algo que ver. Y eso que los edificios, al menos aquí en Finlandia, están muy bien aislados.

[#13 fastbrian]

#12 Algunos no deseamos provocar envidias.

[#14 Desactivado]

#13 lo has expresado a la perfeccion

[#9 newtoncore]

Estoy de acuerdo con lo que dice el artículo. Cuando he viajado por ahí he conocido casas que tenían la calefacción de gasoil funcionando 10-11 meses al año, toda la comida que consumían era importada desde muy lejos (salvo algo de carne de alce local) y un largo etcétera. La verdad es que la impresión que he tenido es que la huella de carbono que dejan para poder vivir en buenas condiciones ( y sus condiciones son muy buenas comparado con lo que tenemos en España) es alta.

[#10 Desactivado]

#9 Sosteniblemente solo se puede vivir entre el ecuador y los tropicos, con un taparrabos y en una choza.

[#12 newtoncore]

#10 ¿Para qué quieres el taparrabos?

[#1 cocolisto]

Un poco batiburrillo, parece más un artículo de opinión y las cifras que apunta me parecen un poco raras.

[#2 Trigonometrico]

#1 No me sorprende eso que dices, Noruega creo que es el único país del mundo que utiliza en un 99% electricidad renovable, y es de los países que más coches eléctricos utiliza.

[#3 manson2000]

#2 Las cifras :

https://edgar.jrc.ec.europa.eu/overview.php?v=CO2andGHG1970-2016&dst=CO2pc

[#4 chavi]

#3 Son emisiones per-capita, no absolutas. Los paises Nordicos estan muy industrializados y tienen pocos habitantes.

Que pongan emisiones/PIB... por ejemplo.

[#19 manson2000]

#4 cierto aunque Francia saldría mucho mejor también.

[#15 Shotokax]

#2 pero lleva un modelo de vida fuertemente consumista y, aunque utiliza energía renovable, se dedica a la venta de hidrocarburos.

[#16 Trigonometrico]

#15 Y España no vende hidrocarburos, sino que los compra, y aún así no genera su energía con renovables.

[#17 Shotokax]

#16 sí, y los hay mucho peores aún.

[#18 Trigonometrico]

#17 Por eso es tan admirable lo que hace Noruega.

[#5 Desactivado]

Sensacionalismo:

las cifras son elevadas. En 2014, tanto Noruega (9,27 toneladas métricas per cápita) como Finlandia (8,66 toneladas), Islandia (6,06) o Dinamarca (5,94) se situaban por encima de España (5,03) un país mucho más grande y con más necesidad de recursos.

Todos esos paises juntos tienen la población de la mitad de España. De hecho Islandia (país) tiene menos habitantes que Valladolid (Ciudad)

Vamos, que en bruto contamina más solo España que todos esos "desastres" juntos (y haciéndolo mejor que ellos)

[#7 hasta_los_cojones]

#5 para comparar cosas de tamaños heterogéneos se usan los valores relativos. Es para lo que sirven.

Si a ti tu gustan más los valores absolutos haz lo que propones y compara los valores absolutos de Islandia y Valladolid. Y luego nis cuentas.

Mientras tanto, de sensacionalismo nada.

[#20 chavi]

#7 Entonces deben usar emisiones/pib, que la energía se usa para algo.

[#21 hasta_los_cojones]

#20 el pib no mide lo que se produce.

Un casino puede tener un PIB de la hostia, y ya me dirás tú.

[#22 chavi]

#21 Si lo mide.
Un casino es un servicio que obtiene bienes financieros a cambio de ocio.

Como el teatro.

A qué le llamas "producir". Un médico produce?

[#23 hasta_los_cojones]

#22 satisfacer necesidades

Si te parece bien contaminar para que la gente juegue a las máquinas tragaperras, entonces el PIB es una buena medida sí.

Nada que objetar.

[#8 Desactivado]

Y de paso ponemos una foto de Greta...

[#11 igorymi]

#8 greta seguro que vive sin calefacción