Pablo Iglesias Turrión ha vuelto a perder el juicio contra Eduardo Inda. Por segunda vez un tribunal ha calificado de “veraces” las informaciones publicadas por OKDIARIO sobre el pago de 272.000 dólares del Gobierno de Nicolás Maduro al secretario general de Podemos por “asesorías para el desarrollo social del país”. El abono se realizó en 2014 por medio de una transferencia a una cuenta offshore de un banco en el paraíso fiscal de Granadinas, según desveló este periódico en mayo de 2016.
#5 Veraz es que se ha recabado toda la información al respecto que una investigación diligente y cuidadosa puede recabar. Si no se ha podido llegar a la verdad última es porque lógicamente Pablo no iba a publicar en Instagram un selfie de él cobrando los 272.000 dólares.
#9
Sí claro, como la información «veraz» que publicó OkDiario de una investigación policial sin acabar, que «amistosamente» le había pasado un agente metido en dicha investigación.
Este juicio no ha juzgado si lo que se vertía era falso sino si OkDiario realizó su trabajo.
Bien, pues este juez ha dictaminado que OkDiario realizó su trabajo. Queda recurrir.
No sería la primera vez que a Inda se le ha condenado por inventarse cosas.
#8 Otro zasca para PIT que pierde un juicio con el que pretendía cercenar la libertad de expresión.
Si fuera mentira le habrían dado la razón a PIT, y no ha sido así.
Comentarios
Veraz es distinto de cierto.
#5 Veraz es que se ha recabado toda la información al respecto que una investigación diligente y cuidadosa puede recabar. Si no se ha podido llegar a la verdad última es porque lógicamente Pablo no iba a publicar en Instagram un selfie de él cobrando los 272.000 dólares.
#9
Sí claro, como la información «veraz» que publicó OkDiario de una investigación policial sin acabar, que «amistosamente» le había pasado un agente metido en dicha investigación.
Este juicio no ha juzgado si lo que se vertía era falso sino si OkDiario realizó su trabajo.
Bien, pues este juez ha dictaminado que OkDiario realizó su trabajo. Queda recurrir.
No sería la primera vez que a Inda se le ha condenado por inventarse cosas.
Antes pasa una ballena azul por el ojo de una aguja que esta noticia llega a portada.
Por cierto, ¿no es en los paraísos fiscales donde están escondidas las pensiones y las prestaciones robadas a los trabajadores españoles?
#1 Normal. Sería interesante una versión más independiente que la del propio interesado.
Y más cuando ya ha perdido varios juicios contra Iglesias en los que ha tenido que reconocer que se ha inventado cosas.
#1 Teniendo en cuenta que el cuento de la "ballena azul" es un mito. Y lo el pago de 272.000 dólares del Gobierno de Nicolás Maduro parece que no.
Otro zasca para PIT
#7 Es veraz, pero no cierta...
En fin, los jueces sabrán si conviene creerse a esta gente.
#8 Otro zasca para PIT que pierde un juicio con el que pretendía cercenar la libertad de expresión.
Si fuera mentira le habrían dado la razón a PIT, y no ha sido así.
#10 Meh... Te has leído la primera sentencia?
OKdiario es ahora fiable o no? Y qué nos cuenta Pablo al respecto?
panfleto pantuflo nunca defrauda.
panfletos no gracias