El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha afirmado que "en las próximas elecciones habrá dos opciones: PP y Podemos" y ha insistido en que el líder de los socialistas, Pedro Sánchez, "duda" y "está perdido".
ha declarado que no tendrá "ningún problema" en llegar a un acuerdo con el PSOE "si da un giro de 180 grados, si reconoce que se ha equivocado, que las políticas de austeridad fueron un error, que la reforma del artículo 135 fue un error" y "si asume" que en España hay que hablar "de reestructuración de la deuda y hay que plantear la dación en pago".
"Pero tengo mis dudas. Se está configurando un escenario en las elecciones generales en el que básicamente va a haber dos opciones: o continuar con el PP o el cambio político que va a ser Podemos", ha subrayado el secretario general de Podemos.
¿De verdad no te parece que el titular es sensacionalista o erróneo?
Cuando alguna noticia no viene bien a sus intereses políticos, la tumban y punto.
@gallir debería añadirla a la lista de opciones.
#37:
La noticia en si no es errónea ni sensacionalista, la lectura de ella que dan muchos comentaristas aquí si que es sensacionalista.
Las encuestas dan unos resultados que preveen que PP y Podemos sean las fuerzas más votadas y por tanto las que aspiren al poder con la necesidad de apoyos de otras fuerzas como el PSOE, que al quedar en 3ª posición tendría casi imposible el acceso a la presidencia.
#1#7#11#13
El bipartidismo se acaba en el momento en que los dos grandes partidos suman menos de un 50% de los votos (o mejor dicho de los escaños) y ese es el escenario que se prevee. Es imposible que no se de un escenario donde 2 partidos tengan más votos que el resto, y esto es lo que dice Pablo Iglesias: Que los partidos más votados serán PP y Podemos.
Que os guste sacar estas palabras de contexto para atacar a Pablo Iglesias es otra cosa, pero la gente no es tonta y sabe a qué se refiere. Solo tienes que tener una conversación sobre el tema con cualquier conocido en un bar y te dirá lo mismo: Que probablemente PP y Podemos sean los más votados y que Pedro Sánchez no se va a comer un rosco.
#3:
Vaya, y yo que pensaba que este señor venía a acabar con el bipartidismo. Pues según esto, quiere ser el PSOE 2.0
#33:
#30Y si piensas que tengo afinidad por el PSOE, te equivocas. Me cago en PPSOE. Voy teniendo claro a quien votar, pero no sera ni a los del R78, ni a Molemos, ni a partidos de ultraderecha.
La noticia en si no es errónea ni sensacionalista, la lectura de ella que dan muchos comentaristas aquí si que es sensacionalista.
Las encuestas dan unos resultados que preveen que PP y Podemos sean las fuerzas más votadas y por tanto las que aspiren al poder con la necesidad de apoyos de otras fuerzas como el PSOE, que al quedar en 3ª posición tendría casi imposible el acceso a la presidencia.
#1#7#11#13
El bipartidismo se acaba en el momento en que los dos grandes partidos suman menos de un 50% de los votos (o mejor dicho de los escaños) y ese es el escenario que se prevee. Es imposible que no se de un escenario donde 2 partidos tengan más votos que el resto, y esto es lo que dice Pablo Iglesias: Que los partidos más votados serán PP y Podemos.
Que os guste sacar estas palabras de contexto para atacar a Pablo Iglesias es otra cosa, pero la gente no es tonta y sabe a qué se refiere. Solo tienes que tener una conversación sobre el tema con cualquier conocido en un bar y te dirá lo mismo: Que probablemente PP y Podemos sean los más votados y que Pedro Sánchez no se va a comer un rosco.
#37 Claro, hombre, ya lo sabemos. Pero P. Iglesias le hecha morro sabiendo que comentarios tan banales irán a crear ruido. Ruido que le dará votos a Podemos. Sin miedo.
#13 la ley electoral es antidemocrática salvo que sirva para ponerme a mi en el poder, las subvenciones, asesores, dinero para oficinas asignadas a los partidos son excesivas salvo las que me asignan a mi... Sí, me suena
Los que votan negativo (que pueden hacer lo que les venga en gana, faltaría plus) ¿es porque esto dice algo que no les gusta oir? ¿es porque Europa Press se ha equivocado y por eso votan errónea?
ha declarado que no tendrá "ningún problema" en llegar a un acuerdo con el PSOE "si da un giro de 180 grados, si reconoce que se ha equivocado, que las políticas de austeridad fueron un error, que la reforma del artículo 135 fue un error" y "si asume" que en España hay que hablar "de reestructuración de la deuda y hay que plantear la dación en pago".
"Pero tengo mis dudas. Se está configurando un escenario en las elecciones generales en el que básicamente va a haber dos opciones: o continuar con el PP o el cambio político que va a ser Podemos", ha subrayado el secretario general de Podemos.
¿De verdad no te parece que el titular es sensacionalista o erróneo?
#20 "Pero tengo mis dudas. Se está configurando un escenario en las elecciones generales en el que básicamente va a haber dos opciones: o continuar con el PP o el cambio político que va a ser Podemos"
Lee lo que no está tachado. Lo puede adornar como quiere, pero lo que viene a decir es que viene a quedarse en el puesto del PSOE.
Como dirían en ingles: His plumer has been seen. Se le ha visto el plumero, vamos.
#26 No, no puedes. Coge el texto e inténtalo. Y si crees que lo que estoy haciendo son malabares, revisa lo que es el estudio de la Lógica. Empieza por aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica
Y si piensas que tengo afinidad por el PSOE, te equivocas. Me cago en PPSOE. Voy teniendo claro a quien votar, pero no sera ni a los del R78, ni a Molemos, ni a partidos de ultraderecha.
#30Y si piensas que tengo afinidad por el PSOE, te equivocas. Me cago en PPSOE. Voy teniendo claro a quien votar, pero no sera ni a los del R78, ni a Molemos, ni a partidos de ultraderecha.
#35 ¡Anda, como el de ciudadanos! Pues melagarrasconlamano!
No, que es broma.
A ver, desenmascarador de votos enmascarado. Yo entiendo que darte cuenta de que el mesias enviado para salvar España tenga ganas de pillar asiento pagado por tus impuestos duele. Duele porque ves que son todos iguales. Duele ver que prometía paguitas para todos y default de la deuda y al final tiene el mismo programa político que el PSOE. Cuando pases la fase de duelo busca algún partido que sea coherente, que no sea el PP y el PSOE, que no sean unos ceporros como Democracia Nacional, que no sea un funcionario que no sabe lo que es buscarse la vida como Podemos, y cuando lo encuentres le votas.
#38 Con la de cosas que hay para criticar a Podemos. Por ejemplo, en su equipo me faltan trabajadores por cuenta ajena. Tienen una cierta "titulitis" que me preocupa, como si por tener más títulos fueses mejor político. Creo que hablan en nombre de la ciudadanía y de sus problemas, pero desde la lejanía, no lo viven en sus carnes.
También me preocupa el sistema de votaciones que tienen y la poca (o nula) representatividad que tienen los que pierden.
Tampoco me gusta que la línea roja para dimitir sea la imputación. Me parece un error que judicializa la política y creo que lo va a ver con su pareja.
Pero no paráis de sacar de contexto lo que dice, o directamente mintiendo para poder criticar algo. Os vale cualquier tontería sin daros cuenta de que la gente no es tonta.
Por ejemplo, ayer Albert Rivera decía que en el programa de Podemos viene volver a la Peseta ¡WTF!. ¿no os dais cuenta que así lo único que hacéis es el ridículo?
#42 A ver. Te he puesto lo de que podemos son funcis sin contacto con la vida real porque no voy a escribirte un ensayo de todo lo que no me gusta de Podemos (además, me siento traicionado, porque pensaba votarles).
Por otra parte, no hables en segundo persona del plural (paráis, os, dáis, hacéis). Yo no pertenezco a ningún grupo o entidad mas grande que yo mismo.
Usar la 2ª del plural es una manera de ir por la vida dando lecciones con un tufillo de superioridad moral. Es en plan " a ver tontines, que sabemos lo que hacéis, ..."
De eso nada. te aseguro que no estoy afiliado a nadie, así que me hablas de Usted o de tú.
#26 preferir al PP a un acuerdo con psoe+iu es perfectamente legítimo. Este país está lleno de fachas y aquí tenemos unos que con tal de trincar poder (no se sabe bien para qué dado el Programa Mutante) abogan por un nuevo bipartidismo.
#20 Dejalos. La portada de El País es para ellos como un calendario Pirelli. Hasta que acaben de hacerse la paja, no leerán el artículo, si es que lo leen, claro. Para que dejar que la realidad te estropee una paja...
Que poco me ha gustado lo del mitin de Sevilla y los ataques gratuitos a Susana Díaz con lo del tema fontanera o a Pedro Sanchez con el GPS. Preferia cuando no entraban al trapo de chistes y acusaciones fáciles sin mencionar a los demás salvo para responder falsas acusaciones o criticar medidas. Los ad hominem sobran.
#17 a mí me han dado miedo. Una violencia verbal inusitada, insultos agresivos llenos de odio, terrible. Y eso de hacer gracias con el origen fontanero del padre de Susana Díaz demuestra qué confianza puede dar a los trabajadores esta casta universitaria. Cuánto odio.
Pablo Iglesias tiene que moderar un poco los ataques personales a otros candidatos. No debería caer en el juego fácil y descalificatorio de ciertos políticos y periodistas. Precisamente uno de los motivos por los que al principio caía tan bien era porque se le veía como alguien muy educado, comedido e inteligente, con un discurso sensato que no entraba al trapo con facilidad.
los que piensan cambiar el país con una deceba de partidos, no saben muy bien lo que quiere. Hay partidos como ERC que prioritizaran son asuntos antes que lo que pueda pasar en Murcia
Esta vez no ha dicho ninguna burrada. Más que una declaración de intereses es un análisis de la situación española.
En España va a seguir habiendo bipartidismo porque la división izquierda/derecha está clara y el sistema de las circunscripciones hace que dos partidos grandes "en el mismo lado" faciliten la mayoría absoluta del partido del otro lado. La gente votaba PSOE, no porque le gustara el partido sino porque era la alternativa que estaba a la izquierda del PP. El famoso voto útil.
Si ahora aparece PODEMOS como nuevo partido de izquierdas y adelanta al PSOE, todos esos votos útiles del PSOE pasarán a PODEMOS.
El mismo fenómeno no se da en la derecha porque ninguno de estos partidos alternativos al PP ha logrado la masa crítica que le haría ser considerado una alternativa real para formar gobierno.
#43 ah, entonces a ti no es que no te guste el bipartidismo porque deja fuera de juego la pluralidad sino porque es demasiada pluralidad, y por eso prefieres el monopartidismo. Eso lo comprendo, que ya tenemos los modelos bolivarianos como ejemplo real de la experiencia política de este empresario privado. Pero lo que no comprendo bien es qué tipo de cambios serán los necesarios. Por ejemplo, ¿jubilación a los 60 años o a los 65?
Comentarios
El fin del bipartidismo
El la falacia de la falsa dicotomía.
#1 Alomejor cuando habla del fin del bipartidismo se refiere a que le mola la idea de un partido único y de vanguardia.
La noticia en si no es errónea ni sensacionalista, la lectura de ella que dan muchos comentaristas aquí si que es sensacionalista.
Las encuestas dan unos resultados que preveen que PP y Podemos sean las fuerzas más votadas y por tanto las que aspiren al poder con la necesidad de apoyos de otras fuerzas como el PSOE, que al quedar en 3ª posición tendría casi imposible el acceso a la presidencia.
#1 #7 #11 #13
El bipartidismo se acaba en el momento en que los dos grandes partidos suman menos de un 50% de los votos (o mejor dicho de los escaños) y ese es el escenario que se prevee. Es imposible que no se de un escenario donde 2 partidos tengan más votos que el resto, y esto es lo que dice Pablo Iglesias: Que los partidos más votados serán PP y Podemos.
Que os guste sacar estas palabras de contexto para atacar a Pablo Iglesias es otra cosa, pero la gente no es tonta y sabe a qué se refiere. Solo tienes que tener una conversación sobre el tema con cualquier conocido en un bar y te dirá lo mismo: Que probablemente PP y Podemos sean los más votados y que Pedro Sánchez no se va a comer un rosco.
#37 Claro, hombre, ya lo sabemos. Pero P. Iglesias le hecha morro sabiendo que comentarios tan banales irán a crear ruido. Ruido que le dará votos a Podemos. Sin miedo.
#1 Al leerte por primera vez pensé que decías "Al final bipartidismo". Si es que parece que no salimos de las mismas.
#1 "El bipartidismo es el cáncer de nuestra democracia..." salvo que esté yo.
"Las mayorías absolutas son malas..." salvo que sean mías.
etc.
#13 la ley electoral es antidemocrática salvo que sirva para ponerme a mi en el poder, las subvenciones, asesores, dinero para oficinas asignadas a los partidos son excesivas salvo las que me asignan a mi... Sí, me suena
Vaya, y yo que pensaba que este señor venía a acabar con el bipartidismo. Pues según esto, quiere ser el PSOE 2.0
vamos, que lo de este empresario privado era un "quítate tú para ponerme yo"
Los que votan negativo (que pueden hacer lo que les venga en gana, faltaría plus) ¿es porque esto dice algo que no les gusta oir? ¿es porque Europa Press se ha equivocado y por eso votan errónea?
#8 Es el negativo ideológico.
Cuando alguna noticia no viene bien a sus intereses políticos, la tumban y punto.
gallir debería añadirla a la lista de opciones.
#12 "No... No... No puedo contener la ... disonancia cognitiva." *Negativo* "Uff qué tranquilo me he quedado."
#12 Pues agarrate los machos chato, porque esta "pluralidad" en el congreso y esta "libertad de expresión"se nos viene encima como una locomotora.
Verás que risas cuando todo cambie para quedarse exactamente como estaba y además peor. Los owneds en esta página irán que volarán.
#12
ha declarado que no tendrá "ningún problema" en llegar a un acuerdo con el PSOE "si da un giro de 180 grados, si reconoce que se ha equivocado, que las políticas de austeridad fueron un error, que la reforma del artículo 135 fue un error" y "si asume" que en España hay que hablar "de reestructuración de la deuda y hay que plantear la dación en pago".
"Pero tengo mis dudas. Se está configurando un escenario en las elecciones generales en el que básicamente va a haber dos opciones: o continuar con el PP o el cambio político que va a ser Podemos", ha subrayado el secretario general de Podemos.
¿De verdad no te parece que el titular es sensacionalista o erróneo?
#20 "
Pero tengo mis dudas. Se está configurando un escenario en las elecciones generales en el quebásicamente va a haber dos opciones: ocontinuar con elPP oel cambio político que va a serPodemos"Lee lo que no está tachado. Lo puede adornar como quiere, pero lo que viene a decir es que viene a quedarse en el puesto del PSOE.
Como dirían en ingles: His plumer has been seen. Se le ha visto el plumero, vamos.
#22 Puedes seguir tachando y dejar solo: Hay dos opciones, o Podemos o Podemos. ¡No te digo!
#24 Y tachan lo que les venga bien para que diga lo que quieren, como #22 ¡Es alucinante!
#29 ¿Y?. Es su opinión.
#26 No, no puedes. Coge el texto e inténtalo. Y si crees que lo que estoy haciendo son malabares, revisa lo que es el estudio de la Lógica. Empieza por aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica
Y si piensas que tengo afinidad por el PSOE, te equivocas. Me cago en PPSOE. Voy teniendo claro a quien votar, pero no sera ni a los del R78, ni a Molemos, ni a partidos de ultraderecha.
#30
Y si piensas quetengo afinidad por el PSOE,te equivocas. Me cago en PPSOE.Voy teniendo claro a quien votar,pero no sera ni a los del R78, ni a Molemos, nia partidos de ultraderecha.¡Tachaaaaaaaan!
#33 Me has pillado, aunque tengo afinidad por el PSOE, voy a votar a Democracia Nacional, sé que no es muy coherente, pero así no te quito la razón.
Y cada vez que miro tu comentario está editado de manera diferente. ¿Haciendo trampas o ke ase? #26
#34 ¡Anda, como el de ciudadanos!
Voy respondiendo sobre la marcha Por eso lo edito
#35 ¡Anda, como el de ciudadanos! Pues melagarrasconlamano!
No, que es broma.
A ver, desenmascarador de votos enmascarado. Yo entiendo que darte cuenta de que el mesias enviado para salvar España tenga ganas de pillar asiento pagado por tus impuestos duele. Duele porque ves que son todos iguales. Duele ver que prometía paguitas para todos y default de la deuda y al final tiene el mismo programa político que el PSOE. Cuando pases la fase de duelo busca algún partido que sea coherente, que no sea el PP y el PSOE, que no sean unos ceporros como Democracia Nacional, que no sea un funcionario que no sabe lo que es buscarse la vida como Podemos, y cuando lo encuentres le votas.
#38 Con la de cosas que hay para criticar a Podemos. Por ejemplo, en su equipo me faltan trabajadores por cuenta ajena. Tienen una cierta "titulitis" que me preocupa, como si por tener más títulos fueses mejor político. Creo que hablan en nombre de la ciudadanía y de sus problemas, pero desde la lejanía, no lo viven en sus carnes.
También me preocupa el sistema de votaciones que tienen y la poca (o nula) representatividad que tienen los que pierden.
Tampoco me gusta que la línea roja para dimitir sea la imputación. Me parece un error que judicializa la política y creo que lo va a ver con su pareja.
Pero no paráis de sacar de contexto lo que dice, o directamente mintiendo para poder criticar algo. Os vale cualquier tontería sin daros cuenta de que la gente no es tonta.
Por ejemplo, ayer Albert Rivera decía que en el programa de Podemos viene volver a la Peseta ¡WTF!. ¿no os dais cuenta que así lo único que hacéis es el ridículo?
#42 A ver. Te he puesto lo de que podemos son funcis sin contacto con la vida real porque no voy a escribirte un ensayo de todo lo que no me gusta de Podemos (además, me siento traicionado, porque pensaba votarles).
Por otra parte, no hables en segundo persona del plural (paráis, os, dáis, hacéis). Yo no pertenezco a ningún grupo o entidad mas grande que yo mismo.
Usar la 2ª del plural es una manera de ir por la vida dando lecciones con un tufillo de superioridad moral. Es en plan " a ver tontines, que sabemos lo que hacéis, ..."
De eso nada. te aseguro que no estoy afiliado a nadie, así que me hablas de Usted o de tú.
#44 Tienen razón, te hablo a ti y me equivoqué al usar el plural.
#33 Todo está muy claro
#26 preferir al PP a un acuerdo con psoe+iu es perfectamente legítimo. Este país está lleno de fachas y aquí tenemos unos que con tal de trincar poder (no se sabe bien para qué dado el Programa Mutante) abogan por un nuevo bipartidismo.
#20 Dejalos. La portada de El País es para ellos como un calendario Pirelli. Hasta que acaben de hacerse la paja, no leerán el artículo, si es que lo leen, claro. Para que dejar que la realidad te estropee una paja...
#20 estos populistas dicen una cosa y la contraria con toda la alegría.
El nuevo líder de Podemos en Málaga: “Yo no pactaría con PSOE e IU aunque suponga dejar al PP en la Alcaldía”
http://www.elplural.com/2015/01/08/el-nuevo-lider-de-podemos-en-malaga-yo-no-pactaria-con-psoe-e-iu-aunque-suponga-dejar-al-pp-en-la-alcaldia/
Que poco me ha gustado lo del mitin de Sevilla y los ataques gratuitos a Susana Díaz con lo del tema fontanera o a Pedro Sanchez con el GPS. Preferia cuando no entraban al trapo de chistes y acusaciones fáciles sin mencionar a los demás salvo para responder falsas acusaciones o criticar medidas. Los ad hominem sobran.
#17 Lo divertido va a ser cuando después de ponerlos a partir se vean obligados a pactar con el PSOE para ocupar poltronas.
#17 a mí me han dado miedo. Una violencia verbal inusitada, insultos agresivos llenos de odio, terrible. Y eso de hacer gracias con el origen fontanero del padre de Susana Díaz demuestra qué confianza puede dar a los trabajadores esta casta universitaria. Cuánto odio.
#17 típico de la castuza universitaria que se cree superior por tener un papel
Venga, aún no voy ha decir "os lo diiije"
Esperaré a que gobierne PODEMOS, y no modifiquen la ley electoral de un modo que termine de un modo efectivo con el bipartidismo.
Aún puedo estar equivocado.
pues para ese viaje no nos hacían falta alforjas
... le tiene miedo a ciudadanos por eso los menciona.
Pablo Iglesias tiene que moderar un poco los ataques personales a otros candidatos. No debería caer en el juego fácil y descalificatorio de ciertos políticos y periodistas. Precisamente uno de los motivos por los que al principio caía tan bien era porque se le veía como alguien muy educado, comedido e inteligente, con un discurso sensato que no entraba al trapo con facilidad.
No veo dos opciones, veO una opcion: Podemos, y una decepcion: PP.
#10 Deberían dar el nobel a Pablo Iglesias como a Obama: santificado sin haber hecho aún nada.
Pues si aún queda el PP como opcion, apañados estamos....
Ya deberían estar, como quien dice, muertos y sepultados...
¿Ya volvemos a lo de siempre?
Pablo, cada vez la cagas más. Mira que ibamos bien. Como votante de Podemos en las europeas empiezo a no verlo nada claro.
Me mola la desfachatez del Coletas por más que yo no lo vaya a votar.
Todo Ps.... ¡Qué Putada!
#9 está IU que no tiene P, quizá por eso no sea opción y se queda en oción.
que venido arriba está el coletas!
los que piensan cambiar el país con una deceba de partidos, no saben muy bien lo que quiere. Hay partidos como ERC que prioritizaran son asuntos antes que lo que pueda pasar en Murcia
Esta vez no ha dicho ninguna burrada. Más que una declaración de intereses es un análisis de la situación española.
En España va a seguir habiendo bipartidismo porque la división izquierda/derecha está clara y el sistema de las circunscripciones hace que dos partidos grandes "en el mismo lado" faciliten la mayoría absoluta del partido del otro lado. La gente votaba PSOE, no porque le gustara el partido sino porque era la alternativa que estaba a la izquierda del PP. El famoso voto útil.
Si ahora aparece PODEMOS como nuevo partido de izquierdas y adelanta al PSOE, todos esos votos útiles del PSOE pasarán a PODEMOS.
El mismo fenómeno no se da en la derecha porque ninguno de estos partidos alternativos al PP ha logrado la masa crítica que le haría ser considerado una alternativa real para formar gobierno.
Pues vale. No saldremos del bipartidismo. Ya la dijo en otra ocasión,que ojala sacara mayoría absoluta y así poder hacer los cambios necesarios...
#43 ah, entonces a ti no es que no te guste el bipartidismo porque deja fuera de juego la pluralidad sino porque es demasiada pluralidad, y por eso prefieres el monopartidismo. Eso lo comprendo, que ya tenemos los modelos bolivarianos como ejemplo real de la experiencia política de este empresario privado. Pero lo que no comprendo bien es qué tipo de cambios serán los necesarios. Por ejemplo, ¿jubilación a los 60 años o a los 65?
Pues el viaje de Pedro Sanchez a EEUU, a dar la "cabezada" no indica eso precisamente......
La falsa dicotomía de siempre pero con otros actores. Buenos vs. malos.
Todavía no entiendo de que austeridad hablan.