Hace 9 años | Por desheredado a publico.es
Publicado hace 9 años por desheredado a publico.es

El eurodiputado de Podemos invita al PSOE a sumarse al 'cambio y la dignidad en Europa' pidiendo la salida del presidente de la Comisión Europea tras conocerse sus escándalos tributarios como Ministro de Finanzas en Luxemburgo

Comentarios

Cide

#8 Es tan guapo que parece de derechas

Wheresthebunny

#5 Dignidad, transparencia, honradez... La RAE no da abasto con tanta palabra nueva. A ver si el año que viene tienen tiempo de añadirlas al diccionario. Aunque parece que para que las puedan añadir tienen que usarse de forma continuada y extendida. Creo que cederrón les ganó por goleada.

D

#2 Populismos le dira pedrito.

chemari

#2 Pues de postureo sabe un rato el Sánchez!

D

#2 Juncker no fue elegido con el apoyo de Sánchez precisamente (fue el único partido del grupo del PSE que votó en contra). Y están mirando que apoyos hay para realizar una:

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6234548/11/14/El-PSOE-no-descarta-apoyar-la-mocion-de-censura-de-Podemos-contra-Juncker.html

Si van a ser el PSOE y Podemos nada más no creo que se sumen. Sería puro folklore y brindis al sol.

L

#20 Comprendo la indignación, pero el único instrumento que (creo que) se tiene desde el Parlamento es la moción de censura.

D

#20 Creo, igual me equivoco, que para procesarlo primero hay que quitarlo del puesto.

Catacroc

El problema del PSOE aqui es que pierda haga lo que haga, pero si decide apoyarla pierde menos que si decide no hacerlo. Al final supongo que se abstendra o hara alguna tonteria de si-pero no-pero si muy psoista.

angelitoMagno

Pedro Sánchez ya votó en contra de Juncker. Si es coherente debería apoyar la moción de censura. Si no la apoya, estaría dejando claro que fue una acción de cara a la galería.

Pedro Sánchez, ¿quieres demostrar que PSOE y PP son cosas distintas y que lo que afirmas de que no pactaras con el PP es una promesa firme y no algo para ganar votos? Aquí tienes tu oportunidad.

T

Esto es lo que pasa cuando un partido como Podemos no se financia a través de los Bancos, y no como los partidos de la casta que dependen de los bancos, y hacen cosas como esta:

Indulto a Alfredo Saenz, vicepresidente y consejero delegado del Banco Santander
El Gobierno indulta a Alfredo Sáenz

Hace 12 años | Por atticusfinch a elmundo.es

zorreame

Yo desde el otro día que alguien lo puso, cada vez que veo la cara de Pedro Sánchez no puedo evitar oir en mi mente la cancioncilla...

Pimpón es un muñeco... de trapo y de cartón...se lava la carita con agua y con jabón

kalimochero

¿Hay eggs?

AKIROXAN

#1 Pues eggs, lo que se dice eggs no creo que haya, a no ser que a Pedro Sánchez le caiga un rayo como a Pablo de Tarso, una cosa es no votar a Juncker para consumo de fanboys del PSOE y otra es votar una moción de censura contra él.

mopenso

#1 O ¡ecs!.

D

¡Que se retraten! Si es que últimamente da para comer una de palomitas.

Solps

#3 A mí no me gustan las palomitas y estaba pensando en cambiarlas por gominolas, pero viendo el panorama, en dos semanas no me cabe el culo por la puerta.

D

¡Ay, Pedro! Una cosa es abstenerse, y otra bien distinta es votar en contra. Pensaste que te salió bien la jugada de abstenerte en su nombramiento (como se suele decir, de potra y rebote), pero hacerlo ahora es lo mismo que ser indulgente con un corrupto... y no está el horno para bollos, ¿verdad?

Por cierto, espero que no haya pactos ocultos que influyan en la postura del PSOE, porque si no va a ser todo un espectáculo.

Pancar

#14 Los europarlamentarios del PSOE no se abstuvieron (esos fueron los socialistas franceses y algunos suecos y daneses), votaron en contra junto con los laboristas.

D

#26 Vaya... Pues yo convencido de que se abstuvieron (no sé por qué lo veía más propio del PSOE de los últimos años). Muchas gracias por la aclaración.

marioquartz

#28 la cual es falsa porque SI lo hicieron.

Pancar

#34
http://www.rtve.es/noticias/20140715/jucker-se-somete-este-martes-voto-eurodiputados-para-presidir-comision-europea/973760.shtml

Entre quienes han votado en contra, los laboristas y el PSOE. Verdes, Izquierda Unitaria, Conservadores y Reformistas, y el grupo de la Europa por la Libertad y la Democracia Directa han votado mayoritariamente en contra, aunque Juncker habría conseguido algunos apoyos entre los ecologistas, según fuentes parlamentarias.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/eleccion-jean-claude-juncker-presidente-comision-europea-3381037

Entre quienes han votado en contra, los laboristas y el PSOE. Verdes, Izquierda Unitaria, Conservadores y Reformistas, y el grupo de la Europa por la Libertad y la Democracia Directa han votado mayoritariamente en contra, aunque Juncker habría conseguido algunos apoyos entre los ecologistas, según fuentes parlamentarias.


Creo que confundes la votación de investidura de Juncker (que fue en julio con 422 votos a favor, 250 en contra y 47 abstenciones y en la que el PSOE votó en contra) con la votación para la aprobación de la comisión y los comisarios (que fue en octubre con 423 votos a favor, 209 en contra y 67 abstenciones y en la que el PSOE se abstuvo).

D

Empieza el baile de si, pero no, tal vez, me lo pienso, hay variables que influyen...

h

Este cuando acabe su carrera política, en vez de vicepresidente de una compañía eléctrica, lo será de una compañía que fabrica pasta de dientes, gomina, y peluquería.

D

Que menos que rechazar al que fue ministro de finanzas de ese ducado parásito.

berpre

El PSOE se ha convertido en la marca blanca del PP, es una imitación mala y eso le va a costar caro. Si realmente mirara por los intereses ciudadanos no habría que invitarle a unirse a la moción se uniría directamente sin más. Porque apoyar a un ex primer ministro de un paraíso fiscal que ha estado beneficiando a las grandes empresas mientras se pedían "sacrificios" a todos los europeos es simplemente traicionar a sus votantes y a la sociedad en general.

R

Que vengan los palmeros del PSOE aquí!!!! Me produce placer ver como hacen el ridículo constantemente!!!

Noeschachi

#11 Aqui tienes aMarioQuartzMarioQuartz sembrando negativos en los comentarios lol

Desde luego el argumentario se les acabó hace mucho tiempo. Invocar cosas tan loables como el matrimonio gay o la ley de dependencia se queda en nada entre tanta mierda y mamoneo.

marioquartz

#37 Se acabo el argumentario cuando decir que es falso o mentir es suficiente para "anular" el argumento. Pues si no quereis argumentos, no me voy a molestar en darlos. Si os gustan las mentiras mentiros.

R

#37 Yo lo decía por otro que no mencionaré porque mencionar a ppsoistas es como invocar al diablo jajajajajajajajaja. Me quedo con una cosa que he escuchado hoy decirle a una del PSOE: "No sois lo mismo pero os están deteniendo juntos"

x

#51 Pues hasta cierto punto lo entiendo. Digamos que tienes a un profesor de quimica que se mete en un partido politico por cosillas de juventud, toma mas responsabilidad en el partido y asi sin venir a cuento se ve de ministro gestionando millones de euros y a miles de personas. Despues deja la politica y se vuelve a dar clases.

Es un desperdicio de experiencia y de talento. Ese conocimiento en gestion deberia aprovecharse y me parece normal que se pague.

Yo tal vez aumentaria el tiempo que tiene que pasar entre dejar el cargo politico y entrar en la empresa, limitaria los sectores en los que puede trabajar... pero no puedes condenar a un tio que deja la politica a no trabajar de nada.

Por ejemplo, y por tocar los huevos, el Pablo Iglesias de hace un año no tiene nada que ver con el de hoy y menos que va a tener que ver con el de dentro de un año. Y no te digo nada con el de dentro de tres, cuando lleve dos años de presidente o de parlamentario. ¿Vas a mandarle a dar un par de horas a la semana en la facultad de Politicas cuando termine?

Si no quieres que haya pucherazos a la hora de hacer leyes, lo que tienes que tener es a politicos preparados en la oposicion. ¿No quieres que se hagan tonterias con las leyes energeticas? Pues asegurate de tener a fisicos, quimicos e ingenieros en la oposicion, en vez de a tanto abogado y sociologo (Podemos no va a arreglar esto precisamente) para que lleven los debates a un nivel tecnico en vez de al "y tu mas" que vemos ahora (Podemos tampoco va a arreglar esto), aunque los ciudadanos no entiendan la conveniencia de poner invernaderos junto a centrales de gas. Son decisiones importantes y si no todo el mundo tiene preparacion para entenderlas.

Y tener unos periodistas preparados tambien te va a ayudar. Ahora solo se busca la audiencia y el click, asi que se busca el escandalo, el detalle... Por ejemplo, Monago tomaba vuelos porque las normas del puesto que ocupaba se lo permitian, y Pablo Iglesias ira en la clase que quiera, pero eso ha ocupado titulares la semana pasada. El mundo cayendose a pedazos, España por los suelos, y la gente hablado de viajecitos en avion.

Si para evitar puertas giratorias impides que un economista pueda haber trabajado en una consultora y que despues pueda volver a hacerlo, para ministro de economia solo podras elegir a subnormales porque nadie valido va a empeñar su vida entera por tirarse cuatro años durmiendo mal. POdrias ponerles una pension vitalicia (que me pareceria raro) pero llegados a ciertos niveles, no les iba a compensar.

El talento hay que pagarlo. En lo privado y en lo publico.

PD: el profe de quimica era Rubalcaba y llego a vicepresidente. Casi nada. Y ahi esta, intentando recordar la valencia del carbono para explicarselo a jovenzuelos...

marioquartz

#60 Tienes razón, pero las leyes las redacta el poder legislativo. Un quimico sabra de ciencia, pero no sabe redactar una ley. Y eso si que puede ser muy peligroso. Cualquier error nimio por no saber como funciona el tema legislativo puede suponer mas problema que el que resuelva una ley.

D

#60 Puede que no te falte razón. Pero dudo que todos esos asesores expolíticos tengan ni puta idea sobre lo que están asesorando en esas empresas. Son claros pagos por favores, y aunque de momento no es ilegal, sí es eticamente muy cuestionable.

D

Mojabragas haciéndose cacotas

zorreame

Pedro Sánchez dice que ya si eso.

ur_quan_master

Kent se ha hecho popo encima al oir la propuesta (si alguien se la ha comunicado, que esa es otra)

b

Sanchez dirá como escusa que esta encontra de los "Populismos"

vazana

Incorrecto. Pablo Iglesias no emplaza, envida.

Nagamasa

No me parece mal la moción de censura contra Juncker.


Lo que me sorprende es que para Podemos parece que el Psoe esta gobernando y ellos fuesen la oposición.



En mi opinión Pablo Iglesias se sobra mucho con este tipo de actitudes, esta obsesionado con el Psoe, no comprende que la única manera de quitarle más votos al Psoe es que se defina de una vez en muchos aspectos de su programa, sorprende que para enjunciar al Psoe sobre estos aspectos ofrezca tanta dialéctica, y luego a la hora de la verdad cuando hay que hablar sobre lo que pasa en Cataluña nos encontramos con un silencio vergonzante.



También lamento la política de luces cortas de Podemos, siempre pensando a corto plazo, por lo menos en estos aspectos, vale echamos Jucker, pero a quien ponemos??



Mal que nos pese Juncker es fruto del acuerdo de Populares y socialistas a nivel europeo, y lo es no por que los socialistas hayan depositado la confianza en ese hombre, sino para evitar un mal mayor y cerrar asi el paso a los euroescepticos y a la ultraderecha en el parlamento europeo.



Para Pablo Iglesias es muy fácil hacer esas declaraciones y esos emplazamientos públicos tan ponposos, cuando eres un Outsider de la polítca todo es muy fácil, pero cuando te tienes que enfrentar a la Real Politik todo se complica y hay es donde veo yo el cinismo de Pablo Iglesias y su populismo, como el no tiene que currarselo para que haya un acuerdo para frenar a la ultraderecha y a los antieuropeos se puede permitir este tipo de posturas.

x

#45 Claro, pero para eso que dices hay que saber evaluar consecuencias... Y a Sanchez le cayeron leches por no votar a Junker y ahora por no echarle (y eso que aun no ha dicho nada).

Y Pablo Iglesias deberia entender que la gente puede cambiar de forma de hacer las cosas segun el "sombrero" que lleve. Cuando un fulano es abogado defensor su trabajo es que los asesinos salgan libres, y cuando le toca ser fiscal su trabajo es que los inocentes vayan a la carcel. Lo digo porque dice mucho lo de "este señor fue tal y por tanto ahora no pueder cual". Es como cuando el facherio le juzga por haber sido asesor del Gobierno Venezolano.

Pero me alegro de que se metan con un luxemburgues. Putos piratas...

D

#48 Entonces supongo que defiendes las puertas giratorias y te parece normal lo de nuestros ex-presidentes y ex-ministos con sus nuevos trabajos.

r

#45 a quien ponemos? A Tsipras. No se donde esta la dificultad de la pregunta.

Nagamasa

#52 A ver figura, es imposible que Tsipras cree un consenso en torno a el, hay que ofrecer algo posible.

vazana

#45 pero si ya está definido... es "anti", anti-casta.

Por eso tiene que señalar constantemente a PP y PSOE y decir: Podemos no es eso, Podemos es eso-no.

Nagamasa

#53 Llámame loco, pero yo creo que un político tiene que ofrecer un proyecto político más allá de censurar constantemente al rival.

Vamos, que si eso es lo que entiende Pablo Iglesias por regeneración política es como ponerse a temblar.

A

No se en q pensaban los del PSOE al elegir de secretario general a Troy McClure

D

Estos del PSOE son la leche, son moderados con sus posturas como si tuviesen algo más que perder...

senyorningu

Pero como va hacer algo que moleste al PP europeo, si en las siguientes elecciones ya saben que seguramente tendrán que gobernar juntos contra Podemos...

borrico

Pues que emplace sentado

a

Pedrito ha dicho que antes le preguntará a Rajoy si puede ajuntarse con Pablito.
Ya sabemos que el Psoe sufre un complejo de inferioridad espatarrante y parece que esté siempre buscando la aprobación del PP para poder ser calificado de español, europeo, democrático o antiterrorista.

e

Igual se está acordando de alguna cosilla que tenga pendiente de bankia/cajamadrid y no le parece bien ponerle pegas a nadie...

f

Recordad cuantos pequeños y medianos empresarios han tenido que cerrar, por el empuje de las grandes multinacionales contra las que no pueden hacer nada, recordad los cientos de miles de puestos de trabajo perdidos... ahora votad en consecuencia.

W

Ahora es cuando Pedrito se disuelve como el malo de Indiana Jones.

c

Pedrito ahora tienes la ocasion de demostrar que estas por la transparencia y contra la corrupcion legal de JUnker.
Si no lo haces se te va a ver el plumero.
Animo Pablo.

D

Huy!, Pedro Sánchez es un chico "chupi guay" y no se junta con "perroflautas/frikis". Qué dirían en su circulo de amistades todos vestidos de Lacostes y jeans de super_marca. Por favor.

bachoca

Qué más le da a Ken Sánchez. Si vota en contra o se abstiene sus compis suciodemócratas europeos apoyarán a Juncker igualmente. Van en el mismo equipo neoliberal, se reparten los sillones.

S

#50 esto es muy bueno. Entonces, haga lo que haga, te parecerá lo peor que se podía hacer

bachoca

#54 No. Si vota en contra me parecerá perfecto. Pero lo que quiero decir es que aunque lo haga los demás socialistas europeos no putearán a Juncker.

marioquartz

#54 A la gente la realidad le da igual. Han decidido que la realidad es de una manera y la retorceran o mentiran hasta que a golpes se parezca a lo que han decidido que sea la realidad.

N

No tienen cojones de sacar al ex-primer ministro del país corrupto de las triquiñuelas a espaldas de toda Europa. O se tira el de la moto o nadie le va a tirar.

Y mucho me temo que tenemos corrupto para rato.