EDICIóN GENERAL
444 meneos
2193 clics
Óscar Martínez, de AR, condenado a pagar 768.000€ a Hacienda

Óscar Martínez, de AR, condenado a pagar 768.000€ a Hacienda

El periodista acaba de ser sentenciado por la vía legal a pagar nada menos que 768.000€ a Hacienda. Esta sentencia llega tras haber perdido ante la Audiencia Nacional que estima que hubo graves irregularidades en su declaración de la renta de los años 2007 y 2008. Dichos años coinciden con su trabajo en el programa de Ana Rosa, él fue co-presentador

| etiquetas: óscar martínez , ar , hacienda , multa
Comentarios destacados:                  
#6 #3 Yo tengo una conocida que fue presentadora de televisión. Primero en la TVG y luego pasó por Antena 3, sobre todo haciendo sustituciones en verano. Durante el programa que hacía, se paraba un momento y anunciaba Farmatint. Lo típico de "Ahora, amigas, os voy a hablar de las novedades de...". Debían ser un par de minutos. Le pagaban 1800 € sólo por eso. Cada día.
Joder, para tener que pagar 768000 euros a haciendo por irregularidades en un periodo de dos años ¿Cuanto ha ganado el co-presentador?
#1 eso pensaba yo... ¿cuánto ganará Ana Rosa? de Jorge Javier ya ni pregunto por no llorar...
#3 Yo tengo una conocida que fue presentadora de televisión. Primero en la TVG y luego pasó por Antena 3, sobre todo haciendo sustituciones en verano. Durante el programa que hacía, se paraba un momento y anunciaba Farmatint. Lo típico de "Ahora, amigas, os voy a hablar de las novedades de...". Debían ser un par de minutos. Le pagaban 1800 € sólo por eso. Cada día.
#6 ¿Yolanda Vázquez?
:-D
#23 Pues sí que cuadra xD
#23 Sip, pero no importa mucho.
#3 Ana Rosa hace unos años andaba por los 5M euros/año
#3 "Óscar facturo más de un millón de euros en el periodo que le reclama Hacienda."

768.000€ de impuestos de 1.000.000€ me parece mucho, supongo que el total será por la multa y el recargo
#60 Pues debe de pagar un cuarentipico por ciento. Y luego los intereses de 12 años. Más la multa en caso de que se vea malicia en el acto. Me parece una cifra adecuada.
#62 Seguramente sea asi.

Estoy seguro de que si se hubiera declarado culpable y se hubiera ofrecido a reponer lo no pagado, el montante final no sería tan abultado.
#1 en la noticia lo pone.
#9 Pone lo declaró, no lo que cobraba. ¿O me lo he saltado?
#9 No lo pone, solo indica que facturó más de 1 millón de euros:

"Dichos años coinciden con su trabajo en el programa de Ana Rosa, él fue co-presentador durante cuatro años y sus ingresos debían ser bastante altos por aquel entonces, de hecho, Óscar facturo más de un millón de euros en el periodo que le reclama Hacienda."

cc/ #8 #15
#1 Una pasta.
Las irregularidades no están al alcance de los muertos de hambre
#1 A mi que gane poco o mucho me puede dar igual o darme envidia. Lo que me jode es que no cumpla con el fisco como cualquiera. En mi curro saco 1300 limpios al mes, pago mis impuesto y tan tranquilo. Si trabajas más que yo o es de categoría superior, seguro que te ganas y mereces un mejor sueldo. Tus obligaciones fiscales en proporción. Si quieres engañar (a todos) y te pillan, pues éso.
#21 te mereces más pasta seguro.
#25 Gracias.
#21 tú no pagas tus impuestos, te los quitan de antemano. Es decir, tú no puedes no pagarlos.
#29 De nómina es complicado. Luego en la declaración no sé hacer trampas.
#35 por eso mismo, no vale vanagloriarse de no hacer trampas cuando no puedes hacerlas ni aunque quieras. Tiene poco mérito ser honrado en tu caso ...
#21 a mí me da bastante igual en ese sentido, yo cobro unos 1000 al mes con cuatro patas + 1 por beneficios, pero pago mis impuestos (incluso un pelín más, para evitar problemas) y si cobrase más entendería que pagase más, como debe ser.
#1 como pueden pagar tanta pasta por hacer nada...
#1 yo no sabría calcularlo, pero yo gano al año algo menos de 18.000.

Un año, estando aún de eventual, trabaje nueve meses con mi empresa y cobré tres meses de paro, luego tenía dos pagadores. Por desgracia no tenía ni idea, era mi primera vez en esa situación así que no hice la declaración de la renta teniendo que hacerla.

El caso es que Hacienda se pegó tres años buscándome en un domicilio antiguo y ejecutaron la orden de embargarle 1600 euros de mi cuenta bancaria directamente, ni…   » ver todo el comentario
#32 No sabían que podían echar mano de tu cuenta bancaria directamente :shit: al menos podrían decir al banco que te preavise que seguro que tienen tu teléfono.
#38 si, si que pueden hacerlo y sin aviso alguno en el momento de ejecutarlo, mediante embargo, aunque me habían avisado a un domicilio diferente. Porque en otra ocasión anterior me retuvieron una parte de la nómina pero con preaviso, pero esa vez no.

Lo del banco lo pensé, pero resulta que por protección de datos no pueden a acceder a mis datos personales. Mi banco opera por teléfono así que tienen mi nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección y e-mail. Pero no pueden.

Después de eso fui a Hacienda y actualicé datos además de tener acceso online con la APP de Clave de Hacienda.
#38 Sí, claro, hacienda va a dejar que el banco te preavise para que vayas y lo saques. :palm:
#32 lo que dices es la realidad de mucha gente.

Este tipo de noticias son capciosas, me parece bien que paguen, pero crucificar a todos los que Hacienda les ha corregido sus declaraciones me parece injusto, habría que crucificar a sus asesores fiscales. Esta gente no escondía ingresos en paraísos fiscales como otros, simplemente no los declaraba o los declaraba mal... De hecho la sentencia de Messi lo dice "se echa de menos en este proceso a los asesores que urdieron esta trama".
#40 por eso siempre he sido partidario de quitar asignaturas absurdas de los planes de estudio y hacer obligatorio cosas tan habituales y seguras como hacer una declaración de la renta, que tarde o temprano todos tenemos que hacer.

A mí me hubiera venido genial.
#42 Estoy de acuerdo pero aún así si tu declaración es complicada tendrías que contratar asesores, porque las leyes y las reglas están cambiando todo el rato, así que o te dedicas a estudiartelo todo (y no todo el mundo tiene tiempo para eso) o contratas a alguien que se supone que controla.
#44 si, claro, para eso están y son profesionales del tema.

Ahora mismo por ejemplo no me hace falta porque no llego al mínimo declarable y aparte porque lo hago todo online y automático, pero también te digo algo: si tienes cantidades fuertes de dinero, lo primero que deberías hacer es contratar a un asesor.

Uno bueno, mínimo.
#55 el problema es que a veces son los asesores los que te meten en esos líos.
#42 Totalmente de acuerdo. Varios me he encontrado que ni siquiera sabían que tenian que hacer la declaración. Lo superior en el momento de recibir la carta de hacienda con la multa por no hacerla. Hace falta una asignatura "educación para la ciudadanía" con el mismo peso (o mas) que historia o matemáticas.
#59 totalmente. Que desde que estés en edad de trabajar (por lo que pueda pasar) te enseñen tus derechos laborales, como pagar tus impuestos correspondientes, como montar una empresa y sus trámites, como funciona el sistema judicial a grandes rasgos...

Cosas que seguro vas a necesitar en algún momento. Porque seguro que aprender formulación química es importante, no lo niego, pero yo jamás lo he utilizado por haberme dedicado a la rama humanistica (o al turismo, realmente) y hubiera sido genial tener todos esos conocimientos con 18 años y no ahora pasados los 30.
#32 El problema no son los dos pagadores, si no que no te hicieron la retención adecuada en la nómina (vamos, que te tenían que quitar un 15% y sólo te estaban quitando un 3%). Cuando tienes un solo pagador y ganas menos de 22.000 euros, te libras de hacerla y esa diferencia te la quedas, pero cuando son dos pagadores, te toca pagarla.
De todas formas eso debió pasar hace al menos una década, ¿no?, porque ya hace años que hacienda tira de las orejas a las empresas que no tienen bien ajustado el IRPF en las nóminas. E incluso obliga a presentar el modelo 145 todos los años.
#64 eso fue en 2014-15. Trabaje nueve meses en 2014, y estuve en paro desde enero a marzo de 2015 cobrando el paro esos tres meses.

Mi contrato era eventual así que pagaba un 2%. El primer año (2013) me lo ajustaron en diciembre y me retuvieron una parte de la nómina. Lo tenía previsto y no fue una sorpresa.

Yo te prometo que no tenía ni idea de que al cobrar tres meses de paro, el Estado se convierte en segundo pagador y la cuantía de lo que tienes que declarar cambia. De haberlo sabido hubiera pagado todo como me tocase para evitar disgustos después.

Mi empresa te puedo asegurar que ajusta todo al milímetro, se atienen al convenio de forma tajante y no fue culpa de ellos. Son una excepción en el mundo empresarial español, vaya.
#64 Creo que depende del tipo de contrato, porque a mi padre hace... ¿2? le hicieron un contrato por obra, creo que era, y le retuvieron el 2% nada más y tan tranquilos. Luego a pagar 4.000€ a Hacienda, creo que fueron. Me parece que como dice #65, con contrato de menos de un año no tienen obligación a retenerte más ni a nivelarla a final de año.
#1 Hacienda te casca una sanción del 50 al 100% sobre la cantidad inicial defraudada. Seguramente la cantidad que le han pillado sin declarar sea inferior a los 380.000 euros.
#1: Viaja en AV€, no digo más. :-P
#1 Es lo que tiene que la gente demande mierda, cuanta más gente vea estos programas más gana esta gentuza carroñera. :-P
Es indignante el dinero que se mueve en la televisión en comparación con cualquier sueldo del país. Y que luego encima se cometan irregularidades, es ya para llorar.
#5 Hacen un servicio en consonancia.
Luego quieren que les consideremos periodistas
#5 Si una docena de "tronistas" ganan más de 30.000€ por semana en programas como GHVIP, es porque muchos miles de espectadores ven ese "espectáculo" y se tragan horas de publicidad (o aprovechan para ir a mear :-D ).

#16 sí. Todos se autodefinen como periodistas. Y es cierto que algunos incluso tienen un título universitario que lo acredita!!
#5 Es indignante, pero tiene todo el sentido y dice mucho del país. Si nadie viera esa basura donde se levantan esa pasta, no existirían esos programas ni se llevarían ese dineral.

Es como en las elecciones, si ganan es que alguien les vota; y si ganan esa pasta en la tele es porque la gente lo ve. En general se puede decir que aquí gusta comer mierda más que a las moscas.
A ver si hacen un programa especial con su caso...
#2 ... con imagenes desde el helicoptero y declaraciones en directo de los familiares.
Por lo visto en Telecinco, concretamente en AR, todo el mundo delinque: el marido de Ana Rosa, Màxim Huerta cuando trabajaba ahí, ahora este... Españoles de bien todos :clap:
#12 Parece mas un problema del sector que de una cadena en concreto.

dircomfidencial.com/medios/la-empresa-del-gran-wyoming-sin-apenas-acti
Óscar facturo más de un millón de euros en el periodo que le reclama Hacienda

El Régimen conoce muy bien la importancia de la propaganda y la desinformación y paga muy bien a sus esbirros mediáticos
Podían poner qué significa AR, que algunos tenemos obligaciones que nos salvan de los esperpentos televisivos matinales... lo primero que he pensado era un partido ultra desconocido, o algo así.
#20 ultra? En todo caso deberías pensar en el Partido Pirata, ARrr!
#27 ¿El Partido Pirata no sería PP? Igual el AR es el partido de fans de Chiquito de la Calzada, ¡jARrrrl!
aquí hasta el más tonto defrauda
#11 parece que los tontos no son ellos.
El déficit de la hucha de las pensiones se encuentra en 19.000 millones. Con pillar a 19.000 hijos de puta como este ya casi tapamos el agujero. El dinero que tiene que estafar a Hacienda la gente que factura similar o más tiene que ser la hostia.
Parece que están yendo con los defraudadores de rango medio(o bien nos venden la condena a este para que nos lo pensemos)
Ahora a ver si se ponen con los defraudadores de millonadas, esos que están muy cerquita del poder.
Susana Griso conectará en directo para saber qué tal va el tema :-)
Otro colaborador de Ana Rosa que no podrá ser ministro :foreveralone:
espero que el tío listo guardara para pagar la multa, porque me da mi que después de 10 años se lo ha fundido todo...
#18 Plot twist; Se lo ha gastado en abogados. xD
Solo 2007 y 2008, ¿cuanto ganan?
Brother, where are you? :-D Quiero decir: al parecer estaba petando en Ana Diosa al menos para que le obliguen a pagar casi 800.000 euros de esa etapa y se fue a algún otro programa que no vío ni el tato...¿no hay repesca? ¿Donde anda? ¿Ana Diosa es rencorosa con los que la abandonan? :-D
Me alegra ver que ni por ser pariente de Emilio Aragón se libra de la justicia :-D
Este era el Milikito hipertrofiado, verdad?
Le sale a pagar!
Tiene la nariz bien dilatada estilo "Tómbola".
Y parece buena persona y todo.
La gente diciendo que le pagan eso por no hacer nada... Luego hablas con la mayoría de personas y no sabe articular más de 2 frases seguidas de sujeto, verbo y predicado.
Como dice el gran bob pop, de argh.
Haciendaaaa!  media
Estoy flipando, creí que ya casi nadie veía la tele, o sólo viejos en las últimas que no compran las mierdas que anuncian...
Periodista es otra cosa que pasa hambre hoy gracias a lo digital y la nueva economia, este tiene de periodista lo que Bisbal tiene de musico que tambien son inexistentes o pasa hambre hoy gracias a la cosa digital
Hacienda es la nueva Inquisición. No necesitan pruebas ni nada. Según sus estimaciones cobraba menos del precio del mercado y debe ser condenado a la hogu... perdón, a pagar una multa astronómica.
#31 De la noticia se deduce que en este caso pruebas había...
Si en la empresa que tienes sólo factura un tipo, factura 1 millón de euros y dice que sólo ha cobrado 78000 euros...
Muchas minipymes como esta confunden su bolsillo con el bolsillo de su empresa.

Lo que no explican y me gustaría saber es si entonces Hacienda devuelve lo que pagó la empresa después de presentar las cuentas anuales. Por hacer el balance completo...

menéame