Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
#24 Vender sexo es prostitucion.
Estas chicas visten, hablan y se comportan como prostituas. Atrayendo a un perfil de hombre que busca pagar dinero por sexo. Dale las vueltas que quieras a la tortilla hasta que la dores justo a tu gusto, pero esto es lo que es.
Yo no tengo ningun problema con cada uno haga con su vida lo que quiera, por desgracia conozco los problemas asociados de esa profesion y no es una profesion que le desearia a nadie que apreciara lo mas minimo.
De la misma manera, dejar que chavalas de "18" se metan en este mundillo y que esto se aplauda y se vea como algo positivo es una factura que pagaremos como sociedad en 10-15 años, cuando los problemas asociados empiecen a aflorar.
Estas chicas visten, hablan y se comportan como prostituas. Atrayendo a un perfil de hombre que busca pagar dinero por sexo. Dale las vueltas que quieras a la tortilla hasta que la dores justo a tu gusto, pero esto es lo que es.
Yo no tengo ningun problema con cada uno haga con su vida lo que quiera, por desgracia conozco los problemas asociados de esa profesion y no es una profesion que le desearia a nadie que apreciara lo mas minimo.
De la misma manera, dejar que chavalas de "18" se metan en este mundillo y que esto se aplauda y se vea como algo positivo es una factura que pagaremos como sociedad en 10-15 años, cuando los problemas asociados empiecen a aflorar.
#19:
La idealizacion de la prostitucion me parece muy hardcore.
#144:
#93 chicas hay muchas. De hecho vivimos en un planeta donde en todos los países, a todas las edades (excepto en China), hay más mujeres que hombres.
Lo que pasa es que el resto de chicas no están depiladas siempre, no siempre se ajustan al físico que uno busca, a veces tienen opiniones, y cumplen años. Si bajaran los estándares tan inflados que tienen, te aseguro que ligarían (si de paso hacen cosas como no "ligar" a las 3 de la mañana en un callejón oscuro y solitario, no meterle ficha exactamente a las mismas 2 tías de la discoteca, y no intentarlo tampoco con tías que están trabajando/ocupadas, pues mejor)
Lo que pasa es que el resto de chicas no están depiladas siempre, no siempre se ajustan al físico que uno busca, a veces tienen opiniones, y cumplen años. Si bajaran los estándares tan inflados que tienen, te aseguro que ligarían (si de paso hacen cosas como no "ligar" a las 3 de la mañana en un callejón oscuro y solitario, no meterle ficha exactamente a las mismas 2 tías de la discoteca, y no intentarlo tampoco con tías que están trabajando/ocupadas, pues mejor)
#142:
#39
La primera norma del club de las pajas es que no se habla del club de las pajas,
La segunda norma del club de las pajas es que no se habla del club de las pajas,
La tercera regla es: la paja termina cuando uno de los onanistas grita "Te quiero"
pide una cita o hace señas de estar profundamente enamorado.
La cuarta regla: sólo dos personas por paja.
La quinta regla: sólo una gayola a la vez.
La sexta regla: se masturba uno sin camisa y sin zapatos.
La séptima regla: cada pajote dura lo que tiene que durar.
La octava y última regla: si ésta es tu primera noche en el Club de las pajas de Pamplona... entonces a ver esos manubrios... ¡Piratas!
La primera norma del club de las pajas es que no se habla del club de las pajas,
La segunda norma del club de las pajas es que no se habla del club de las pajas,
La tercera regla es: la paja termina cuando uno de los onanistas grita "Te quiero"
pide una cita o hace señas de estar profundamente enamorado.
La cuarta regla: sólo dos personas por paja.
La quinta regla: sólo una gayola a la vez.
La sexta regla: se masturba uno sin camisa y sin zapatos.
La séptima regla: cada pajote dura lo que tiene que durar.
La octava y última regla: si ésta es tu primera noche en el Club de las pajas de Pamplona... entonces a ver esos manubrios... ¡Piratas!
#1:
>Pagar por desnudos
>2021
Como están las cabezas.
>2021
Como están las cabezas.
#61:
#32 A mí por un lado, que intento tener los mínimos tabúes posibles con respecto al tema sexual (incluida su comercialización desde un plano conceptual), me preocupa todo lo relativo al intercambio de mercadeo generado desde la desigualdad y la falta de posibilidades alternativas, que me parecen una de las características más perniciosas de la cloaca que se genera en la sociedad de mercado.
Ahora bien, la generación de contenido online me parece más problemática más allá incluso de la cuestión ética de la desigualdad, ya que independientemente de que se haya producido o no por desigualdad su control temporal brilla por su ausencia. Mientras que al "vender tu culo a un viejo en un WC", lo ocurrido queda en ese WC, y en un futuro se quedará como un recuerdo de lo que ocurrió en ese WC, el contenido online es compartido de forma masiva. Cuando esto se realiza por parte de una persona muy joven, sea chaval o chavala, de alrededor de 18 años, todas las consecuencias negativas que pudiera tener mantienen una inercia temporal mucho más elevada porque no sólo queda en el plano moral y psicológico, sino en un plano material que retroalimenta esa inercia. Además, mientras que si ese contenido se ha generado profesionalmente (pongamos una productora, por ejemplo), puede resultar más viable su reclamación en plataformas para intentar hacer limpieza del mismo (y hay una organización con recursos para ello, además de ser más trazable), cuando se genera de forma más amateur es enormemente más complicado.
Si ese chaval o chavala, ya con algo más de edad y posibilidades, quiere cerrar ese capítulo previo, la falta de control de esa inercia se hace mucho más patente que cuando las acciones se han quedado en el plano de un WC en una estación. Y es muy complicado a esa edad tan temprana ser consciente de esa falta de control, incluso aunque se te haya informado de la teoría y la comprendas conceptualmente, ya que únicamente la experiencia consolida realmente ese conocimiento. Y ese es el mayor problema en este caso a mi parecer.
Ahora bien, la generación de contenido online me parece más problemática más allá incluso de la cuestión ética de la desigualdad, ya que independientemente de que se haya producido o no por desigualdad su control temporal brilla por su ausencia. Mientras que al "vender tu culo a un viejo en un WC", lo ocurrido queda en ese WC, y en un futuro se quedará como un recuerdo de lo que ocurrió en ese WC, el contenido online es compartido de forma masiva. Cuando esto se realiza por parte de una persona muy joven, sea chaval o chavala, de alrededor de 18 años, todas las consecuencias negativas que pudiera tener mantienen una inercia temporal mucho más elevada porque no sólo queda en el plano moral y psicológico, sino en un plano material que retroalimenta esa inercia. Además, mientras que si ese contenido se ha generado profesionalmente (pongamos una productora, por ejemplo), puede resultar más viable su reclamación en plataformas para intentar hacer limpieza del mismo (y hay una organización con recursos para ello, además de ser más trazable), cuando se genera de forma más amateur es enormemente más complicado.
Si ese chaval o chavala, ya con algo más de edad y posibilidades, quiere cerrar ese capítulo previo, la falta de control de esa inercia se hace mucho más patente que cuando las acciones se han quedado en el plano de un WC en una estación. Y es muy complicado a esa edad tan temprana ser consciente de esa falta de control, incluso aunque se te haya informado de la teoría y la comprendas conceptualmente, ya que únicamente la experiencia consolida realmente ese conocimiento. Y ese es el mayor problema en este caso a mi parecer.
#53:
#19 Totalmente de acuerdo. Lo peor es que he visto círculos y personas feministas promocionando OnlyFans porque es una manera de empoderarse y blablabla. Me quedé a cuadros. Me siento un poco decepcionada porque a mí el idealizar vender tu cuerpo así me parece todo menos feminismo. Es como las musulmanas que llevan velo "por decisión propia y sentirse liberadas" da lugar a dudas de si lo hacen realmente porque quieren o les han programado así y el patriarcado les hace ver que es su decisión. No sé si me estoy haciendo vieja o qué...
Comentarios
La idealizacion de la prostitucion me parece muy hardcore.
#19 billetitos frescos vendiendo tu cuerpo te empodera
El trabajo mas antiguo de la historia, version s XXI
#19 la pornografia es prostitucion?
#24 Vender sexo es prostitucion.
Estas chicas visten, hablan y se comportan como prostituas. Atrayendo a un perfil de hombre que busca pagar dinero por sexo. Dale las vueltas que quieras a la tortilla hasta que la dores justo a tu gusto, pero esto es lo que es.
Yo no tengo ningun problema con cada uno haga con su vida lo que quiera, por desgracia conozco los problemas asociados de esa profesion y no es una profesion que le desearia a nadie que apreciara lo mas minimo.
De la misma manera, dejar que chavalas de "18" se metan en este mundillo y que esto se aplauda y se vea como algo positivo es una factura que pagaremos como sociedad en 10-15 años, cuando los problemas asociados empiecen a aflorar.
#30 Creo que confundimos algo positivo con: "A mi me da igual lo que la gente haga con su vida". No creo que haya gente que se preocupe por esas personas que lo vea como algo positivo. Pero fumar tampoco es positivo y no por ello voy a impedírtelo, incluso te defenderé de gente que quiera prohibírtelo por tu bien.
#45 pero fumar no está incentivado socialmente (a día de hoy). La explotación sexual se está vendiendo desde muchas voces como algo inocuo, "un trabajo más". De ahí la existencia de onlyfans.
#75 La existencia de onlyfans se debe a una oportunidad de negocio. Ellos han visto una demanda que no estaba cubierta. Me gustaría saber desde la sociedad cómo se incentiva onlyfans, si las únicas noticias que veo son de gente que ha sido despedida por tener onlyfans o de comentarios tipo: "Puta la madre, puta la hija y puta la manta que las cobija".
No confundamos que la gente está viendo que se pueden sacar mucha pasta por hacer "muy poco" laboralmente, con que la sociedad esté incentivando.
#30 chavalas y chavales.
#46 Y chavalos.
#30 Pues que quieres que te diga, lo de onlyfans ni tan mal...
Lo que a muchas chavalas de 18 años les frena para la prostitución es que no tienen opción de hacerse fácilmente clientes a razón de el precio que ellas piensen que justificaria meterse a eso. Pilla a una chavala de 18 años diciendole a sus amigas que se saca 500€ al dia trabajando dos horas y ya verás cuantas entrarían al tema.
#50 Que si, que "Todas putas".
Vuelvete a tu caverna.
#50 Se te nota puesto en el tema. ¿Tenéis experiencia en tu familia?
#32 #24 #30 pero es que hay dos tipos de prostitución, y no tiene nada que ver el uno con el otro.
Una cosa es el de la chica que tiene que ponerse en la calle a venderse por poco dinero al primero que aparezca.
Y otra muy distinto es la chica que puede seleccionar su clientela e irse con quien ella decida por 500€.
Una chica de 18 años se va con el que le gusta y punto, en una situación normal no cobra. Pero es que en este caso el salto a la prostitución en sencillo por que simplemente la chica sigue yendose con el que le guste solo que pasa a cobrar 500€ (o mas).
Bueno, tres tipos, claro, tambien esta el de la chica que se va con quien la mafia de turno decida que se tiene que ir y a cambio de poco dinero.
#63 En onlyfans no es ninguna de las 3. Es simplementes una red social donde la gente suben contenido intimo y los suscriptores pagan.
Está más cerca del porno que de la prostitución.
#69 Yo lo comentaba por los que hablan de prostitucion, que aunque lo fuera no se pueden mezclar tipos de prostitución.
A mi de onlyfans me sorprende que mueva tanta pasta pero si una chica quiere subir fotos/videos y hay quien paga por verlos, pues nada que objetar. De un tiempo a esta parte yo creo que cada vez mas la gente le da demasiadas vueltas a las cosas.
#63 El problema es que si te vas a cualquier seccion de contactos de prostitucion, la mayor parte de las que se anuncian no son jovencitas de 18 que cobran 500. Sino mujeres que probablemente tienen familias que mantener, sin estudios ni medios que se venden por 50€ o menos.
Utilizar ese tipo de prostitucion, no es etico, por mucho que ellas "quieran" hacerlo pues saben que no tienen otra forma de mantener a sus familias.
#30 Es decir, hacer porno también es prostitución?
En onlyfans que yo sepa no se vende sexo. Se vende contenido sexual (videos, fotos...) puedes darle las vueltas que quieras y dorarlo a tu gusto, pero eso no es prostitución.
De la RAE: prostituir. 1. tr. Hacer que alguien se dedique a mantener relaciones sexuales con otras personas a cambio de dinero. U. t. c. prnl.
Por otra parte, dices:
De la misma manera, dejar que chavalas de "18" se metan en este mundillo y que esto se aplauda y se vea como algo positivo es una factura que pagaremos como sociedad en 10-15 años, cuando los problemas asociados empiecen a aflorar.
Tu a alguién que tiene 18 años y por tanto es mayor de edad no tienes que dejar o no dejar nada. Hará lo que le de la gana y asumirá sus consecuencias.
#64 Lo dicho, dorate la tortilla al gusto y cometela bien agusto.
Y no, con 18 ni sabes las consecuencias ni te importan. Y esas consecuencias las pagaremos todos, tranquilo.
#65 Eso estás haciendo tu amigo. Ten cuidado no te atragantes con ella unos sorbitos de agua de vez en cuando
Con 18 años una persona es adulta y tu no le puedes prohibir nada que esté dentro de la legalidad.
#71 Uff, el rollete pasivo agresivo no va conmigo, guardalo para tus lumis.
#73 Y tu quien eres payaso andate al ignore
#71 aclaremos, con 18 eres legalmente adulto, pero también bastante idiota, seamos justos. No es una crítica, es lo que hay
#64 No se qué decirte. Ya he visto promociones para onlyfans del tipo hacer una escena, o sortear un bukkake a cambio de “x” subs... no sé cuánto de reclamo y cuánto de realidad hay, pero la línea a veces es muy fina.
#30 Estas chicas, chavalas... No, no, no señor@, hay de todo.
Hay desde mujeres hetero/bisexuales/lesbianas a hombres hetero/bi/gays y que venden un montón de contenido desde no pornográfico hasta pornográfico, lo que si es verdad que el porno es el que da más dinero y que por evidentes motivos más se ha desarrollado. Y es tan fácil como informarse con los cientos de artículos/vídeos que hay en Internet. La cosa, es que si bien a mi no me gusta ese tipo de negocio y no quiero participar de el. Al fin y al cabo, son adultos los que participan/demandan ese contenido y otros adultos los se lucran/ofertan este contenido que muchas veces es hasta light y no hacen daño a nadie... ¿que problema hay?
Te recomendaría este vídeo que trata sobre este tema sin morbo y de forma informativa, por ejemplo, que escuche yo y que se publico en meneame: N0P0R, soledad y RRSS con Jade Nymph
N0P0R, soledad y RRSS con Jade Nymph
cos.tvEn este vídeo el youtuber "El Feo" de la@FilmotecaMaldita entrevista a una creadora de contenido de OnlyFans, y explica un poco que es, el contenido, el publico..
#30 Tiene usted razón, monseñor.
#30 #19 prostitución no es eso.
prostitución
Del lat. prostitutio, -ōnis.
1. f. Acción y efecto de prostituir.
2. f. Actividad de quien mantiene relaciones sexuales con otras personas a cambio de dinero.
https://dle.rae.es/prostituci%C3%B3n
#30 Entiendo tu postura, nadie debería de verse obligado a hacer algo que no quiere, pero eso no es un problema de la prostitución sino del trabajo.
#24 Digamos que si por tu situación económica, tu única salida es vender tu culo a viejos en el WC de una estacion o a pajeros por internet... Pues muy ético no es...
Si tu hija fuese actriz porno, le pasarías sus videos a tus amigos para que se suscribiesen a su onlyfans? Y si fuese prostituta, se la recomendarías a tus colegas puteros?
#32 No, porque una cosa es sentirte orgulloso de lo que hace tu hija, y otra cosa es prohibirle hacer lo que quiera (o necesite).
#32 A mí por un lado, que intento tener los mínimos tabúes posibles con respecto al tema sexual (incluida su comercialización desde un plano conceptual), me preocupa todo lo relativo al intercambio de mercadeo generado desde la desigualdad y la falta de posibilidades alternativas, que me parecen una de las características más perniciosas de la cloaca que se genera en la sociedad de mercado.
Ahora bien, la generación de contenido online me parece más problemática más allá incluso de la cuestión ética de la desigualdad, ya que independientemente de que se haya producido o no por desigualdad su control temporal brilla por su ausencia. Mientras que al "vender tu culo a un viejo en un WC", lo ocurrido queda en ese WC, y en un futuro se quedará como un recuerdo de lo que ocurrió en ese WC, el contenido online es compartido de forma masiva. Cuando esto se realiza por parte de una persona muy joven, sea chaval o chavala, de alrededor de 18 años, todas las consecuencias negativas que pudiera tener mantienen una inercia temporal mucho más elevada porque no sólo queda en el plano moral y psicológico, sino en un plano material que retroalimenta esa inercia. Además, mientras que si ese contenido se ha generado profesionalmente (pongamos una productora, por ejemplo), puede resultar más viable su reclamación en plataformas para intentar hacer limpieza del mismo (y hay una organización con recursos para ello, además de ser más trazable), cuando se genera de forma más amateur es enormemente más complicado.
Si ese chaval o chavala, ya con algo más de edad y posibilidades, quiere cerrar ese capítulo previo, la falta de control de esa inercia se hace mucho más patente que cuando las acciones se han quedado en el plano de un WC en una estación. Y es muy complicado a esa edad tan temprana ser consciente de esa falta de control, incluso aunque se te haya informado de la teoría y la comprendas conceptualmente, ya que únicamente la experiencia consolida realmente ese conocimiento. Y ese es el mayor problema en este caso a mi parecer.
#61 Totalmente de acuerdo. Imaginate si esa mujer llega a algun puesto relevante en politica o ciencia. Siempre sera recordada como "la tia del video porno" y no por sus logros profesionales.
Y si, en un mundo muy feliz a las mujeres no se les cuestionaria lo que hacen con su vida sexual, pero el mundo actual esta lleno de acomplejados que solo valoran a las mujeres en base a su vida sexual. Y eso sin contar con el machismo de todas las religiones y su pandilla de lunaticos...
#92 Incluso sin relevancia pública, el derecho a la privacidad si en un momento dado no quieres que exista contenido de acceso público de ese tipo, la trazabilidad y capacidad de eliminación del mismo es bastante complicada, más aún cuando no hay una empresa detrás que pueda hacer las búsquedas y reclamaciones legales correspondientes basadas en copyright y demás (que esas sí tienen más efectividad, aunque hay que realizar ciertas tareas de control en el futuro porque pueden reaparecer esos contenidos compartidos por particulares que los tenían almacenados localmente).
Lo del tema laboral es uno de los problemas pero no hace falta que se llegue a ello, basta que simplemente quieras que desaparezca ese contenido como derecho tuyo personal, ya sea porque no quieres que pueda llegar a ellos futuros desde hijos tuyos, conocidos, etc., o porque puede generar también ciertas problemáticas de acoso o intentos de contacto no deseado, especialmente si has proporcionado cierta información pública sobre ti. Y cuanto menos experiencia tienes, más fácil es que hayas dado información pública sobre ti o hayas mezclado vida personal con esa "vida profesional amateur". Y si además ni siquiera tienes una empresa detrás que vaya más allá de tu persona, menos seguridad jurídica tienes. Con esto no hago tampoco una defensa de las productoras de contenido erótico ni que estas sean el cúlmen de la seguridad jurídica, ni que solucionen todos los problemas, pero al menos te pueden proporcionar un mínimo escudo que, en el caso del contenido compartido mediante redes sociales (sean o no de pago), ni siquiera existe.
#39 Y las ventajas son?
#86 Los chimpances tambien pagan o dan regalos o trueque por copular. Ellas no se si lo hacen en algun caso.
Hay actores porno que prefieren hetero, pero en el gay le pagan mas.
#61 Actrices porno se han quejado de no aparcar esa etapa. La privacidad es un problema.
Hay cosas que no se debaten porque el debate es si o no, en lugar de ver los problemas de una activdad.
Por ejemplo, que las productoras sigan ganando en cada video emitido y las chicas solo ganen por el rodaje y no por la difusion, como si pasa con otros actores.
Tambien si debe haber un derecho que aliminar videos de una productoras o como se combatiria la difusion libre en internet, protegiendo los derechos de privacidad.
Con los famosos pasa, sin ser nada sexual, cierto nivel de fama es un problema. Y la gente que vende cotilleos luego es perseguida por la prensa sin cobrar.
Luego esta que perjudiquen cosas que no deberian y sin hacer malo a nadie, te critiquen.
Un joven candidato de USA, tuvo que retirarse porque salio una foto de el con una amiga riendose y el con la mano sobre su pecho y por encima del vestido. Si fuese acoso seria distinto, pero parecia de acuerdo y se la podria preguntar, pero no criticaban eso.
La infidelidad de Clinton es cosa de ellos y no deberia afectar a la politica.
Ser Gay podria ser un desastre en la carrera profesional hace unos años. Todavia perjudicará algo, pero esta muy aceptado.
#24 Si, mas limpio y controlado pero en el fondo es lo mismo.
Es el teletrabajo de las prostitucion. Evidentemente las chicas que se sacan sus dineritos con esto lo niegan rotundamente porque le falta la sordidez y los peligros de hacerlo con desconocidos
#24 No lo sabías?
#19 Pues lo de los sugar daddies está todavia más normalizado
#19 Totalmente de acuerdo. Lo peor es que he visto círculos y personas feministas promocionando OnlyFans porque es una manera de empoderarse y blablabla. Me quedé a cuadros. Me siento un poco decepcionada porque a mí el idealizar vender tu cuerpo así me parece todo menos feminismo. Es como las musulmanas que llevan velo "por decisión propia y sentirse liberadas" da lugar a dudas de si lo hacen realmente porque quieren o les han programado así y el patriarcado les hace ver que es su decisión. No sé si me estoy haciendo vieja o qué...
#53 supongo que hay empoderamiento cuando la opción es entre "hago porno o no como", igual que "o me pongo velo o no salgo de casa". Pero el problema no es la opción en sí, si no el sistema que reduce las opciones a eso
#53 Toda la razón. Te has ganado un gofre
#19 creo que confundes prostitución con pornografia. Lo que se da en onlyfans es lo segundo, no lo primero.
#19 Pues agárrate que vienen curvas. El "feminismo liberal" es la basura que te venden desde la derecha liberal como de la izquierda posmoderna (para un ejemplo las barbaridades de Amarna Miller o "transfeministas").
Además en este foro, donde posmodernos y liberales son minoría, gustan mucho los comentarios que hablan de normalizarla, regularla, la llaman "trabajo sexual", etc.
Ni caso a puteros ni sus amigos, tu comentario da en el clavo.
#19 La idealización de la prostitución es otra cosa, pero también viene pisando fuerte: https://sexdollsyrelatos.com/
"¡Colabore contra la prostitución, compre su muñeca sexual ahora!"
#19 La verdad es que yo también lo considero prostitución. Si no hubiera dinero de por medio no lo harían.
>Pagar por desnudos
>2021
Como están las cabezas.
#1 >Usar meme arrows fuera del foro tailandés sobre confección de cestas de mimbre
Shiggy diggy my friend
#13 #1
Meme arrows dice el novato.
Son citas en correo o usenet. Nada más.
#1 Y cuál sería el problema? Mientras sea gente adulta consciente de lo que hace, no veo nada extraño.
#22 Supongo que se refiere que con todo los sitios de porno gratis, no entiende que alguien pague por ver a alguien desnudo. Es la unica explicacion que veo posible a su comentario
#51 exacto, Es como cocinar. Internet esta LLENO de recetas de cocina que cumple para mucha gente, pero si te interesas por un estilo, te compras un libro de recetas y te pillas un curso online de cocina que son videos de pago y a nadie le parece extraño. Internet esta lleno de porno, pero si te gusta un director/a o actor/a y quieres ver escenas completas, en buena calidad, antes que nadie, pues valoras echar unos euros....
#22 Yo también estoy a favor de las citas con >>, mientras sea gente consciente de lo que hace.
#1 Pagafantas 2.0
#26 pagafantas empoderados, según el artículo
#1 Yo probé por curiosidad una subscripción de 1 mes a una chica para ver como iba.
Es increíblemente absurdo porque te da acceso a ver unas pocas fotos o videos, y luego la persona te manda por privado lo que la pidas pero te pone un precio a ese contenido.
De locos, para esto hay millones de opciones gratis.
#31 No, no hay opciones gratis, si las hubiera no existiría onlyfans.
#55 Bueno me refiero para simplemente "pajearse"
#81 joder qué sutil
#31 Esto ya depende de muchas chicas, algunas tienen un perfil muy capado, y solo por mensaje masivos o privados te muestran lo que te puede interesar, otras publican contenido en el muro de mala calidad, y luego están los que publican contenido de buena calidad, pero con trailer o contenido censurado, para si quieres ese contenido lo pagues aparte, pero teniendo un muro con mucho contenido
#31 Yo tampoco lo entiendo, pero creo que la idea es que justamente no sea como cualquier video o foto pornográfica que hay en internet. Me parece que más que por comprar contenido pornográfico, es como pagar por tener una "amiga" que te manda ese tipo de contenido propio.
Al final creo que como ocurre con muchas cosas #35 la gente si tiene dinero se lo gasta en las cosas que ellos valoran. Yo nunca he sido de ir a conciertos o tener posters, u otros coleccionables.
#68 hace tiempo que no entiendo nada, supongo que tiene que ver cone ñ salto generacional, así que lo veo bien 😃
Lo de pagar por subscripciones para ver a alguien que juega, por ejemplo. En mis tiempos de abuelo cebolleta eran los que se ponían detrás del que estaba jugando a la recreativa y le decían lo que tenia que hacer, supongo. Al menos eso era gratis 😃
#1 Pues como con las películas, música, videojuegos o cualquier otro tipo de contenido en internet. Puedes elegir pagar por ello u obtenerlo gratis, dependiendo cada uno de las consideraciones prácticas, éticas y legales que quiera hacer.
#35 si las putas quieren ganar dinero que den conciertos!!
#1 Pero por el desnudo que tu quieres. Es selecto, fuera de los "estereotipos del porno" y mas natural. Quizás, eso da una idea del futuro de la industria y de lo solos que se sienten muchas personas.
En cualquier caso, ya somos adultos para saber que hacer con nuestro cuerpo. Eres tan libre de desnudarte por dinero como de pagar por ello, luego no vengamos lamentando y echándole las culpas a otros.
#37 Es eso. Yo lo entiendo y me atrae este tipo de porno aunque nunca he usado esta web.
Es la chica en concreto, no un desnudo o el sexo explícito sin más. Hay tías que me ponen muy burro y con frecuencia no son las que más buenas están ni las de contenido más explícito.
Yo en el porno busco más a personas que a muñecas hinchables.
Luego también lo entiendo en gente que está sola y esa relación cercana es importante.
Te puede parecer bien o mal pero esto creo que viene para quedarse. Ya veremos si tiene consecuencias negativas o positivas pero no veo que tenga que ser malo per se.
Cc #1
#57 Te puedes pasar por mi perfil gratuito donde podras ver muchas de las chicas que hacen colaboraciones en España. sin ningun tipo de coste https://onlyfans.com/dioxcorp
#37 Me hace mucha gracia la gente que critica a quien se desnuda por dinero o a quien tiene sexo por dinero mientras trabaja 8 horas al día en algo que no le gusta por un sueldo miserable y le parece mucho mejor su posición.
#96 Cuánta gracia?
#100 muchísima tanta como que se creen moralmente mejores como si ellos no prostituyen su cuerpo y/o mente
#1 realmente el rollo es más pagar para que una tía buena te haga un poco de casito. Más que lo erótico o pornográfico en sí. Es un tema de morbos pero también de autoestima.
#56 Es patético lo mires por donde lo mires. De auténtico perdedor. Y mira que odio usar el término.
#90 sí, pero a mi sobre todo me da tristeza por la soledad que viven tantos hombres o por sus nulas posibilidades para que una chica les de ese rollo que buscan ahí. Y ya en estos tiempos donde todo el mundo anda falta de afecto, pues esos todavía más.
#93 Pues eso mismo: tristeza, soledad, falta de afecto --> patetismo
#93 chicas hay muchas. De hecho vivimos en un planeta donde en todos los países, a todas las edades (excepto en China), hay más mujeres que hombres.
Lo que pasa es que el resto de chicas no están depiladas siempre, no siempre se ajustan al físico que uno busca, a veces tienen opiniones, y cumplen años. Si bajaran los estándares tan inflados que tienen, te aseguro que ligarían (si de paso hacen cosas como no "ligar" a las 3 de la mañana en un callejón oscuro y solitario, no meterle ficha exactamente a las mismas 2 tías de la discoteca, y no intentarlo tampoco con tías que están trabajando/ocupadas, pues mejor)
#90 El termino que buscas es SIMP, https://es.wikipedia.org/wiki/Simp, aunque a mi siempre me gusto el castizo, Paga-fantas.
P.D Dicho esto, yo tengo una opinion totalmente diferente de Only fans, pero vive y deja vivir
#1 uffff creeme que yo le he dado muuuchas vueltas a eso porque es algo que todavia no llego a entender y me explota la cabeza que tenga ese exito tan brutal. Pero bueno mas o menos creo que van los tiros por lo que dice #56 ademas de la sensacion de pertenecer a una comunidad exclusiva donde la "ama" te acaricia el lomo virtualmente de vez en cuando y te manda una foto desenfocada personal hahaha.
Ademas estos luego van con ese contenido exclusivo y lo comparten en otros foros donde los ponen de heroes lo que hace que se sientan mejor al tener "amigos" y ser utiles en una buena causa. Un circulo vicioso muy turbio...
#56 Pero es que la mitad no llegan ni a ser "tías buenas". La calidad media de onlyfans es baja baja... Es más el morbo de que te haga caso la vecina del quinto.
#1 cuando cada vez más chicas enseñan ya prácticamente todo en Instagram sin ser en Onlyfans.
#74 a mí me hacen gracia las que protestan porque instagram les censura un pezón o "intentan burlar" la censura y luego en sus cuentas de twitter (en las que puedes mostrar todo lo que te apetezca) no enseñan ni una cacha.
#1 Las cabezas están que cada uno se gasta su dinero en lo que le apetece, y muy bien que me parece.
#1 no pagas por el desnudo, pagas por ver a esa chica que podría ser (o es) tu vecina o tu prima.
#1 Este párrafo es demoledor
Al principio, solo se permite a los usuarios ofrecer propinas de hasta 100 dólares, cantidad que aumenta a 200 tras cuatro meses en OnlyFans. Que se premie la fidelidad con la capacidad de gastar más dinero en la aplicación desafía muchas lógicas de internet, pero no es lo único que ha subvertido esta plataforma.
#11 Venía a comentar eso. Muchas de las plataformas masivas no restringen el tema sexual por una cuestión moral, sino por la cantidad de problemas que trae (debido a toda la legislación que lo rodea, ya sea totalmente justificado o no), y por eso generalmente quien acepta ese tipo de contenidos son plataformas que aceptan únicamente ese tipo de contenido y nada más, adecuando las normas y las restricciones a ese tipo de público y contenido.
Al mezclar públicos hay una enorme cantidad de problemas intrínsecos, y si además le añadimos el factor de que en este caso los generadores de contenidos son "gente corriente", con filtros/protocolos mínimos, eso suele acabar o mal o peor.
#14 only fans no nació con ese objetivo en mente
#14 Eso es lo que le pasó a Patreon.
Only faps mas bien jejeje como lo de no soy puta, soy sugarbabe!!!! Ese es el nivel maribel
Cómo mola ver a los abuelos cebolleta de Menéame moralizar sobre sexo y la depravación de la sociedad actual. Una orgía de ranciedad.
#49 Ojo, que Dionisos tiene cuenta en Menéame.
#49 Ese hilo es el claro ejemplo de que no sabes si estás en un simposio de curas o neomonjas. Ambos e aferran a una superioridad moral para decirle a los demás qué tienen que hacer con su vida. Por favor, dejen de meterse en la vida de los demás.
Y por eso Twitter está como loco sacando movidas para que la gente pueda monetizar.
Porque hay mucha gente que se populariza por Twitter y después se lleva la pasta por Onlyfans o Twitch (según el tipo de contenidos)
(Recordemos que Twitter no es como Instagram, ellos permiten el contenido NSFW)
#9 al final es un instagram con contenido NSFW, twitter perfectamente podría haberlo emulado.
#12 ya hay contenido NSFW en IG.
#12 en ello está, ¿por qué te crees que ahora permite previews verticales?
#9 Tenían periscope pero no lo han sabido aprovechar.
#9 Me da la risa pensando en que Yahoo compró Tumblr por mil millones en 2013 e inmediatamente le puso un filtro a todo lo +18. La última compraventa fue de 3 millones.
#9 Yo sigo a un monton de ilustradores geniales por twitter, es super comodo ver sus nuevas obras via twitter que por otras redes de arte, que son super incomodas de usar, mucha gente termina sus publicaciones con su KOFI o su paypal, con lo facil que seria poner una pasarela paypal integrada y que si eres "creador" la gente te pueda dar una propina (1-3€) con solo pulsar un boton. Sera que no les sale las cuentas....
Putiferio y gran idea de negocio.
#36 hacen Pol dance, tienen Onlifans y en su IG enseñan prácticamente todo, pero no les digas que desempeñan algo parecido a la profesión más vieja del mundo.
#79
Empieza el artículo: "Si piensa que OnlyFans es solo sexo, se equivoca", para luego no dar ni un solo ejemplo de algo que no sea sexo.
#66 Hay mucho erotismo que no implica sexo.
#87 El erotismo también acaricia el sexo. Que no sea explícito, no significa que no sea mercado sexual.
Para el "helicopteriarcado" todo lo que sea desnudez es algo obsceno e indecente. Pero bueno viendo el analfabetismo que hay en educación sexual, tampoco me extraña mucho.
Algunas personas me pedíais comentarios sobre cierta noticia, en la que decía que a todas las jóvenes se les llamaba putas. Aquí se ve un ejemplo.
Saludos.
en onlyfans hay poca igualdad, espero que el Ministerio de Igualdad imponga paridad en la plataforma.
#44 eso eso, yo quiero mi paguita.
Aunque no lo creas hay mas chicos en OnlyFans que chicas, y proporcionalmente ganan mas dinero los chicos que las chicas, eso si los chicos heteros, no ganan un duro con su contenido hetero, con lo cual venden conteneido "heteroGAY" que son fotos o videos de ellos solos, enseñando el culo, cascandose un pajote, pero si se follan a una chica, ese contenido no le sacan tanto rendimiento.
Aquí es muy facil, quien paga siempre es el hombre
que es only fans?
#5 Una pagina solo para fans
#5 Una web más que necesita publicidad.
#5 un foro de ventiladores.
No es solo sexo....
""A la gran mayoría les atrae que yo sea hetero y por eso me siguen, otros me piden vídeos más gais y para ellos hago vídeos pajeándome con colegas, cada uno con su herramienta de trabajo, cabe recalcar, o vídeos yo solo",
#2 Cada uno con su herramienta de casa, que buenos trabajadores.
#3 Pues como les pidan el EPI desde Inspección de trabajo, van a tener un problema, se lo ha de proporcionar el empresario.
#7 Siempre poniendo trabas al emprendedor.
#7 Viendo la tarea de la que se habla y que cada uno pone su
sherramientas, yo creo que es autonomo.#7 EPI está ocupado con BLAS
#2 hago vídeos pajeándome con colegas
No homo.
#18 Por supuesto
#39
#47
torrente power!
#39 PCP, the Pamplona pajas club
nada , ir ahi a pajearse entre colegas, pero nada gay eh, que no son maricones
#39 Éstos son los inventores del famoso Mitsubishi
#39
La primera norma del club de las pajas es que no se habla del club de las pajas,
La segunda norma del club de las pajas es que no se habla del club de las pajas,
La tercera regla es: la paja termina cuando uno de los onanistas grita "Te quiero"
pide una cita o hace señas de estar profundamente enamorado.
La cuarta regla: sólo dos personas por paja.
La quinta regla: sólo una gayola a la vez.
La sexta regla: se masturba uno sin camisa y sin zapatos.
La séptima regla: cada pajote dura lo que tiene que durar.
La octava y última regla: si ésta es tu primera noche en el Club de las pajas de Pamplona... entonces a ver esos manubrios... ¡Piratas!
El problema que le veo a esto es cuando empiecen a salir noticias de fans que aparecen en la puerta de sus casas pidiendo más, buscando conocerte o creyendo que lo que le cuentas por privado es cierto y estas deseando conocerlos
#99 tu espera a que el fan despechado se ponga a publicar su "recopilación de contenido" en distintas webs.
yonkis.tv es mucho mejor que onlyfans, es conocido como el twitch hispano.
#0 te falta la etiqueta fotopollas...
Lo que valora la peña que paga por eso no es simplemente ver porno sino crear conexiones íntimas con personas de la calle. Una movida.
#10 eso va a acabar mal porque de origen hay ya varias cosas que están mal. Dirán que adultos libres y mercado y todo eso, pero (si no hay ya) habrá pronto un "protocolo" para la gente que se expone por Internet, por su seguridad.
Esperemos que la economía remonte o haya gobiernos que se preocupen de crear sociedades más justas y con mayor bienestar, para que este problema afecte al menor número de gente posible, al menos.
#10 Lo mismo que con Twich y otras plataformas de stream, la gente paga para ser simplemente nombrada.
#10 lo que antes hacías con el desplegable de la Playboy
Hacienda es lenta, pero llegará.... que no se preocupen, y entonces vendrán los lloros, como con los influencers...
#16 No creo que hagan algo que no esté ya regulado
#16 el 100% del dinero en OF, se tributa, porque pagan por medio de transferencia bancaria, y es un unico pagador. EVIDENTEMENTE quien no lo hace bien desde el primer momento, no se da cuenta que hoy no lo pagara, pero MAÑANA, con creces.
#16 No es nada ilegal si se paga lo que toca
#16 entonces esa gente se irá de la persecución fiscal a países como Chipre o Portugal, porque la diferencia de estar con la cam en un sitio u en otro es miles de euros.
Todo tiene un precio, TODO.
#6 No faltan putos, lo que faltan son financistas.
#6 Dicen que esa frase solo la diría alguien que está dispuesto a HACER CUALQUIER COSA por la cantidad adecuada de dinero.
Piensa en ello
tabús que todo el mundo hace en privado pero que le da vergüenza hacer en publico por el que dirán. El colmo de la hipocresía.
Simps en 2023:
"Espera espera espera, me estas diciendo que por mucho que le pague nunca va a ser mi novia? D:"
#59 de esos ya hay ahora, el clásico "follarse a una puta sale más barato que a una novia"
Lo que no se entiende es esa aversión al aire acondicionado
Esto se puede votar como publicidad?
Para cuando exigirán que la gente que se despelota en onlyfans tengan vacaciones y sueldo mínimo por ser trabajadores de onlyfans?
Porque el argumento de mierda que han justificado para decir que los riders no son autonomos funciona aquí también.
#21 ¿Desde cuándo only fans les dice cuando y de qué tienen que hacer los vídeos? ¿Desde cuándo les penaliza o les echa si no hacen los vídeos que quieren?
Vamos, ni parecido.
#28 déjale loco, que ellos no entienden lo de ganar dinero haciendo lo que te gusta, para ellos el dinero se gana sufriendo y así han acabado
#21 No veo por dónde coger la comparación de la situación de esa red con los riders.
#21 No funciona, el creador de contenido no esta obligado a estar 24-7 todo depende de su habilidad otra cosa son servicios de webcams, donde las obligan a cumplir una serie de horas al dia de conexion.
Evidentemente muchas personas tendran que estar miles de horas para llegar a unas cantidades economicas adecuadas para ellos, y otros con dedicarle 5 minutos a la semana duplican esas ganancias.
#21 Son autónomos, de la misma manera que la gente que sube contenido y gana dinero gracias a youtube, twitch, blogger, twitter, instagram... etc o incluso puedes generar contenido sin querer ganar dinero como en la mismisima Meneame.
No te exigen ni que saques lucro (aunque de forma directa o indirecta te dejan hacerlo) solo te exigen poner anuncios para que ellos ganen dinero. Como generador de contenido profesional ni tienes horarios, ni te exigen jornada laboral, ni exclusividad, ni que les generes contenido... lo único parecido es que te ponen una tarifa monetaria de ganancias por participar en la plataforma, cosa que muchos de los grandes hasta pueden renegociar las condiciones.
#83 ni tienes horarios, ni te exigen jornada laboral, ni exclusividad
En Uber no tienes nada de eso tampoco y mira.
Y los Riders tampoco tienen exclusividad con una empresa, pueden trabajar para varias. Los horarios hasta donde yo sé tampoco los tienen fijos y pueden decidir cuándo trabajan.
#91 Jurista o abogado no soy. Pero, entiendo que los trabajadores de Uber and CO realizan servicios económicos equiparables a una actividad profesional y con unas características que lo asemejan más a una relación laboral que a un autónomo.
#21 Veamos un breve test...
1 - quién fija el horario?
2 - quién fija la tarifa?
3 - quién busca los clientes?
4 - quién decide que se vende?
5 - qué pasa si no haces nada en la plataforma durante 6 meses?
Recomendados:
1. TOP ONLY FANS | Entrevista:
2. Chica OnlyFans en el HETEROCONSULTORIO como INVITADA ESPECIAL:
#4 Tu comentario me ha dado cáncer de sida en ojos y oídos.
*A no ser que sea irónico, entonces es una de esas bromas muy, muy difíciles de pillar.
#4 Recomendado:
1)No poner todo en negrita.
2) No poner tanta mayúscula.