Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues me parece muy bien. Por qué pagar 3€ cuando una distro de linux puede salir gratis. Espero que sea un duro golpe para M$
#2:
Hombre duro duro... dejará de ingresar una suma bastante maja. Me parece bien, que sea un proyecto libre, con soft libre, lo mas barato posible. 3 € puede ser un dineral segun donde.
Comentarios
Pues me parece muy bien. Por qué pagar 3€ cuando una distro de linux puede salir gratis. Espero que sea un duro golpe para M$
Hombre duro duro... dejará de ingresar una suma bastante maja. Me parece bien, que sea un proyecto libre, con soft libre, lo mas barato posible. 3 € puede ser un dineral segun donde.
realmente el hardware del OLPC no tiene porque haberse usado en otro sitio deferente, por lo que microsoft debería adaptar los drivers y parte de su software supongo que los drivers son 100% libres, así que con un poco de tiempo microsoft podría lanzar un producto compatible, pero dudo mucho de que la gente lo instale tan rápido, las versiones de windows que podrían funcionar son muy viejas o limitadas en comparación con el SO del OLPC, ademas de que no son gratuitas y las posibilidades de instalar muchos software son bastante reducidas.
#3 sí, claro, lo primero que harán los niños con 3 dolares que les alimentarían durante meses es ir a comprar el sistema operativo de microsoft. Vamos, van a salir pitando por la puerta.
#6: no, lo primero que haran los niños es vender el olpc para alimentarse durante meses
Una vez en manos de sus propietarios... que hagan lo que quieran. Lo que no entenderia como coherente seria fabricaar un PC para Paises en desarrollo... y encarecerlo con un SO de pago, habiendo alternativas. me repito, hay gente que vive con menos de 3€.
Los niños ya están usando el OLPC:
, y no lo están vendiendo para comer, en que mundo viven ustedes?Detalle: los OLPC son para los países menos pobres de entre los del tercer mundo. Vamos, para los que ya no tienen tanto problema para dar de comer a sus habitantes.
#9 Microsoft puede disponer de todo el software y hardware del OLPC precisamente por tener licencias libres, lo único que se le exigirá en algunos casos es publicar sus modificaciones si pretenden distribuirlas.
No es libetinaje, es la esencia del software libre, úsalo para lo que quieras y modificalo, pero devuelve tu esfuerzo a la comunidad.
Justo es posible por ser libre, si fuera propietario estaría blindado con mil patentes y no tendrías ni una linea de código que aprovechar.
Sobre eso ya pueden lanzar el windows que quieran y bajo la licencia que quieran.
Uf!
#19 El olpc no esta destinado a los niños que aun no tienen para comer, adsense requiere internet que esta algo escaso por alli, el wifi mas que nada es para crear redes entre los alumnos de una clase o de un pueblo o con suerte simplificar el acceso a internet pero no en la mayoria de los casos.
Y por supuesto nadie ha dicho que no sea compatible con windows, se creo con el menor gasto posible tratando de usar hardware libre, el que no es compatible, es porque no quiere, a diferencia de en los pc's en general donde los unicos drivers oficiales son los de Windows, aqui todos pueden hacer los drivers en igualdad de condiciones.
Por otro lado la segunda imagen sigue siendo demagogia, el OLPC a la larga es una solucion bastante economica dadas las posibilidades que tiene de educar con la wikipedia incorporada y otras herramientas de serie, segun tu tampoco les damos libros de texto, porque como lo primero es comer para que vamos ha hacer mas cosas.
A ver, si se le quiere instalar un Windows, tendría que ser uno antiguo como el 95 o el 98, porque simplemente el OLPC no podría con versiones superiores. Y tener esos S.O para uso diario en un PC a día de hoy significa aprender la informática con unos conceptos un tanto arcaicos.
La Red Hat que le han metido tiene una interfaz gráfica muy curiosa, pero lo mejor es que en todos los aspectos es perfectamente competente porque se han tomado la molestia de adaptar el software. Eso no lo puedes hacer con Windows.
#4: Falso. Por lo menos legalmente no si la licencia tiene copyleft.
Esa es la diferencia entre libertad con copyleft y sin copyleft. Sin copyleft permites el libertinaje, con copyleft garantizas la libertad del producto y de todo lo que se derive de él.
¡Toma ya! Esto yo lo había soñado.
Por lo que he leído del tema, la relación OLPC/Microsoft no pasa más allá de una solicitud de parte de Microsoft para hacerse con algunas unidades del OLPC (versiones alpha y beta 1) a fin de evaluar la posibilidad de desarrollar una versión de Windows compatible. Y por lo demás, entiendo que en estos momentos el laptop sólo estaría en condiciones de correr la familia Windows CE y PocketPC.
http://www.lnds.net/2007/05/que_windows_puede_correr_en_el_laptop_xo.html
http://www.lnds.net/2007/04/que_fue_lo_que_dijo_negroponte.html
Menos mal...
La OLPC es patrocinada por Google, es LÓGICO que no fuera compatible con Windows.
Millones de niños del tercer mundo dando clicks sobre Google adsense es un negocio nada despreciable.
http://www.danieloso.com/wp-content/uploads/2007/02/primera_leccion.jpg
http://www.danieloso.com/wp-content/uploads/2007/02/nino_futuro.jpg
Eso no significa que no se le pueda instalar windows... de hecho seguro que será lo primero que hagan al menos la mitad de los que lo prueben.
La unica manera de que windows no funcionara en ese equipo sería que llevar algún hardware (como la pantalla) que no tubiera drivers para windows. Pero como ningún fabricante hace hardware que no funcione con windows, lo veo dificil.