Publicado hace 11 años por --356346-- a luisangelaguilar.blogspot.com.es

"Quiero públicamente mostrar mi apoyo hacia la persona que consiguió reducir la pobreza en Venezuela a la mitad (y la extrema en un 70%), que logró generar un importante crecimiento del empleo y que ha sido revalidado y elegido presidente de una manera democrática con el apoyo de un 55% de los votos y la dirección de 20 de las 23 gobernaciones del país."

Comentarios

Ergo

¿Pero qué es esto?
Ellos, que han sustituido al Dios del amor por el becerro de oro, tampoco permiten que Hugo Chávez reivindique este invencible valor universal, como es el amor cuando nace de la Justicia y la solidaridad.

w

y elegido presidente de una manera democrática con el apoyo de un 55% de los votos
...y Rajoy con el 48% ¿y? ¿los hace mejores?

...en Venezuela hubo 21.000 ASESINATOS en 2012, 123.000 en 10 años !!! en doble por 1.000 habitantes que en Mexico, Brasil o COLOMBIA !!

...o hablamod del défict: (doble del Español) o la Inflación (record de la región) ... o de la Salud, cuyos mejores hospitales están en... ¿Cuba?...
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rent_LatinAmerica_02.png

D

#4 Oye, un respeto pa Mariano

p

"Decía Malcom X: “Si no estás prevenido ante los medios de comunicación, te harán amar al opresor y odiar al oprimido”.

Tal es el caso de Hugo Rafael Chávez Frías. Los grandes medios de comunicación están continuamente ametrallando al presidente venezolano con adjetivos malintencionados como: “Tirano”, “payaso”, “populista” o “dictador”, entre otros, y con viles reproches siempre fundamentados en falsas noticias o manipulados acontecimientos, desde los sucesos de Puente LLaguno (que, para mayor disparate, llegó a concedérsele un célebre premio español, al autor de una fotografía trucada sobre dichos incidentes) hasta la “prohibición de actuar en Venezuela al cantante español Alejandro Sanz, pasando por “vetados dibujos animados”, el conflicto de RCTV, la aireada “compra de armas” y un sinfín de mentiras, perversos montajes periodísticos, tergiversación de declaraciones y de sibilinos eufemismos que ocultan la verdad. Todo ello, orquestado, con el propósito de desacreditar personalmente al notable presidente. Críticas totalmente alejadas de la realidad, si se observan sus hechos y las consecuencias, que es lo que demuestra, mejor que las palabras, los verdaderos valores de una persona o de una institución.
El periódico español “El País”, por ejemplo, uno de sus más interesados detractores, publicó entre el 15 de Enero y el 15 de Marzo del 2008, 142 artículos sobre Venezuela, es decir, una cobertura asombrosa de 2,4 comunicaciones diarias. De estas publicaciones 5 fueron editoriales y 21 artículos de opinión, todos ellos con una tendencia claramente negativa y contraria al gobierno venezolano.
"

Sólo es necesario ver los comentarios en cada noticia al respecto para darse cuenta de que los mongofachas y sus lacayos contratados tienen intereses contrarios a los del pueblo y a cualquiera que haga cosas en favor de éste (y no en favor de los mongofachas), y atacan de forma rutinara a atodo lo que exponga lo gentuza que son.

andresrguez

Siempre se remarca la reducción de la pobreza, pero siempre se olvida que lo haya hecho con un petróleo a 100 dólares (incluso 140) cuando sus predecesores lo tenían a 10 dólares, que después de 13 años en el poder ha sido incapaz de desarrollar una industria alternativa al petróleo (de hecho PDVSA aún tiene un mayor control sobre la economía venezolana), una sanidad o una educación de calidad ya que todo lo que ha hecho ha sido comprarla a Cuba con un sobreprecio del copón o que los índices de delitos siguen en aumento y desde 2009 no se publican cifras oficiales...

Venezuela con el potencial económico que tiene, podría ser un país puntero como Brasil, pero la realidad es que no tiene una industria alternativa, la criminalidad va en aumento, la inflación disparada al igual que las devaluaciones del Bolivar... pero ¿Chávez lo ha hecho bien? Cuánto nos ciega el amor por los colores.

Que por otra parte, es muy cachondo que critique los "gráficos" de Escolar (que se podría criticarlo por emplear a países no petroleros) cuando en estos gráficos, Venezuela sale peor parada que Colombia (país no petrolero).

c

#1. Tienes razón. La alternativa lo haría, y de hecho históricamente lo ha hecho, mucho mucho mejor.