Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El alcalde de Opulencia ya ha manifestado su desacuerdo por esta medida.
#1:
Eso nunca se hará aquí, si el presidente que ahora tenemos no es capaz de enfrentarse a la iglesia para tener un estado laico y no tenerles que pagar prebendas, como lo va a ser para hacerlo contra esa turba de ladrones y delincuentes?
#7:
Es el colmo de la irresponsabilidad. Es vergonzoso y parte de lo que vamos a necesitar es que la gente de Wall Street que está pidiendo ayuda muestre algún recato, muestre algo de disciplina y algún sentido de responsabilidad
Este los tiene cuadrados...
Este los tiene cuadrados...
#19:
#12 en japon hacen algo asi (tener sueldos algo mas bajos los ejecutivos y con lo que sobra subirselo a los trabajadores) y les va bastante bien.
http://online.wsj.com/article_email/SB122782362228562381-lMyQjAxMDI4MjI3ODgyMjgzWj.html
ahi se puede ver unas graficas con la diferencias de sueldos entre los ceos de las empresas japonesas, europeas y estadounidenses (las medias claro)
haciendo el cambio, los 250 millones de yenes que ganan en japon vienen a ser casi 3 millones de dolares, cosa que no creo que este muy mal, aunque claro, comparado con los 13 millones de dolares de los ceos americanos...
aqui explicacion en castellano: (creo que salio en meneame tambien)
http://www.kirainet.com/los-ceos-en-japon-cobran-poco/
lo que vengo a decir es eso, que aunque tienes razon en tu comentario, es posible conseguir que se acepten las reducciones de sueldos, pero sera imposible mientras que no cambien su actitud y sus ganas de enriquecerse mas y mas aun.
http://online.wsj.com/article_email/SB122782362228562381-lMyQjAxMDI4MjI3ODgyMjgzWj.html
ahi se puede ver unas graficas con la diferencias de sueldos entre los ceos de las empresas japonesas, europeas y estadounidenses (las medias claro)
haciendo el cambio, los 250 millones de yenes que ganan en japon vienen a ser casi 3 millones de dolares, cosa que no creo que este muy mal, aunque claro, comparado con los 13 millones de dolares de los ceos americanos...
aqui explicacion en castellano: (creo que salio en meneame tambien)
http://www.kirainet.com/los-ceos-en-japon-cobran-poco/
lo que vengo a decir es eso, que aunque tienes razon en tu comentario, es posible conseguir que se acepten las reducciones de sueldos, pero sera imposible mientras que no cambien su actitud y sus ganas de enriquecerse mas y mas aun.
Comentarios
El alcalde de Opulencia ya ha manifestado su desacuerdo por esta medida.
Obatman, el caballero oscuro.
Eso nunca se hará aquí, si el presidente que ahora tenemos no es capaz de enfrentarse a la iglesia para tener un estado laico y no tenerles que pagar prebendas, como lo va a ser para hacerlo contra esa turba de ladrones y delincuentes?
Es el colmo de la irresponsabilidad. Es vergonzoso y parte de lo que vamos a necesitar es que la gente de Wall Street que está pidiendo ayuda muestre algún recato, muestre algo de disciplina y algún sentido de responsabilidad
Este los tiene cuadrados...
#12 en japon hacen algo asi (tener sueldos algo mas bajos los ejecutivos y con lo que sobra subirselo a los trabajadores) y les va bastante bien.
http://online.wsj.com/article_email/SB122782362228562381-lMyQjAxMDI4MjI3ODgyMjgzWj.html
ahi se puede ver unas graficas con la diferencias de sueldos entre los ceos de las empresas japonesas, europeas y estadounidenses (las medias claro)
haciendo el cambio, los 250 millones de yenes que ganan en japon vienen a ser casi 3 millones de dolares, cosa que no creo que este muy mal, aunque claro, comparado con los 13 millones de dolares de los ceos americanos...
aqui explicacion en castellano: (creo que salio en meneame tambien)
http://www.kirainet.com/los-ceos-en-japon-cobran-poco/
lo que vengo a decir es eso, que aunque tienes razon en tu comentario, es posible conseguir que se acepten las reducciones de sueldos, pero sera imposible mientras que no cambien su actitud y sus ganas de enriquecerse mas y mas aun.
Ya ha anunciado los límites: Obama limita a medio millón las primas de los ejecutivos
Obama limita a medio millón las primas de los ejec...
elmundo.esY Wall Street ya está quejándose: Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "Es muy, muy bajo. "Muy pocos ejecutivos ganan tan poco"
Wall Street sobre el tope salarial de Obama: "...
ecodiario.eleconomista.esPero no había una categoría Obama?
Eso se llama populismo. El congelar los sueldos a unos pocos cientos de personas no va a cambiar nada en absoluto a nivel macroeconómico. Mientras tanto, sigue manteniendo la querra en Irak que cuesta no sé cuántos cientos de millones de dólares diarios. Con un sólo día de guerra en Irak, para todos esos sueldos por una vida.
te quieroooooooooooooooooooooooooo
este tio cada dia es mas grande
Los ejecutivos deben cobrar lo que sus jefes estimen. Obama ha dado dinero a esas empresas de modo irresponsable y ahora no va a arreglarlo diciendo lo que tienen que cobrar. Si compra toda la empresa y la gestiona pues bien, pero sino no tiene derecho a decidir nada de la gestion.
#29: con los problemas que tiene España, lo que nos faltaba es que tengamos que gastar dinero en fabricar más consumidores de café.
Aqui eso ni siquiera se plantea. Que seria entonces del pobre Botín y el señor del BBVA alias " No damos creditos porque la gente no los pide".
#15 ¿hoigan un ñiño quizo aser ezo?
Esos hijosputa eran como Villambrosa en boca de Pazos:
"
¿Villambrosa? cuidao con él ¿eh?. Villambrosa es un cabrón, tiene mucha pasta... nada en la ambulancia
"
Limitados a 100 millones de $ anuales
ni los políticos en la complacencia...
El CEO de Goldman Sachs, por ejemplo, que ha podido llevarse fácilmente unos 50 Millones de $ cada año en bonuses, no aceptará seguir en su puesto por 500.000 USD (de mierda, para él). Surgen dos preguntas:
1.- Cómo evitar la casi segura corrupción que se desatará para seguir cobrando lo mismo que antes bajo cuerda (acuerdos entre bancos y con brokers).
2.- Cómo encontrar a alguien que quiera dirigir un banco de inversión que mueve cientos de miles de millones de dólares cobrando sólo 500.000 USD (que era lo que cobraban hasta ahora los "un poco menos juniors"). Sería como, pongamos, nacionalizar Iberia y ponerle un sueldo mileurista al presidente. Pocos aceptarían.
Éticamente me parece justo que si un banco la ha cagado y recibe pasta gansa del estado, se atenga a las normas que éste le imponga. Pero veo problemas de ejecución en el plan.
#25
No es congelar, es limitar. Lo de que el gobierno se congele el sueldo a presidente y ministros es una ejemplo, pero a la hora de las verdad, no creo que ahorrer ni 100.000 euros entre todos al estado, pero si un ejecutivo de una empresas, le recortas su sueldo + beneficios de 5-6 millones de euros (que los hay) a 2 (por poner un ejemplo y que tampoco es mal sueldo) es algo que repercute en la cuenta de resultados de la empresa.
#17 eres virgen?
1963 - un presidente norteamericano quizo cambiar el mundo y termino con una bala en la cabeza..
2009 - un presidente norteamericano quizo cambiar el mundo .....
Ojala que no se repita la misma historia, si pasa ... estamos realmente jodidos! no somos mas que unas putas hormigas dentro del frasco de un ñiño psicopata.
#22 si
#1 Ni este ni ninguno, que la "turba de ladrones y delincuentes" son los que ponen la pasta y la iglesia, hasta hace bien poco, amenazaba con poner en contra a los votantes si les cortaban el grifo.
#2 Pero muchos tienen que ir al prostibulo de opulencia, tienen que ver a sus madres!
A ver si se aplican el cuento aqui.
Aunque la verdad aqui ya esta limitado y lo que hacen es cobrar una serie de complementos que evitan pagar mas impuestos de la cuenta. supongo que los yankis se aplicaran el mismo cuento o similar.
ya lo podian clonar para el resto de los paises
que hay que hacer para irse a vivir a USA??? al menos estaria en un sitio donde estoy de acuerdo con el presidente y siento que me representa....
#15 erez zarabeto?
El error de salvar a los irresponsables e incompetentes con dinero de los responsables y competentes es muchísimo mayor que el acierto de limitar los sueldos de los directivos de empresas rescatadas. El error fue apoyado por Obama.
#12 Teniendo en cuenta que Goldman Sachs ha sido el primer contribuyente a la campaña de Obama, y la que más dinero ha donado en unas presidenciales en la historia de EEUU (incluidas primarias), buscarán alguna manera de compensarles.
no servirá de nada, hay miles de formas de chuparse los beneficios legalmente (bonos, seguros, primas, adquisiciones preferentes, ... a parte del sueldo...
Que devuelvan lo que han ganado de más y que aumenten los impuestos de transmisiones patrimoniales o herencias de grandes fortunas.
limitar el poder de los políticos ..esos señores de la pasarela , ?¿
Que conste que estoy de acuerdo pero, ¿ha pensado en rebajar el suyo? Obama, antes de presidente, era ejecutivo y empresario y tiene pasta para aburrir. Qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno...
pues que tome ejemplo zp y se deje de congelar la oferta de empleo público
A ver si es verdad, lo que no puede ser es el liberalismo selectivo de llorar cuando no hay y pedir que les dejen en paz cuando hay.
#25 Exacto. Pero bien que funciona: mira los comentarios hasta ahora...
Está muy bien que os ponga cachondo Obama, bello optimismo.
Pero podría predicar con el ejemplo, y empezar a recortar gastos del Estado. Al fin y al cabo, el Estado se nutre (parasita) el dinero de los contribuyentes.
http://barcepundit.blogspot.com/2009/02/consejos-vende-pero-el-no-se-suspende.html
Mucho de boquilla, como siempre.
Tiene razón, esta gente no debería nadar en la ambulancia.
Lo que tiene que hacer ZP es eliminar el funcionariado que es una de las lacras de este pais..
3... 2... 1.. para ser machacado a negativos por la masa funcionarial de meneame