El nuevo lenguaje del nuevo Gobierno

No diga congelar el salario mínimo, diga “mejorar la competitividad”. No diga violencia machista, diga “violencia en el entorno familiar”. No diga recesión, diga “tasa negativa de crecimiento económico”. No diga copago ni mucho menos repago: es un necesario “ticket moderador”. No diga recortes, diga “reformas”. No diga empleo precario, diga mejor “minijob”. No diga abaratar el despido, diga “flexibilizar el mercado laboral”. No los llame patronal o empresarios, llámelos “emprendedores”.

[#1 rumplestilskin77]

y como dijo aquel gran estadista: No diga crisis, diga "proceso de desaceleración económica"

[#2 Desactivado]

#1 si... pero de eso nunca hablaria este individuo

[#8 Ksan]

#2 Tú tranquilo, no dejes que la realidad te haga cambiar tus ideas sobre escolar.

[#12 marcbomber]

#2 Joder, qué zas, no?

[#96 AmenhotepIV]

#2 ¡Qué calladito te has quedado!!, después del zas en toda la boca en #3

[#111 Desactivado]

#96 sigo opinando lo mismo. Escolar es la versión bloguera de cierto individuo que andaba por la cope

[#3 iescolar]

#1 De ese tema ya escribí en su momento, hace más de tres años ya.

http://www.escolar.net/MT/archives/2008/07/14-maneras-de-no-decir-crisis.html

[#6 rumplestilskin77]

#3 eufemismos de los vendedores de motos que al fin al cabo es lo que son nuestros gobernantes.

[#17 difuso]

#3 casualmente después de las elecciones

[#101 sabbut]

#17 Pues igual que lo de ahora.

[#25 Desactivado]

#3 ¿Te parece más correcto decir violencia machista que “violencia en el entorno familiar” ?
¿O se trata de hacer proseletismo? ''Si cuela, cuela. Y si no, me la pela''

[#29 DexterMorgan]

#14 #25

La violencia domestica es violencia doméstica, pero no siempre es violencia doméstica, y hay unos cuantos tipos de violencia domestica.

Si una pareja son novios pero no viven juntos y el le pega a ella ¿es violencia doméstica?.

El maltrato de un padre a su hijo tambien es violencia doméstica. El maltrato de un hijo a un padre también es violencia domestica.

Cada cosa tiene un nombre y una problemática distinta, y la violencia machista existe de la misma forma que el resto de formas de violencia, y de la misma forma que el resto de violencia, tiene una problemática determinada.

[#35 Desactivado]

#29 Si un hombre le pega a su esposa ¿Lo hace siempre por machismo? No toda la violencia en una pareja que convive es violencia machista, en cambio es siempre violencia del hogar. Es un termino mas preciso y menos discriminatorio.

Si una pareja son novios pero no viven juntos y el le pega a ella ¿es violencia doméstica?

¿Y si ella le pega a él? ¿Es violencia machista? En cualquier caso habría que, al menos, cambiar el término ''violencia machista'' por ''violencia sexista''.

[#57 Swann]

#49 te voto negativo en #35 porque es un insulto a la inteligencia. Esa campaña interesada y abyecta del "pp y psoe son iguales" es una falacia montada para que un partido antisocialista sacara tajada de la ingnorancia y la falta de información de la gente. Si te informatars un poco, mínimamente, sobre las diferencias notorias y palpables entre socialistas y populares en materia de política exterior, de salarios mínimos, de educación pública, de convenios laborales, de prestaciones al desempleo, de progresividad en esfuerzo fiscal, de impuestos al capital, de financiación de la sanidad pública, de derechos homosexuales, de territorialidad, de dependencia, de aborto, de inversiones públicas, etc, etc, etc, etc.... no insultarías de esta manera

[#38 Desactivado]

#29

¿ Y qué sentido tiene "violencia de género" ? Los asesinatos no se producen por el género del otro expresamente, sino por circunstancias propias del ser humano: envidia, celos, fracaso, obsesión, etc. No tiene nada que ver con género porque esto puede ocurrir en parejas heterosexuales y homosexuales.

Rizar el rizo en este tipo de cosas es contraproducente. Decir "violencia doméstica" me es irrelevante porque se a lo que se refiere : a casos específicos de maltrato continuo dentro del ámbito cotidiano de la convivencia, sean parejas o no, vivan juntos o no.

Estas críticas sólo pueden provenir del interés desmedido que existe de asociar al PP con el conservadurismo,. Por favor, no hagamos oposición con esto

[#43 kahun]

#38 En cualquier caso "violencia doméstica" no tiene nada que ver tampoco con "violencia en el entorno familiar" El entorno familiar es muy grande.

[#55 Desactivado]

#43

Los asesinatos no son de genero porque hombres matan a mujeres ( no todos, pero sí la mayoría ) pero no por ser el hecho de ser mujeres.

[#60 DexterMorgan]

#55

Con qué rapidez sientas cátedra. Debes pensar que todas las muertes se producen por problemas de divorcio, que todas las mujeres asesinadas lo son porque llegan hasta ahí.

Personalmente, prefiero una ley que contemple todos los casos, en vez de suprimir alegremente la violencia por causas de género como si no existiera y fuera una leyenda urbana o un victimismo barato de la mujer.

[#65 Desactivado]

#60

Como siempre intentando manipular para llegar a la conclusión de que soy un machista desalmado que niega la realidad , que es donde te encuentras cómodo en un debate.
Porque rebatir a base de argumentos te es complicado así que tratas de etiquetarme para así poder llamarme facha, pepero, ultracatolico, franquista ... Y a partir de ahí, te quedes tranquilo porque todo lo que diga yo es fruto de que soy todas esas cosas.

Es realmente triste que tengas que recurrir a estas bajezas

[#70 DexterMorgan]

#65

Me temo que el que está manipulando eres tu para decir que te he llamado franquista, o facha, o lo que a ti te de la gana.
Prejuicios tuyos sobre lo que los demás piensan de ti, a partir de las tendencias politicas de los demás.

La realidad es que no he hecho otra cosa que poner lo que tu mismo has dicho en #55

Los asesinatos no son de genero porque hombres matan a mujeres ( no todos, pero sí la mayoría ) pero no por ser el hecho de ser mujeres.

O sea, que estás negando que se produzcan asesinatos por el motivo de género, dejando solo los demás.

Y yo en #60 respondo que prefiero una ley que contemple también los asesinatos de género, que también existen, y que además irán a más si, por ejemplo, seguimos recibiendo inmigrantes musulmanes, por poner un ejemplo rapido y sencillo.

Hala, ya puedes seguir con tu victimismo barato de que te acuso de franquista. No te olvides de correr en circulos con los brazos en alto.

[#115 rafaLin]

#70 Los musulmanes no pegan a sus mujeres por ser mujeres, las pegan por ser SUS mujeres. Un maltratador no va por la calle pegando a las mujeres que se cruza, solo pega a su mujer. La razón de la violencia es la convivencia, no el sexo, un maltratador que pega a su mujer también pegaría a su pareja si fuera un hombre.

Sí sería violencia de sexo (que no de género, eso es una mala traducción de "gender") una violación, un violador en serie sí ejerce la violencia sobre las mujeres por ser mujeres. Pero la violencia doméstica no suele ser violencia de sexo, si no de convivencia (probablemente sí haya algún caso aislado de alguien que pegue a su mujer y a otras mujeres solo por ser mujeres, pero no es la norma, los maltratadores (género neutro) pegan porque se creen propietarios de su pareja, sea del sexo que sea).

[#46 DexterMorgan]

#38

Violencia de género tiene muchísimo sentido, a la vista de los patrones que todavía se reproducen en las parejas de nuestra sociedad

jovenes-creen-relacion-ella-debe-complacerle/1

Los jóvenes creen que en una relación ella debe co...

Un estudio revela que los jóvenes toleran la agresión ocasional a la pareja

Un estudio revela que los jóvenes toleran la agres...

¿Interés de asociar al pp con el conservadurismo?. Anda, y yo que pensaba que el PP era precisamente el que se decía de sí mismo que era conservador sin complejos. Va a ser que no, que son los demás los que proyectan esa imagen, claro.

[#50 Desactivado]

#46

No se asesina por ser mujer ni por ser hombre, sino por ser pareja. Si matase a mi mujer por ser mujer en vez de haberme pedido el divorcio, sería violencia de género.
Lo que pasa es que generalmente los divorcios se piden entre hombres y mujeres, y generalmente es el hombre el asesino por una cuestión intrínseca de la posesión y la dominación.
Pero los crímenes no son por género, ni por sexo, ni por ser rubios: son asesinatos entre personas que conviven , junto con sentimientos de celos, envidia, codicia, posesión, etc.
No son asesinatos machistas , ni feministas.

Puedes llamar a los asesinatos de personas dentro de una convivencia como quieras: puedes decir que es entorno familiar, o entorno cotidiano, o entorno cercano, etc.
Pero crear una polémica de esto es ridículo

[#62 javier_chacon_1]

#46 Ese estudio, visto objetivamente los datos que dan y no los titulares, es más falso que una moneda de 3€: http://www.malaprensa.com/2011/11/adolescentes-machistas-y-periodistas.html

No pregunta la inversa por ejemplo, supone que todo aquel que considere que debe complacer algo a su pareja en alguna medida está en el porcentaje "ella debe complacerla a él", y además la muestra deja mucho que desear. Tiene muchos fallos estadísticos, está demasiado sesgado para ser considerado válido.

Yo tranquilamente habría puesto "bastante de acuerdo", ya que me parece que en cierta medida ambos miembros de la pareja tendrán que complacerse. Lo malo estaría si al preguntar "el hombre debe complacer a la mujer" hubiera diferencias, y el que respondió bastante pusiera "nunca" o "algo", y el que respondió "totalmente" pusiera "bastante". No hay pregunta "control".

[#30 Desactivado]

#3

Ha hecho su aparición el palmero del zapaterismo.
No vi muchas quejas en tu blog cuando ZP negaba la crisis ,o decían eso de brotes verdes, o pronosticaban mejoras en "el tercer trimestre del año que viene"

[#32 kahun]

#30 Y quitando el "y tu más" ¿tiene o no tiene razón ahora?

[#42 Desactivado]

#32

Pues que no ha descubierto nada. Aunque nos quiere vender una moto que yo no quiero comprar

[#41 Swann]

#30 eso es que le has leído poco. La ignoracia siempre es muy osada

[#47 Desactivado]

#41

Claro. Creo que tenemos ZP desde 2004 y sólo ha sido crítico con él desde 2010, entre cuatro noticias criticando a Esperanza Aguirre, dos a Rouco y una a FAES. Y ahí metía la crítica a ZP en la que valoraba su esfuerzo pero el pobre era una victima de los mercados

[#54 Swann]

#47 si le leyeras alguna vez verías que se ha metido más veces con Zapatero que tú con Aguirre, Rouco y FAES juntos. El fantismo os ciega

[#56 Desactivado]

#54

El fantismo os ciega

Flipo

[#84 Desactivado]

#56

jaaaajajaa, que weno

[#39 Swann]

#3 Parece que la lingüística política de Lakoff ha calado ya en todos y que ha venido para quedarse

[#83 theosk]

#3 No estoy de acuerdo en que (aunque sea mayoritariamente así), toda violencia doméstica sea ejercida por el hombre. Si tu mujer te arrea, llamarlo "violencia machista" sólo empeoraría las cosas

[#5 Desactivado]

#1 o "crecimiento negativo" el nuevo ministro, digno sucesor derechistas del susodicho estadista, tambien de derechas, le llama:

http://www.lanacion.cl/ministro-de-economia-espanol-preve-crecimiento-negativo-en-ultimo-trimestre/noticias/2011-12-26/095528.html

[#14 Desactivado]

Sólo un par de detalles.

En España también hay emprendedores. Obviamente no es lo mismo que un empresario de traje y corbata, de esos cuyo punto de vista sólo es justificable si han vivido los últimos treinta años como marqueses y nunca han pasado hambre.

La violencia doméstica es violencia doméstica. El término "machista" se lo sacó de la manga el (menos mal) difunto ministerio de igualdad y de ese modo se excluían del imaginario colectivo los ancianos, niños y hombres maltratados.

El problema con el primer punto es que intentan hacer pasar a multimillonarios por emprendedores y no es así. El problema del segundo es que parece que hemos asimilado un concepto que no es correcto y ahora nos rechina.

[#7 ilhun]

Podemos unir estos eufemismos a las 14 maneras de no decir "crisis":

“Situación ciertamente difícil y complicada”
“Condiciones adversas”
“Una coyuntura económica claramente adversa”
“Brusca desaceleración”
“Deterioro del contexto económico”
“Ajuste”
“Empeoramiento”
“Escenario de crecimiento debilitado”
“Periodo de serias dificultades”
“Debilidad del crecimiento económico”
“Difícil momento coyuntural”
“Empobrecimiento del conjunto de la sociedad”
“Gravedad de la situación”
“Las cosas van claramente menos bien”

http://www.escolar.net/MT/archives/2008/07/14-maneras-de-no-decir-crisis.html

[#9 Desactivado]

El crecimiento negativo es como subir hacia abajo, vamos, una gilipollez. Si es negativo, NO es crecimiento.

[#79 Desactivado]

#9

es un oximóron

[#107 Desactivado]

#9 Eso díselo a los doctorados de economía, si es que crees que te van a dar la razón.

[#23 periquitojajaja]

“violencia en el entorno familiar” a mi me parece bien. Algunas veces no son casos de machismo.

[#26 kahun]

#23 A mi me parece mal, no se puede igualar un fratricidio por un problema con la herencia por ejemplo, con los casos de violencia doméstica sobre todo por las implicaciones que tiene a la hora de las medidas de protección, prevención, vigilancia, ayudas a las víctimas, ...

Violencia de género me parece más apropiado.

[#52 javier_chacon_1]

#26 ¿Y los hijos maltratados no tienen implicaciones a la hora de las medidas de protección, prevención, vigilancia, ayudas a las víctimas? ¿Eso también es "violencia de género" o "violencia machista"? ¿No requieren más tipos de víctimas de violencia en el entorno familiar protección, prevención, vigilancia o ayuda?

Y no niego que el machismo aumente las cifras de violencia de pareja en un sentido, sobre todo en violencia física, pero tampoco que toda la violencia de pareja hombre->mujer tenga que ver única y exclusivamente con machismo. Por ejemplo, se suele considerar que si lo hace una mujer a un hombre es algo diferente, es por motivos individuales y no sociales, pero me parece que los casos en los que alguien con una enfermedad psiquiátrica no se consideran "causas individuales", sino que se convierte automáticamente en violencia de género o violencia machista. Se presume machismo, haya o no machismo, y se convierte automáticamente en agravante.

Y conste que no tengo inconveniente en que se agraven los delitos sobre parejas, pero no entiendo por qué no se agrava también en el otro sentido, o por qué no se agrava si se produce en parejas homosexuales. El machismo es parte del problema, pero no todo, y la violencia de pareja, el intentar dominar al otro miembro de la pareja ya sea con violencia física, miedo, amenazas, desprecio sistemático... se produce también en muchos otros casos. Vamos, que el aspecto machista es parte del problema del problema mayor que es el de violencia de pareja, que se produce también en ocasiones en ausencia de cualquier concepción del individuo sobre la superioridad de un sexo sobre el otro. Pero sí que hay en todos los casos la concepción de que un miembro de la pareja tiene superioridad sobre el otro para dominar una relación en la que hay dos iguales.

Puede que las víctimas de violencia de pareja mujer->hombre sean pocas, puede que las víctimas de violencia de pareja homosexual sean pocas... pero yo creo que todas deberían estar igual de protegidas por la ley, aunque sean minoría. No creo que por no haber machismo tengan que protegerles menos, prevenirse menos, vigilarse menos o ayudarse menos a las víctimas.

[#90 kahun]

#52 Pues llamemoslo violencia doméstica pero no en el entorno familiar que como ya dije es muy grande

[#100 javier_chacon_1]

#90 Creo que doméstica es más restrictivo (da a entender lugar, violencia que se produce en el hogar, en casa), como si por producirse en la calle fuera diferente. Pero no, tampoco es que "entorno familiar" me guste, en efecto es demasiado amplio. En principio consideraría más bien "violencia de pareja" (para violencia entre una díada de iguales), mientras que sí consideraría diferente la violencia hacia hijos puesto que desde el punto de vista legal y de responsabilidades, no hay igualdad entre los padres y los hijos, los padres están objetivamente por encima de los hijos pero se produce un abuso de esa situación de poder. En una pareja directamente, no debe haber relación de poder (ninguno está por encima del otro).

[#102 kahun]

#100 De acuerdo contigo

[#53 SWEVEN]

#23 #26 A mí también me parece bien, porque el tratarlo de "violencia machista" lo que se está haciendo precisamente es diferenciar entre la violencia hombre-mujer y la violencia mujer-hombre, y éstas de cualquier forma de violencia en una pareja del mismo sexo. Con esa diferencia se da lugar a las discriminaciones en las penas que todos conocemos.

[#11 amstrad]

Una nota, desaceleración no es lo mismo que recesión, son dos cosas distintas. Pero lo del crecimiento negativo si es una estupidez.

[#31 Kerensky]

No diga demagogia, diga Escolar.

Por cierto, ¿Qué fue de aquello de los 100 días de cortesía?

[#13 PaleMan]

El primer parrafo mola. El segundo flojea un poco. El tercero directamente no tiene nada que ver con la neolengua, pero claro, habia que meter lo de la religion de alguna manera.

[#24 kahun]

#18 Para empezar la derecha en España lleva años intentando disimular que es de centro

Y por cierto Ned Flanders es un ultra católico, no votaría al PSOE ni de coña

[#106 Desactivado]

#24 Flanders es un ultraprotestante, si le dijeras eso no se qué haría

[#34 josemunoz]

de aquí a un año, este tiene que cerrar el chiringuito ese de periódico que abrió con en beneplácito de zp. luego emilio aragon tendrá que cerrar la bazofia de tv que le concedió el susodicho.
Estos están temblando.
¿que es mejor un ministro de defensa que venda misiles, o uno que ni siquiera haya hecho la mili?

[#58 wc.]

#34 ¿que es mejor un ministro de defensa que venda misiles, o uno que ni siquiera haya hecho la mili?

hombre mucho mejor un ministro acostumbrado a ver negocio en la guerra, donde va a parar, o si no directamente un militar que ya sabemos los buenos resultados que da eso

[#63 Swann]

#58 menuda soplapollez de argumento, cejijunto y rural. Tampoco la actual ministra de sanidad es médico. Se le juzgará por su capacidad de gestión política, no por cómo sujetaba el fusil hace treinta años en las guardias.

[#66 wc.]

#63 Pretender comparar el ministerio de sanidad con el de defensa si que es una soplapollez de argumento, cejijunto y rural

[#22 weezer]

De esto debe se un experto Escolar, que tapó las vergüenzas del anterior gobierno con un diccionario de sinónimos en la mano.

[#85 medyr]

Pues lo de violencia en el entorno familiar me parece infinitamente mejor que violencia machista, de genero o como las feminazis quieren llamarlo.

¿Las parejas lesbianas no tienes derechos? ¿Las parejas gays no tiene derechos? ¿Los hombres maltratados física o psicológicamente por sus mujeres no tienen derechos? ¿Solo existe la violencia del marido a la mujer?

[#59 enderwiggins]

ayer soltaron lo de "violencia machista" para el caso de una mujer que asesinó a su pareja...que era otra mujer. El locutor tartamudeó, como diciendo: "esto no me cuadra", pero poco más. La inercia es así.

[#114 zitrosol]

#59 El "machismo" también puede ser defendido y ejercido por las mujeres. De hecho ese tipo de violencia es propiciado por las madres a sus hijos: Yo oigo continuamente expresiones como: ...No te dejes pegar por una chica ... Si te pega una chica le respondes más fuerte..?etc. etc.

[#4 JORGE75]

Es como las explicaciones en las guerras, daño colateral ...

[#45 Kerensky]

Me encanta, discutiendo si llamarlo violencia de género o violencia machista, y una recién ex-ministra indignándose y llevandose las manos a la cabeza. A ver, lo que ha pasado (y es la enésima vez) es que, aun teniendo una orden de alejamiento, alguien ha matado a su pareja. Aun haciendo campañas y campañas, haciendo leyes específicas... el número no va a menos, sino que va a más. ¿Como es posible que esto ocurra, independientemente de si se llama violencia de género, machista o de género?. Lo dicho, galgos o podencos.

[#76 neme]

Por desgracia casi todos los politicos usan el idioma mira-que-bonico-suena-para-que-no-lo-entiendas, Recuerdo a Zapatero con el tema de es una desaceleracion economica en vez de llamarlo crisis y como el tantos otros de uno y otro signo.

[#88 aherrerm]

#18 La derecha no se pone máscaras, no... Esos "demócratas de toda la vida"...

[#92 DexterMorgan]

#89

Vas a tener que revistar un pelin tu definición de xenofobia. Vamos, no he sido yo el que en ningun momento se ha opuesto a los inmigrantes ni a los musulmanes. Ni a que tengan todos los derechos, ni a que construyan mezquitas.
Ahora, si por comentar que muchos de los inmigrantes musulmanes tienen problemas de violencia de genero, y por traer enlaces de AI que lo evidencian soy xenofobo, pues hala, tu mismo.

Mira como tu también tiras de musulmanes cuando te da la gana, en hilos que no tienen absolutamente nada que ver:

rodaje-porno-los-pies-giralda#c-2

Xenófobo.

Y aquí podemos ver como te dedicas a desviar un hilo sobre un señor que se enorgullece de maltratar a su mujer, y metes a ETA sin venir a cuento:

pego-mujer-cuando-quiero-cuando-os-vayais-dare-mas-fuerte/1#c-19

'Pego a mi mujer cuando quiero y cuando os vayáis ...

Total, que va a resultar que sí que eres un machista.

[#20 Desactivado]

#18

Claro. Como lo de solución final.

[#68 lordraiden]

Y donde ha estado Escolar los últimos 7 años?

[#61 pakitor]

No diga fuga de crudo, diga hilillos de plastilina.....

[#81 Desactivado]

joder, esto se parece cada vez más al puto ABC

[#10 Escheriano]

A mi el que más me gusta es el "crecimiento negativo". Y a tomar por culo.

[#48 frutosm]

Ese lenguaje no tiene nada de nuevo. Todos los españoles hablamos de consenso en nuestra constitución en lugar de miedo y los "tecnócratas" ya existían en la época de Franco.

[#64 confederacion]

No los llame desempleados, llámelos vagos y maleantes.

[#67 Desactivado]

Habría que decir que gran parte de ese nuevo lenguaje ya lo venía usando el gobierno socialista y es que, cuando hay dinero de por medio, aquí los gobiernos sólo tienen un color político: el verde. Y punto.

[#69 Desactivado]

#67

la autocritica en la izquierda es nula, pese a que venden lo contrario

[#51 Desactivado]

No les llame sin vergüenzas, llámelos políticos.

[#28 Desactivado]

Y del anterior.

[#71 Desactivado]

Escolar, intentar golpear tan pronto y con tan pocos argumentos te hace quedar como un fanático.

[#74 doyou]

[#97 Desactivado]

pues esta le he leído yo en algún comentario: "apoyo logístico a Oriente Medio mediante Misiones Internacionales"... vamos que nos van a meter (ppsoe) en otra guerra.

[#86 DexterMorgan]

#82

Lastima no sientas ninguna. Tu perdonavidismo te lo puedes guardar para ti, no te preocupes.
Eres tu el que da pena, yendo por ahí de juez de la imparcialidad, cuando no puedes ser mas parcial y partidista.

No tengo ni idea de lo que habria dicho Escolar si fuera la Aguirre la que hubiera hecho ese comentario. Si quieres se lo puedes preguntar a él.

¿Crees que la aguirre habria hecho ese comentario?. Viendo como no parecen tener problemas en negar la violencia de género, yo lo dudo.

Pero vamos, tu mismo. Corre a llamar xenófobos también a estos:

http://www.madridhabitable.org/digital/modules.php?name=News&file=article&sid=758

Amnistía Internacional ha dado la voz de alarma y, en un nuevo informe, ha denunciado que la tasa de mujeres inmigrantes asesinadas a manos de sus parejas es seis veces mayor que la de las españolas.


http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/mujeres-inmigrantes-mas-riesgos-mayores-desventajas-ante-la-violencia-de-genero/

[#89 Desactivado]

#86

Para mi estás desacreditado por tus comentarios xenófobos
Si me haces el favor de ignorarme yo tendré el placer de hacer lo mismo contigo ¿ok?

[#40 benifa]

Ya están aquiiiiiii...

[#75 Arzola]

No me llames Dolores llámame Lolaaaaa!!!!!!

[#27 THX1138]

No vendría mal una relectura a Orwell.
http://es.wikipedia.org/wiki/Neolengua

[#80 Desactivado]

Ah claro, que los términos como "violencia machista" no eran neolengua

[#87 inconnito]

Pues entre otras cosas, "violencia de género" es en sí misma una expresión neolingüística que, entre otras cosas, es incorrecta por el propio significado de la palabra "género".

Pero como aquí quienes gobiernan son unos iletrados y desconocen el fenómeno de que palabras de escritura similar en diferentes idiomas no siempre significan lo mismo en ambos idiomas... pues ahora todo el mundo indignado porque en vez de utilizar un erróneo sintáctico se ha utilizado una expresión que, al menos, sí es correcta en castellano.

[#19 Hysbald]

Slayertanic a la una... a las dos... a las...

[#98 Bazofio]

Cuando sacaron lo de violencia de género también se quejó la gente. Supongo que esto es por modas y por atacar al PP. La manera correcta de llamarlo es violencia doméstica, como en el Código Penal.

[#72 Desactivado]

prefiero una ley que contemple también los asesinatos de género, que también existen, y que además irán a más si, por ejemplo, seguimos recibiendo inmigrantes musulmanes

¿ sabes lo que me habrías llamado si yo digo esto ? Madre mía ... vaya elemento-troll estás hecho.

[#78 DexterMorgan]

#72

Pues no lo sabes porque no lo has dicho, y yo no te lo he llamado. ¿Crees que te habria acusado de racista?.
Porque ha habido varios casos. ¿Ya se te ha olvidado aquel iman que explicaba como pegar a las mujeres sin dejar marca?.
El racismo vendria si asumiéramos que todos los inmigrantes musulmanes iban a ser iguales.

Y tiene gracia que tu me llames troll a mi, cuando el experto en desvirtuar hilos, manipular y acusar a los demás de ser parciales eres tu, como haces continuamente con gente como escolar, a pesar de que continuamente te demuestra que no tiene problemas en criticar al psoe cuando le da la gana.
Ahora habria que encontrar un comentario tuyo haciendo lo mismo. Sospecho que iba a ser una tarea ardua.

[#82 Desactivado]

#78

Eres un sinvergüenza. Pidiendo respeto a los homosexuales constantemente y haciendo comentarios xenófobos ( ¿ Te puedes imaginar que ese mismo comentario lo hubiese dicho Esperanza Aguirre? ¿ Qué hubiese dicho Escolar ? ).

Manipulas las conversaciones para etiquetar a las personas para así desacreditarlas y no molestarte en argumentar.
Siento un poco de lástima

[#94 perrico]

Emprendedores es la palabra que se usa ultimamente para definir a un empresario al que van a dar una subvención o aplicarle una bajada de impuestos.

[#93 Desactivado]

Eso, es para que los jóvenes usen más palabras hablar-jovenes-utilizan-solo-240-palabras/best-comments

Para hablar, los jóvenes utilizan solo 240 palabra...

[#21 romano777]

Es que todo lo malo se pega. Tanto tiempo debatiendo con ZP, tanto tiempo deseando estar en su puesto, tanto tiempo queriendo ser como él... ¡Estos son los resultados! Habla como él pero con más estudios.
Sólo espero que no tardemos tanto en echarlo como hemos tardado con ZP.

[#36 tranchete]

eufemismo de mierda!!

[#73 Desactivado]

No diga abaratar el despido, diga “flexibilizar el mercado laboral”, esa es de las que mas se usa/abusa

[#77 Desactivado]

Precisamente va a hablar el que lleva calladito sobre el elnguaje eufemístico que hemos aguantado durante 7 años, y ahora que han dicho descaradamente que vamos a entrar en recesion (algo a lo que Elena Salgado SE NEGÓ A RECONOCER HASTA EL ÚLTIMO DÍA) viene el amigo eZcolar a acusarles de lo que hacian los SUYOS...

[#91 Desactivado]

en realidad se heredan, la menos los del PP heredan uno que recuerde del PSOE

tolerancia cero = intolerancia

[#95 Desactivado]

y con 166 puntos negativos (y los que me esperan) se ve claramente la neutralidad de meneame.
Cuando el rio suena...

[#99 jegt1987]

No digas basura, di mejor Rajoy.

[#49 eRmigue.com]

Swann, conque argumentos me votas negativo? viendo tus respuestas y tus comentarios, lo entiendo feliz año!!

[#33 eRmigue.com]

No digas PSOE... di PP.. ups perdón... no digas PP, diga PSOE, ups la volví a liar!!

[#44 weezer]

Anda, no seáis malos con Escolar, los favores de hoy no se olvidan. Por eso lleva tanta prisa en sus parrafillos.

[#37 Desactivado]

Negativizo sin leer

[#15 Desactivado]

Venga ya hombre! ¿quién es el mamporrero progre este para hablar de neolengua? Si la neolengua en España la introdujo el PSOE! Es afán del socialismo desde su nacimiento el reconducir el pensamiento de las masas al más puro estilo 1984

[#16 Desactivado]

#15 No. La "neolengua" es un invento de los políticos más antiguo que cagar sentado. El PP tiene tanta culpa como el PSOE y quizá incluso necesite utilizarlo más teniendo en cuenta su pasado.

[#18 Desactivado]

#16 No, la neolengua estilo "Ned Flanders", que es a la que me refiero, es invento de los "chupiprogres" posthippies de la segunda mitad del siglo XX, siempre han habido eufemismos pero no tan ridículos.

Eso es algo que me gusta de la derecha, que no se pone tantas máscaras.