EDICIóN GENERAL
390 meneos
5170 clics
Un nuevo fluido conserva la energía solar durante casi 20 años

Un nuevo fluido conserva la energía solar durante casi 20 años

El mundo de las renovables podría encontrarse realmente en un punto de inflexión, gracias a la llegada de una nueva solución para almacenar la energía solar.

| etiquetas: energía , renovable , fluido , almacenar
138 252 0 K 317 cultura
138 252 0 K 317 cultura
"Los investigadores afirman que este nuevo fluido tiene la capacidad de almacenar 250 vatios-hora de energía por kilogramo"

12 kilogramos 3000 vatios-hora. Para una vivienda tipo medía. No está nada mal.

Entre otros: Desalar agua, etc. Habría que ver el coste de producción y el precio de venta que pondrán. Ese precio de venta seguramente igualará a la misma situación de no poder... El problema de la energía entre otros son los precios que nos ponen.
No me inspira confianza esa fuente, demasiado importante el descubrimiento para pasar tan desapercibido
#1 Los investigadores afirman que este nuevo fluido tiene la capacidad de almacenar 250 W por kg...
Si lo pasamos a MJ tenemos la friolera de 0,9 MJ/kg
Ahí es ná
A modo de ejemplo, la madera tiene un poder calorífico de 19 MJ/kg
Que digo yo, ¡no es mas fácil plantar unos arbolícos?
#5 si y no, para extraer energía de la madera hay que quemarla y eso no queremos hacerlo
#6 Pues suerte
#11 ¿necesita que le explique que quemar madera para obtener energía no es buena idea?
#13 Exactamente porqué lo crees?
#14 no sería más fácil que diga a donde quiere llegar...
Las políticas destinadas a limitar el cambio climático mediante el aumento de la quema de biomasa son erróneas y podrían dañar los intentos de evitar niveles peligrosos de calentamiento global en el futuro. Es más, la quema de madera para obtener energía puede conducir a un aumento del 6% en las emisiones de carbono en lugar de una reducción del 6% mediante el uso de energía solar o eólica. Esa es la visión crítica de uno de los…   » ver todo el comentario
#16 Gracias
#16 Zasca !!!
(Perdona, pero un comentario tan completo se merecía algo así como respuesta :troll: )
#6 aparte que solo se puede hacer una vez. He de suponer que el fluido es reutilizable.
#28 125 veces dice el artículo. Me parece poco.
#5 ¿Cuantas veces puedes quemar ese Kg de madera? ¿Cuanto le cuesta crecer a un árbol?
#5 Una vez que quemas los arbolicos te quedas sin ellos, no puedes plantarlos en tu terraza y tienes que esperar que crezcan. Este líquido es reutilizable, sino sería más barato poner un depósito de gas y crear calor quemándolo, ¿no crees?
#1 #2 #4 A ver..
"una molécula .. compuesta de carbono, hidrógeno y nitrógeno...la cual genera calor cuando se necesita"

No habrán inventado la leña? :-O
Va a ser la leche cuando descubran el carbón de piedra, que conserva la energía solar durante miles de años.. :troll:
#10 si hacemos caso a la noticia lo que han descubierto es un hidrocarburo, butano, parafina, petroleo... no es como si no llevasemos 200 años jugando con esas formulas quimicas, pero si te pasas demasiado te intoxicas con el cianuro de hidrogeno o_o
De lo que mas ha hecho saltar mi alarma vendehumo ha sido el apunte de la reutilizacion limitada de la formula y la ausencia total de mencion al proceso de creacion ... veremos.
#22 La diferencia es que de la madera o los hidrocarburos tenemos un desecho en forma de CO2, mientras que el desecho de aquí sirve para llevarlo a los paneles solares y volver a empezar el ciclo. Aquí no hay desechos.

La idea aparece en un libro de química de 1988:
books.google.es/books?id=O6YvtgAtXmcC&pg=PA1072&lpg=PA1072&
El petróleo almacena energía solar durante cientos de millones de años.
una linda trampa para inversionistas tontos
Suena muy bien. A ver en que queda la cosa teniendo en cuenta los costes varios. Pero a priori no está mal.
pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2018/EE/C8EE01011K#!divAbstract

La modificación de su estructura entiendo que tiene que ver probablemente con la creación de nuevos enlaces, o la creación de enlaces fuertes. Es decir, que la energia del sol se almacena en los enlaces y luego con el catalizador vuelve la estructura a su forma original liberando la energía de los enlaces en el proceso.
Lo único que me queda por entender es si el catalizador es regenerativo o se consume en el…   » ver todo el comentario
Que se ponga a la cola detrás del grafeno y cia.
#3 y del monorraíl
Es solar térmica. Para hacer calor doméstico, no electricidad.
#26 Podría alcanzar hasta 110º C, o sea que sería posible producir electricidad con vapor y seguir aprovechando el calor.
#30 Con 110C no haces un ciclo de vappr ni de lejos. Los ciclos Rankine o Brayton que se usan en las plantas de generación térmica, usan temperaturas muy superiores a 110C. Normalmente entre 300C y 500C.

Con 110C no generas nada.
#32 generas vapor :troll:
#32 Un grano no hace granero, pero ayuda al compañero.
#46 No hay ningún grano.
#47 Que pesadito, negativo y categórico eres. Que no me hables.
Perfecto para Galicia :take: :take: :take: :take:
Me suena a Grupo de Investigación en Térmica, que necesita fondos.
Vale, un fluido que almacena el calor y ¿que no se gasta? ¿Y el calor va de gratis del sol?
Pues toda una revolución.
#4 Se puede reutilizar 125 veces. No me parece aún útil. Si al menos fueran las 1000 veces de algunas baterías...
#34 Efectivamente es el punto débil que he visto en esto. Parece ser que las moléculas no se degradan en absoluto pero dicen que solo sirve para una decenas de recargas ¿? Algo falta en el artículo para exlicar esto.
#34 Eso es lo que no entiendo ¿125 veces? ¿Es que las moléculas se cansan de cambiar?
¿Si es nuevo cómo saben que dura 20 años?
Nuestra piel la acumula más tiempo aún.
Lo veo poco creíble en realidad, no creo que pueda durar tanto la energía, pero bueno!
#7 Si durara un año solo ya sería un buen invento.
#12 En realidad con que dure unos días nos valdría como pila para estabilizar una red electrica 100% renovable. Ahora bien la clave es eso de que solo se puede usar, de momento, 125 veces.. parece poco
#41 Sí, parece poco. Es un detalle importante porque al año quizá haya que utilizar como 10 veces la misma cantidad y no sabemos lo que vale ese "combustible", ni si contamina mucho como residuo.
#7 Si lo he entendido bien, la idea es que ese líquido puede estar en dos estados que son energéticamente diferentes, y además, el estado de más energía es muy estable, aunque no totalmente. ¿Qué significa esto? Que si tienes la molécula en la forma de baja energía (llamémosle B de baja) y le aplicas calor, al absorberlo, en lugar de calentarse lo que hace es modificar su estructura, pasando a la forma A (de alta energía), de manera que almacena esa energía.

Si ahora conseguimos que dicha…   » ver todo el comentario
#15 He entendido lo mismo que tú, asi que creo que hemos entendido bien.
La modificación de su estructura entiendo que tiene que ver probablemente con la creación de nuevos enlaces, o la creación de enlaces fuertes. Es decir, que la energia del sol se almacena en los enlaces y luego con el catalizador vuelve la estructura a su forma original liberando la energía de los enlaces en el proceso.
Lo único que me queda por entender es si el catalizador es regenerativo o se consume en el proceso. Si…   » ver todo el comentario
#24 Ahí ya me pillas. Yo, los pocos casos de ese tipo que conozco son los líquidos sobreenfriados, y ahí no se almacena en forma de enlaces. Creo que también puede ser simplemente por la forma de plegamiento de la molécula, pero no te lo puedo asegurar, pues no soy químico. Sí recuerdo un vídeo muy instructivo que mostraba como el hecho de estirar una goma y luego dejar que se encogiese la enfriaba, y el tío se hacía una nevera cutre en base a ese efecto (enfriaba poquísimo, sí, pero enfriaba)…   » ver todo el comentario
#7 El Uranio enriquecido y la gasolina son bulos que nos intentan vender los mass media.
Brujería!!

menéame