Los trolls rusos estaban sobrevalorados. Esa es la implicación de un nuevo estudio en Nature Communications, escrito por un equipo de seis académicos que intentaron evaluar si el esfuerzo propagandístico del gobierno ruso en Twitter durante la campaña de 2016 realmente cambió la opinión de los usuarios. "No encontramos evidencia de una relación significativa entre la exposición a la campaña de influencia extranjera rusa y los cambios en las actitudes, la polarización o el comportamiento de voto", escribieron los autores. Esto no es una ...
Comentarios
Duplicada #0 y sensacionalista, hay para elegir: Un estudio confirma que la "injerencia rusa" en los comicios de 2016 en EE.UU. fue una farsa
Un estudio confirma que la "injerencia rusa&q...
esrt.online#_2 Ahí están todos los pájaros votando negativo. Qué malos son los rusos amigos del Washington Post. Qué sabran unos académicos frente a los informados de menéame.
¿Así que hubo financiación del gobierno ruso para influir en las elecciones de 2016? Me pinchas y no sangro.
#1 El gobierno ruso entrometiendose en todos los paises y luego Putin habla de Rusofobia.
#noshitsherlock
Un nuevo estudio confirma que Rusia intentó influir en elecciones extranjeras.
¡bueno! para estos el viejo ese de Burgos era un agente ruso ... todo lo malo es ruso ...