#30:
#9 "¿El tío que aplicó un ERE en Coca Cola que la justicia declaró nulo? "
Eso sencillamente es mentira. Quien aplico el Ere no fue Coca-Cola Company fue Coca-Cola Iberian Partners que es la fusión de las embotelladoras de CocaCola en España dirigidas por Sol Daurella que fue quien ejecuto el ERE.
La decisión de ejecutar el ERE de 2014 fue adoptada por la embotelladora Coca-Cola Iberian Partners, no por la división española de Coca-Cola Company, que era la empresa que presidía entonces Marcos de Quinto y que no participaba en el accionariado de la embotelladora.
#2:
seguro que defiende con bravura los derechos de la clase obrera
#55:
#7 ¿Este sujeto ha hecho alguna declaración hipócrita que echarle en cara al respecto de chalets?
Parece que cuesta entender que lo que se echa en cara es la hipocreía de Pablo Iglesias, o quizá se entiende y se intenta blanquear.
#85:
#24 Se os huele a la legua los trolls que estais a sueldo, pero aún así te contestaré:
No dudo que ese señor sepa hacer bien su trabajo. La pregunta es si ahora mismo su trabajo consiste en trabajar para el bien común o en beneficiar a una minoría, como ha venido haciendo toda su vida, concretamente la minoría de millonarios, bancos y grandes empresas del Ibex que han bañado de dinero a Ciudadanos para que hubiera una alternativa de derecha al PP una vez se han ido descubriendo todas sus mierdas.
#1:
Señal de que sabe hacer bien su trabajo
Más de estos debería haber.
#20:
#11 Dirigir, gestionar y eficientar aquello en lo que trabajo. Antes coca cola, ahora "España"
#7:
Ahora vendran todos los que echaban espurajos por el chalet de Iglesias... a inundar este hilo con sus bilis.... o no
El comando Milana Bonita son asi de coherentes
#39:
#38 si insinúas que un alto directivo de una empresa no tiene implicación en un ERE me estás tomando por gilipollas.
Será secundario para ti. Para mí demuestra falta de principios éticos y me da asco que una persona que viola derechos de trabajadores esté de diputado. Para ti el dinero o el beneficio estará por encima de la ética y por eso consideras esto "secundario", pero otros tenemos una escala de valores distinta.
Me resulta repugnante que justifiques violar derechos de personas porque "te pagan por ello". Me quedo sin palabras. Seguro que no eres #niDeDerechasNiDeIzquierdas.
#27:
#20 y violar los derechos de los trabajadores de la empresa.
Así es el capitalismo. El que más explote a otros es considerado "hombre de éxito" y "que hace bien su trabajo". Y ahora a dirigir el país.
De Quinto era uno de los más altos cargos de la empresa cuando se produjo el ERE la fábrica de Fuenlabrada, que derivó en un proceso jurídico de más de tres años.
El ERE de la embotelladora de Coca-Cola en España, pese a dos sentencias judiciales que declaraban nulos los despidos y que aseguraban que Coca-Cola vulneró los derechos de los trabajadores durante la huelga indefinida que mantuvieron contra el cierre de la fábrica de Fuenlabrada, necesitó de una anulación del juzgado de lo Social número 2 de Mostoles para readmitir a los trabajadores de Fuenlabrada. https://www.publico.es/politica/marcos-quinto-marcos-quinto-exejecutivo-coca-cola-numero-ciudadanos-madrid.html
#33:
#31 ¿implicación? Era un alto cargo directivo. Seguro que ninguna. Se enteraría de oídas.
Claro, y si para defender los intereses de la empresa tienes que hacer cosas ilegales que atenten contra los derechos de otros, pues los haces, que para eso te pagan.
No sé qué me parece más sangrante de tu discurso: si el hecho de que tomes a tu interlocutor por gilipollas o la falta de principios, ética y empatía.
#80:
#75 para sostener tu argumento tienes que recurrir al invento, como que la casa se compró para especular.
Pablo Iglesias además no habló de especulación(que es algo que se podría criticar de alguno de Pudimos por cierto), simplemente criticaba que la política económica estuviera dirigida por millonarios (la casta esa de la que hablaba antes), personas que vivían en ese tipo de chalets, personas alejadas del ciudadano de a pie. Y él,al muuuuuy poco tiempo, ha acabado comprandose esos chaletones, alejándose de la ciudadanía, etc
Las críticas son perfectamente razonables y ganadas a pulso, si alguien quiere intentar seguir defendiéndole, pues que se retrate, pero no hay por donde cogerlo.
#45:
#30Igual te refieres a otro ERE Porque de Quinto era presidente de Coca-Cola en España
#76:
#1 Claro, porque todos los que ganan mucha pasta es porque saben hacer su trabajo. Y los pobres lo son porque no saben hacer bien su trabajo.
Y ya de paso, vivimos en el mundo de la piruleta.
Anda que...
#133:
#90 ¿Y para decir semejante barbaridad te basas en...? ¿La Razón? ¿Un discurso de Aznar?
Venga ya, que eso hace ya 30 años que no cuela.
#52:
#42 claro; tú, que justificas violar derechos de otros para tener beneficios; no estás polarizado. Esa forma de pensar es muy moderada y centrista. El polarizado es el que denuncia que se hagan cosas ilegales. Me da la risa floja.
Pero vamos a ver, es que no sé si tienes un problema para razonar o, como decía antes, me tomas por tonto. ¿Quién dice que le pagaran por defender a los empleados? Lo que digo es que no se puede justificar la ilegalidad y la inmoralidad para cumplir con tu trabajo. A ti, que no eres nada polarizado, te parece bien que atropelle a otras personas para beneficiar a su empresa; pero yo, que soy un rojo peligroso, pienso que debe haber límites y que no debe valer todo.
Como diputado seguirá defendiendo a las empresas y tratará de hacer leyes para que se siga exprimiendo a los trabajadores igual de bien. No me vendas la moto, que no nací ayer.
#77:
#24 Y dale ¿Por qué cojones tener mucho dinero significa que sepa hacer bien su trabajo? Deja ya de repetir el mismo mantra sin aportar ningún argumento.
#9 "¿El tío que aplicó un ERE en Coca Cola que la justicia declaró nulo? "
Eso sencillamente es mentira. Quien aplico el Ere no fue Coca-Cola Company fue Coca-Cola Iberian Partners que es la fusión de las embotelladoras de CocaCola en España dirigidas por Sol Daurella que fue quien ejecuto el ERE.
La decisión de ejecutar el ERE de 2014 fue adoptada por la embotelladora Coca-Cola Iberian Partners, no por la división española de Coca-Cola Company, que era la empresa que presidía entonces Marcos de Quinto y que no participaba en el accionariado de la embotelladora.
#32 Entonces espero ver tus criticas al independentismo pues el marido de Sol Daurella (Que es la que ejecuto el ERE) es independentista y ella participo en DiploCat.
Y tampoco veo por qué tendría que criticar "al independentismo". En todo caso a ella por aplicar EREs ilegales y en todo caso a su partido por contar con alguien que aplica EREs ilegales.
#40 Arriba te dicen que tienes que criticar al independentismo porque mucha gente entiende la política como un partido de fútbol: o eres de mi equipo o eres el rival. Y si lo eres en una dimensión, lo eres en todas, o un hipócrita. Lo cual nos lleva de cabeza al abismo.
" El presidente de la filial española de Coca-Cola, Marcos de Quinto, se ha mostrado así de contundente en Twitter. La Audiencia Nacional declaró nulo el pasado viernes el Expediente de Regulación de Empleo llevado a cabo por Iberian Partners"
De quinto no tiene ni voz, ni voto, ni participación accionarial en Iberian Partners que es la que hizo el ERE. Que intentes vincularlo por un comentario en twiter no lo convierte en director del ERE ni en accionista.
Así que sigue buscando a ver donde dice quien dirigía la empresa que ejecuto el ERE.
#30 básicamente Casbega y su reparto monopolístico de colegas por zonas. Luego la gente se preguntaba porque la Coca-Cola traída de fuera era más barata.
El ERE no fue realizado por Coca Cola Company, la empresa de ese señor, sino por Coca Cola European Partners, los franquiciados por Coca Coca Company en España. El ERE lo realizó la presidenta de CCEP Sol Daurella (1) que además es directiva del Bco. de Santander y está casada con un expreboste de CiU.
#2 Digo yo que en cada país todos los grupos deberían tener su representación en los órganos democráticos, no sólo la clase obrera. No se si sabes que ya no existen los Tres Estamentos.
#21 Sus acciones le describirán. Pero al menos sabemos que sabe hacer bien su trabajo.
Y que no le interesan los sobres en B de miles de euros. Eso ya lo tiene.
#24 Y dale ¿Por qué cojones tener mucho dinero significa que sepa hacer bien su trabajo? Deja ya de repetir el mismo mantra sin aportar ningún argumento.
#77 por su dinero no por su currículum, la mayoría de la izqda no ha pegado un palo al agua en su vida y la mitad no saben lo que es trabajar para la empresa privada y ya ni hablamos de crear, dirigir y gestionar una empresa.
#90 igual que Pablo Casado y Santiago Abascal. Y otros como Aznar, Aguirre y Rajoy tampoco trabajaron para empresas privadas antes de dedicarse a la política.
#24 Se os huele a la legua los trolls que estais a sueldo, pero aún así te contestaré:
No dudo que ese señor sepa hacer bien su trabajo. La pregunta es si ahora mismo su trabajo consiste en trabajar para el bien común o en beneficiar a una minoría, como ha venido haciendo toda su vida, concretamente la minoría de millonarios, bancos y grandes empresas del Ibex que han bañado de dinero a Ciudadanos para que hubiera una alternativa de derecha al PP una vez se han ido descubriendo todas sus mierdas.
#85 pq para lo que dices tienes pruebas? pq si vienes a hacer lo mismo que OK diario con la financiación de podemos pero en plan cutre, mejor guárdate el comentario.
#20 y violar los derechos de los trabajadores de la empresa.
Así es el capitalismo. El que más explote a otros es considerado "hombre de éxito" y "que hace bien su trabajo". Y ahora a dirigir el país.
De Quinto era uno de los más altos cargos de la empresa cuando se produjo el ERE la fábrica de Fuenlabrada, que derivó en un proceso jurídico de más de tres años.
El ERE de la embotelladora de Coca-Cola en España, pese a dos sentencias judiciales que declaraban nulos los despidos y que aseguraban que Coca-Cola vulneró los derechos de los trabajadores durante la huelga indefinida que mantuvieron contra el cierre de la fábrica de Fuenlabrada, necesitó de una anulación del juzgado de lo Social número 2 de Mostoles para readmitir a los trabajadores de Fuenlabrada. https://www.publico.es/politica/marcos-quinto-marcos-quinto-exejecutivo-coca-cola-numero-ciudadanos-madrid.html
#27 el ERE es un debate muy diferente. Desconozco la implicación de este señor pero desde luego no le quita ninguna capacitación. Si eres director es para defender los intereses de la empresa no de los empleados. Y ahora como diputado, los intereses de la gente y no de ninguna empresa.
#31 ¿implicación? Era un alto cargo directivo. Seguro que ninguna. Se enteraría de oídas.
Claro, y si para defender los intereses de la empresa tienes que hacer cosas ilegales que atenten contra los derechos de otros, pues los haces, que para eso te pagan.
No sé qué me parece más sangrante de tu discurso: si el hecho de que tomes a tu interlocutor por gilipollas o la falta de principios, ética y empatía.
#33 No te tomo por gilipollas en ningún momento. No sé por qué lo dices.
Explico y reitero que dirigió exitosamente en coca cola. 36 años allí. Tú solo hablas del ERE, el cual es bastante secundario en todo el CV de este señor.
Y sí le pagan por defender a la empresa no los derechjos de los trabajadores. bienvenido a la realidad.
#38 si insinúas que un alto directivo de una empresa no tiene implicación en un ERE me estás tomando por gilipollas.
Será secundario para ti. Para mí demuestra falta de principios éticos y me da asco que una persona que viola derechos de trabajadores esté de diputado. Para ti el dinero o el beneficio estará por encima de la ética y por eso consideras esto "secundario", pero otros tenemos una escala de valores distinta.
Me resulta repugnante que justifiques violar derechos de personas porque "te pagan por ello". Me quedo sin palabras. Seguro que no eres #niDeDerechasNiDeIzquierdas.
#39 Con respeto, estás demasiado polarizado siquiera para discutir.
Metes a todos en el mismo saco sin matiz alguno. Este señor pudo tener mas o menos involucración en el ERE, pero aún teniéndola, como responsable de su empresa le pagan para lo que le pagan. no para defender a los empleados. (Ojo, generalemten si no los cuidas le irá mal a la empresa por lo que debería cuidarlos).
Ahora de diputado le pagan para algo distinto, si lo sabe hacer igual de bien será bueno para España.
#42 claro; tú, que justificas violar derechos de otros para tener beneficios; no estás polarizado. Esa forma de pensar es muy moderada y centrista. El polarizado es el que denuncia que se hagan cosas ilegales. Me da la risa floja.
Pero vamos a ver, es que no sé si tienes un problema para razonar o, como decía antes, me tomas por tonto. ¿Quién dice que le pagaran por defender a los empleados? Lo que digo es que no se puede justificar la ilegalidad y la inmoralidad para cumplir con tu trabajo. A ti, que no eres nada polarizado, te parece bien que atropelle a otras personas para beneficiar a su empresa; pero yo, que soy un rojo peligroso, pienso que debe haber límites y que no debe valer todo.
Como diputado seguirá defendiendo a las empresas y tratará de hacer leyes para que se siga exprimiendo a los trabajadores igual de bien. No me vendas la moto, que no nací ayer.
#42 mal ejemplo pones si quieres defenderlo, el está al servicio de ciudadanos y mirara por su partido no por el pueblo al igual que cuando estaba al servicio de Coca-Cola miro por Cocacola no por los trabajadores.
#27 el capitalismo genera riqueza y bienestar el socialismo hambre y miseria, eso si , millones de parados con derechos laborales y miseria con dignidad!
#20 ¿Trabaja para España o para los Españoles? Porque cuando trabajaba para Coca Cola a lo mejor no trabajaba para los trabajadores, sólo para la compañía.
#20 a esta gente les ponen a dirigir cosas que van solas y con mil asesores, que pase algo que meta un poco de crisis a coca-cola, ya verás tú… ¡al hoyo va la empresa!
#1 señal de que estaba trabajando para una empresa y tenia nómina, por lo que está mas que fichado.... como para hacerse un pp y declarar 16 euros en cuenta.
#1 Claro, porque todos los que ganan mucha pasta es porque saben hacer su trabajo. Y los pobres lo son porque no saben hacer bien su trabajo.
Y ya de paso, vivimos en el mundo de la piruleta.
#1
Llamas trabajar a cualquier cosa. Enriquecerse escandalosamente cuando hay gente viviendo en la calle no es un trabajo, es algo inmoral.
Luego seguro que el sujeto dirá que es un patriota y bla, bla, bla.
#1 Saber hacer su trabajo no quiere decir que sea bueno para la gente. Está al servicio de una corporación con el único objetivo de ganar dinero a toda costa.
#7 No has entendido nada. Para ser de izquierda real debes hacer un voto de pobreza, vivir como Diogenes donando todos tus bienes aunque los hayas obtenido legitimamente con el fruto de tu trabajo, tienes que acoger a todos los inmigrantes que huyen de guerras y expolios capitalistas hasta que no quepan mas en el barrilete y mantenerte con un vaso de agua y un mendrugo de pan diario y una ducha mensual, por eso no se puede ir de izquierdoso y no oler mal. Viene en el manual de democrata centrado y analisis de tesis marxistas que se imparte en todos los institutos.
Eso si, si eres de derechas puedes: robar, extorsionar, explotar, instigar a conflictos internacionales con millones de muertos, apoyar y armar a dictaduras genocidas, puedes torpedear procesos judiciales en tu contra, utilizar las instituciones del estado de manera partidista a tu antojo, discriminar a colectivos desfavorecidos, destruir el estado de bienestar, supeditar intereses nacionales a los poderes economicos, gestionar deficientemente todas las competencias del estado (menos la policia politica), y hasta ser el responsable de la muerte de soldados muy muchos muy espanyoles por llevartelo calentito sin ninguna consecuencia (entre otros)!
Es lo que tiene, si abogas por un mundo mas justo te tiene que comer la mierda y cualquier incoherencia ideologica, por muy pequenya, inofensiva e inherente que sea a tu condicion como ser humano imperfecto, conducira a la descalificacion de la totalidad de tu propuesta ideologica.
Si todos saben que eres un corrupto hijo de la gran puta y te votan por ello, esta justificado, porque todos sabemos que la mayor amenaza para la democracia y la civilizacion huamana es la superioridad moral de la izquierda.
#55 Este señor firmo un ERE que la justicia lo tumbo, y el comando Milana Bonita lo aplaude con las orejas
Muertos de hambre defendiendo a su señorito.... si eso no es hipocresía ya me contaras que es
#55 ¿es así cómo funciona, no? Un sujeto critica a otro que tras protagonizar unos cambios legales los aproveche para comprarse un ático para especular. Luego ese sujeto procrea y se hipoteca junto con su pareja para adquirir una vivienda. ¡PUTA HIPOCREÍA (sic) DEL COLETAS ESE DE MIERDA!
PD. Y mira que por mi se la puede picar un pollo a todos, pero ya cansa leeros el panfleto del día si día también, cambiad de disco, anda.
#75 para sostener tu argumento tienes que recurrir al invento, como que la casa se compró para especular.
Pablo Iglesias además no habló de especulación(que es algo que se podría criticar de alguno de Pudimos por cierto), simplemente criticaba que la política económica estuviera dirigida por millonarios (la casta esa de la que hablaba antes), personas que vivían en ese tipo de chalets, personas alejadas del ciudadano de a pie. Y él,al muuuuuy poco tiempo, ha acabado comprandose esos chaletones, alejándose de la ciudadanía, etc
Las críticas son perfectamente razonables y ganadas a pulso, si alguien quiere intentar seguir defendiéndole, pues que se retrate, pero no hay por donde cogerlo.
"Es curioso que si te quejas de las malas prácticas del gobierno, te dicen que si no te gusta, te presentes con tu propio partido político y cambies tú mismo las cosas aprovechando que hay una democracia y todo eso...
Pero luego, si consigues llegar a fundar tu partido, participar en unas elecciones y conseguir algún escaño o puesto de eurodiputado... te salen diciendo que vaya jeta tienes por cobrar 10.000 euros de tu puesto de eurodiputado.
Esto ya da demasiado asco."
Y ahora la misma vaina con EL CASOPLÓN EL CASOPLÓN, os ha salido súper bien. Yo soy anarquista, rojo y quema iglesias y me pongo malo a marisco y cava, también me puedes enviar al paredón ideológico ese tuyo.
#7 El pecado del coletas con el chalet es su incoherencia. Decir que defiende a la clase obrera y comprarse un chalet. Con el resto no hay problema porque sabemos que no piensan defender a los trabajadores así que les votamos sin problemas incluso si nos mean en la cara.
#7 LA DIFERENCIA es que este lo gana en la empresa privada, y pablemos su chalet lo gana con el dinero de todos, a pesar de que diga que cobra 3 salarios minimos, no salen las cuentas.
Cuando vea que el congreso es un teatro de vagos y que nadie le hace puto caso se pira por la puerta antes de acabar de legislatura.
Teniendo 40 millones de € en el banco y tener que aguantar a toda esa merma pudiendo estar en casa pegándote chapuzones en tu piscina y jugando al Call of Duty forever tiene que ser rarísimo.
El patrimonio puede estar compuesto por todo tipo de productos, no solo dinero en efectivo en una cuenta bancaria. Por ejemplo por acciones de la empresa donde se ha trabajado o de otras empresas, por vivienda y otras propiedades inmobiliarias, etc.
De hecho tener todo o la gran mayoría del patrimonio en una o varias cuentas bancarias sería un indicio de mala gestión, dado que la inflación hace que el dinero no invertido se devalúe de forma significativa en periodos largos de tiempo.
Nota: Este comentario es para responder a @ VilKarmer que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo en copia a #69 para que quede medianamente bien anidado (disculpas por las molestias).
#69 Al Congreso está claro que no va a ganar dinero, si no a hablar de lo que considere.
Dada la pasta que tiene dudo mucho que los lobbies se le acerquen porque sencillamente no necesita más.
#34 El oficio español por antonomasia es criticar, ya sea por defecto o por exceso. Es más aunque no destaques te van a buscar cualquier tontería para poder criticar. Pena de país.
#10 No sabía que tener dinero es de derechas. Si eres de izquierdas, ¿tienes que donar todas tus posesiones materiales e irte a vivir debajo de un puente? ¿O dónde has decidido dibujar la línea entre "tener dinero de izquierdas" y "tener tanto dinero que eres de derechas"?
#71 por supuesto:
El tipo éste, de quinto, era un alto directivo de la empresa cocacola españa. Mientras que el ere suspendido por la justicia 2 veces era una empresa llamada iberian partners.
Su responsabilidad directa para con el ere en la planta de embotellamiento en fuenlabrada es cero.
A estas alturas ya deberías haber aprendido muchos que el que sea rico no significa que no vaya a ser corrupto, que parecemos gilipollas y así nos va. Cuanto más tienen más quieren.
Vez cualquier experimento de solidaridad en Youtube, en los barrios más ricos siempre se da menos limosna, si es que se da. En los barrios pobres siempre se da amas limosna y ayuda en general.
Repito, cuanto más rico peor, además, nadie llega a rico sin ser un hijoputa. Al menos generalizando. Siempre te puede tocar la lotería o puedes ser un técnico o inventor de la hostia que construye y patenta cosas, pero el 95% de las veces, el que llega a rico jamás ha sido a base de nobles proezas.
Falleció sin ver sentarse en el banquillo a muchos miembros del Dream Team de Aznar. No he podido chincharle devolivíendole la puya. Me decía "Esos, los sociolistos, los tuyos, que todos eran pobres y se han hecho ricos de robar. No como el PP, a los que yo apoyo, que ya tienen dinero y no les interesa robar."
Joder, que yo tenía poca conciencia política entonces y era muy joven para entender algunas cosas.
Por lo menos va de cara. Prefiero mil veces a un multimillonario explotador (Fuenlabrada, cough cough) que declare sus bienes a un corrupto en la sombra.
Otra cuestion es la de quien vota a este partido como representante centrado del ciudadano medio, claro.
#63 de su enlace: De Quinto era uno de los más altos cargos de la empresa cuando se produjo el ERE la fábrica de Fuenlabrada, que derivó en un proceso jurídico de más de tres años
La pregunta es ¿de qué empresa era alto directivo el personaje? y ¿qué empresa propuso el ere en su fábrica de fuenlabrada que fue anulada por la justicia?
"La respuesta te sorprenderá..." este es el nivel de publico.es
Me la sopla lo que tengan pero si tienen un cargo público hay que apechugar. Ya sabemos que son ricos, lo que hay que constatar es que no van a usar sus puestos para ser aún más ricos. Coño, son trabajadores no dioses ni jefes de nada. Trabajan para los españoles. Todos.
Comentarios
seguro que defiende con bravura los derechos de la clase obrera
#2 Sí, el ERE de Coca-Cola fue todo un ejemplo
#9 #8 #6 era irónico,creí que se iba a entender
#15 Creo que las 3 respuestas tienen cierta carga de ironía, no eres el único que la trabaja.
#9 "¿El tío que aplicó un ERE en Coca Cola que la justicia declaró nulo? "
Eso sencillamente es mentira. Quien aplico el Ere no fue Coca-Cola Company fue Coca-Cola Iberian Partners que es la fusión de las embotelladoras de CocaCola en España dirigidas por Sol Daurella que fue quien ejecuto el ERE.
La decisión de ejecutar el ERE de 2014 fue adoptada por la embotelladora Coca-Cola Iberian Partners, no por la división española de Coca-Cola Company, que era la empresa que presidía entonces Marcos de Quinto y que no participaba en el accionariado de la embotelladora.
https://www.lavanguardia.com/politica/20190321/461159500035/podemos-marcos-de-quinto-y-el-ere-de-coca-cola-en-espana.html
cc #6
#30 Pues vale. Pero recuerdo perfectamente tuits de este hombre defendiendo a capa y espada el ERE.
#32 Entonces espero ver tus criticas al independentismo pues el marido de Sol Daurella (Que es la que ejecuto el ERE) es independentista y ella participo en DiploCat.
#36 Como no tengo ni puta idea de lo que me estás hablando, lo he tenido que mirar. Ella dice claramente que no es independentista:
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2017/10/07/59d7afb346163f76158b464f.html
Y tampoco veo por qué tendría que criticar "al independentismo". En todo caso a ella por aplicar EREs ilegales y en todo caso a su partido por contar con alguien que aplica EREs ilegales.
#40 Arriba te dicen que tienes que criticar al independentismo porque mucha gente entiende la política como un partido de fútbol: o eres de mi equipo o eres el rival. Y si lo eres en una dimensión, lo eres en todas, o un hipócrita. Lo cual nos lleva de cabeza al abismo.
#30 Igual te refieres a otro ERE Porque de Quinto era presidente de Coca-Cola en España
Te lo pongo en negrita, que parece que te gusta.
De Quinto: "El ERE de Coca-Cola seguirá y no abriremos las fábricas"
Marcos de Quinto, Presidente de la filial española de Coca Cola.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/consumo/noticias/5868401/06/14/2/De-Quinto-El-ERE-de-CocaCola-seguira-y-no-abriremos-las-fabricas.html
Cc #32
#45 De tu propio enlace:
" El presidente de la filial española de Coca-Cola, Marcos de Quinto, se ha mostrado así de contundente en Twitter. La Audiencia Nacional declaró nulo el pasado viernes el Expediente de Regulación de Empleo llevado a cabo por Iberian Partners"
De quinto no tiene ni voz, ni voto, ni participación accionarial en Iberian Partners que es la que hizo el ERE. Que intentes vincularlo por un comentario en twiter no lo convierte en director del ERE ni en accionista.
Así que sigue buscando a ver donde dice quien dirigía la empresa que ejecuto el ERE.
#49 #50 De Quintos fue Director General de Casbega (propietaria de la planta de Fuenlabrada, epicentro del ERE), que luego pasó a Iberian Partners
#66 https://www.libremercado.com/2014-02-05/la-izquierda-confunde-coca-cola-con-una-embotelladora-espanola-1276509916/
#104 goto #50 y #68
#45 Toma y busca a de Quinto a ver si lo encuentras....
https://librebor.me/borme/empresa/coca-cola-iberian-partners/
#50 Los directivos de las empresas no tienen que ser accionistas necesariamente.
#45 Pues los liberales de Meneame han aplaudido #30... igual es que les parece bien que a éste señor los obreros del ERE no le importaran nada.
#56 goto #30
Y seguiía sin ser hipócrita por tener el dinero que tiene tras hacer un ERE.
#57 No me refiero a él, me refiero a los retrasados que lo defienden ... y al otro lo atacan
El no seria un hipocrita, el seria un hijo de la gran puta... ni te cuento los que lo defienden
#58 a Pablo Iglesias le atacan por hipócrita, ha demostrado serlo en un periodo de tiempo muy corto. Este no lo es.
Así que los que critican a Pablo Iglesias y defienden a este, no son hipócritas tampoco.
Por no resaltar que hay muchos que no defienden a este y critican a PI.
#30 básicamente Casbega y su reparto monopolístico de colegas por zonas. Luego la gente se preguntaba porque la Coca-Cola traída de fuera era más barata.
#30 Pues parece que el señor sí que tuvo que ver en el asunto:
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/consumo/noticias/5875141/06/14/El-presidente-de-CocaCola-pidio-ayuda-a-tres-ministros-para-aprobar-el-ERE.html
#6 #9 ...
El ERE no fue realizado por Coca Cola Company, la empresa de ese señor, sino por Coca Cola European Partners, los franquiciados por Coca Coca Company en España. El ERE lo realizó la presidenta de CCEP Sol Daurella (1) que además es directiva del Bco. de Santander y está casada con un expreboste de CiU.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Sol_Daurella
Aprended al menos una puta cosa (con perdón).
#2 Hombre, está en Ciudadanos. Si defendiese eso estaría en un partido de izquierda.
El dinero que tenga no implica nada respecto de sus ideales.
#2 ¿El tío que aplicó un ERE en Coca Cola que la justicia declaró nulo? La duda ofende.
#9 tu mensaje es fake
#2 En realidad ser millonario no tendría por qué impedirlo. Pero militar en ciudadanos me. da por pensar que no.
#2 Digo yo que en cada país todos los grupos deberían tener su representación en los órganos democráticos, no sólo la clase obrera. No se si sabes que ya no existen los Tres Estamentos.
#19 Ah, que la mayoría de los representantes en los órganos democráticos son clase obrera...
#19 La nobleza, el clero y la plebe, los siervos de la gleba.
#2 Si tuviera 100 euros de patrimonio y nada en su curriculum seguro que te dejaba más tranquilo.
#2 no se puede ser Rico y comunista?
Señal de que sabe hacer bien su trabajo
Más de estos debería haber.
#1 y cuál es su trabajo exactamente?
#11 Hacerse rico.
#13 Generar dinero para la organización para la que trabaja.
#13 ya te gustaría a tí
#11 Dirigir, gestionar y eficientar aquello en lo que trabajo. Antes coca cola, ahora "España"
#20 me preocupa que considere como “directiva y accionista “ ahora que trabaja para España ® ️
#21 Sus acciones le describirán. Pero al menos sabemos que sabe hacer bien su trabajo.
Y que no le interesan los sobres en B de miles de euros. Eso ya lo tiene.
#24 qué ingenuo eres. Su trabajo consiste en hacerse rico.
#67 su trabajo era hacer dinero para Coca Cola y por eso le pagaban muy bien, el ingenuo eres tú.
#24 Y dale ¿Por qué cojones tener mucho dinero significa que sepa hacer bien su trabajo? Deja ya de repetir el mismo mantra sin aportar ningún argumento.
#77 por su dinero no por su currículum, la mayoría de la izqda no ha pegado un palo al agua en su vida y la mitad no saben lo que es trabajar para la empresa privada y ya ni hablamos de crear, dirigir y gestionar una empresa.
#90 Lo mismo que el 90% de los integrantes del PP y del presidente de Vox.
#90 igual que Pablo Casado y Santiago Abascal. Y otros como Aznar, Aguirre y Rajoy tampoco trabajaron para empresas privadas antes de dedicarse a la política.
#90 ¿Y para decir semejante barbaridad te basas en...? ¿La Razón? ¿Un discurso de Aznar?
Venga ya, que eso hace ya 30 años que no cuela.
#77 si tu jefe te paga bien será por algo... no por no hacer nada
#77 pues pq si nadie ha demostrado q ha robado...a nadie le regalan el dinero.... no todos son picadatos.
#24 Se os huele a la legua los trolls que estais a sueldo, pero aún así te contestaré:
No dudo que ese señor sepa hacer bien su trabajo. La pregunta es si ahora mismo su trabajo consiste en trabajar para el bien común o en beneficiar a una minoría, como ha venido haciendo toda su vida, concretamente la minoría de millonarios, bancos y grandes empresas del Ibex que han bañado de dinero a Ciudadanos para que hubiera una alternativa de derecha al PP una vez se han ido descubriendo todas sus mierdas.
#85 pq para lo que dices tienes pruebas? pq si vienes a hacer lo mismo que OK diario con la financiación de podemos pero en plan cutre, mejor guárdate el comentario.
#85 no te quito razón. Para que veas que no soy un troll. Pero le estás prejuzgando sin darle ni la oportunidad de demostrar sus intenciones
#24
No te crees lo que escribes. Y lo sabes. Lo que no sabes es que tu propaganda rancia no cuela.
#24 se decía lo mismo de los del PP, grandes empresarios que no necesitaban robar.
#24 Claro, como Rato, que ya estaba forrado de antes y... Oh wait.
#24 Absolutamente de acuerdo. Caerá mejor o peor, pero a este tío no le interesan las mordiditas, y creo que tampoco las mordidazas.
En este país, eso es una garantía.
#20 y violar los derechos de los trabajadores de la empresa.
Así es el capitalismo. El que más explote a otros es considerado "hombre de éxito" y "que hace bien su trabajo". Y ahora a dirigir el país.
De Quinto era uno de los más altos cargos de la empresa cuando se produjo el ERE la fábrica de Fuenlabrada, que derivó en un proceso jurídico de más de tres años.
El ERE de la embotelladora de Coca-Cola en España, pese a dos sentencias judiciales que declaraban nulos los despidos y que aseguraban que Coca-Cola vulneró los derechos de los trabajadores durante la huelga indefinida que mantuvieron contra el cierre de la fábrica de Fuenlabrada, necesitó de una anulación del juzgado de lo Social número 2 de Mostoles para readmitir a los trabajadores de Fuenlabrada.
https://www.publico.es/politica/marcos-quinto-marcos-quinto-exejecutivo-coca-cola-numero-ciudadanos-madrid.html
#27 el ERE es un debate muy diferente. Desconozco la implicación de este señor pero desde luego no le quita ninguna capacitación. Si eres director es para defender los intereses de la empresa no de los empleados. Y ahora como diputado, los intereses de la gente y no de ninguna empresa.
#31 ¿implicación? Era un alto cargo directivo. Seguro que ninguna. Se enteraría de oídas.
Claro, y si para defender los intereses de la empresa tienes que hacer cosas ilegales que atenten contra los derechos de otros, pues los haces, que para eso te pagan.
No sé qué me parece más sangrante de tu discurso: si el hecho de que tomes a tu interlocutor por gilipollas o la falta de principios, ética y empatía.
#33 No te tomo por gilipollas en ningún momento. No sé por qué lo dices.
Explico y reitero que dirigió exitosamente en coca cola. 36 años allí. Tú solo hablas del ERE, el cual es bastante secundario en todo el CV de este señor.
Y sí le pagan por defender a la empresa no los derechjos de los trabajadores. bienvenido a la realidad.
#38 si insinúas que un alto directivo de una empresa no tiene implicación en un ERE me estás tomando por gilipollas.
Será secundario para ti. Para mí demuestra falta de principios éticos y me da asco que una persona que viola derechos de trabajadores esté de diputado. Para ti el dinero o el beneficio estará por encima de la ética y por eso consideras esto "secundario", pero otros tenemos una escala de valores distinta.
Me resulta repugnante que justifiques violar derechos de personas porque "te pagan por ello". Me quedo sin palabras. Seguro que no eres #niDeDerechasNiDeIzquierdas.
#39 Con respeto, estás demasiado polarizado siquiera para discutir.
Metes a todos en el mismo saco sin matiz alguno. Este señor pudo tener mas o menos involucración en el ERE, pero aún teniéndola, como responsable de su empresa le pagan para lo que le pagan. no para defender a los empleados. (Ojo, generalemten si no los cuidas le irá mal a la empresa por lo que debería cuidarlos).
Ahora de diputado le pagan para algo distinto, si lo sabe hacer igual de bien será bueno para España.
#42 claro; tú, que justificas violar derechos de otros para tener beneficios; no estás polarizado. Esa forma de pensar es muy moderada y centrista. El polarizado es el que denuncia que se hagan cosas ilegales. Me da la risa floja.
Pero vamos a ver, es que no sé si tienes un problema para razonar o, como decía antes, me tomas por tonto. ¿Quién dice que le pagaran por defender a los empleados? Lo que digo es que no se puede justificar la ilegalidad y la inmoralidad para cumplir con tu trabajo. A ti, que no eres nada polarizado, te parece bien que atropelle a otras personas para beneficiar a su empresa; pero yo, que soy un rojo peligroso, pienso que debe haber límites y que no debe valer todo.
Como diputado seguirá defendiendo a las empresas y tratará de hacer leyes para que se siga exprimiendo a los trabajadores igual de bien. No me vendas la moto, que no nací ayer.
#42 mal ejemplo pones si quieres defenderlo, el está al servicio de ciudadanos y mirara por su partido no por el pueblo al igual que cuando estaba al servicio de Coca-Cola miro por Cocacola no por los trabajadores.
#38 Si hace eso con sus trabajadores. ¿Qué creerás que hará con la plebe que dice representar?
#31 jajaja
#27 el capitalismo genera riqueza y bienestar el socialismo hambre y miseria, eso si , millones de parados con derechos laborales y miseria con dignidad!
#94 es el sistema perfecto creado por Dios.
#20 Pues a COCA cola creo que no le pareció muy buena su gestión.
#35 Claro, por eso estuvo 36 años y ascendío a vicepresidente. Por lo mal que lo hizo.
En fin.
#37 Tu pregunta a Coca-Cola European Partners, a ver que opinan de él.
#41 Mejor ir a la cúspide. Preguntale al antiguo CEO de coca cola. (Muhtar Kent)
#43 Si a ese, él que le puso en la puta calle.
#20 Si supieras las decisiones que ese señor ha tomado para hacerse rico, igual no te gustaría que fuera tu jefe.
#20
España no es una empresa, o no debería serlo.
#20 ¿Trabaja para España o para los Españoles? Porque cuando trabajaba para Coca Cola a lo mejor no trabajaba para los trabajadores, sólo para la compañía.
#20 Entonces ahora en vez de personas somos latas y botellines?
#20 ¿Pero cuando hable de España y los españoles lo hará como Rajoy refiriéndose a sus chiringuitos y sus amiguetes?
#20 a esta gente les ponen a dirigir cosas que van solas y con mil asesores, que pase algo que meta un poco de crisis a coca-cola, ya verás tú… ¡al hoyo va la empresa!
#1 señal de que estaba trabajando para una empresa y tenia nómina, por lo que está mas que fichado.... como para hacerse un pp y declarar 16 euros en cuenta.
#1 Claro, porque todos los que ganan mucha pasta es porque saben hacer su trabajo. Y los pobres lo son porque no saben hacer bien su trabajo.
Y ya de paso, vivimos en el mundo de la piruleta.
Anda que...
#1 te corresponde el premio Neutrex por todo tu trabajo, enhorabuena:
#1 En un país tan meritocrático como España, doy por seguro que detrás de un gran patrimonio se esconde un grandísimo profesional.
#81 grandísimo profesional:
#1 Por eso está en C's
#1 Sin duda, Ciudadanos es el único que en ocasiones intenta seguir la senda vierta por Pedro Sánchez en los ministerios.
Da auténtica vergüenza ajena ver el CV de muchos de los diputados.
#1
Llamas trabajar a cualquier cosa. Enriquecerse escandalosamente cuando hay gente viviendo en la calle no es un trabajo, es algo inmoral.
Luego seguro que el sujeto dirá que es un patriota y bla, bla, bla.
#1 Saber hacer su trabajo no quiere decir que sea bueno para la gente. Está al servicio de una corporación con el único objetivo de ganar dinero a toda costa.
Ahora vendran todos los que echaban espurajos por el chalet de Iglesias... a inundar este hilo con sus bilis.... o no
El comando Milana Bonita son asi de coherentes
#7 Sí, pero no es tan necesario. Ya sus votantes le dieron muy claramente su opinión.
#7 No has entendido nada. Para ser de izquierda real debes hacer un voto de pobreza, vivir como Diogenes donando todos tus bienes aunque los hayas obtenido legitimamente con el fruto de tu trabajo, tienes que acoger a todos los inmigrantes que huyen de guerras y expolios capitalistas hasta que no quepan mas en el barrilete y mantenerte con un vaso de agua y un mendrugo de pan diario y una ducha mensual, por eso no se puede ir de izquierdoso y no oler mal. Viene en el manual de democrata centrado y analisis de tesis marxistas que se imparte en todos los institutos.
Eso si, si eres de derechas puedes: robar, extorsionar, explotar, instigar a conflictos internacionales con millones de muertos, apoyar y armar a dictaduras genocidas, puedes torpedear procesos judiciales en tu contra, utilizar las instituciones del estado de manera partidista a tu antojo, discriminar a colectivos desfavorecidos, destruir el estado de bienestar, supeditar intereses nacionales a los poderes economicos, gestionar deficientemente todas las competencias del estado (menos la policia politica), y hasta ser el responsable de la muerte de soldados muy muchos muy espanyoles por llevartelo calentito sin ninguna consecuencia (entre otros)!
Es lo que tiene, si abogas por un mundo mas justo te tiene que comer la mierda y cualquier incoherencia ideologica, por muy pequenya, inofensiva e inherente que sea a tu condicion como ser humano imperfecto, conducira a la descalificacion de la totalidad de tu propuesta ideologica.
Si todos saben que eres un corrupto hijo de la gran puta y te votan por ello, esta justificado, porque todos sabemos que la mayor amenaza para la democracia y la civilizacion huamana es la superioridad moral de la izquierda.
#7 ¿Este sujeto ha hecho alguna declaración hipócrita que echarle en cara al respecto de chalets?
Parece que cuesta entender que lo que se echa en cara es la hipocreía de Pablo Iglesias, o quizá se entiende y se intenta blanquear.
#55 Este señor firmo un ERE que la justicia lo tumbo, y el comando Milana Bonita lo aplaude con las orejas
Muertos de hambre defendiendo a su señorito.... si eso no es hipocresía ya me contaras que es
#56 Este señor vivía en atlanta cuando ocurrió el ere trabajando para una empresa que no era la que firmó el ERE
#60 eso era para disimular
#56 este señor no firmó ningún ere que tumbó la noticia: cocacola =/= iberian partners
#55 ¿es así cómo funciona, no? Un sujeto critica a otro que tras protagonizar unos cambios legales los aproveche para comprarse un ático para especular. Luego ese sujeto procrea y se hipoteca junto con su pareja para adquirir una vivienda. ¡PUTA HIPOCREÍA (sic) DEL COLETAS ESE DE MIERDA!
PD. Y mira que por mi se la puede picar un pollo a todos, pero ya cansa leeros el panfleto del día si día también, cambiad de disco, anda.
#75 para sostener tu argumento tienes que recurrir al invento, como que la casa se compró para especular.
Pablo Iglesias además no habló de especulación(que es algo que se podría criticar de alguno de Pudimos por cierto), simplemente criticaba que la política económica estuviera dirigida por millonarios (la casta esa de la que hablaba antes), personas que vivían en ese tipo de chalets, personas alejadas del ciudadano de a pie. Y él,al muuuuuy poco tiempo, ha acabado comprandose esos chaletones, alejándose de la ciudadanía, etc
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/el-problema-no-es-que-pablo-iglesias-se-compre-un-chale-es-todo-lo-que-ha-dicho-antes
https://www.20minutos.es/noticia/3345159/0/frases-pablo-iglesias-cuando-criticaba-casta-politica-vive-chales-aticos/
Las críticas son perfectamente razonables y ganadas a pulso, si alguien quiere intentar seguir defendiéndole, pues que se retrate, pero no hay por donde cogerlo.
#80 citando a alguien en Ignacio González llama “caradura” a Pablo Iglesias por hablar de ‘casta’ cuando cobra 10.000 euros como eurodiputado/c4#c-4 , relevante por los implicados:
"Es curioso que si te quejas de las malas prácticas del gobierno, te dicen que si no te gusta, te presentes con tu propio partido político y cambies tú mismo las cosas aprovechando que hay una democracia y todo eso...
Pero luego, si consigues llegar a fundar tu partido, participar en unas elecciones y conseguir algún escaño o puesto de eurodiputado... te salen diciendo que vaya jeta tienes por cobrar 10.000 euros de tu puesto de eurodiputado.
Esto ya da demasiado asco."
Y ahora la misma vaina con EL CASOPLÓN EL CASOPLÓN, os ha salido súper bien. Yo soy anarquista, rojo y quema iglesias y me pongo malo a marisco y cava, también me puedes enviar al paredón ideológico ese tuyo.
#146 goto #80
#55 Mientras no cueste dinero público que sea todo lo hipócrita que quiera. Me conformo con que intente cumplir el programa por el que le voté.
#83 Te olvidas de que si que cuesta dinero público... ¿o de dónde crees que viene su salario?
#55 Es lo mismito comprar un ático para especular con él que meterte en una hipoteca de un chalet a 30 años para vivir con tu familia, sí.
#7 El pecado del coletas con el chalet es su incoherencia. Decir que defiende a la clase obrera y comprarse un chalet. Con el resto no hay problema porque sabemos que no piensan defender a los trabajadores así que les votamos sin problemas incluso si nos mean en la cara.
#7 LA DIFERENCIA es que este lo gana en la empresa privada, y pablemos su chalet lo gana con el dinero de todos, a pesar de que diga que cobra 3 salarios minimos, no salen las cuentas.
Cuando vea que el congreso es un teatro de vagos y que nadie le hace puto caso se pira por la puerta antes de acabar de legislatura.
Teniendo 40 millones de € en el banco y tener que aguantar a toda esa merma pudiendo estar en casa pegándote chapuzones en tu piscina y jugando al Call of Duty forever tiene que ser rarísimo.
#4 Que te crees que tien40 millones por trabajar mucho y que va al congreso para trabajar. Inocente...
#_4 Teniendo 40 millones de € en el banco
El patrimonio puede estar compuesto por todo tipo de productos, no solo dinero en efectivo en una cuenta bancaria. Por ejemplo por acciones de la empresa donde se ha trabajado o de otras empresas, por vivienda y otras propiedades inmobiliarias, etc.
De hecho tener todo o la gran mayoría del patrimonio en una o varias cuentas bancarias sería un indicio de mala gestión, dado que la inflación hace que el dinero no invertido se devalúe de forma significativa en periodos largos de tiempo.
Nota: Este comentario es para responder a @ VilKarmer que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo en copia a #69 para que quede medianamente bien anidado (disculpas por las molestias).
#69 Al Congreso está claro que no va a ganar dinero, si no a hablar de lo que considere.
Dada la pasta que tiene dudo mucho que los lobbies se le acerquen porque sencillamente no necesita más.
¿y esta prohibido tener dinero? prefiero que lo declare a que no lo haga...
#34 El oficio español por antonomasia es criticar, ya sea por defecto o por exceso. Es más aunque no destaques te van a buscar cualquier tontería para poder criticar. Pena de país.
Relacionada: Iglesias y Montero, los más ricos de Podemos
#44 Como no van a ser los mas ricos, si solo quedan ellos dos y la senyora (o senyoro) de la limpieza
#44 O sea, el más rico de Podemos no llega a un millón.
#86 Lo típico de la clase obrera...
Me fío mas de alguien que tiene algo que perder si le pillan metiendo mano que de otros a los que solo tienen 13€ en el banco.
La chispa del Congreso.
El ser diputado es lo último que se ha comprado.
Que tonto ser diputado para perder dinero.
#5
O es un filántropo o es un.....
#14 magnante?
#26 Eso es un magnate mangante?
#28 Chi
Y por este motivo Cs es un partido de derechas...a ver si ahora nos vamos a asombrar por estas cosas.
#10 Casi prefiero esto al que intenta convencer que todo lo que tiene es 50 euros en el banco y va por ahi con coches de lujo.
#10 No sabía que tener dinero es de derechas. Si eres de izquierdas, ¿tienes que donar todas tus posesiones materiales e irte a vivir debajo de un puente? ¿O dónde has decidido dibujar la línea entre "tener dinero de izquierdas" y "tener tanto dinero que eres de derechas"?
#65 Si pudieras aclararmelo tu, te lo agradezco.
#71 por supuesto:
El tipo éste, de quinto, era un alto directivo de la empresa cocacola españa. Mientras que el ere suspendido por la justicia 2 veces era una empresa llamada iberian partners.
Su responsabilidad directa para con el ere en la planta de embotellamiento en fuenlabrada es cero.
#71 Que puto vago, no sabes de lo que hablas y no muestras el más mínimo interés.
#96 No como tu, que eres de esas personas que lo saben todo sin cuestionarse nada por la gracia de Dios.
Desde cuando preguntarle a alguien su punto de vista sobre un tema es no tener interes?
Los ignorantes inconscientes solo teneis hueco para certezas en la cabeza, los ignorantes conscientes de ello de preguntas.
A estas alturas ya deberías haber aprendido muchos que el que sea rico no significa que no vaya a ser corrupto, que parecemos gilipollas y así nos va. Cuanto más tienen más quieren.
Vez cualquier experimento de solidaridad en Youtube, en los barrios más ricos siempre se da menos limosna, si es que se da. En los barrios pobres siempre se da amas limosna y ayuda en general.
Repito, cuanto más rico peor, además, nadie llega a rico sin ser un hijoputa. Al menos generalizando. Siempre te puede tocar la lotería o puedes ser un técnico o inventor de la hostia que construye y patenta cosas, pero el 95% de las veces, el que llega a rico jamás ha sido a base de nobles proezas.
#91 Mi abuelo lo pensaba.
Falleció sin ver sentarse en el banquillo a muchos miembros del Dream Team de Aznar. No he podido chincharle devolivíendole la puya. Me decía "Esos, los sociolistos, los tuyos, que todos eran pobres y se han hecho ricos de robar. No como el PP, a los que yo apoyo, que ya tienen dinero y no les interesa robar."
Joder, que yo tenía poca conciencia política entonces y era muy joven para entender algunas cosas.
#91 nada, mejor que nos gobierne un perro flauta que alguien que ha demostrado, durante décadas y resultados, buen hacer. Así nos va ...
Clase media trabajadora según el estandar cuñadil
Y por supuesto, cobrará todos sus sueldos y dietas como buen patriota.
Y por supuesto, cobrará todos sus sueldos y dietas como buen patriota.
Sólo ver la pinta que lleva ya asusta. Ni Drácula, oiga.
Por lo menos va de cara. Prefiero mil veces a un multimillonario explotador (Fuenlabrada, cough cough) que declare sus bienes a un corrupto en la sombra.
Otra cuestion es la de quien vota a este partido como representante centrado del ciudadano medio, claro.
#48 fuelabrada ¿qué?
#62 https://www.publico.es/politica/marcos-quinto-marcos-quinto-exejecutivo-coca-cola-numero-ciudadanos-madrid.html
#63 de su enlace:
De Quinto era uno de los más altos cargos de la empresa cuando se produjo el ERE la fábrica de Fuenlabrada, que derivó en un proceso jurídico de más de tres años
La pregunta es ¿de qué empresa era alto directivo el personaje? y ¿qué empresa propuso el ere en su fábrica de fuenlabrada que fue anulada por la justicia?
"La respuesta te sorprenderá..." este es el nivel de publico.es
Me la sopla lo que tengan pero si tienen un cargo público hay que apechugar. Ya sabemos que son ricos, lo que hay que constatar es que no van a usar sus puestos para ser aún más ricos. Coño, son trabajadores no dioses ni jefes de nada. Trabajan para los españoles. Todos.
Exacto.
Algo habrá que hacer para que valga la pena...
El pueblo ama a los Amancios.