Hace 5 años | Por ailian a eldiario.es
Publicado hace 5 años por ailian a eldiario.es

El objetivo es impedir que las empresas y escuelas puedan prohibir peinados como estos. En diciembre, Andrew Johnson, un luchador de una liga estudiantil de Nueva Jersey se vio obligado a cortarse el cabello antes de participar en una competición, un incidente que desató la polémica en el país. "O un corte in situ o la penalización. Johnson eligió el corte, y aun así ganó la competición", describe en Twitter un reportero de deportes de la cadena estadounidense SNJ Today.

Comentarios

placeres

Lo del combate de lucha libre la polémica vino porque aunque superaba estrictamente el limite reglamentario es algo que se tiene que revisar cuando se pesa al luchador no justo antes del combate. (Aparte que el chico tenía de reserva un gorro para cubrirse que tampoco fue aceptado por el infecto),. por otro lado el arbitro es un conocido racista, fue curioso leer a gente que había luchado hacía 20 años y aun se acordaba del tipejo del arbitro.

Y lo de las rastas.. Depende si la persona se la cuida , porque la la mierda que he visto en algunas rastas es indescriptible... Pero de ahí a prohibirlo por dar una imagen corporativa "blanca".. pfff ¿como no recibieron una demanda multimillonaria por parte de derecho civiles.?

manuelpepito

Los idiotas dominarán el mundo.

D

#1 Ya lo hacen.

box3d

Con lo de las rastas... Da igual, Les pueden discriminar por Olor Corporal en la mayoría de casos