Los primeros poseedores de las placas han descubierto un fallo peculiar. No es que la nueva Raspberry Pi 2 sea una placa tímida a la que no le gusten las fotos pero la luz de los flashes de xenon hace que cuando tomemos una imagen de placa se quede bloqueada unos cuantos segundos para, posteriormente, reiniciarse y volver a funcionar con normalidad.
#3:
Produce luz ultravioleta a través del infrarrojo
Pues que me lo expliquen como es eso posible. Pero con formulas y todo....
#4:
#3 Lo explican en los comentarios. Han traducido mal "ultraviolet through infrared" cuya traducción correcta seria "desde el espectro ultravioleta hasta el infrarojo"
#12:
#3 Como ya te ha dicho #4 es un error de traducción, pero aun así se puede de forma relativamente sencilla, estimulando un material que tenga decaimientos no radiativos entre bandas, hasta llegar a un salto de energías radiativo de longitud de onda del infrarrojo. Y el proceso inverso(infrarrojo-->ultravioleta) seguramente sería posible con un material optico no lineal que estimule segundos armónicos.
#13:
#1 Creo que no te has leído el artículo.
El problema está en el hecho que la luz de un flash externo atraviesa la carcasa de los chips e interfiere en su funcionamiento.
#3 Lo explican en los comentarios. Han traducido mal "ultraviolet through infrared" cuya traducción correcta seria "desde el espectro ultravioleta hasta el infrarojo"
#3 Como ya te ha dicho #4 es un error de traducción, pero aun así se puede de forma relativamente sencilla, estimulando un material que tenga decaimientos no radiativos entre bandas, hasta llegar a un salto de energías radiativo de longitud de onda del infrarrojo. Y el proceso inverso(infrarrojo-->ultravioleta) seguramente sería posible con un material optico no lineal que estimule segundos armónicos.
#30 Porque tienen una redacción hasta arriba de gente que no sabe de lo que habla y no hace el más mínimo esfuerzo por entenderlo. Ese fallo de traducción habría sido imposible si no se dedicasen única y exclusivamente a fusilar artículos en otros idiomas.
Lo gracioso es que citan como fuente los foros de Raspberry Pi cuando lo más seguro es que lo hayan pillado de algún feed como reddit o ars. Lo ético sería Fuente: xxx Via: xxx
Las memorias EPROM creo que se borraban con luz ultravioleta cuando esta incidía sobre la ventanita de cuarzo, además si las exponíamos a luz fluorescente o diurna cascaban o se borraban pasado un tiempo, había que taparlas, así que deduzco que si con un foco potente se reincian o se quedan paralizadas con una luz que incida sobre ellas moderadamente durante largo tiempo tambien acabaran dañadas o tocadas , creo yo.
#10 No sé yo... un chip de alimentación que se bloquea cuando le llegan infrarrojos parece más un tema de sobrecalentamiento.
Mi teoría es que el chip controla su propia temperatura (para evitar sobrecargas). Al llegarle un pico de infrarrojos, el chip cree que ha habido una subida de temperatura (o que su sensor de temperatura se ha dañado) y se bloquea para evitar males mayores. Un rato después, cuando el chip considera que se ha enfriado, la protección se desbloquea y se reinicia.
Imagino que la solución es ponerle encima algo opaco (pegote de cera, pintura, un disipador), aunque no sé si eso tendrá efectos a largo plazo (sobre la detección de sobrecarga del chip).
En cualquier caso, si lo que hace es disparar un detector, no debería haber daños permanentes.
yo creo que al descargar súbitamente la energía necesaria para realizar el fogonazo se crea un pulso electromagnetico que afecta a la placa produciendo aberraciones en el procesador provocando el reinicio
#1 Creo que no te has leído el artículo.
El problema está en el hecho que la luz de un flash externo atraviesa la carcasa de los chips e interfiere en su funcionamiento.
#1 Salvo porque ya han comprobado que NO es cosa de pulso electromagnético, y que tapando la LUZ del flash sobre un chip concreto se soluciona... pues sí
Comentarios
Produce luz ultravioleta a través del infrarrojo
Pues que me lo expliquen como es eso posible. Pero con formulas y todo....
#3 Lo explican en los comentarios. Han traducido mal "ultraviolet through infrared" cuya traducción correcta seria "desde el espectro ultravioleta hasta el infrarojo"
#4 No leí los comentarios.
#3 Como ya te ha dicho #4 es un error de traducción, pero aun así se puede de forma relativamente sencilla, estimulando un material que tenga decaimientos no radiativos entre bandas, hasta llegar a un salto de energías radiativo de longitud de onda del infrarrojo. Y el proceso inverso(infrarrojo-->ultravioleta) seguramente sería posible con un material optico no lineal que estimule segundos armónicos.
#12 Venia precisamente a decir eso...
#14 Las mujeres me suelen decir que soy extremadamente rápido
#14 #17 A mí me lo contó mi abuela, que lo había leído en el HOLA
#12 Ayer comentaban eso mismo en la cola del pan.
#4 Esa es la explicación de cara a la galería... yo apostaría más por que los de la Rasberry son unos xenonfobos
#3 Es sólo Xataca siendo Xataca.
SIDA de sitio.
#23 ¿Por qué dices eso? Lo pregunto en serio.
#30 Porque tienen una redacción hasta arriba de gente que no sabe de lo que habla y no hace el más mínimo esfuerzo por entenderlo. Ese fallo de traducción habría sido imposible si no se dedicasen única y exclusivamente a fusilar artículos en otros idiomas.
Lo gracioso es que citan como fuente los foros de Raspberry Pi cuando lo más seguro es que lo hayan pillado de algún feed como reddit o ars. Lo ético sería Fuente: xxx Via: xxx
#3 Es super fácil
Igual que en Rascapiquilandia.
#22 jajajajaja
#22 Raspi-quilandia
No es un bug, es una feature.
#6 es un mecanismo "anti-instagrammers" y "anti-séqueteimportaunamierdaperovoyacolgar15fotosdemiplaca" cojonudo.
A ver cuándo inventan una taza café que cuando le haces una foto abre un depósito de mierda de octogenario.
Joder, y con las ganas que tenia yo de ver películas mientras le tomo fotos al aparatito con mi flash de xenon cada 3 segundos.
Mira, como Otto el vampiro fotógrafo de Ankh-Morpork
#5 O como un conejo cuando le das las largas.
Las memorias EPROM creo que se borraban con luz ultravioleta cuando esta incidía sobre la ventanita de cuarzo, además si las exponíamos a luz fluorescente o diurna cascaban o se borraban pasado un tiempo, había que taparlas, así que deduzco que si con un foco potente se reincian o se quedan paralizadas con una luz que incida sobre ellas moderadamente durante largo tiempo tambien acabaran dañadas o tocadas , creo yo.
#10 No sé yo... un chip de alimentación que se bloquea cuando le llegan infrarrojos parece más un tema de sobrecalentamiento.
Mi teoría es que el chip controla su propia temperatura (para evitar sobrecargas). Al llegarle un pico de infrarrojos, el chip cree que ha habido una subida de temperatura (o que su sensor de temperatura se ha dañado) y se bloquea para evitar males mayores. Un rato después, cuando el chip considera que se ha enfriado, la protección se desbloquea y se reinicia.
Imagino que la solución es ponerle encima algo opaco (pegote de cera, pintura, un disipador), aunque no sé si eso tendrá efectos a largo plazo (sobre la detección de sobrecarga del chip).
En cualquier caso, si lo que hace es disparar un detector, no debería haber daños permanentes.
Me lo anoto para cuando me convierta en delincuente y quiera reiniciar los sistemas de seguridad de algun sitio.
A la nueva Raspberry Pi 2 no le gusta que le disparen con un rifle del calibre 25
Un mod de unos centimos seguramnete y atirar millas . Es una placaza la pi2 por cierto y ademas de barata.
Hombre, digo yo que si metes la Raspi en una cajita de plástico o en una más elaborada de metal, se acabó el bug ¿no?
Men In Black seal of approval.
yo creo que al descargar súbitamente la energía necesaria para realizar el fogonazo se crea un pulso electromagnetico que afecta a la placa produciendo aberraciones en el procesador provocando el reinicio
#1 No se yo... de hacer un PEM también afectaría al aparato que toma la foto y no es así.
Quizás lleva algún sensor óptico y se satura.
Edito tras leer 8p algún chip está mal o poco cubierto y le afecta el fogonazo de ese tipo de flash.
Lo que hay que testear en estos días.
#1 Yo pensé que llevaba un chip de los que se borran con UV y le afectaba. Pero llevaria una pegatina para que no llegase la luz al chip
#1 Creo que no te has leído el artículo.
El problema está en el hecho que la luz de un flash externo atraviesa la carcasa de los chips e interfiere en su funcionamiento.
#1 Salvo porque ya han comprobado que NO es cosa de pulso electromagnético, y que tapando la LUZ del flash sobre un chip concreto se soluciona... pues sí
Y no será simplemente que se han dejando una entrada al aire o un mal aislamiento del oscilador de reloj?