#8 y de qué interpretación hablamo¿? Si por ejemplo haya una predicción (digamos financiera) que alguién hizo hace 10 años y ahora se cumple eso no es una actualidad según tu, entonces qué es?
#5 yo me he limitado a indicar que no cumple con las normas.
Podrías ponerlo en algún sub específico y que no incumpla las condiciones de uso, pero tal y como está es candidato a ser descartado como abuso por un admin.
#4 tienes toda la razon la vigilancia es un tema de pasado y ese ´¿y que?´delata que tu comentario anterior sobre que tiene un año no tiene nada que ver si no lo entiendes quizas deberias darte de baja tu mismo
Comentarios
#7 de acuerdo con la interpretación que los admins hacen, no.
#8 y de qué interpretación hablamo¿? Si por ejemplo haya una predicción (digamos financiera) que alguién hizo hace 10 años y ahora se cumple eso no es una actualidad según tu, entonces qué es?
#5 yo me he limitado a indicar que no cumple con las normas.
Podrías ponerlo en algún sub específico y que no incumpla las condiciones de uso, pero tal y como está es candidato a ser descartado como abuso por un admin.
" de NOTHING TO HIDE - documentary
hace 1 año"
ERRONEA.
#1 ¿y qué? ? lo has visto antes? Es menos interesante?
#3 no es un contenido de actualidad y está categorizado de forma que incumple las condiciones de uso.
Si te dan igual las normas, tal y como delata ese "y que?" deberías darte de baja.
#4 tienes toda la razon la vigilancia es un tema de pasado y ese ´¿y que?´delata que tu comentario anterior sobre que tiene un año no tiene nada que ver si no lo entiendes quizas deberias darte de baja tu mismo
#1 Sí que podemos decir que este documental está de actualidad, https://trends.google.es/trends/explore?date=all&q=nothing%20to%20hide%20documentary
también lo he visto en portada de hacker news hace 2 semanas o así
invigilado me siento...