Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
¿Os acordáis cuando Gallardón era el más moderado, progre y moderno de PP? Pues ya se ha quitado la careta.
#1:
"ni un hombre más inteligente por ser ministro" en eso no hay dudas, está más que probado
#7:
Aquí está el video: http://www.youtube.com/watch?v=jc5jaUo_awo
otra perla que dijo fue: -Dijo su padre, y cuanta razón tenía, ¿conservador yo? tenías que conocer a mi hijo Alberto, ¡ese si es de derechas!
otra perla que dijo fue: -Dijo su padre, y cuanta razón tenía, ¿conservador yo? tenías que conocer a mi hijo Alberto, ¡ese si es de derechas!
#5:
Y Gallardón no le respondió con un "Vuelve a la cocina"?
En serio? Juraría que la noticia está incompleta...
En serio? Juraría que la noticia está incompleta...
#19:
Leñe, que no os enterais: el segundo cromosoma X del par te lo dan tras el parto. Hasta entonces nuestras características femeninas no están plenamente desarrolladas.
De hecho, han cambiado el nombre del síndrome de Turner (monosomía X) por el de "mujer sin hijos".
Que todo hay que explicarlo.
De hecho, han cambiado el nombre del síndrome de Turner (monosomía X) por el de "mujer sin hijos".
Que todo hay que explicarlo.
#54:
#45 Si hay casos de mujeres que abortan por presiones laborales, que empiecen por cambiar la parte de la reforma laboral que permite despedir a cualquiera durante el primer año, aunque sea una mujer embarazada, o que permite despedir por X días de faltas justificadas, ya que una embarazada se puede encontrar con un embarazo malo y tener que ir al médico cada dos por tres.
Yo no quiero tener hijos, no me gustan los niños y no tengo ese supuesto instinto maternal que tenemos las mujeres. Si de pequeña ni siquiera jugaba con muñecos... Y ha habido personas que me han dicho que si no tengo hijos no soy una mujer "completa". Entre ellas, una choni de menos de 20 años que no aguantaba ni un mes en los trabajos porque se aburría... Por otra parte, respeto completamente a quien quiera tenerlos, pero que me respeten también a mí.
Yo no quiero tener hijos, no me gustan los niños y no tengo ese supuesto instinto maternal que tenemos las mujeres. Si de pequeña ni siquiera jugaba con muñecos... Y ha habido personas que me han dicho que si no tengo hijos no soy una mujer "completa". Entre ellas, una choni de menos de 20 años que no aguantaba ni un mes en los trabajos porque se aburría... Por otra parte, respeto completamente a quien quiera tenerlos, pero que me respeten también a mí.
#61:
me pone enfermo como usan un el tema de la maternidad para tratar de limitar el derecho aborto de las mujeres. ¿Tienen problemas las mujeres para ser madres y conciliarlo con su vida laboral y económica? Si ¿Se tienen menos hijos debido a esto? También. ¿Hay mas abortos debido a esto? Lo dudo, y mucho. ¿Alguien de verdad se cree que se presiona a las mujeres para que aborten?
No, se las presiona para que eviten quedarse embarazadas.. o para que no se tomen las semanas de baja, etc, etc... que es muy distinto.
¿Qué edad tienen la mayoría de las mujeres que acuden a una clínica abortiva?
No creo que nadie aborte a la ligera, cuando alguien llega a estas circustancias es porque ha analizado muy bien la situación y realmente no quiere/puede tener un niño y es superior a ella.
Si quieren que haya menos abortos, que apoyen y faciliten las medidas de prevención del embarazo. Ah, no, que al papa tampoco le gusta el condón, ni la píldora....
Si quieren defender el derecho a la maternidad, tienen que defender el derecho a la no maternidad. Todo lo demas es tratar de hacernos comulgar con ruedas de carretas.
Hasta los mismísimos de la intromisión de la religión en las leyes!
No, se las presiona para que eviten quedarse embarazadas.. o para que no se tomen las semanas de baja, etc, etc... que es muy distinto.
¿Qué edad tienen la mayoría de las mujeres que acuden a una clínica abortiva?
No creo que nadie aborte a la ligera, cuando alguien llega a estas circustancias es porque ha analizado muy bien la situación y realmente no quiere/puede tener un niño y es superior a ella.
Si quieren que haya menos abortos, que apoyen y faciliten las medidas de prevención del embarazo. Ah, no, que al papa tampoco le gusta el condón, ni la píldora....
Si quieren defender el derecho a la maternidad, tienen que defender el derecho a la no maternidad. Todo lo demas es tratar de hacernos comulgar con ruedas de carretas.
Hasta los mismísimos de la intromisión de la religión en las leyes!
#22:
Volvemos a las interpretaciones de la filosofía antropológica más rancia y menos fenomenológica de la historia, pero oye, si la mujer es mujer en cuanto a que tiene una misión divina como paridera, calculo que el hombre debe ser hombre en cuanto que tiene una misión divina de labrar la tierra y no levantar la cabeza ante la gleba.
Tiene narices el tema, al final va a ser Gallardón el que ponga de moda volver a leer a Marx
Tiene narices el tema, al final va a ser Gallardón el que ponga de moda volver a leer a Marx
#23:
#14, si, pero es su derecho como hombre, que #8 pueda querer ser mujer para poder tener hijos, los hombres tambien tienen derecho a tener hijos si quieren, y no lo oprimais!
http://www.youtube.com/watch?v=WMFaL_2Vmr0&feature=player_detailpage#t=235s
http://www.youtube.com/watch?v=WMFaL_2Vmr0&feature=player_detailpage#t=235s
#33:
#29
No, de eso nada. #9 ha dicho que las mujeres demuestran de lo que son capaces pariendo. Yo le he preguntado si no lo pueden hacer de otra forma.
Y en esa pregunta no va implícito de ninguna manera que las mujeres sean inferiores a los hombres y deban "demostrar de lo que son capaces". Mas que nada porque los hombres también tienen que demostrar de lo que son capaces.
No, de eso nada. #9 ha dicho que las mujeres demuestran de lo que son capaces pariendo. Yo le he preguntado si no lo pueden hacer de otra forma.
Y en esa pregunta no va implícito de ninguna manera que las mujeres sean inferiores a los hombres y deban "demostrar de lo que son capaces". Mas que nada porque los hombres también tienen que demostrar de lo que son capaces.
Comentarios
¿Os acordáis cuando Gallardón era el más moderado, progre y moderno de PP? Pues ya se ha quitado la careta.
#12 Pues mira tu que a pesar de haberse quitado la carata, viendo como esta el patio en su partido, aun me parece el más moderado , pogre y moderno del PP.
#12 A mi siempre me pareció un personaje repugnante. De lo peor de un partido lleno de gente incalificable. Nada más hay que ver el aspecto que tienen todos. Asqueroso.
#12 Si lo han puesto ahí para cargárselo (políticamente hablando) y que no pueda coger la presidencia del partido nunca...
PD: no soy de derechas, ni mucho menos
"ni un hombre más inteligente por ser ministro" en eso no hay dudas, está más que probado
#1 De hecho,la experiencia demuestra lo contrario,jamás alguien medianamente inteligente ha llegado a un gobierno,cuando ha sido así rápidamente ha desaparecido...siempre hemos permitido que nos gobiernen gentes llenas de complejos y carentes de empatía...y así invertimos más en armas que en comida,sólamente para defendernos de los fantasmas de las mentes enfermas de quienes están en el poder....o para responder a las ganas de dominio de éstos...
Aquí está el video:
otra perla que dijo fue: -Dijo su padre, y cuanta razón tenía, ¿conservador yo? tenías que conocer a mi hijo Alberto, ¡ese si es de derechas!
#7 Y lo mal que le sentó a él el comentario. Puso cara de "Esta no te la perdono".
#7 Ad hominem lamentable, todo hay que decirlo.
Y Gallardón no le respondió con un "Vuelve a la cocina"?
En serio? Juraría que la noticia está incompleta...
Leñe, que no os enterais: el segundo cromosoma X del par te lo dan tras el parto. Hasta entonces nuestras características femeninas no están plenamente desarrolladas.
De hecho, han cambiado el nombre del síndrome de Turner (monosomía X) por el de "mujer sin hijos".
Que todo hay que explicarlo.
Pues yo si que me sentiría más mujer si llegase a ser madre.
#8 Confiesa, a tí te cuelga.
#14, si, pero es su derecho como hombre, que #8 pueda querer ser mujer para poder tener hijos, los hombres tambien tienen derecho a tener hijos si quieren, y no lo oprimais!
#23 Es mi derecho irrenunciable a ser madre .. aunque sea hombre.
#14 Que me cuelgue es lo de menos ... ya tardaba en salir el machista opresor.
#24 ¿Estás diciendo que las mujeres están peor cualificadas que los hombres para ejercer sus carreras profesionales y por eso tienen que demostrar de lo que son capaces en dichas carreras?
Si partes de la base de que son iguales ... lo único que las diferencia es el hecho de ser madres, como bien ha dicho #9.
#28 El PP también defiende el aborto ... pero con una ley de supuestos, el PSOE defiende el aborto libre dentro de un plazo de tiempo.
#29
No, de eso nada. #9 ha dicho que las mujeres demuestran de lo que son capaces pariendo. Yo le he preguntado si no lo pueden hacer de otra forma.
Y en esa pregunta no va implícito de ninguna manera que las mujeres sean inferiores a los hombres y deban "demostrar de lo que son capaces". Mas que nada porque los hombres también tienen que demostrar de lo que son capaces.
#33 Se me olvidó poner la carita de al final del comentario, de todos modos a lo que iba (aunque no muy en serio) es que las mujeres como grupo ya han demostrado que son capaces de hacer lo mismo que los hombres a nivel laboral, de ahí que ya no tengan que demostrarnos nada, porque ya lo han hecho.
Por eso no me pareció tan mala la argumentación de #9 (me recordó a un capitulo de padre de familia).
#24 #29 #33 Las mujeres pueden hacer lo mismo que cualquier ser humano, pero no me refiero a eso; Me refiero a las capacidades inalienables de la mujer. Solo las mujeres pueden parir, por lo que no es exagerado decir que ello es un buen indicador de lo que hace a una mujer. No es el único indicador, pero es uno de ellos.
Por supuesto, esto es una opinión, y no os tiene que gustar. Solo sé que lo que hacen las madres es incalculablemente necesario y, en mi opinión, ellas han disfrutado de la plenitud de su sexo y capacidad de su cuerpo. Por eso admiro a las madres más que a las que no tienen hijos, pero en derecho y capacidad son iguales.
#8 Si Arnaldo pudo tú también.
#65 Jajajja, creía que me ibas a poner un chopeo de Arnaldo Otegi embarazado
Volvemos a las interpretaciones de la filosofía antropológica más rancia y menos fenomenológica de la historia, pero oye, si la mujer es mujer en cuanto a que tiene una misión divina como paridera, calculo que el hombre debe ser hombre en cuanto que tiene una misión divina de labrar la tierra y no levantar la cabeza ante la gleba.
Tiene narices el tema, al final va a ser Gallardón el que ponga de moda volver a leer a Marx
Me da la impresión que a Gallardón el traje de ministro le queda muy grande. Le recomendaría alguna tienda como Forever Young, me han dicho que ahí le pueden hacer un buen descuento.
Yo creo que los de su partido aplaudieron sin saber exactamente si lo que había dicho iba o no con sus ideas. Se extrañaron aún más al no comprender nada pero escuchar Manuel Azaña.
me pone enfermo como usan un el tema de la maternidad para tratar de limitar el derecho aborto de las mujeres. ¿Tienen problemas las mujeres para ser madres y conciliarlo con su vida laboral y económica? Si ¿Se tienen menos hijos debido a esto? También. ¿Hay mas abortos debido a esto? Lo dudo, y mucho. ¿Alguien de verdad se cree que se presiona a las mujeres para que aborten?
No, se las presiona para que eviten quedarse embarazadas.. o para que no se tomen las semanas de baja, etc, etc... que es muy distinto.
¿Qué edad tienen la mayoría de las mujeres que acuden a una clínica abortiva?
No creo que nadie aborte a la ligera, cuando alguien llega a estas circustancias es porque ha analizado muy bien la situación y realmente no quiere/puede tener un niño y es superior a ella.
Si quieren que haya menos abortos, que apoyen y faciliten las medidas de prevención del embarazo. Ah, no, que al papa tampoco le gusta el condón, ni la píldora....
Si quieren defender el derecho a la maternidad, tienen que defender el derecho a la no maternidad. Todo lo demas es tratar de hacernos comulgar con ruedas de carretas.
Hasta los mismísimos de la intromisión de la religión en las leyes!
No sé... En este país siempre ha habido un cierto consenso en que sólo los cristianos son 'personas completas'. Dado que la virginidad es un valor muy apreciado por el cristianismo y que la virgen fue plenamente humana aunque pariera a dios, la conclusión lógica es que los cristianos macho son hombres completos, la virgen es hembra completa, y luego lo son, de manera defectiva, las vírgenes y las madres. 'Las machorras esas que no quieren tener hijos' son otra cosa. Como los rojos y los de la ETA que niegan a dios y defienden el aborto.
#10 Eso de que los de ETA niegan a dios ... ejem ...dejemoslo estar.
#11 Bueno, ya sabes hay dioses y dioses... Pero sólo uno es el verdadero, el que vela por España, su reserva espiritual.
Todavia no entiendo los antitaurinos que defienden el aborto, creo que el aborto es una cosa muy seria y debe estar bien regulada(creo que mas o menos lo esta). Es bueno dejarlo claro para que no nos encasillen como borregos a todos los de meneame.
#10 Creo que deberías dar un repaso a los utimos capitulos de la historia de España. Comprenderás que ETA a tenido un gran apoyo de la Iglesia Vasca, por esa misma razón, ETA jamas cometio ningun atentado contra la iglesia .
#28 "Todavia no entiendo los antitaurinos que defienden el aborto"
Muy sencillo:
toro = sistema nervioso central (SNC) = tiene intereses
embrión humano (o de la especie animal que sea) hasta la semana 22-24 = no tiene SNC = no tiene intereses
- En 2005, se publicó el artículo "La formación de la persona durante el desarrollo intrauterino, desde el punto de vista de la neurobiología", de Ricardo Tapia, donde se dice lo siguiente:
"Todos estos estudios han establecido sin lugar a dudas que el feto humano es incapaz de tener sensaciones conscientes y por tanto de experimentar dolor antes de la semana 22-24. Esta es la conclusión a la que llegaron los autores de la referencia 4, basados en un análisis de más de 2000 trabajos científicos publicados hasta junio de 2005. Probablemente no es una coincidencia que es justamente hasta las semanas 22-24 cuando el producto puede ser viable fuera del útero (aunque con muchas dificultades). Es claro entonces que, si hasta este tiempo de la gestación el feto no puede tener percepciones, por carencia de las estructuras, las conexiones y funciones nerviosas necesarias, mucho menos es capaz de sufrir o de gozar, por lo que biológicamente no puede ser considerado un ser humano". Ricardo Tapia
http://www.dialogos.unam.mx/pdf/Tapia%20persona%20neurobiologia.pdf
#71 le falta ser madre, estamos programados para tener descencendia es algo que es genetico.
#77 dudo que conozcas muchas madres que te digan que se arrepienten de tener hijos; ahora bien, al reves, mujeres ya mayores que te dicen que el error mas grande de su vida fue no tener hijos. La vida es larga, dentro de 20 años a ver cual es tu posicion...
#90 Y POR QUE EL SENTIR Dolor es la definicion de humano?? siente dolor alguien en coma? o con anestesia? o alguien que tenga CIPA (miralo en wikipedia)
Vale mas la vida de una rata que la de un feto humano??? con ese razonamiento tuyo se puede inferir eso no?
Y SI esa es la definicion por que en España esta prohibido abortar a partir de la semana 14 salvo raras excepciones?
#92 Dices: "Y POR QUE EL SENTIR Dolor es la definicion de humano?? siente dolor alguien en coma? o con anestesia? o alguien que tenga CIPA (miralo en wikipedia)"
Yo no he dicho que el sentir dolor es la definición de humano. Yo he dicho que debemos respetar a otros humanos porque tiene intereses, igual que los tienen animales de otras especies. Un embrión en sus primeras etapas de desarrollo NO tiene intereses, independientemente de cuál sea su especie, por lo tanto, no perjudicamos a nadie si lo matamos. Un humano en coma es alguien con intereses que se encuentra en una situación que puede ser temporal. Quien tiene CIPA puede no sentir dolor pero tiene el interés de vivir y de disfrutar.
Dices: "Vale mas la vida de una rata que la de un feto humano??? con ese razonamiento tuyo se puede inferir eso no?"
Sí, una rata vale más que la vida de algo sin intereses como un embrión en sus primeras etapasa de desarrollo, que una planta, que una bacteria y que una mesa.
#95 Si al final voy a tener que dar la razon a los del PP. Nadie esta en disposicion a decidir x la vida de nadie, a mi en la fase de embrion me hubiera jodido claramente, a no ser que creas en las segundas oportunidades. Ahora bien, siempre hay excepciones, pero tampoco vengais a simplificar el tema porque empezais a dar pena. Poner medios anticonceptivos es la mejor opcion siempre. Esto es un debate binario, o SI o NO, jamas habra unanimidad. Pero en caso de duda yo voto por el NO al aborto, aunque a los kármicos no les haga mucha gracia :).
#96 "Nadie esta en disposicion a decidir x la vida de nadie, a mi en la fase de embrion me hubiera jodido claramente"
Antes de tener experiencias no existías.
#95 y por que siempre metes la postilla de en sus primeras etapas?? en que vale mas un embrion de 26 semanas que uno de 22??? cual es la diferencia de "interes"?? no la veo tan claro, vamos y mucho menos que una valga todo, y la otra nada.
"Sí, una rata vale más que la vida de algo sin intereses como un embrión en sus primeras etapasa de desarrollo, "
Que intereses son esos?? por que no tiene intereses? que diferencia de interes hay con otro feto de 1 semana mas, o de 3, o de 5 semanas mas?
#97 "y por que siempre metes la postilla de en sus primeras etapas?? en que vale mas un embrion de 26 semanas que uno de 22??? cual es la diferencia de "interes"?? no la veo tan claro, vamos y mucho menos que una valga todo, y la otra nada."
Un cigoto no tiene experiencias, pues carece de las estructuras, las conexiones y funciones nerviosas necesarias. Por lo tanto, no tiene intereses. Esto se mantiene así en los embriones humanos hasta la semana 22-24:
"Todos estos estudios han establecido sin lugar a dudas que el feto humano es incapaz de tener sensaciones conscientes y por tanto de experimentar dolor antes de la semana 22-24. Esta es la conclusión a la que llegaron los autores de la referencia 4, basados en un análisis de más de 2000 trabajos científicos publicados hasta junio de 2005. Probablemente no es una coincidencia que es justamente hasta las semanas 22-24 cuando el producto puede ser viable fuera del útero (aunque con muchas dificultades). Es claro entonces que, si hasta este tiempo de la gestación el feto no puede tener percepciones, por carencia de las estructuras, las conexiones y funciones nerviosas necesarias, mucho menos es capaz de sufrir o de gozar, por lo que biológicamente no puede ser considerado un ser humano". Ricardo Tapia, "La formación de la persona durante el desarrollo intrauterino, desde el punto de vista de la neurobiología" ( http://www.dialogos.unam.mx/pdf/Tapia%20persona%20neurobiologia.pdf )
No es cuestión de apurar hasta la semana 22-24, por eso se debe poner un margen de seguridad para que no haya dudas de que el aborto no frustra los intereses fundamentales de un individuo humano.
Si respetamos a otros humanos es porque tienen intereses. Respetar a humanos porque son humanos es no decir nada, es una ética hueca.
Dices: "Que intereses son esos?? por que no tiene intereses? que diferencia de interes hay con otro feto de 1 semana mas, o de 3, o de 5 semanas mas?"
Te lo acabo de comentar.
#92 "le falta ser madre, estamos programados para tener descencendia es algo que es genetico".
Lo de que es "genético" es una explicación (antes se decía que era "natural" o "porque dios lo quiere") a un fenómeno que puede o no cambiar más o menos la vida de la gente. Todos conocemos mujeres estupendas sin hijos, mientras que Belen Esteban ha cumplido con su programación genética y en fin...
#93 #90 El meneame de la pandereta. Luego os preguntareis porque la derecha os lleva años de ventaja. Primero ver mis comentarios y os dareis cuenta que yo no defiendo precisamente a los del PP. Pero en el fondo vosotros haceis lo mismo.
#90 Yo puedo decir y asegurate que soy antitaurino. Arriba queria dejar de manifiesto que sois muy sesgados y lo habeis demostrado.
#10 La Virgen fue sin pecado concebida, o sea que le venia de herencia eso de quedarse preñada por obra de Dios... que debia ser la excusa de la época para poder casarse de penalti en la sinagoga,ahora como ya no hay milagros pues te sacas el carnet del PP y te casas preñada por no abortar que esta feo y todo como dios manda¡¡¡
Relacionada: Gallardón: la libertad de maternidad hace a las mujeres auténticamente mujeres
Gallardón: la libertad de maternidad hace a las mu...
ecodiario.eleconomista.es¡Zas! ¡En toda la boca!
#52 Ahora explícame tú en qué sentido puede hacer por sí sola la "libertad de maternidad" que las mujeres sean más auténticas si no es conjugándola con "ser madre". Explícame también qué mujer hoy en día no tiene "libertad de maternidad" en tanto en cuanto es el propio Gallardón quien elimina ayudas.
Te lo pongo más difícil: mete todo eso en su contexto que es el aborto y las reticencia del PP a que se ejerza y si no ves que Gallardón dijo que "la auténtica mujer es aquella que es madre" pero con palabras bonitas, tenemos un problema.
#59 ¿Sin tan claro está, porque hay que cambiarle las palabras?
#62 ¿qué palabras hay que cambiarle?
#63 Tú lo llamas conjugar.
#64 Eso no es cambiarle las palabras sino explicitar aún más lo que dijo y si tuve que hacerlo es porque a pesar de estar tan claro, tú pareces no entenderlo así que así a las bravas te lo tuve que decir, sin los típicos remilgos de un político. Espero que al fin lo hayas entendido.
No se es más mujer, se es mujer mujer.
#67 "pues yo pienso eso, una mujer le falta algo si no es madre"
¡¿Qué le falta?! ¡¿Y dónde?! me he liado con señoras con hijos y sin hijos y no he echado en falta ninguna pieza, pero a lo mejor no he mirado bastante ¿la "cosa faltante" es algo que se pueda describir y localizar en algún sitio? ¿es algo psicológico o espiritual?
#67 Ya te digo yo que en mi caso no es por ningún motivo de los que has citado, y no, no siento que me falte nada en mi vida. Y aún te digo más, ¿cuantas mujeres conoces que tengan hijos porque sientan que "les falta algo"? Porque yo todas los que conozco tiene hijos porque quieren tener hijos, no por rellenar ningún hueco en sus vidas. Ciertamente, si ese es el motivo, lo veo un poco triste. Y lo de tenerlos por seguir el legado familiar... En fin, peor aún. Pero digo lo mismo, la que quiera tener hijos (por el motivo que sea) que sea totalmente libre de tenerlos, lo mismo que la que no quiera.
Saludos
Que yo sepa dijo "derecho a ser madre" no "ser madre". ¿Lo han manipulado un poco no?
Gallardón: "mientras exista la más mínima posibilidad de que una mujer no pueda en plenitud ejercer su derecho a la maternidad, este Gobierno tendrá siempre la solidaridad"
[..] [..]
Ella: "al mismo tiempo que señaló que el propio Consejo de Estado avisó al PSOE en la Ley de Salud Sexual y Reproductiva de que "jamás la interrupción voluntaria del embarazo era un derecho".
Pues eso, derecho que no obligación pero lo que parece que el PP entiende por derecho a la maternidad es en realidad obligación a la maternidad.
Hasta ciertos meses el feto no se puede ni considerar un ser humano e incluso después de esos meses creedme que al feto le da igual vivir que morir porque no tiene consciencia de sí mismo así que mientras no sufra yo casi prefiero el aborto a tener una madre y un hijo malviviendo por el resto de los días.
#0 #32 Hay una errata, no es "no se es más mujer por ser madre" sino "no se es menos mujer por no ser madre" en respuesta a que Gallardón dijo que "La libertad de maternidad es lo que a las mujeres les hace auténticamente mujeres". Pues no, auténticas mujeres son tanto las que son madres como las que no son madres.
#49 Estamos en lo mismo, "libertad de maternidad" no es lo mismo que "maternidad" o "ser madre". Se podrían haber sentido ofendidas las monjas, con lo que podríamos acusar a Gallardón de anticatólico. Cada uno entiende lo que quiere vamos.
Gallardón: necio, sobrepasado o facha?
Dramatización de la respuesta de Gallardón:
gallardon......adaptar el lexico de hace siglos es lo que tiene se hace el ridiculo
Esa Patty con dos ovarios.
Festival de frases absurdas: "Si es niña, no será más mujer, pero serán más mujeres, en cambio si es niño, no"
No me gusta ni uno ni la otra, Gallardón por demagogo citando a Martin Luther King para recortar el derecho al aborto debido a una supuesta "violencia estructural" y la otra, también por demagoga, tergiversando las palabras quedándose con el titular en vez de discutir el fondo del asunto, que es lo importante. Cansado me tienen esa clase de políticos que pretende salir a hombros del pleno con frasecitas, porque luego son los mismos que le dan la vuelta a sus "principios" cuando están en el gobierno con otra frasecita ingeniosa. ¡Ah! Y la cita a su padre diciendo que su hijo era de derechas es bastante triste, ¿nos ha descubierto que este hombre es de derechas? Menos tontás y más luchar por los ciudadanos.
#67 Q tienes, 85 años?
Que manera de sacar las cosas de quicio, yo entiendo por esa frase que una mujer es libre, tenga un hijo o no lo tenga, siempre y cuando pueda decidir que quiere hacer. Hay muchos casos de mujeres que abortan por presiones familiares, sociales, laborales...
#45 Si hay casos de mujeres que abortan por presiones laborales, que empiecen por cambiar la parte de la reforma laboral que permite despedir a cualquiera durante el primer año, aunque sea una mujer embarazada, o que permite despedir por X días de faltas justificadas, ya que una embarazada se puede encontrar con un embarazo malo y tener que ir al médico cada dos por tres.
Yo no quiero tener hijos, no me gustan los niños y no tengo ese supuesto instinto maternal que tenemos las mujeres. Si de pequeña ni siquiera jugaba con muñecos... Y ha habido personas que me han dicho que si no tengo hijos no soy una mujer "completa". Entre ellas, una choni de menos de 20 años que no aguantaba ni un mes en los trabajos porque se aburría... Por otra parte, respeto completamente a quien quiera tenerlos, pero que me respeten también a mí.
#54 pues yo pienso eso, una mujer le falta algo si no es madre; PERO TAMBIEN lo pienso de un hombre, le falta algo si no es padre; mas aun, creo que el 90 y tanto por ciento de los casos que no se dan hijos es por imposibilidad fisica, porque ya pasó el arroz, por motivos economicos, etc etc, casos que sea porque deciden con todas las consecuencias no tener hijos yo personalmente no conozco absolutamente ninguno (salvo religiosos).
Y es que si uno no tiene hijos se da la situacion que los miles y miles de antepasados suyos, TODOS han tenido hijos, y su linea se extingue con el/ella; a veces pienso en mi abuela que tuvo 50 nietos, dentro de 5.000 años igual son decenas de miles de descendientes; en cambio alguien sin hijos es 0 patatero su linea se extingue para siempre.
#54 uuff ya empezamos con la reforma, te la has leído?
lo de los días de baja no es como tu dices, se ha hecho un cambio en el cual en lugar de contar las bajas en función del total de la empresa lo contabiliza en función de las horas de trabajo de esa persona, me explico, en una empresa de 100 trabajadores el total de horas de trabajo es X. Una persona para que sea despedida por las bajas debería faltar un 20% en dos meses consecutivos de ese total. Además las bajas las da un médico del trabajo con lo que se evita el que vayan al amiguito médico que te firma por nada la baja.
En cuanto a lo de la mujer, en esta reforma se le ha facilitado el período de maternidad permitiendo que sea ella misma (o en su defecto los sindicatos) quienes elijan el tiempo de baja que estará cuando antes era el empresario el que lo decidía.
#45 Cierto, y también hay otras que abortan con pleno convencimiento. Por eso, para frenar los casos que cuentas, y que es verdad que existen, no es necesario cerrar la alternativa a las que no desean tener un hijo.
Las presiones que puedan sufrir esas mujeres no son debidas a una libertad que da el estado, es decir, el problema no es ofrecer esta opción a las mujeres que deseen tomarla, sino otros aspectos de la sociedad. Si se quiere atajar el problema de la falta de libertad de unos, habria que poner la solución donde está el problema, no ir en detrimento de la libertad de otros.
La presidenta de NNGG del PP llamó “catetos, ignorantes y basura” tras el fracaso electoral a los andaluces y ahora Gallardón dice que no son"mujeres mujeres" sin parir ... y decian que el bobo era Zapatero ¡lo que hay que oir!
no se es mas hombre por ser padre..sencillamente es una experiencia para mi unica, pero no creo que por eso sea mas o menos hombre, en el mismo caso estará una mujer, mi hermana es soltera sin niños, y se siente mujer, independiente, libre y mujer plenamente..
Os prometo que he aplaudido a esta mujer cuando la he visto en el telediario decir lo que ha dicho.
Me declaro fan suyo
La he visto en el telediario de mediodia
Qué grande esta tía!!!!
La teleología es dogma católico, por eso apelan a la naturaleza.
Naturaleza = creado por Dios = bueno
vagina = parir, por lo tanto, hay que tener hijos.
pene = meter en vagina , por lo tanto, homosexual = malo
http://www.respuestasveganas.org/2006/08/argumento-esta-bien-porque-es_678.html
Es un puta secta.
Hombre si cogemos la frase de Gallardón en sentido estricto sí que es cierto: Sólo tienen libertad de maternidad los seres humanos con aparato reproductivo femenino. Y es dicho aparato reproductivo femenino lo que las hace mujeres :P.
Aplicado a los hombres sería: 'La libertad de introducir tu pene en una vagina es lo que hace hombres a los hombres'
Se puede decir más alto, pero no más claro, o como se suele decir: "ZAS en toda la boca", este Gallardón no sabe como meternos la "dichosa" ley, sacándose de las mangas no se que historias de violencia "estructural", o ahora para ser una mujer AUTÉNTICA hay que ser madre,....hasta que se le ocurra la próxima (por cierto ¿las ayudas a las que quieran ser madres no depende de otro ministerio?, de asuntos sociales por ejemplo), en fin si se dedicara a gobernar su ministerio y arreglar la carga enorme de trabajo que tienen los juzgados, pero no, el a lo suyo, que "lumbreras" (eso es lo que quiere que pensemos). Nunca nadie ha decepcionado tanto (sobretodo a parte de centro-izquierda a los que solia caer bien)una persona como Gallardón, realmente, a mi me parece, que estaba escondido, y ahora se ha quitado la careta, claro que ya iba dejando "miguitas" allí por donde iba, por que no olvidemos a quién tenía de segunda en el ayuntamiento, y ahora, a dejado al frente del mismo.
¡ZAS! No diré más.
Menudo ZAS en toda la boca le han dado a Gallardón
era un comentario, no he preguntado nada
#46
#48 you're a bird, a black bird, of good omen ?.
un abrazo
Llevo cosa de un par de semanas, mas o menos, oyendo un monton de estupideces en la bancada del PP. Y seguimos en crisis, con casi seis millones de parados y sin flujos crediticeos...
capitán obvius al rescate!
¿No lo ha dicho nadie aun? . Melafo
18 # I like your vote, I am happy
#35 ¿mi voto? ¿cual?
PD: La almohadilla antes del numero del comentario
ves la diferencia entre tu y yo es notable , pues yo respeto todas las ideas las inteligentes ( segun mis pocos conocimientos ) y las estupidas ( S. M. P. C. )como ser humano se merece todos mis respetos y gracias a dios tienen opinion e ideas.("no deben respetarse de ninguna manera")segun criterio el criterio de quien ?
ok, sorry
#37 ...supongo que sigues con mi comentario (como ahora no lo pones). te dolio.
En mis comentarios me abstengo de usar palabras malsonantes que ofendan a la otra parte. Creo que eso muestra mi respeto por las ideas de los demas.
SMPC: Sociedad matematica de profesores de cantabria (lo he buscado en google)
#37 ¡no! (eres chica o chico)solo para dirijirme a ti, segun , mis, pocos, conocimientos,
sabes el refran de que cuando el diablo no tiene que hacer con el rabo mata moscas, "pos " eso.
venga dejalo ,como dicen en mi pueblo "para prado"
#43 pa prao y que pasten ls vaques, pero sigo diciendo que el referenciar comentarios no es lo tuyo. Respondes a tu propio mensaje
valeeee ,¿chica o chico ?
#47 en mi avatar esta el dato que te falta
"para defender la maternidad hay que defender la maternidad" y "para defender la conciliación familiar, hay que defender la conciliación familiar"
¿Esta mujer cobra 4000 euros al mes por decir estas perogrullads?
18# con todos mis respetos , "eres tonta-o ". por desgracia mi padre descansa en paz y nada tengo que ver con ese señor que dices. si tu quieres que respeten tus pensamientos e ideas empieza por respetar los pensamientos y opiniones de los demas,
#30
Si los pensamientos e ideas de los demás son estúpidos, no deben respetarse de ninguna manera. No porque los tuyos lo sean especialmente, o lo dejen de ser.
Gallardón no ha dicho que "se es más mujer por ser madre", sino que por la libertad de serlo (o no), por ejercer el derecho a serlo (o no).
Quiere decir que no echen a la mujer de los puestos de trabajo por quedarse embarazada, que no la presionen para abortar, etc. Habla de libertad para la mujer.
Pero como siempre la progresía aprovecha para inventarse una campaña. En "la Sexta", han sacado una imagen de unas monjas y la voz decía que Gallardón les negaba el ser mujeres.
... lamentable manipulación progresista, una vez más.
#44 Exacto. Ultimamente se habla del derecho al aborto,pero no se ha hablado del derecho a que la mujer tenga un hijo.
Y es un derecho tan o mas legitimo como querer abortar.Pero como aqui la "libertad" tienen derecho a dictarlas unos,pues...asi vamos.
Soy mujer, no soy madre y no pienso serlo.#44.Creo que te olvidas de la reforma laboral.En lo que sí estoy de acuerdo es que los menores deben contar con el consentimiento de los padres en general,aunque matizaría,porque seguro que pueden surgir situaciones excepcionales.En todos los demás casos libertad total de aborto
#44
"Quiere decir que no echen a la mujer de los puestos de trabajo por quedarse embarazada"
Vaya, pero eso mismo promueve su "flamante" reforma laboral
"que no la presionen para abortar"
No tengo conocimiento de la existencia de piquetes de grupos pro-aborto frente a las maternidades.
Ya voy viendo de donde viene la manipulación.
Tal vez ser madre no haga más mujer a una mujer, pero al menos se demuestra de lo que son capaces las féminas.
#9
¿Estás diciendo que si no son madres no demuestran de lo que son capaces?. ¿No pueden demostrarlo a través de sus carreras profesionales?.
#9 Tu frase no tiene ningún sentido
ni mas mujer por matar a un ser humano indefenso en su vientre,ni por ser diputada, ni ministra, ni barrendera , ni conductora , ni abogada, ni etc ,ni etc.
"hay ke joderse"
#16 tu nick (caso marea, literalmente eres el hijo de riopedre) te habilita para estos temas de politica. Tus genes te habilitan para hablar del genero humano. Tus ideas te limitan para aceptar otras ideas
#16 dejas que millones de personas se MUERAN DE HAMBRE y tú te preocupas por los que aún no han nacido,bueno...
#16 A los que quiere prohibir el aborto se les dan mil argumentos y ellos se limitan a decir "estás matando a un ser humano". No os importa que la situación no sea la idónea, que no vayan a poder mantenerlo ni que simplemente alguien, en un momento concreto de su vida no esté interesado en tener hijos. ¿Quién te crees tú para tomar decisiones sobre los demás? Quien aborta toma la decisión de no crear vida en ese momento, no de destruir una ya existente.
Peeero, como no os va el rollo de la argumentación, te lo pongo simple y de tu estilo. El útero es como las aguas internacionales, manda el más fuerte. ¿Tú estás dentro del útero? ¿El útero es tuyo? Pues chitón la muy
#93 La decision de no crear vida se toma antes , no cuando ya existe "vida", hay mil maneras de evitar el embarazo.
yo no soy nadie para decir a los demás que tienen que hacer con su cuerpo , pero cuando se trata de una vida indefensa , "ojo " a mi modesto entender y con todos los respetos ,si ceo tener derecho a defender a la indefensa vida, entiendo que si no lo puedes mantener a lo mejor seria una buena idea que unos padres adoptivos corrieran con los gastos asta su nacimiento, "por ejemplo", sin tener que asesinar a un ser humano, seguro que habrá cientos de soluciones mejores que asesinar a un ser vivo, ponéis mucho mas énfasis en defender a los perros , toros y demás seres vivos que a un ser humano, (cosa encomiable ,que yo comparto)la defensa de los animales
#93 a nadie se le obligar a ser madre, esta la adopcion. Y como te dicen en #98 la decision se toma antes, existe la responsabilidad personal, igual que a un hombre se le obliga a ser padre y no puede hacer nada al respecto pq tiene que ser diferente en el caso de la madre??? acaso el hombre no esta obligado por ley a mantener al hijo quiera o no quiera tenerlo???
#98 #99 Supongo que si se rompe el condón cuando tienes 15 y andas patoso y viviendo de la paga de tus padres vosotros diréis "ah, haberlo pensado antes". Si violan a vuestra hija le diréis que tenga al hijo engendrado por su violador porque no se puede matar a un indefenso. Ale, que de a luz y luego que lo de en adopción. Y no me vengáis con que en algunos casos está justificado el aborto. Si es una de esas dos situaciones tampoco tendría derecho a matar a un inocente porque no le está poniendo en peligro. ¿Estáis deacuerdo conmigo?
#100 bueno, se pueden poner excepciones en esos casos, 1 de cada 100...y ahora qué? y el padre?? puede elegir ser padre? pq segun nuestra legislacion y la mayoria de las legislaciones no puede hacer nada; si o si; ahi no protestas?
#101 lo dicho, con el tiempo sabras si te has equivocado o no