EDICIóN GENERAL
212 meneos
1361 clics
No hay ADN humano en el genoma neanderthal (ENG)

No hay ADN humano en el genoma neanderthal (ENG)

A pesar de que sabemos que ambas especies intercambiaron genes, los humanos no aparecen en el genoma neanderthal. Según un estudio liderado por el genetista Mateja Hajdinjak del instituto Max Planck, el préstamo genético pudo funcionar por tanto solo en una dirección. Eso es lo que su equipo deduce tras la secuenciación del genoma de varios neanderthales que vivieron hace aproximadamente 40.000 años.

| etiquetas: neanderthal , genoma , humano , especie , cruce , genética
Tal vez un tipo de genes mas primitivos y adaptativos que los nuevos genes del sapiens
Es que la historia va al revés: hay genoma neandertal en el humano actual.
Los Neanderthales se follaban a las humanas.
#3 yo diría que al revés. Algo me dice que los humanos se quedaban con las hembras Neanderthales en edad reproductiva y se las llevaban, probablemente después de atacar los asentamientos Neanderthales, matando a todos los demás. Se hacía hasta hace pocos miles de años. De hecho no me parece casualidad que ese tipo de "comportamiento" se mencione en la Biblia. Es probable que en la antigüedad eso pasara con cierta frecuencia.
#5 creo que lo dice por el ADN mitocondrial
#5 Tío, ¿tú has visto lo feas que eran las nenderthales? Me niego a creer que nuestros pobres antepasados estuvieran tan desesperados. Igual como mucho los de @JavierB , pero afortunadamente esos genes acabarán en esta generación.
#10 Seguramente habría de todo, para mi que las reconstrucciones faciales actuales de neanthertales están un poco sesgadas ya que tienen bastante de arte y tienden a exagerar y añadirle muchos rasgos "primitivos".

También aplicamos un sesgo mental cuando vemos las imágenes ya que tendemos a comparar con los humanos mas guapos, busca "humanos feos" en google y veras a miles de personas que mas de uno dudaría si son de la misma especie.
#12 busca "humanos feos" en google
Hostiaputa :-O Ni se me hubiera ocurrido xD xD xD
#33 mira que si luego te gusta... :troll:
#42 Se nota que no has buscado :troll:
#10 Tenemos el concepto de belleza distorsionado por los mass media. Hace 100 años tu espectro fornicativo sería mucho más amplio.
#14 En el 10000 A.C. y 1900 D.C., las gorditas eran lo mas nadie quería un saco de huesos como esposa. xD
#14 Más amplio que el de ahora no podría ser. O empezaría a abarcar a bóvidos, gallináceas y roedores de mediano tamaño.
#51 Cuando era pequeño, los viejos de la plaza nos decían que las ovejas eran las más parecidas a una mujer. Sabios consejos que se perdieron con el viento.
#10 Y a veces tendemos a tener una imágen mental de las mujeres sapiens como algo así:

Pero seguramente estarían llenas de pelo, con los pechos caidos de la mala nutrición y de tanto dar pecho, y rasgos bastante duros por la vida a la intemperie.  media
#29 No creo que estuvieran tan mal. Seguramente se parecerían a las nativas africanas, amazónicas o de norteamérica, hasta que llegó el hombre blanco y su supuesta civilización. Esta gente vivía básicamente en el neolítico.
#10 pues yo me harto a ver cada dia hembras (y hembros) sapiens mas feas(os) que mandar a la abuela a por coqueta y putes
#5 Los Neandertales se extinguieron hace decenas de miles de años y no hay ADN mitocondrial neandertal (que lo aportan unicamente las hembras) en nuestra especie.

Asi que llegamos a dos conclusiones logicas, que no hubo cruzamientos macho sapiens con hembra neandertal y que solo dices gilipolleces.

#10 dada la fortaleza de los neander y la menor receptividad de las hembras a los mestizajes voluntariamente seria poco probable y a las malas las neander daban ostias como panes.
#10 Imagínate un neandertal con buena posición social, un par de lanzas de sílex, líder de un poblado... Tendría a todas las humanas a sus pies.
#5 Desgraciadamente es verdad, las mujeres han sido botín de guerra hasta hace no tanto.
#16 Lo siguen siendo hoy...
#5 De ahí el rapto de las Sabinas
#5 ¿Qué versión de la Biblia tienes tú?¿Dónde dices que sale?
#21 Estos son referencias que ya había oído y he encontrado por internet.

Deuteronomio 21,10-13: "Cuando vayas a la guerra contra tus enemigos, y tu Dios los entregue en tus manos y te lleves sus cautivos, si ves entre ellos una mujer hermosa, te prendas de ella y quieres tomarla por mujer, la llevarás a tu casa… y quedará en tu casa llorando a su padre y a su madre un mes entero. Después de esto podrás llegarte a ella, y serás su marido y ella será tu mujer".

Números

…   » ver todo el comentario
#26 no pretendía decirlo con calzador. De hecho entendía que los hebreos habían añadido esas referencias en la Biblia porque seguramente ellos lo hicieron en el pasado y SE LO HICIERON a ellos también, probablemente. Me suena que en otras civilizaciones y culturas antiguas pasaba igualmente. Pero no tengo los datos de ningún estudio antropológico. Simplemente lo supuse porque me sonaba que era habitual en la antigüedad.
En #27 pongo algunas referencias bíblicas al respecto.
#31 Es poco pillado ya que hay jodido agujero gigante que multiplica por 100 la edad de la humanidad entre la primeras civilizaciones que dejaron escritos y los monos de las cuevas.
Hasta se les podía considerar civilizados matar a los hombres, hacer esclavos es piedad los anteriores se los follaban y comían. xD
#26 A mi la Biblia me parece una buena referencia pero no porque lo considere un libro sagrado sino porque es un libro antiguo y cuanto más contenido refrito o fusilado de culturas anteriores tenga, más antiguo es. No creo que haya que tomárselo literalmente pero con las referencias que puso #27 te haces una idea clara de cómo éramos de salvajes.
#38 No vale de referencia ni pensar que que ellos eran salvajes no funciona así con la misma lupa que tu aplicas los de futuro podrían decir cosas mucho peores de la supuesta civilización actual.
Si vale como parte de la historia posterior a su escritura ya que tubo un influencia en civilizaciones posteriores que fundaron imperios o eran parte de su área de influencia.
El mundo antiguo siempre se olvida china y como si esta no existiera cuando había tortas por el control el comercio con la ruta…   » ver todo el comentario
#5 "De hecho no me parece casualidad que ese tipo de "comportamiento" se mencione en la Biblia."
La biblia no es referencia de nada cuando es de sobra sabido que sus historias son robos descarados a otras mitologías mas antiguas si metemos un calzador por lo menos hazlo mejor.
La humanidad y su registro escritos son mas antiguos que los cuentos de una tribu del 900 antes de cristo.
#5 pillaba una hembra neanderthal a macho un humano y de una ostia lo mandaba a Cuenca.
#35 naukas.com/2011/11/15/ganaria-una-mujer-neandertal-al-campeon-mundial-

Ganaría una mujer neanderthal al campeón mundial de pulsos (no a un pringao)?
La respuesta es sí.
Coge una mujer neanderthal a un hombre normal y lo desmonta de un guantazo.
#5 El ADN mitocondrial se trasmite exclusivamente de madres a hijos. Si lo que dice es cierto, una parte de la población tendría ADN mitocondrial neandertal en lugar de sapiens, y eso no ocurre.
#3 Y lo siguen haciendo :foreveralone: :troll:
Que miren en las cortinas del neanderthal.
Esto puede confirmar la teoría de que el Neandertal estaba en callejón sin salida evolutivo.
Tal vez la secuenciación del genoma de varios neandertales de un asentamiento no sea suficiente como para hacer tal afirmación.
Los neardentales tanto hombres como mujeres tenían aspecto de culturistas bajitos aunque no hicieran nada de ejercicio. Asi que...
#11 Pero sin depilar.
#11 Hacían ejercicio todo el día.
#45 digo que no necesitaban hacer nada de ejercicio para estar culturistas tanto mujeres como hombres. No que no lo hicieran
...
Entonces queda claro que las hembras eran las sapiens y los machos los neanderthales.
#18 Sí, tiene toda la pinta de ser esa la razón :-)
A una neanderthala la afeitas, le haces una depilación integral, le pintas las uñas y los labios y , cogiendo una buena moña primero, hasta está follable.
#20 " Y con esto terminamos conversaciones Sabadell con Professor"
Ya desde entonces a las tías les gustaban los tíos malotes...

#20 www.periodistadigital.com/codigoxy/gente/2014/04/26/usan-a-hembras-de-
#23 psá! en peores plazas hemos toreao
#20 Quedaría tal que así.
Es una reconstrucción hecha por Elisabeth Daynès y se puede encontrar en el Museo del Hombre en París  media
However, the researchers point out that five genomes comprise only a small sample and thus human-to-Neanderthal gene flow cannot be excluded at this stage.

Sin embargo, los investigadores indican que los cinco genomas estudiados representan solo una pequeña muestra y por lo tanto el flujo de genes de humano a neanderthal no puede excluírse todavia.

En fin, titular sensacionalista.
Por comentar la nota friki, yo tengo el genoma completo secuenciado y antes de eso me hice un genotipado más cutre en una conocida empresa de USA. Y tengo variantes neandertales muy por encima de lo normal 94% más de lo normal, por ejemplo tengo una variante asociada a tener menos pelos en la espalda... :-D ( no es coña )

gyazo.com/6edd8422ca849816011a553cdfbf78bf
#37 Por curiosidad. ¿Cómo te lo secuenciaste? ¿Trabajas en este tema? Es que había oído que los costes eran todavía altos.
#55 Y lo son, pero se han abaratado un mucho. No curro en temas genéticos de secuenciación humana, pero sí que trato con test de microbioma ( saliva, heces y demás ) para mi curro, donde hacemos suplementos probióticos.
Hay que decir que depende de muchos factores el coste, la cobertura, etc. Es complicado por que depende de la máquina que utilicen se mide diferente.
En Europa dante labs hace unos precios buenísimos, lo hice con ellos, unos 500-600€ me costó.
Había ofertas de dos tests del…   » ver todo el comentario
#57 600 euros era menos de lo que me esperaba. Gracias por la info.
#58 Edité el comentario para completarlo, con el tema del exoma, por si se te pasó. Lo que mola es tener la información guardada y últimamente cada año salen estudios como churros ya con temas genéticos, así que es un hilo interesante que te ayuda a aprender sobre otros "mundos". Vuelves a pasar tu fichero por una base de datos y voilá, nuevos resultados.
#59 Mejor tener el genoma por si me decido. Para 200 euros más, nunca se sabe luego si van a descubrir algo para lo que el exoma no sea suficiente.

De nuevo, gracias por la info.
paleoantropologiahoy.blogspot.com.es/2013/03/relaciones-filogeneticas-
Algo se sabia ya. Lo lei hace tiempo pero creo recordar que, solo la descendencia de macho neandertal y hembra sapiens dejaba descendencia fertil.
Lo que queda muy claro es que hay sapiens a los que el adn neanderthal les coge todo el cuerpo.
aparte de lo dicho, los neardentales eran humanos, tanto como cualquiera de nosotros... Cuidado a veces que..
#47 Con 100 cc de cerebro más que nosotros y artífices del musteriense, el culmen de la talla en piedra. Hay paleontólogos que afirman que eran más inteligentes pero mal adaptados a altas temperaturas.
Los neandertales tienen un 100% de genoma humano, porque también eran humanos (género Homo)
Podeis darle todas las vueltas que querais, negando la evidencia jamas saldremos adelante.
comentarios cerrados

menéame