El ministro de Asuntos Exteriores, Marcelino Oreja, firma en Madrid los acuerdos en enero de 1979 junto al cardenal Giovanni Villot, secretario de Estado vaticano. Foto: ABC
Observe atentamente la foto, querido lector. Es la firma de los acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede en enero de 1979. Todo parece indicar que es la culminación de una ardua negociación entre dos bandos, si no enfrentados, al menos con intereses opuestos. Así parece indicarlo la escenografía utilizada: el mobiliario de época, que parece dar una solemnidad añadida al acto; el semblante circunspecto, tanto de ambos firmantes como de los demás asistentes; y la evidente diferenciación en la vestimenta utilizada, oscura, larga y múltiplemente abotonada sotana para los miembros del Estado Vaticano, y trajes elegantes y clásicos con corbata para los representantes del recién estrenado Estado democrático español.
Sin embargo, querido lector, todo es una farsa, puro teatro. Todos los presentes en esa escena pretenden hacer creer que pertenecen a bandos distintos, pero son en realidad uña y carne en un sentido ideológico. El representante del Estado Vaticano es el cardenal Jean-Marie Villot, a la sazón secretario de Estado de la Santa Sede, cuya ideología se deriva de forma inmediata de sus cargos; pero enfrente de él está Marcelino Oreja, cuyos méritos más notorios se habían originado en la dictadura franquista, donde fue elegido en 1971 miembro del Consejo Nacional del Movimiento (nueva denominación del antiguo, y creado en plena guerra civil, Consejo Nacional de FET y de las JONS). Además, era ya entonces un conocido miembro de la Asociación Católica de Propagandistas (ACP):
una asociación privada de fieles católicos españoles cuyo modo de perseguir el ideal religioso es la propagación de la fe católica y el apostolado, formando e instando a minorías selectas destinadas a dirigir la vida pública de la sociedad y la acción social y política de los católicos, entre los que ejercerían un papel aglutinante; interpretando en clave de dirigentes y dirigidos los conceptos evangélicos de levadura y masa. (tomado de Wikipedia)
Hay que notar que la ACP sigue muy activa a día de hoy, si bien sus recursos humanos no parecen muy abundantes. Son notorias sus estrechas colaboraciones con destacadas instituciones académicas católicas como la universidad CEU san Pablo, que dispone de inmensos recursos económicos para su labor de proselitismo y evangelización. Recientes actividades destacadas de la ACP son la concentración frente al congreso el día que se debatía la ley de Eutanasia (1), con el apoyo público de Santiago Abascal, o declaraciones en las que se acusa al actual gobierno de seguir “directrices mundiales” para “la demolición de la familia” (2).
Es de destacar también el ambiente familiar de Marcelino Oreja, miembro de una ilustre familia de políticos tradicionalistas, y del que solo destacaré que está casado con Silvia Arburúa, hija del exministro franquista Manuel Arburúa de la Miyar, y que es tío del bien conocido político Jaime Mayor Oreja, quien fue secretario nacional de las juventudes de la Asociación Católica de Propagandistas, en las que había ingresado con once años, y es famoso porque consideraba a la dictadura franquista como una época de extraordinaria placidez.
Hay que decir que la negociación de los acuerdos fue secreta y fue realizada antes de que se aprobara la actual constitución en diciembre de 1978. Incluso antes de que se redactara el apartado 3 del artículo 16:
Ninguna confesión religiosa tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Cualquier lector medianamente avezado reconocerá en su redacción un tour de force dialéctico en el que se consiguió decir, en un mismo párrafo, una cosa y su contraria. Este oxímoron era necesario para justificar la posterior firma, solo cinco días después de la aprobación de la Constitución, de los ya redactados acuerdos entre las autoridades aún franquistas y la Santa Sede.
Estos Acuerdos son esgrimidos por la actual jerarquía y sus adláteres como el último obstáculo judicial para justificar los privilegios heredados, casi íntegramente, de la anterior dictadura fascista nacional católica, Unos privilegios obtenidos del dictador Franco como contrapartida del primer reconocimiento internacional que le otorgó el estado Vaticano.
La iglesia católica gusta de recordar que estos acuerdos tienen rango internacional, pero su redacción se ocupa únicamente de plasmar, negro sobre blanco, una serie de ventajas otorgadas a los españoles católicos para llevar a cabo su labor de proselitismo con cargo al erario, desviando para ello enormes cuantías de dinero público que deberían destinarse al bien común.
Es urgente, por tanto, la denuncia y derogación de estos acuerdos urdidos por autoridades predemocráticas a espaldas del pueblo y retomar el concepto de aconfesionalidad del estado en su sentido primigenio equivalente a estado laico, y no del absurdo sentido que se le ha tratado de adjudicar como justificación de la redacción autocontradictoria del mencionado apartado 3 del artículo 16 de la constitución. Algo que, dada la imparable caída en barrena de la religiosidad de los españoles, es cada vez más necesario.
(1)https://www.abc.es/espana/abci-protesta-frente-congreso-contra-eutanasia-202012171336_video.html
(2)https://www.eldiario.es/sociedad/propagandistas-catolicos-acusan-sanchez-seguir-directrices-mundiales-demolicion-familia_1_8060070.html
Comentarios
Imaginemos que el estado español hubiera firmado acuerdos con la antigua Unión Soviética para financiar con dinero público actividades encaminadas a propagar en España la ideología estalinista. Estableciendo la obligatoriedad de una asignatura, con el mismo rango de las asignaturas fundamentales, dedicada a este adoctrinamiento, con profesores pagados por el estado y elegidos por algún partido español con esa ideología estalinista.
Parece absurdo ¿No?
#1 «Parece absurdo ¿No?»
No. No lo parece.
#1 No, porque Stalin es real, a Dios no lo ha visto ni idem.
El PsoE no quiere, tiene los votos para derogarlo ya mismo. No va a decirlo claramente porque se le caería la careta de partido progresista.
No sólo es la asignación directa de dinero... es lo que dejan de pagar en impuestos en bienes que no son de culto y herencias, pero sobre todo, el abuso infantil en el que nos hace cómplices al meter en cada escuela a delegados del obispado a inocular Pensamiento Mágico, metiendo cizaña en cada colegio, segregando e imponiendo sus símbolos religiosos, esta ignominia "evangelizadora en la escuela" nos cuesta, además, más de 1500 millones cada año.
#2 Cuesta bastante más de 1.500 millones: 4.900 millones de euros en centros religiosos más 900 millones de euros en profesores de religión. Y si le sumas que de los ~900 millones de euros en libros de texto que gastamos la mayoría va a parar a editoriales asociadas a esta misma secta...
...así se comprende mejor el inmenso volumen de su negocio para satisfacer a su dios: EL DINERO. Y de paso jodiendo a la educación pública y la enseñanza del sentido crítico a las nuevas generaciones como mejor método para perpetuarse en su chollo.
#3 Me refería sólo al coste de los
profesores de religióncatequistas en la escuela... extrapolando de una noticia que salió hace poco, sobrepasan los 1500 M de euros/año. Europa laica se quedó corta calculando.#2 Recordaría que otros partidos y políticos tampoco se deciden. A modo de ejemplo, el alcalde de Cádiz, anticapitalista, otorgó la medalla de oro de la ciudad a la virgen. Desgraciadamente aún queda mucho que hacer, no solo en el PSOE.
#2 Felipe González com mayoría parlamentaria RATIFICÓ el concordato con la iglesia, en realidad es el culpable de lo que hoy tenemos.
#29 Se dice PSOE, no "Felipe González"
#32 Pues si, lo hizo Felipe González y lo apoyó todo el PSOE
Es evidente que los Concordatos son una estafa a la Democracia y al Pueblo.
Si en verdad aspiramos a una democracia plena, es preciso derogar esos Concordatos y ser, de una vez por todas, un Estado Laico.
La religión tiene su esfera en lo privado, nunca en lo público.
#7 No aspiramos a democracia plena
Problem solved
#7 "Democracia plena", ese concepto neblinoso que viste muy bien pero que nadie sabe que es. Creo que viene siendo que todo el mundo vote lo que al que la cita le parezca bien.
Que gente de la derecha hable de chiringuitos cuando existe la iglesia baja su paraguas. Siempre me ha parecido que no conocen la coherencia de ideas.
Y creo que ocurre porque el adoctrinamiento es fuerte si se realiza desde niño. Es su mayor arma para seguir robando.
Intereses opuestos ? Si la mitad de los de la foto estaban en el Opus y la otra mitad eran ultracatolicos
El problema no es que se firmara en 1979 (aquellos años, aquellas costumbres)
El problema es que estamos en el 2021 y no se ha hecho nada al respecto.
- Papá, ¿qué significa laicismo?
- Mira hijo, ¿recuerdas la paella que comimos el domingo pasado? Pues laicismo entre tu madre y yo.
#12 te votaría negativo, pero tengo piedad
#12 la tuve que leer varias veces porque no lo pillaba.
Todo atado y bien atado
Estado Democratico Español en el 1979 ???
Por que? por unas elecciones cocinadas con el regimen donde solo se presento quien paso por la ventanilla del Regimen?
O por la Constitucion de las lentejas? Sin alternativa y con partidos republicanos prohibidos.
Nos hemos contado un cuento muy bonito, pero la realidad fue una mierda y de esos polvos estos lodos.
La solucion en esa epoca hubiera sido la ruptura democratica , y a dia de hoy lo sigue siendo
#13 Perdona, te he votado negativo pensando que lo habías escrito así queriendo. Se ve que hay algunos que desean que mandemos esta página al ca.ra.jo de una santa vez.
#0 Cualquier lector medianamente avezado reconocerá en su redacción un tour de force dialéctico en el que se consiguió decir, en un mismo párrafo, una cosa y su contraria.
Siempre he dicho que los que defienden una aconfesionalidad en la Constitución Española o no se han leído el art. 16 o no lo han entendido. Es una tomadura de pelo.
¿Tantos votos teme perder el PSOE si elimina los privilegios a la iglesia?, ¿existen otros motivos?, ¿querrá ser Pedro Sanchez futuro papa?, no veo yo esa puerta giratoria.
Se aseguraron una paga vitalicia a costa del contribuyente, ni más ni menos
Más se dejó de ganar o como ahorro estatal con la venta de oro bajo el mandato de Pedro Solbes el socialista. Todas las comparaciones son odiosas. Los acuerdos con la Santa sede, las sucesivas amortizaciones eclesiales. La vida avanza, la sociedad también a pesar de la gente que busca y rebusca en el cubo de las hemerotecas, para retorcer ese cubo y hacer que apeste.
#6 Atún>Betún
#6 La vida avanza, la sociedad también a pesar de la gente que busca y rebusca en el cubo de las hemerotecas, para retorcer ese cubo y hacer que apeste.
Algunos vivís MUY a gusto en en el cubo de basura y no os gusta que se sepa como se llenó el cubo de mi€rda.
#6 No se necesita retorcer nada, solo sacar la nariz y respirar lo que tenemos, apesta.
Necesitamos urgentemente otra desamortización y alguna otra cosa más...
????
La única religión que entiende esta gente (los de uno y otro lado) es el DINERO.
Todo lo demás es pantomima y teatro. Y con algunos cuela, claro... PORQUE LO DICE LA TELE!!
Ufff qué atraso, creí era lo de la yoli.