EDICIóN GENERAL
488 meneos
713 clics
Si no se actúa para limitar el cambio climático, el planeta podrá perder el 40% de su agua potable para 2030

Si no se actúa para limitar el cambio climático, el planeta podrá perder el 40% de su agua potable para 2030

El Foro Económico Mundial incluye en sus discusiones anuales la crisis del agua entre las amenazas mundiales potencialmente más graves, sin embargo, la actividad de consumo del ser humano no apunta a alcanzar la sostenibilidad. Mucho antes de la sequía en Ciudad del Cabo que podría privar a la urbe sudafricana de agua corriente a partir de mayo, e incluso anteriormente a la entrada en escena del cambio climático, el mundo ya vivía una crisis de este recurso vital. Las señales de que las reservas de agua dulce peligraban eran evidentes: grande

| etiquetas: cambo climático , agua , colapso , agricultura
137 351 7 K 315 cultura
137 351 7 K 315 cultura
Genial. A invertir en empresas que gestionen agua y luego a votar políticos dispuestos a privatizar la gestión del agua pública a cambio de un buen sillon en el consejo de jubilación.

Luego la gente votará lo que le digan en la.tele.

El negocio está ahí, solo hay que aprovechar la oportunidad.
Interesante comentario #1. El sistema (socialista o capitalista) medra en base a hacer que cosas sin valor vayan adquiriendo valor. El agua es un ejemplo, el oxígeno otro, hay tantos. Si un bien no es escaso no se puede comercializar, hay que hacerlo escaso primero. Cuando en un mundo lleno fondos de servicios que parecían infinitos se agotan, hay que racionalizar el uso de esos fondos, ahora escasos, y se les pone un precio. Comienzas a pagar por lo que antes era gratis, pero no culpas a los que han convertido ese fondo en escaso y se han beneficiado de ello... son emprendedores. Esto ya se dijo en los 50

autonomiaybienvivir.blogspot.com/2016/02/desequilibrio-social-riqueza-

seguimos cavando
#3 Emprendedor=hijo de puta que no le importa que gente muera si no pueden pagar el precio “de vivir”(beber agua)

Te refieres a ese tipo de “emprendedores”, pq de estos ya habian antes de los años 50.
#10 es solo un trozo de sol! QUANTUM OF SOLACE :-D
#1 en el bar de abajo de mi casa, una (1) botella de agua de 50 cl cuesta 1.20

Una cerveza saint michael de 33cl cuesta 1,20

Que si, que te quitan 17cl por botella, pero con 3 o 4 te da un plus de diversion

:troll:
#1 No es un problema de que vaya a subir de precio (especialmente no el precio del agua embotellada, que es una ínfima parte del agua potable que usamos al día, cc #16), es un problema de que no va a haber suficiente agua para mantener nuestros actuales consumos de agua potable y para riego. ¡Habrá menos comida! Y el hambre no es buena ni para el capitalismo ni para el socialismo.
#46 el hambre y la escasez es genial si eres el dueño de las reservas de alimento o agua. No lo olvides. Incluso en las crisis más gordas , hay gente que se forra. Otra cosa es que para determinada sociedad eso sea perjudicial, pero si tú eres el dueño del agua ¿A quien le importa?
#1 No es coña, Coca-cola se ha ido apoderando de una gran cantidad de fuentes de agua potable en todo el mundo. En principio para su icónico producto estrella, pero en cuanto se dispare el precio del agua, adivina con qué pretenderán forrarse.

Lo reconocen en su primera línea de editorial xD
www.coca-colacompany.com/stories/about-water-stewardship
Joder. esto es dramático.
Si casi todas las guerras han sido por un quitame de allá esas pajas, esperate que falte el agua.
#4 2 vasos de agua y Vladimir?
#4 En realidad, más bien han sido por: Quítame allá esas pajas, que quiero esas tierras y sus recursos. Aún que si, era avaricia no necesidad.
Mientras el 60% del agua potable que quede sea la del mundo desarrollado no habrá problemas.
#5 Depende, ¿Nosotros estamos desarrollados?
Desde el punto de vista climático cada día estamos mas cerca de pertenecer a África que a Europa.
#6 Nosotros estamos desarrollados, obviamente.
#7 Obviamente...
#8 Si quieres, puedes exponer aquí por qué insinúas que no lo estamos. Soy todo ojos.
#9 Si no lo entiendes, es pq estas ciego, o te diste un golpe de pequeño.

Cualquier cosa que se te ponga delante no servirá de nada: para ti “esta mierda” es “ser desarrollado”.

Tienes el listón muy bajo... para los demás. Espero que no seas tan tonto de conformarte con él... esosería de traca.

Te imagino como una persona que se piensa que va a escapar de la mierda, que eres list@, que usarás tu posición actual de favorecido para escapar de la escasez...

Si no es el caso, mi diagnostico es “traumatismo infantil crónico”
#11 Vaya, vaya: juez, jurado y verdugo. Razonar y argumentar para otros. :clap:
#20 Soy juez pq opino como todos. El que “se siente” ejecutado eres tú, pq tus argumentos nacen muertos ya. Te va a costar colarselos al “jurado”, que es la gente que nos lee.
#26 Yo le doy mi aprobación, estamos desarrollados, para el nivel de civilización actual, casi al máximo. Otra cosa es que no te guste el nivel de desarrollo que existe, pero no conocemos nada mejor. Si tú lo conoces, te ruego que lo muestres.
#29 Precisamente, mi texto refleja enojo y decepcion, no por nuestro nivel actual, que en cualquier época de la humanidad, siempre todos piensan que tienen el máximo posible de su epoca.

Me enfado por el nivel que no tenemos y es posible tener. Asi que eso de “máximo”... . Y encima, para habernos quedado a medias... el precio que hemos pagado, en derechos civiles, laborales, ecología... miseria y falta de futuro en general.

Pero bueno, lo dicho, si estais conformes es por dos razones... pq la mierda no os salpica y “para los demás” os parece cojonuda... o teneis un profundo problema de percepcion. Yo diria que por lesion durante la infancia.
#34 Oh, no. No estoy conforme, claro que no, pero se lo que hay, y a lo que aspiramos. Sé que nos dirigen una panda de avaros y ladrones sin visión de futuro, pero también veo esperanza por las tecnologías que se están desarrollando en los últimos años. Tenemos que lidiar con lo bueno y lo malo del ser humano, que es intrínseco en nuestra naturaleza, tanto lo bueno como lo malo. Esto no es una utopía y para avanzar siempre habrá gente que ponga trabas, gente poderosa y aún así avanzamos ¿Podría ser mejor? Por supuesto, pero no puede ser perfecto.
#37 Bien, eso es matizar, porque el matiz es importante.

Ahora: de “no puede ser perfecto” a “es una puta mierda” hay un cacho muy grande.

No es que nos gobiernen gente avara y sin visión de futuro. Es que se están cargando el futuro de varias generaciones, por nodecir cientos de generaciones.

Te animo a que cojas “esa tecnología” de la que hablas, y “si puedes pagarla” o existe, vayas a un campo de refugiados y les digas:“ya esta todo resuelto”.

Por que “eso” son consecuencias de nuestro supuesto desarrollo.

Hablas como si habria que conformarse pq esta es la mejor version posible, y no... con gente avara e idiota por las calles se puede una mucho mejor. La cosa empieza por no considerarnos “lo mejor posible”.
#54 El matiz es importante, siento haber sonado sarcástico.
El mundo siempre va estar hecho una puta mierda, los de arriba están ahí a base de pisar a los de abajo. Lo que es cierto es que nunca había habido tanta gente viviendo tan bien. Con educación, sanidad libres de plagas y hambrunas, por otro lado tampoco había habido tanta gente viviendo mal. Pero los que viven en el primer mundo tienen algo que nunca había existido.
Te doy la razón, nos estamos cargando el mundo.
No puedo permitirme ni…   » ver todo el comentario
#26 Esto...  media
No se va actuar, dad el agua por perdida.
El comportamiento humano a gran escala se puede saber estadísticamente.
#12 Toda la razón, no existe un plan de trabajo conjunto a largo plazo, que coño ni si quiera existe un plan. Si existe algo será por que los hombres más ricos y poderosos se han juntado para seguir siendolo.
2030? uff ahora es que queda
Por todos es sabido que Marte es un desierto debido a las privatizaciones de agua hechas por la antigua Alianza Popular.
Tu te lo comes... tu te lo guisas...
¿En serio una noticia pretende convenceros de que el planeta, así, en su conjunto, va a perder el 40% del agua potable, de aquí a 12 años, y no hay ni un puto voto de sensacionalista o errónea? ¿Tengo que hacerlo yo todo? Estáis realmente mal.
#21 Agua potable, no agua en general. El agua potable es la que es apta para el consumo humano, podrás seguir bebiendo de un charco o del mar, pero eso no es potable.
#31 o sea, que te crees la noticia :palm:
#33 No a pies juntillas, las predicciones siempre fallan. Pero es innegable que el cambio climático traerá problemas. Solo tienes que ver el nivel de los embalses de este país, y la gestión del agua que se hace.
#38 el nivel de los embalses ha estado por encima de la media un huevo de tiempo, la mayor parte del tiempo en los últimos 10 años. A lo mejor intentas convencernos de que el calentamiento global empezó el año pasado. Que ahora tengamos una sequía no significa que el calentamiento global nos esté trayendo más de ellas, o peores. No es cierto.
#43 La media es una medida engañosa, los embalses del norte si tienen más agua, pero los del sur menos.
#31 solo se evaporara el agua potable, no la de charcos ni mares?
#40 No, se evapora toda el agua, el problema es que deja de llover en x sitios, dónde están las infraestructuras de recolección y potabilización del agua. Por lo tanto se puede generar menos agua con el mismo sistema.
#21 No exactamente "del planeta", sino "disponible para la humanidad" (y sus campos de cultivo, y sus fregaderos, duchas y lavadoras).
Sacamos muchisima agua de pozos, no sé si más que de los embalses, y cuando esta agua subterranea se vaya agotando, habrá menos agua potable disponible aunque tengamos los embalses llenos cada invierno (que no será el caso tampoco, sequía es sequía).
Veamos, de la sensacionalistísima noticia:
Según los expertos de clima de la ONU (IPCC), con cada grado adicional, alrededor de 7% de la población mundial pierde al menos 20% de sus recursos de agua renovable.

De aquí a 2030, el mundo se enfrentará a un déficit de agua de 40% si no se actúa para limitar el cambio climático. Al mismo tiempo, la demanda mundial aumentará un 55%, bajo la presión de las metrópolis de los países en desarrollo.


¿Exactamente cómo se pasa de un déficit ya de…   » ver todo el comentario
#23 Buenas. En el texto que has copiado se habla del aumento de la demanda del 55%. Ese es el dato que te falta.
#39 ¿Exactamente cómo va a aumentar la demanda un 55% en 12 años? Menuda explosión poblacional.
Waterworld ya no parece tan mala eh
#24 joder, venía a hacer exactamente el mismo comentario.
Yo pensaba que el mercado se autorregulaba sólo y qué en algún momento iba a haber una relación mágica entre la oferta y la demanda que evitara este tipo de cosas...
#25 hay una membrana que desala y consigue a la vez litio ahora mismo en portada, por si te vale
#27 Bingo! Justo cuando más se usa el litio y más caro está. Ahora será mas rentable desalar agua, por lo que subirán las inversiones en ello y habrá agua para todos.

Eso si papá estado no vuelve a meter sus zarpas de por medio. Que como todo el mundo sabe, se rompe la magia del libre-mercado y se echa todo a perder.
El agua va a ser el petroleo del siglo XXI

Poco a poco esta frase se está cargando de sentido y es muy preocupante
Hay demasiada gente en este mundo....pero lo intentan 'arreglar' provocando a los rusos hasta los putos cojones y pete todo por los aires
deprisa, hay que embotellar los casquetes polares antes de que se derritan
ahora vienen muchas lluvias y se pone esto al dia...
Resulta que podemos sacar agua potable del mar...
P.D.: ¿Habrán comprado el lobby del agua la patente de esta desalinizadora?

www.meneame.net/story/nueva-membrana-desalinizadora-produce-agua-potab
comentarios cerrados

menéame