816 meneos
3137 clics

Netflix quiere que los límites de datos sean ilegales

"Un límite de 300 GB de datos mensuales únicamente puede satisfacer las necesidades de televisión por Internet de un estadounidense medio. Esto no tiene en cuenta el resto de cosas que los consumidores suelen hacer con sus conexiones de banda ancha, tales como navegar, o descargar juegos y aplicaciones de Internet”, ha indicado la compañía. “Un espectador por encima de esta media, un hogar con varios de los ocupantes, o un consumidor que desee ver en 4K necesita algo más”, ha rematado.
etiquetas: datos, netflix, internet
299 517 4 K 639 tecnología
Comentarios destacados:                     
#1   Yo el porno siempre en 4K. Para el hijo de mi madre, solo lo mejor.
#34   #15 Si solo fueran los granitos...
El porno 4k terminará con la fantasía del sexo anal limpio.
votos: 13    karma: 86
#53   #34 I'll stick my finger up your ass /
a pray to God I don't touch poop
votos: 1    karma: 18
 *   Cecco Cecco
#84   #15 Eso mismo decía la gente con el paso a los 720p.
¡Qué asco, las mujeres tienen poros y se les notan las venas! ¡Odio la realidad!
votos: 2    karma: 24
#16   #1 El porno en SD hay que dejar volar a la imaginación, que luego se le ven hasta los poros y por no hablar de ese grano en el culo.
votos: 6    karma: 57
#22   #16 Yo en codificado como en el viejo Canal+. Llámame nostálgico.
votos: 5    karma: 38
#36   #22 nostálgico
votos: 3    karma: 21
#69   #22 Eso es, y con un colador delante.
votos: 1    karma: 21
#25   #1 Tu hermano?
votos: 2    karma: 19
#27   #1 Se ve que en el sexo eres muy exigente.
votos: 2    karma: 24
#50   #1 El pixelado es mucho más erótico, hombre... ahhhh, los viejos tiempos del C+ ... xD
votos: 1    karma: 22
#54   #1 Espero que hables de unas gafas de VR. 4K en cada ojete.
votos: 0    karma: 8
#77   #1 hemos pasado de ver el porno del plus sin decodificar a necesitar 4K para apreciar sus sutilezas... se nota que hemos evolucionado en nuestro gusto artístico.
votos: 0    karma: 10
#2   En el documento no veo que soliciten que sean ilegales, solo que la FCC revise esos límites, no son ninguna ONG, cuantos más contenidos consumamos, mejor para ellos, más "enganchados" tendrán a sus clientes.

Netflix asks that the Commission consider these viewswhen making its judgment about whether advanced telecommunications capability is being deployed to all Americans in a reasonable and timely manner
www.fcc.gov/ecfs/filing/10907201207103/document/10907201207103f710

Además es en USA, aquí seguiremos con 1GB a 6 € mientras se mantenga el oligopolio en telecomunicaciones.
votos: 12    karma: 111
 *   Unregistered Unregistered
#6   #2 No me permite editar, además, se refiere a conexiones fijas, afortunadamente sin similitudes en España.
votos: 4    karma: 42
#8   #6 #7 No está hablando de velocidad de bajada, como vosotros indicáis. Está hablando de 300 gigas descargados mensualmente como límite. En países como Alemania esto se suele hacer, en nuestro país nunca hay límite de gigas descargados. No mezcléis una cosa con la otra.
votos: 9    karma: 71
#9   #8 Yo respondía su último párrafo que se refería a las conexiones en red móvil.

Deja que derivemos el debate como mejor nos plazca.
votos: 3    karma: 40
 *   Jiraiya Jiraiya
#43   #8 Se hace en muchos sitios, yo estoy en Irlanda y existe, y que yo sepa, en el Reino Unido también. Yo tengo una conexión sin limite de descarga de 120Mbps al mes por 45€, pero hay un plan con un límite mensual por 25€. Lo que no recuerdo es el límite. Yo veo bien que exista, quien no utilice mucho internet, o para cosas que no consumen muchos datos, es una buena opción. Yo juego online y uso mucho netflix entre otros productos de streaming, y me sale rentable pagar los 45€.
votos: 1    karma: 23
#74   #43 Es preferible esto a que te cobren por mega consumido y no tengas control de lo que gastas.
votos: 0    karma: 14
votos: 1    karma: 17
#7   #2 Tontos que no apostasteis masivamente por los 20GB con llamadas ilimitadas de Yoigo por 30€ IVA i.
votos: 12    karma: -24
 *   Jiraiya Jiraiya
#44   #7 y encima te parecera barato!
votos: 1    karma: 15
#17   #2 1GB a 6€ en redes moviles, pero afortunadamente en Europa no tenemos datacap en lineas fijas por norma general, al contrario que en USA.
votos: 2    karma: 23
#21   #17 En Alemania muchas tarifas sí que van con límite de datos. Yo tengo contratados 200 gigas y no tengo problema. Eso sí, aquí hasta mucho más vigilado el uso de torrents (de descarga directa no se preocupan, lo que es ilegal es subir archivos).
votos: 1    karma: 22
#23   #21 Yo vivo en Alemania tambien y hasta donde yo se, solo la tarifa extrabarata de Telekom tiene datacap. Vamos, yo pago como 30€ y no tengo limite.
Aunque no descargues Torrents, te puedes chupar los datos facilmente. Netflix son 3Gb por hora a 1080. Cada día mas juegos se compran de forma digital, tanto en consola como en PC (Sobretodo PC) y pueden llegar a pesar 50 gigas.

PD: Yo solia usar Netflix+VPN, pero desde que lo caparon, he pillado un seedbox para descargar Torrents y verlos en streaming directamente.
votos: 2    karma: 30
 *   RojoVelasco RojoVelasco
votos: 1    karma: 21
#33   #2 Para mi sector es muy importante la limitación de datos y tratamos de presionar en ese aspecto. Dado que estoy a favor de la neutralidad de la red me parece muy restrictivo el sistema de descarga máxima mensual, pues para la práctica de la medicina los GBs se van rápidamente, cualquier teleconsulta o revisión en HD consume muchísimos datos y es un valor añadido al cuidado del paciente y precisamente los que más lo necesitan son los que menos recursos tienen (teleconsultas con el tercer mundo, ancianos, gente aislada) (evidentemente si no hubiera neutralidad de la red siempre se podría exigir que este tipo de conexiones no consuman tarifa de datos).
votos: 4    karma: 32
#41   #33 Las excepciones que comentas tampoco tienen por qué vulnerar la neutralidad, entran dentro de las tarifas "Zero Rating" (con ejemplos más consumistas: Facebook o WhatsApp "ilimitados"), pero cada país regulará ese aspecto con legislación específica.
votos: 1    karma: 18
#47   #41 Conocía esas limitaciones (usa tanto como quieras pero dentro de estos dominios) pero no sabía que eso está "permitido" dentro de la neutralidad de la red.
Para mi lo ideal sería un protocolo específico, porque limitaciones por dominios puede ser pernicioso al llevar que algunas grandes corporaciones sanitarias puedan vender "La Salud con nosotros no te costará más caro con nuestro acuerdo de Telemedicina con KKstar" y además seguro que hay gente que busca la forma de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#71   #33 " Para mi sector es muy importante la limitación de datos y tratamos de presionar en ese aspecto. "
¿Presionas para que se limiten? ¿Cuál es tu sector, la SGAE? :tinfoil:
votos: 2    karma: 23
#78   #71 Jajaja, pero si lo digo más abajo... medicina, donde tratamos de inplantar la tele medicina y para ello es importante una buena calidad de imagen y ancho de banda.
votos: 0    karma: 7
#3   Acá siempre estamos en la vanguardia de la estafa al ciudadano de a pie, con el consentimiento y apoyo del gobierno de turno.
votos: 2    karma: 8
#4   #3 No te olvides que al gobierno de turno lo ponen los ciudadanos de turno.
votos: 9    karma: 70
#5   #4 Casualmente al que voto, no gobierna, y eso desde 1991
votos: 0    karma: 10
#31   #5 Se llama democracia. Te jodes igual que yo.
votos: 2    karma: 26
#48   #31 Tampoco me preocupa, voto al que considero más idóneo.
votos: 0    karma: 10
#81   #31 "democracia", maticemos.
votos: 0    karma: 9
#10   Es sencillo si en ADSL era admisible la gestión de tráfico e incluso la limitación de dicho tráfico en las conexiones HFC o FTTH (Híbrido de fibra-coaxial y fibra óptica hasta el hogar o fibra óptica pura, respectivamente) es inadmisible. Ni hay motivos técnicos de limitar la velocidad, cuando tanto los híbridos de fibra y fibra óptica pura, llegan a mucha mayor distancia sin perder la velocidad (apenas hay atenuación) ni hay realmente motivos para limitar el tráfico. Salvo para no invertir lo…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 31
#11   ¿Más? 300GB mensuales ya se me antojan una barbaridad.
votos: 16    karma: -62
#12   #11 yo suelo gastar unos 400 GB al mes sólo en replicación remota de backups
votos: 6    karma: 52
#13   #11 640 KB deben ser suficientes para cualquier persona.
votos: 61    karma: 464
#75   #13: Si, pero si yo consumo poco... ¿Por qué pagar más?

Es como la alta velocidad en trenes: ¿Y si quiero pagar poco dinero y viajar en un tren más lento?
votos: 0    karma: 11
#82   #13 El disco duro de mi primer Pentium tenía 90 MB. Pensaba que no se acabarían nunca. NUNCA.
No me hice socio de la Hobby Consolas porque regalaban un archivador de CD's. Para qué quiero eso -me decía-, si como mucho llegarás a tener 4 ó 5...
votos: 0    karma: 10
#18   #11 pues nada lo limitamos ahí y listo, como cuando los discos de 1GB eran una barbaridad para un pentium90.
votos: 4    karma: 24
#24   #11 Netflix está ofreciendo contenidos 4K.... Diez capítulos de una serie en esta resolución ya te comen ese ancho de banda.
votos: 9    karma: 66
#49   #24 El ancho de banda es una medida relacionada con la velocidad, no de capacidad.
votos: 0    karma: 7
#73   #49 Necesitas una velocidad mínima (velocidad) y una cantidad de datos mucho mayor.
votos: 0    karma: 11
#59   #24 Una cosa es que lo ofrezcan y otra que alguien los consuma. No conozco a nadie con televisor 4K.
votos: 1    karma: 3
#64   #59 pues no se donde vives pero no son nada nada raros de ver
votos: 2    karma: 15
vjp
#38   #11 YO he mirado por curiosidad y ayer gasté 814 GB, en un sólo día. (Porque reinicio cada X horas la red). Y eso que yo no bajo contenido ni películas, es prácticamente sólo porno.
En el otro PC que sólo uso para telemedicina, mira el consumo:  media
votos: 0    karma: 7
#55   #38 26GB de descarga tampoco es ninguna barbaridad. Seguramente bajarías 814 MB
votos: 1    karma: 14
 *   worldrebellion worldrebellion
#56   #55 No, ayer bajé 814 Gigas no megas, si cada webcam se suele llevar unos 2 Mb , pon varias simultáneamente. 26 GB en 8 horas de trabajo para telemedicina (que realmente habrán sido 2 horas de vídeo) ya me dirás cuantos pacientes les llegaría con la tarifa de datos...
votos: 0    karma: 7
#66   #56 814 gigas en 24h equivalen a estar todo el tiempo descargando sin interrupción a una velocidad de 75 Mbps. ¿Estás seguro de lo que dices? ¿Podrías dar mas información de como se gasta esa cantidad de datos?
votos: 0    karma: 7
#67   #66 24 horas?, jaja ayer no significa todo el día, sino las horas que usé el PC. Ya lo he dicho en otro comentario anterior, pero para tu curiosidad te comento.
Fibra, 300 Mbps, 3 monitores, en uno Youtube HD con música o algún documental, en los otros 2 un mínimo de 4 webcams de conocidas plataformas pornográficas,cada una emitiendo en HD, total entre 8 o 10 webcams. Muchas veces es fácil calcularlo porque uso programas que capturan todo el tráfico en vídeo , los reviso y borro lo que no me interesa y normalmente supone 1 TB diario a revisar.
votos: 0    karma: 7
#68   #67 24 horas?, jaja ayer no significa todo el día, sino las horas que usé el PC. Ya lo he dicho en otro comentario anterior, pero para tu curiosidad te comento.
Fibra, 300 Mbps, 3 monitores, en uno Youtube HD con música o algún documental, en los otros 2 un mínimo de 4 webcams de conocidas plataformas pornográficas,cada una emitiendo en HD, total entre 8 o 10 webcams. Muchas veces es fácil calcularlo porque uso programas que capturan todo el tráfico en vídeo , los reviso y borro lo que no me…

  » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 20
#79   #68 Claro que si ocupa 1TB significa que he descargado 1TB dado que como he dicho son capturas de streams ( Replay Media Catcher) no capturas de pantalla.
Sobre mi capacidad comentar que soy lo que comúnmente se denomina superdotado( yo prefiero la denominación de altas capacidades) y eso afecta a todas las facetas de tu vida... y cuando veo cams no estoy atendiendo pacientes sino en mi casa, además puedo poner una cámara a capturar y otra y otra... en segundo plano y ver las otras en primer plano.
La captura que he puesto sin embargo es de un equipo de teleasistencia de la oficina donde como ves se trata de 26 GB si no recuerdo mal en 8 horas ( no puedo ver ahora mismo la imagen con esta VPN)
votos: 0    karma: 7
 *   elnenito elnenito
#85   #79 soy lo que comúnmente se denomina superdotado

Jajajajaaja, vamos a dejarlo en cuñao del montón.
votos: 0    karma: 7
#87   #85 En fin, habló la tacones.
votos: 0    karma: 7
#76   #38 has probado a dividirlo entre 8??
votos: 0    karma: 9
#80   #76 son bytes
votos: 0    karma: 11
#46   #11 2 peliculas 4k y te fundes los 300 gigas. si viven varias personas en una casa aun viendo contenido 1080p te los fundes en 1 mes a nada que veas cosas.
votos: 1    karma: 14
 *   Aokromes Aokromes
#58   #11, por si acaso te aclaro que no hablan de una tarifa para el móvil sino para casa. Y en casa yo algún día he podido fundirme los 300 gigas si me ha dado por descargar cosas. Y sin descargar, viendo vídeos, seres y demás a través de Netflix o lo que sea, me da a mi que 300 son también escasos.
votos: 1    karma: 25
#70   #11 yo tengo Netflix con "solo" HD, no 4k, y si calculas aproximadamente 3GB por hora, sólo viendo una película / un par de capítulos por día ya hablamos de 80 GB mes. Ahora multiplica por 4 para 4K y verás que para los que no ven la tele normal y sólo usan streaming es un límite bastante molesto.
Y esto si no haces nada más, que como tengas Steam o cualquier consola con descarga de juegos online ya sumas otros 40 GB mensuales más.
Y ahora suma lo que gastes de Skype para hablar con la familia, navegar por imgur o cualquier otro sitio con imágenes grandes, ver en el periódico cualquier vídeo... Para un usuario que usa Internet a todas horas 300GB no es ninguna locura
votos: 5    karma: 44
 *   pawer13 pawer13
#72   #11 Netflix y en 4K no es ninguna barbaridad.
votos: 0    karma: 11
#28   #14 Pero, hijo mio, ¿cúanto porno ves tu?
votos: 2    karma: 25
#37   #28 la pregunta a #14 sería más bien:
Pero, hijo mío, ¿cuántas veces menéas al día?
votos: 0    karma: 10
 *   pari pari
#40   #28 Pues mira, a mi me ocurre igual con el porno. A mi me gusta poner varias modelos de myfreecams y de chaturbate a la vez, 4 o 5 como mínimo en dos monitores, ahí tienes 8 cámaras emitiendo en HD. Luego en la otra pantalla puedo estar escuchando un documental en Youtube o música.
votos: 0    karma: 7
#60   #28, síndrome de Diógenes, nos bajamos más porno del que nos da tiempo a ver.

CC #14 :-P
votos: 0    karma: 18
#63   #14 #28 Un capítulo de Juego de Tronos, por ejemplo, en 1080p son 4-5 GB. Vale que 300 al día es mucho, pero si te bajas un par de capítulos al día (fácil en plena temporada de series), ya se te van los 300 GB al mes sólo en series. Como quieras descargarte alguna película a 1080p...
votos: 2    karma: 19
#20   Rebajamos la velocidad para proteger al consumidor xD xD xD
votos: 5    karma: 40
#57   #20 En líneas móvil tiene bastante sentido: ¿para que quieres que te descargue un contenido a más velocidad de la necesaria? Es como la fiebre del 4G, me gustaría saber cuanta gente aprovecha de verdad la velocidad que ofrece. Y cuantos de los que pueden reproducir 4K o Full HD en el móvil de verdad son capaces de disfrutar de la calidad en poco más de 5".
votos: 1    karma: 18
#83   #57 El 4G teniendo límites de 2GB o poco más es bastante tonto. Te puedes fundir la cuota del mes en minutos. Es como tener un Ferrari para ir al kiosco de la esquina.
votos: 0    karma: 6
#88   #83 Correcto, si encima te ocurre como a mi me pasaba con Tuenti Móvil que tenía 4G y en realidad no pasaba de 20 MB... como tener un Ferrari con el motor de un 600.
votos: 1    karma: 13
#86   #57 Correcto, pero la cosa esta en que ellos en sus anuncios son los que te venden que veas el 4k o eso que llaman 4k porque no es real sino comprimido, que esa es otra) en todos lados, luego que no se quejen. el 4g es perfecto pero no para la gente sino para el movil ya que supuestamente gasta muchisima menos bateria.
votos: 0    karma: 6
#89   #86 Bueno, yo te puedo vender 4K como resolución, no como calidad. Solo hay que ver el 1080 de la TDT, es resolución 1080 pero en un televisor de alta gama parecerá 480 reescalado o poco más en términos de calidad. 4K para móviles no tiene sentido, ni paneles 4K ni vídeos 4K, yo en mi Nexus 5X (y antes en el 5) con un panel 1080 no noto diferencia entre un vídeo a 720, a 1080 o a 4K. El tema de la resolución no deja de ser una estrategia de marketing que en la realidad solo es aplicable a…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#90   #89 Si tienes toda la razon, 4k en un movil a dia de hoy es una idiotez, otra cosa es que te deje grabar en 4k y reproducirlo en un tv en condiciones.
votos: 0    karma: 6
#91   #90 y aún así la calidad resultante no le llegará ni a la suela de una cámara profesional. Para fotografía de FB, vídeos chorra y demás muy bien, pero la diferencia solo estará en la resolución, la calidad que ofrecerá un sensor del tamaño de una lenteja está muy lejos de acercarse a una cámara de TV profesional. Y lo que poca gente entiende es que + resolución /= + calidad.
votos: 0    karma: 7
#92   #91 De todos modos a mi personalmente el 4k no me convence en el tema de las peliculas pasado a soporte ultrabluray, demasiado brillo y demasiadas leches. se pierde la magia del cine.
votos: 0    karma: 6
#26   Imposible de aplicar. La demanda de la próxima década de servicios de telco viene condicionada por el vídeo - y el 4K HDR y realidad virtual van a necesitarlo.

Adelante, telcos, limiten el tráfico mensual de datos en conexión fija. El primero que ofrezca 'la TV no cuenta para los datos' o 'quitamos el límite' se llevará el gato al agua.
votos: 0    karma: 6
 *   lopez_jordi
#62   #26 Para conseguir eso deberían ponerse todas de acuerdo, en cuanto una diga "pues yo no limito los datos" se come el mercado. Será lo que nos salve de la limitación de datos. Y la fibra será más que suficiente para lo que comentas, empezando porque pocos tienen actualmente pantallas aptas para disfrutar de 4K y que la realidad virtual está muy lejos todavía.
votos: 0    karma: 7
#29   Lo más curioso de todo esto es cómo unas empresas que ya ganan dinero con la actividad que hacen se buscan la vida para modificar incluso leyes para ganar un poquito más a costa de joder al ciudadano. La avaricia rompe el saco, también para los ISP.
votos: 3    karma: 26
 *   Labuiga
#35   El limite de datos solo interesa a las compañías telefónicas, alegando tonterías del porque limitarlas y que es lo mejor, no que tuvieran niños huérfanos pedaleando bicicletas estáticas que genera la energía para el los servidores etc.
votos: 3    karma: 34
#39   ¿4k?
Yo para ahorrar ancho de banda veo las series con una resolución tal que a veces no sé si veo Juego de Tronos o Juego de Píxeles.
votos: 0    karma: 7
#42   Así que pretenden declarar ilegal a la velocidad de la luz, lo siguiente será legislar que PI valga 3, que es más cómodo.
votos: 0    karma: 8
#61   #42, puf, lo de Pi no es lo siguiente, eso ya ha pasado:

es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_de_ley_de_Indiana_sobre_pi
votos: 1    karma: 26
#45   Errónea: si vas a la carta original se lee que Netflix quiere que los límites sean más alto para que los usuarios puedan ver pelis en 4K sin problemas. No pide ilegalizar nada, eso es un invent de Genbeta.
votos: 0    karma: 10
#52   Un mes viví con 50 GB y fue un suplicio, obviamente decir que no da para NADA. Ya no hablo de tener que capar la calidad de Netflix sino digo que navegando por Internet normal y cuatro videos de YouTube eso te lo fundes en menos de una semana.
votos: 1    karma: 10
#65   Estan para ordeñar al cliente no para hacerle la vida mejor xD, ordeñados y controlados.
votos: 0    karma: 7
 *   X_trail X_trail
comentarios cerrados

menéame