Publicado hace 3 meses por Mark_Renton_1 a threadreaderapp.com

Vamos a contarlo. Antes de empezar, quiero pedirte perdón por la 1ra foto. Es muy dura. Tal vez no querías verla. Y te aviso desde ahora: va a haber muchas más.

Comentarios

frg

#2 Mira, uno que no lo conocía.

f

#46 Parafraseando a Paco Umbral:
- Yo he venido a hablar de mi libro.

torkato

#2 El complejo que tiene Alemania con los judíos no lo ha superado aún. Apoyarán en todo a Israel pensando que así quedan bien...

l

#14 Y luego que prefieren a China o Rusia como socios. Y la gente se hecha las manos a la cabeza.

m

#14 Y los holandeses en sudáfrica

Condenación

#58 Los afrikáners no eran holandeses desde hace mucho, no es justo culpar a Holanda de ese caso.

Shere_Khan

#14 Yo diría que fue peor incluso; Bélgica en el Congo esclavizó a los nativos para que trabajaran en la extracción de caucho y se considera que mataron como a entre 5 y 15 millones de personas allí y mutilaron a otras tantas.

Bélgica no reconoció el genocidio hasta 2020, y fue a raíz de ser el 60 aniversario de la independencia del Congo y de ataques a estatuas de Leopoldo II por parte del colectivo Black Lives Matter.

r

#14 O RU entre 1880 y 1920 en India con sus, posiblemente, más de 160 millones de muertos... que poco se habla del tema también...

Más genocidas que los europeos... pocos...

ehizabai

#18 Sí.

Ysinembargosemueve

#18 Totalmente MENTIRA.

B

#31 Qué es mentira?

Autarca

#32 Que Hitler o Mussolini tengan relación con el genocidio en Namibia.

D

#32 la condición de socialistas. Las etiquetas nominativas no hacen al hombre. Mira los hechos de Hitler: supremacistas, exterminadores, invasores y políticas nada sociales. Igualico.

B

#31 Es verdad Mussolini venía del partido capitalista y defendía la libertad de las personas y la propiedad privada. Hitler no escribió que fuese socialista ni que quisiera acabar con la propiedad privada. me lo he inventado todo ehh no me hagan caso que el socialismo funciona.

B

#49 Los sistemas nacional socialistas eran capitalistas no? Es de una ignorancia abrumadora, en la Alemania nazi la banca estaba nacionalizada, las empresas cartelizadas, los precios los fijaba el Estado, la producción la fijaba el Estado. Pero ehhh eran capitalistas jajajajajajajajjajaja
 

B

#88 #49 En la Alemania nazi la banca estaba nacionalizada, las empresas cartelizadas, los precios los fijaba el Estado, la producción la fijaba el Estado. Pero ehhh estaban en manos privadas jajajajajaj
Pero es que además de todo tienes el propio libro de Adolf Hitler en el que el mismo te lo dice, y aun así teniendo todos los datos sobre su propio pensamiento y sobre lo que hizo y cómo lo hizo aun así seguís pensando no con pensamiento crítico, imparcialidad e ilusión por la verdad sino con el profundo arraigo de vuestro sesgo ideológico que mas bien parece ya una religión.
 

Amperobonus

#95

Calla rojo

B

#96

Amperobonus

#97

No hablo rojo

Djangology

#95 Los oligopolios y los carteles empresariales se dan en los regímenes capitalistas, peaso de cuñado. Lee un poco sobre lo que es un oligopolio y el cartel de empresas. Como no va a tener Hitler a las empresas comiendo de su mano si era una puñetera dictadura? Que un país tenga una banca nacional no implica que sea socialista. Alemania tenia el Reichsbank, la BNP de Francia(que era un conglomerado de varios bancos) lo nacionalizó De Gaulle en el 45, el Banco de Inglaterra, que era privado y pertenecía a la aristocracia, lo nacionalizó Churchill en el 46. El problema es que no terminais algunos de enteraros que en aquella época las gilipolleces de Milei no estaban a la orden del día, y por eso tildais cualquier nacionalización o control de la producción como socialismo. Pero ese es vuestro problema que debéis de solucionar. No vengáis a darnos al resto la brasa con vuestras lagunas mentales.

garnok

#95 yo soy el tipo mas guapo de españa y no tienes mas que buscar mis propias palabras de que soy el tipo mas guapo de españa para confirmarlo.

Así de circulares suenan tus argumentos

e

#40 Tanto Hitler como Mussoini cuando gobernaron tuvieron economías capitalistas, con propiedad privada de los medios de producción. Esa es la diferencia entre capitalismo y socialismo.

Usaron lo del socialismo para engañar a las masas obreras y hacerles creer que defendían sus intereses.
Una de las primeras medidas de Hitler en el gobierno fue asesinar a los líderes nazis rojipardos y suprimir las SA (cuyos militantes eran de clase obrera). En cambió conservo a las SS cuyos militantes procedían de la élite económica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ernst_R%C3%B6hm

En España, la Falange, igualmente adoptó la camisa azul, (símbolo de los obreros comunistas, era el color del mono de trabajo) y la bandera con los colores de la CNT anarquista. Los obreros españoles eran más listos y no cayeron en el engaño.

Como ves hoy día siguen usando la misma táctica. En EE. UU. la llamada "basura blanca" se siente representada por Donald Trump, un hijo de papá multimillonario.

Delapluma

#40 Y el repollo es dos veces pollo, porque está escrito en el nombre, claro está. Es igual-igual.

cocolisto

Menudos bestias. Y han repetido en la II guerra mundial. ¿También en la IIIª?

Beltenebros

#21
Si hay una tercera guerra mundial, probablemente Alemania acabará aún peor que al final de la Segunda.

B

#12 AHH es mentira lo que he dicho??

Mangus

#18 No lo empeores, ya ha quedado claro que eres un tarado. No tienes que recalcarlo ni presumir de ello.

l

#10 Todo lo que has dicho es mentira. Pero tu a lo tuyo.

B

#22 Es mentira entonces que el agua hidrata?

l

#28 Tu no estás bien.
¿No puedes responder como un adulto?

Delapluma

#37 Mucho le estás pidiendo.

j

#28 pues depende de la temperatura del agua

Amperobonus

#34

5 puntos del carnet de camarada que van en ese comentario, caballero

Amperobonus

#30

Te van a quitar tus galones a este paso, camarada

B

#33 Lo de camarada me recuerda al desastre de Chernóbil, otro punto para los funcionarios de la época. 

Djangology

#76 El artículo no exige a Alemania que pida disculpas, eso ya lo hará Alemania como estado si tiene la vergüenza (y dignidad) suficiente. El artículo informa de lo que hizo Alemania en Namibia, cosa que yo al menos desconocia y que agradezco al autor del hilo que me informe para buscar sobre este caso que está bastante a la par del hijoputa de Leopoldo II.
Y ahora si quieres te vas a la calle y preguntas al público a ver cuántos conocen sobre el holocausto judío y a ver cuántos conocen sobre este holocausto, echas cuentas y vuelves aquí a decirme porque no son necesarios hilos como este.

Tu sabes que Alemania pidió disculpas en 2021 por este hilo, como el 90% de la gente. Así que fíjate si es necesario hablar de ello.

L

#94 Se me ocurren 3 factores razonables de por qué se conoce más el holocausto:
- Mucho mayor cantidad de muertos.
- Mayor cercanía temporal. Todavía hoy víctimas y verdugos vivos.
- Mayor cercanía geográfica. El holocausto fue dentro de la propia Alemania y no en un lugar remoto, donde participó el propio pueblo alemán.

L

"Alemania recién aceptó que había cometido un genocidio en 2021. Y pidió unas disculpas muy tenues."
Yo es que no entiendo por qué narices los alemanes de hoy tienen que pedir disculpas por los crímenes de algunos alemanes hace más de 100 años. En el mejor de los casos tendremos a un alemán pidiendo disculpas por lo que hizo su tatarabuelo.
A quien le guste este tipo de justicia en la que los hijos deben disculparse por los pecados de sus padres, tengo entendido que en Corea del Norte se lleva bastante. Así que espero que ya estéis preparando la maleta, por eso de la coherencia.

Djangology

#68 No se trata de que el señor Klaus pida perdón por lo que hizo su abuelo en el pasado sino que lo pida Alemania como estado o nación. O tambien se escuchan las mismas queja cuando Alemania pide disculpas por lo acaecido durante la segunda guerra mundial?

L

#73 En 2021 ya pidieron disculpas.. ¿Por qué insistir entonces? Porque el articulo va de eso, de que los alemanes muy malos por ese genocidio, el de los judíos y ahora el de Israel.
Y sobretodo, ¿cuando llegamos a "pelillos a la mar?

nospotfer

Comparto aquí un vídeo muy bueno al respecto:

War_lothar

Yo creo que todo el mundo sabe las barbaridades que hicieron las potencias europeas en África, aunque no sepan los específicos.

avalancha971

Ya vendrá Scholz a decirte que eso son minucias, que lo grave es lo que le hicieron a los judíos.

D

Lo malo es que parece que Alemania no aprende. Llevaron a cabo dos genocidios y ahora están apoyando otro. En poco más de un siglo.

fral

Sonará trillado pero... muchos en la actualidad, y dado el genocidio en marcha de palestinos, llamarían a los herero terroristas en esa época y se llenarían la boca de condenas por sus ataques a inocentes civiles alemanes, como hacen muchos ahora por estos lares roll (por aquello de últimamente condenar los ataques de huthies a esos inocentes barcos que llevan cositas a Israel).

Pareciera que los alemanes tienen algún código genético para esto de los genocidios, sea que los cometan directamente o sea que los apoyen indirectamente.

Beltenebros

#98
Los alemanes en particular y los anglosajones en general.

s

España y Portugal eran exploradores y los nuevos territorios pasaban a ser el suyo propio pero África ya estaba descubierta y lo que hicieron las potencias (España y Portugal ya no lo eran) fue inenarrable.

Ante esto no hay leyenda negra que valga.

l

#9 Y un huevo. España cometió tal genocidio en América que tuvieron que llevar esclavos africanos a trabajar en los campos. Por eso américa central tiene tanto americano "negro". Portugal también "limpió" la selva de indígenas en Brasil, apoyando a genocidas para ello y sus plantaciones de madera y caucho.
España esquilmó toda América porque "eran sus territorios" usando para ello esclavos indígenas.
Tienes que dejar de leer a la escoria revisionista de hoy.

Varlak

#25 a ver, se llevaban esclavos africanos porque eran físicamente mucho más fuertes y aguantaban mucho mejor bajo el sol, no porque no hubiesen locales

l

#69 Pues pa ti pa siempre si crees eso. He aprendido que no merece la pena discutir con los que se creen lo de que la "leyenda negra" es mentira.

Solo hazte esta pregunta: ¿Crees que es mentira lo de Bélgica, lo de Francia, lo de GK? Entonces, ¿Por qué crees que es mentira lo de España?

Varlak

#75 yo no he dicho que lo de España sea mentira, digo que no traían esclavos africanos porque hubiesen acabado con todos los demás indígenas, a parte de que la mayoría de africanos de Sudamérica fueron llevados por portugueses, en España oficialmente la esclavitud era ilegal (aunque por supuesto sucedió).
Los españoles la liaron mucho en América e hicimos auténticas barbaridades, pero toda evidencia que conozco sugiere que mucho menos que otras potencias imperialistas. Ni fuimos santos ni fuimos demonios, pero sinceramente tu argumento es de los más cutres que he oído nunca

l

#78 #84 . Siento que os lo diga, pero es exactamente lo que os he planteado. Por esto no me gusta discutir con gente así.

P.D. Menos los alemanes, todos los demás (franceses, ingleses, belgas...) hacen exactamente lo mismo que vosotros. Y los alemanes con la boca pequeña.

P.D.2. Muchos son sus gobiernos, o gente inculta, igual que aquí.

e

#9 África no estaba descubierta. Se sabía que existía, pero no fue explorada más allá de la costa por los europeos hasta el siglo XIX. El español Manuel Iradier fue uno de esos exploradores, con su colaboración España colonizó Guinea Ecuatorial.

Una expedición de españoles al mando del almeriense Jodér Pachá conquistó Centro África en el siglo XVI. Los portugueses exploraron las costas africanas en el siglo XV sin internarse en el interior.
Pero fueron excepciones y Europa no se interesó en explorar y conquistar África hasta el siglo XIX

"Con la llegada de los arma se estableció en la Curva del Níger una insólita comunidad andalusí, de costumbres y lengua castellana, que mantuvo su poder hasta 1737 y su preeminencia social y cultural hasta la primera mitad del siglo XIX, cuando fueron conquistados definitivamente por la etnia peul. No obstante, los arma continuaron desempeñando un relevante papel en la política regional y participaron activamente en los procesos de independencia de Malí. Aún hoy se aferran a su origen andaluz"
https://es.wikipedia.org/wiki/Yuder_Pach%C3%A1

"A comienzos del siglo XIX el conocimiento europeo del interior africano era muy limitado. En las décadas de 1830 y 1840 se llevaron a cabo expediciones de exploración del Sur de África, de modo que cuando a mediados de siglo de desató el reparto de África entre las potencias coloniales, las partes inexploradas eran la cuenca del Congo y la zona de los grandes lagos africanos. Este "corazón de África" permaneció como zonas en blanco de los mapas hasta finales del siglo XIX"
https://es.wikipedia.org/wiki/Exploraciones_europeas_de_%C3%81frica

#129 #112 #122 #78 "no traían esclavos africanos porque hubiesen acabado con todos los demás indígenas, a parte de que la mayoría de africanos de Sudamérica fueron llevados por portugueses"
A ver si lo entiendo. Los colonizadores españoles tenían los indios gratis para trabajar en sus encomiendas. Pero preferían llevar a América negros que salían carísimos. ¿A nadie más le suena extraño?

"en realidad era porque declararon que los indígenas no podían ser esclavizados porque tenían alma, y como no conocían a Dios tenían que evangelizarlos"
A los negros no los obligaba a bautizarse y a ir a misa ¿Es eso lo estás diciendo?

f

#75 El problema va en grados.

¿Los conquistadores hicieron bestialidades? sí.
¿Su intención era aniquilar la población nativa? no.

Y hablamos de varios siglos antes. Las guerras eran diferentes. Y las epidemias también.

MAD.Max

#69 en realidad era porque declararon que los indigenas no podían ser esclavizados porque tenían alma, y como no conocían a Dios tenían que evangelizarlos

Ñadocu

#25 Lee historia. Los indígenas de América pasaban a ser ciudadanos del virreinato de la nueva España. Del, 1500 al 1800. Inglaterra y Francia destruyeron todo lo que pisaron y arrasaron. No así los españoles. En serio..
Investiga

Bixio7

#25 Perú, México, Chile, El Salvador, Ecuador, Guatemala ... si, se ve que no ha quedado ningún nativo vaya nivel de conocimiento mas lamentable

MAD.Max

#25 se llevaron esclavos negros porque el Papa había declarado que los indigenas americanos tenían alma y por tanto no se les podía hacer esclavos. Un poco de historia, por favor.

chemari

#25 hubo un genocidio pero no intencionado: las enfermedades y el alcohol

P

#9 Los portugueses y los holandeses eran los mayores traficantes de esclavos.

Que las leyes de Indias se empezasen a promulgar por Fernando el Católico no implica que se aplicasen de inmediato o que los encomenderos las cumpliesen.

La diferencia es que hasta donde sabemos no han decretado y cumplido el exterminio completo de un pueblo indígena y se han quedado con su tierra. Que la leyenda negra contra España fabricada por holandeses y ampliada por ingleses son exageraciones y fabulacuones es cierto, pero tampoco podemos negar las barbaridades que hemos hecho.

#25 No tienes ni idea de como funcionaba la esclavitud. Básicamente llevaban a negros de África a trabajar por su mayor fortaleza, no por la masacre y el exterminio de los nativos de Sudamérica hasta tal punto de que hubiera que importar mano de obra por su ausencia.

El caso de Bélgica es quizá el más sangrante de todos los casos de colonialismo. Básicamente porque no eran colonias de Bélgica, sino una empresa personal de Leopoldo II que estaba dispuesto a extraer tantos recursos como fuera posible para quedárselos el mismo. No había cosas con o las leyes de Indias o semejante. Vale que las leyes de Indias no sean infalibles y en muchos casos no fuesen eficaces, como no lo son en la actualidad las leyes en aguas internacionales donde se hacen cosas que están prohibidas en aguas territoriales y en cualquier territorio del mundo. Simplemente donde no llega la acción de los encargados de hacer cumplir la ley pasan esas cosas.

Para que una leyenda negra tiene que ser mínimamente creíble y estar basada en la realidad, pero según pasa el tiempo la leyenda aumenta. Cuanto más lejos y más difícil de pñcomprobar más sencillo resulta propagarla con eficacia. No asumimos que España nota cometiera matanzas, pero ni es tan terrible como no cuentan algunos ni hay nuestras de intentar exterminar a pueblos enteros. Si el Imperio Azteca desapareció fue porque se volvieron contra el otros pueblos sometidos por ellos. La aparición de españoles sirvió para cambiar las dinámicas de la región y juntar a todos los que les odiaban en común.

Los españoles llegaron en plena guerra civil inca. Si no ni de coña hubieran presenciado en tan poco tiempo el final de dicho imperio.

Más bien las matanzas grandes las cometieron aquellos españoles que dejaron de ser españoles y se independizaron alzando sus armas contra España. Por ejemplo la matanza de Salsipuedes.

frg

#9 Parafraseando a una leyenda de hace 2000 años, "el que sea inocente, que tire la primera piedra". No puedes tirarla.

Bélgica si que no hizo nada en África

arcangel2p

#24 repartieron paz y amor

#57 les aplaudían hasta que se le caían las manos

arcangel2p

#65 los invitaron al zoo

Mark_

#65 está feo pero se me ha escapado una risilla, la verdad.

k

#26 Disculpa, pero tengo por costumbre no debatir con personas que hacen afirmaciones como que Hitler era socialista o que Jesuscristo era comunista o tonterías similares. Venga, disfruta de la vida.

B

#87 Yo no lo digo, lo dice el propio Hitler.

k

#89 Qué interesante. ¿Y dónde dice eso el propio Hitler? ¿nos compartes esa referencia?

Varlak

#_61 Claro que aprende, el segundo les salió mucho mejor que el primero

Beltenebros

#70
Quizá al principio. Pero en mayo de 1945 la bandera que ondeaba en lo alto del Reichstag era la soviética. Justicia poética estado puro.

woody_alien

#51 Tampoco te la da. Hitler y Mussolini tenían de socialistas lo que Abascal.

B

#54 Entonces Mussolini no venía del partido socialista italiano? Tienes discursos socialistas de Mussolini en Youyube.
Hitler no escribió de su puño y letra en su propio libro titulado MI LUCHA que era muy socialista y que estaba en contra de la propiedad privada? 
Debo de estar loco ehhhh

D

#62 la clase burguesa colocó a Musolini en el poder porque era comunista...

B

#79 Comete una hamburguesa. 

D

#83 eres monguer sí.

riazor97

#79 jaja, el proyecto de bot este(#62) no para, yo tengo una teoría, o está a sueldo en B como M.Rajoy, o es el propio Sánchez haciéndose pasar por facha casposo para caricaturizarlos.Me inclino más por esta segunda.

D

#92 No entiendo Nintendo.

azathothruna

Nunca confies en los colonizadores (bloque occidental)
Palabras sabias de mi abuelo, que resonaron en el un poco tarde, pero a mi mucho mas temprano.

selina_kyle

#3 te lo decia con parentesis y todo?

azathothruna

#4 No, lo agrego para los que no entiendan.

p

#7 Tu entiendes?

mecha

#55 idos a un hotel

D

Si repasamos la historia Mundial, nos encontramos sucesos como estos demasiado a menudo.

Lo que pasó es inconcebible, pero creo que hay pocas o ninguna cultura o civilización antiguas que no hayan ejecutado acciones como esta.

Lo que no me gusta del artículo es el tono anti-alemán que tiene. Un tufillo germanófobo que va en la misma dirección que el mismo critica: la creencia de la inferioridad de otros pueblos.

Djangology

#60 Ok. Entoces es mejor no hablar de estas cosas para que nadie se entere que ocurrieron porque ocurrieron en toda la historia. El "esto ha pasado durante toda la historia" es el comodín favorito del público para exculpar a nuestras naciones socias (o a la nuestra propia) de su mierda pasada.

D

#72 No he dicho esto, pero si digo que podríamos sacar artículos como este de cuasi cualquier nación.

Varlak
D

Quien no conoce su historia, está condenado a repertila.


Mira que suspendía historia una y otra vez, pero jamás se me olvidará esa frase que siempre soltaba en clase el profesor (imagino que todos los profesores de historia en algún punto)

J

#16 y que probable ma hay en repetirlo mientras gobierna los nuestros?

D

#64 ya te han dicho que te vayas a la cueva a rumiar

Tanenbaum

#26 lo que tienes son taras históricas

B

#36

Tanenbaum

#47 No se lo que dijo ahí Mussolini, pero me lo puedo imaginar. Prometer hasta meter...

Hablan más los hechos que las palabras.

B

#52 Ya empezamos con que no era autentico socialismo.

riazor97

#64 pero en serio... Esta gente (#64) de donde sale?
En este contexto de genocidio de un país que históricamente ha sido supremacista se dedica a comparar el PSOE con Hitler y mussolini... Es el nivel señores, esta gente acabará gobernandonos, hay muchos que se dejan aborregar.Intentar soltar su mierda porque ya sabéis, en este tipo de mentes siempre algo queda... Y luego se propaga cual borregada en los corrillos de bares y prostíbulos. Luego llegan las votaciones y voilà, tenemos el resultado.
Los políticos son fiel reflejo de sus votantes, no le pidamos más .. no les llega

Emmanuel10

Es bien sabido que eso ha pasado en cientos de países "pobres" que son amenazados por personas que se sienten superiores económicamente. Es artículo contiene información muy interesante, pero muy triste.

J

Errónea de libro.

Davilovich

Alemania recién aceptó que había cometido un genocidio en 2021. Y pidió unas disculpas muy tenues.

Apenas Alemania salió a apoyar a Israel, el gobierno namibio les recordó el desastre que hicieron en su país.

Creo que al igual que deberíamos recordar la historia para no repetir los errores, deberíamos recordar que los que cometieron esas atrocidades no son los mismos que hoy en día gobiernan.

r

#91 Pues deberías recordar que los que apoyan el genocidio actual, son los que hoy en día gobiernan.
Así que tiene mucho sentido recordar los genocidios cometidos por Alemania.
Está muy claro que es un paí's que histórica y actualmente les gustan los genocidios.

B

Es que es mentira lo que he dicho?

B

Mussolini venía del partido socialista italiano, Hitler escribió de su propio puño y letra lo muy y mucho socialista que era. 
Despertad!!!

ehizabai

#5 Vete a la mierda.

B

#6 Si te molesta la verdad de la historia lo siento por ti.

D

#10 fueron etiquetas tan falaces como decir que el lado golpista del 36 era el bando Nacional. Como si los republicanos no fuesen el bando nacional real.

B

#13 Dormido vas a estar siempre e ideologizado también.

e

#19 no es por nada pero es que alimentáis a los trolles a palazos, registrado en enero y ya con leer el nick sabía que debajo iba a leer una sarta de gilipolleces y la he saltado alegremente

B

#23 Te recuerdo el libro que escribió Hitler de su puño y letra y te recuerdo que los dos colegas invadieron juntos Polonia, puedes hacer las gracias que quieras pero yo no tengo taras ideológicas ;) 

j

#23 Hitler era tan comunista que Franco se alió con él y le hacía inmensas limpiezas de sable mientras se acariciaba el escroto monotesticular.

Amperobonus

#5

¡Camarada malo! De papa y mama no se habla mal

B

#27 Ni mal ni bien es la verdad.

woody_alien

#5 Socio.listos, eran socio.listos. Estaban rodeados de socios muy listos (que los sobrevivieron)

B

#50 Eso no me quita la razón.

volandero

#5 Y el repollo es dos veces pollo.

totope

#5 Hostia como os gusta usar la palabra cuando os interesa intentar volcar mierda, sois capaces de hasta defenestrar a vuestro mas amado lider.

Bley

#5 El fascismo es lo contrario al liberalismo, realmente tiene más vinculacion con la izquierda por darle mas tamaño al Estado.

torkato

#5 ¿Estás intentando relacionar el socialismo con el nazismo? ¿O al PSOE con el partido nazi?

Porque yo no defiendo al PSOE pero se parecen tanto como un huevo a una zapatilla.

P

#109 Ahora resulta que los únicos que representan la "derecha de verdad" son los liberales, cuando fueron éstos los que se sentaron a la izquierda en la Asamblea Nacional de 1789, dando origen a los términos "izquierda" y "derecha". Los de la derecha eran los conservadores y monárquicos (quienes adoraban un Estado grande, fuerte y opulento), que ya en el siglo XX eran aliados al fascismo.

Ahora los libertarios conservadores (aunque suene a contradicción, eso son) quieren desprenderse de todo lo que los vincule con el nazismo y el fascismo, queriendo reinventar la historia poniendo a estos dos movimientos de extrema derecha en la izquierda. Pero que bribones.

CC #5

O

#5 Mussolini y Hitler fueron cánceres infames, como lo es el socialismo, pero no eran socialistas.

1 2