Un dispositivo móvil recoge el momento en el que una mujer recibe un disparo mientras ella a su vez grababa el desalojo de la plaza de Rabaa en Egipto. Las imágenes han corrido como la pólvora en las redes sociales. VÍDEO CON IMAGENES FUERTES, es un disparo en directo.
#4:
#1 Es la forma que tenemos de denunciarlo, no buscamos el morbo de las imágenes sólo dar difusión a la crueldad.
Acabo de ver otro que me ha afectado mucho pero creo que tenemos que verlos, hacer que la gente lo vea, pedir que pare esta y todas las babáries.
#9:
#6 Parece que al final la intervención del ejército contra los islamistas no es si no otra parte más de la lucha por el poder en Egipto. No han quitado al presidente pro musulmán pretendiendo más democracia, si no que lo han hecho para volver a poner el pais en manos de occidente. Como estaba antes de la caída de Mubarak.
Es el ejército del mismo, al fin y al cabo. Ahora esto era lo peor que podía pasar si el ejército intervenía... y está pasando.
#3:
No entiendo nada. No soy capaz de entender algo así.
#11:
La gente intenta hacer lecturas de andar por casa y eso probablemente les cause una gran incomprensión. No se puede mirar el mundo con gafas color de rosa cuando hay un elemento geoestratégico extremadamente importante como es el canal de Suez.
Detrás de la desestabilización de un país sin razones aparentes suele haber detrás instigadores de grandes potencias, vendedores de armas (legales, no os vayáis a pensar) y un montón de otros intereses.
Por otro lado, ya habían avisado de que se iba a usar fuego real y esta mujer estaba en ese lugar. No entiendo la sorpresa, por muy hijos de puta que sean los que disparan.
Bienvenidos al mundo real.
#27:
#8 ¿Los antidisturbios de la Ertzaina disparan balas de verdad contra la gente que se manifesta?
#1:
No sé si este tipo de vídeos hay que colgarlos o no aquí, es muy fuerte y demuestra la sangre fría con la que se está actuando.
La gente intenta hacer lecturas de andar por casa y eso probablemente les cause una gran incomprensión. No se puede mirar el mundo con gafas color de rosa cuando hay un elemento geoestratégico extremadamente importante como es el canal de Suez.
Detrás de la desestabilización de un país sin razones aparentes suele haber detrás instigadores de grandes potencias, vendedores de armas (legales, no os vayáis a pensar) y un montón de otros intereses.
Por otro lado, ya habían avisado de que se iba a usar fuego real y esta mujer estaba en ese lugar. No entiendo la sorpresa, por muy hijos de puta que sean los que disparan.
#13 Exacto: la Gran Civilización (antescristiana) Occidental patrocina este encuentro: NO DEJEN DE MIRAR (si quieren saber quienes son ustedes mismos)!!
#1 Es la forma que tenemos de denunciarlo, no buscamos el morbo de las imágenes sólo dar difusión a la crueldad.
Acabo de ver otro que me ha afectado mucho pero creo que tenemos que verlos, hacer que la gente lo vea, pedir que pare esta y todas las babáries.
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Mm... soy el primero en pedir que retiren las bolas de goma, pero a este chaval lo mataron con balas de goma, por lo que parece a la chica de la noticia con balas de fusil.
#27 Hay mucha diferencia, eso no hay que negarlo, y aviso que me voy a salir un poco tanto del tema del meneo como de lo que comentáis sobre la etzaina. Realmente no hay ninguna razón para disparar nada contra alguien que se manifiesta.
El problema de las armas no-letales, es que realmente no son armas no-letales, como mucho armas no tan letales. Y eso genera un efecto psicológico de pensar que son más seguras (o menos efectivas) y conlleva que se usen muy negligentemente.
Al menos desde mi punta de vista para usar estas armas se debería requerir la misma justificación que para disparar una de verdad.
#7 Las reglas están para lo que están y me parece bien lo que pone. Pero luego seremos los usuarios los que decidamos si permitimos algo o no. ¿No?
Por cierto, no sé a cuento de qué tanto negativo, sólo se ha limitado a transcribir una norma de menéame.
Sí, aquí el problema es debatir si debemos o no colgar estos videos (como cuando youtube censuró lo del tren en Compostela) no vaya a ser que alguien se caiga del guindo y descubra que hace tiempo que dejamos de vivir en Dysneyland (putos hipócritas con escrúpulos: si no quereis verlo, no lo miréis)
Yo creo que sí que hay que difundir este tipo de imágenes, siempre previo aviso. Son necesarias para saber que no vivimos en el país de las piruletas.Luego ya, si eso, que decida cada uno verlas o no
Yo entiendo que a muchos les pueda parecer fuerte las imágenes ( a mi me lo parecen) pero la información sobre lo que ocurre no puede parar y una página tan importante como esta tiene que impulsarlas para que todos sepan lo que está pasando.
Pasar de una dictadura a un democracia es traumático cuando parece que todos los actores del proceso lo único que buscan es tomar el poder, hacer ellos lo que otros hacían antes.
a ver decis que era un gobierno de los occidentales el de mubarack, es lo mismo que decir que la democracia española es de los occidentales... Igual rajoy es mas mandado que un dictador militar egipcio que tendra pactos puntuales. En el caso de egipto mejor que sea de los occidentales que de arabia saudi.
Lo que es ubna bastada es que se hayan cargado a cientos de personas manifestandose(mas o menos violentas, porque habia de todo). Ahi no creo que puedan justificarse mucho... Yo no se como justificarlo en mi interior, aunque estoy de ese lado. Creo que los responsables de esta matanza deben de ser apartados del gobierno que suceda a estos dias, pero nunca un gobierno islamista... El islamismo es contrario a la democracia perse.
Y digo yo que espera alguien que graba una guerra de salvajes?
Pues ya lo digo yo, como mínimo un tiro te llevas. Hay cosas que me parecen de lógica y aún así... Para que te metes manolete si no sabes torear.
Muchos diréis para informar al mundo, hoy en día no hace falta que un o una reportera se exponga de esa manera y más en este tipo de guerras, cualquiera puede grabarlo, como por ejemplo www.meneame.net/story/video-desalojo-plaza-rabaa-cairo Tienen todo mi respeto los reporteros de guerra, pero saben a lo que se exponen coño ponte un antibalas o algo, es que me da rabia!
Que luego los personajes en Sálvame Deluxe, como Lidia Lozano enfaticen en el hecho de que ellos "son periodistas" cuando solo hacen que recalcar en toda su actividad profesional el color de las cortinas de un famoso o acostarse con el productor de turno (ellos), y de mientras, los periodistas bélicos o fotógrafos o reporteros en Egipto se juegan la vida. Valientes hijos de la gran p. los que se hacen llamar "periodistas" y van chupando de rabo en rabo las productoras para salir unos minutos en la tv.
#38 A sacar algo por ello. En este mundo todo se mueve por puro interés y dinero. La gente de “abajo” es la única que parece que aún no se entera y sigue creiendo en cosas como la justicia y la buena fe...
Alguien sabe lo que pasa realmente? La verdad es que me pierdo, ya que el ejército (en principio) prefiere un gobierno laico, pero luego hace ésto. ¿Hay yihadistas infiltrados en la policia/ejército? ¿O son sionistas que buscan lo mismo?
PD:Siento ser paranoico, pero la premisa de que es protección policial no me la trago.
#6 Parece que al final la intervención del ejército contra los islamistas no es si no otra parte más de la lucha por el poder en Egipto. No han quitado al presidente pro musulmán pretendiendo más democracia, si no que lo han hecho para volver a poner el pais en manos de occidente. Como estaba antes de la caída de Mubarak.
Es el ejército del mismo, al fin y al cabo. Ahora esto era lo peor que podía pasar si el ejército intervenía... y está pasando.
#9 No te olvides de las anteriores protestas (que tenían una exigencia económica), cuando la mayor parte de la población exigía la dimisión de Mursi. El ejército había dado plazo a Mursi para que la situación no acabara por empeorar. Como no se arregló la situación tuvieron que intervenir. Ahora son los hermanos musulmanes los que están desestabilizando el país solo por apoyar a que Mursi vuelva al poder, una exigencia que no tiene nada que ver con las protestas originales.
#10 Egipto ya hace mucho que no vive de vender trigo a Roma. Con el país en manos de la morisma tardaron bien poco en comprobar que ya medio mundo pasaba de sus pirámides y prefería irse a Canarias. Sencillamente no gusta pasearse en ese ambiente por allí A NADIE. Aquello no es Dubai, que vive del turismo de super-ricos, a la gente mas humilde le acojona estar entre integristas.
Chico, el ejército lo vio claro. Y no les culpo...
#33"Chico, el ejército lo vio claro. Y no les culpo..."
Uff, disparando fuego real contra la población para que vengan turistas. Extraño modelo de negocio.
#9 Yo creo que es mejor un país islámico moderado que uno de barbudos odiaoccidente que disfracen a las mujeres de ninjas y ataquen a otras religiones. Egipto estaba mucho mejor bajo Mubarak que en manos de los integristas islámicos.
#12 yo creo que lo mejor es un pais laico, tanto como una mayoria de egipcios lo son...
Una pena todo esto la verdad. Cuando Elbaradei entró como observador en el proceso democrático parecía que podía haber esperanzas. Luego dimitio de su cargo por la brutalidad con la que se empleaba el ejército que esta fabricando mártires sin ton ni son. Mientras tanto un pueblo que inició una revolución pacífica en la que vimos como se rompían clichés con musulmanes y coptos de la mano, una revolucion sin precedentesen el mundo árabe, ve cómo vuelven a pisotear su futuro. Quizá sea verdad, demasiados intereses, demasiada mierda. Quizá sea nuestra mierda, la de EE.UU o la de Israel... lo que es obvio es que aqui lo menos importante es la opinion de los egipcios que quieren una democracia laica normal y sana que les de la paz para progresar.
ya que el ejército (en principio) prefiere un gobierno laico, pero luego hace ésto
Joder, tenemos el cerebro polarizado
¿ que tiene que ver que sea laico para que mate a sangre fria ?
¿ que tiene que ver que no sea laico para que mate a sangre fria ?
Ya se nos ha pasado la alegría de que echaran al "dictador" Morsi. Yo soy de la opinion que si hay una fuerte implicación de la religion en la política no se puede llamar democracia a un pais. Sin embargo para países como Egipto no se que es peor si la falta de democracia o la falta de paz y la inestabilidad. En todo caso me alegro de que al menos haya sido el pueblo egipcio quien ha decidido sobre su situación y no franceses o americanos. #6 el ejército está disparando contra manifestantes "islamistas" partidarios de Morsi. El ejército no siempre va del lado de la religión y ser laico no lo hace bueno y pacífico.
La gente con una filmadora o camara digital se ha vuelto estupida, estan tirando balas a mas no poder y en vez de ponerse a salvo, cuidando su vida se ponen a filmar en pleno tiroteo, no se para que con que finalidad no lo entiendo.
#22 Porque parece que el proyectil le alcanzó en el cuello y le atravesó (orificio de entrada y salida). Se ve en el vídeo. ¿Para qué perder el tiempo quitándole el pañuelo si el otro se la lleva rápidamente y allí tampoco podrán hacer algo por su vida?
Comentarios
No entiendo nada. No soy capaz de entender algo así.
#3 porque no eres un psicópata.
La gente intenta hacer lecturas de andar por casa y eso probablemente les cause una gran incomprensión. No se puede mirar el mundo con gafas color de rosa cuando hay un elemento geoestratégico extremadamente importante como es el canal de Suez.
Detrás de la desestabilización de un país sin razones aparentes suele haber detrás instigadores de grandes potencias, vendedores de armas (legales, no os vayáis a pensar) y un montón de otros intereses.
Por otro lado, ya habían avisado de que se iba a usar fuego real y esta mujer estaba en ese lugar. No entiendo la sorpresa, por muy hijos de puta que sean los que disparan.
Bienvenidos al mundo real.
#11 entre esos vendedores legales de armas se encuentra España. Y en los cientos de millones de euros.
#13 Exacto: la Gran Civilización (antescristiana) Occidental patrocina este encuentro: NO DEJEN DE MIRAR (si quieren saber quienes son ustedes mismos)!!
No sé si este tipo de vídeos hay que colgarlos o no aquí, es muy fuerte y demuestra la sangre fría con la que se está actuando.
#1 Es la forma que tenemos de denunciarlo, no buscamos el morbo de las imágenes sólo dar difusión a la crueldad.
Acabo de ver otro que me ha afectado mucho pero creo que tenemos que verlos, hacer que la gente lo vea, pedir que pare esta y todas las babáries.
#4 Yo prefiero no verlo pero gracias por la difusión, creo que es necesario que la gente sepa lo que de verdad está pasando
#1 Yo diría que no.
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
http://www.meneame.net/legal.php
#7: No es violencia explícita.
Y si lo fuera, debería estar prohibido enviar cualquier noticia que tuviera que ver con los antidisturbios de la Ertzaina, que son aún más violentos.
#8
O banear a los usuarios que piden guillotinas y todos los que votan positivo
#24: Lo de las guillotinas sería baneable, pero votar positivo no, porque el voto positivo es libre en Menéame.
#30
voto positivo es libre en Menéame
Uys, qué cosas me cuentas ... Y el negativo que te pego tb. ZAS
#34: Mí ZAS es más fuerte que el tuyo, que te he dejado en números rojos.
#8 ¿Los antidisturbios de la Ertzaina disparan balas de verdad contra la gente que se manifesta?
#27: Si, de hecho asesinaron a Íñigo Cabacas. Son unos terroristas.
#28 Mm.. desconocía esa historia, voy a ver más.
#27 Hay mucha diferencia, eso no hay que negarlo, y aviso que me voy a salir un poco tanto del tema del meneo como de lo que comentáis sobre la etzaina. Realmente no hay ninguna razón para disparar nada contra alguien que se manifiesta.
El problema de las armas no-letales, es que realmente no son armas no-letales, como mucho armas no tan letales. Y eso genera un efecto psicológico de pensar que son más seguras (o menos efectivas) y conlleva que se usen muy negligentemente.
Al menos desde mi punta de vista para usar estas armas se debería requerir la misma justificación que para disparar una de verdad.
#7 El vídeo de #1 sirve como denuncia y como muestra de la verdad.
#7 Las reglas están para lo que están y me parece bien lo que pone. Pero luego seremos los usuarios los que decidamos si permitimos algo o no. ¿No?
Por cierto, no sé a cuento de qué tanto negativo, sólo se ha limitado a transcribir una norma de menéame.
¡PUTOS LOCOS, BASTA YA!
Vídeo del desalojo de la plaza de Rabaa en El Cairo
Vídeo del desalojo de la plaza de Rabaa en El Cair...
youtube.comDigo yo que El Periódico podría citar sus fuentes que esto es de hace varios días.
http://www.liveleak.com/view?i=037_1376520810
Sí, aquí el problema es debatir si debemos o no colgar estos videos (como cuando youtube censuró lo del tren en Compostela) no vaya a ser que alguien se caiga del guindo y descubra que hace tiempo que dejamos de vivir en Dysneyland (putos hipócritas con escrúpulos: si no quereis verlo, no lo miréis)
#18 Lo que me he reído con tu comentario, no pude evitarlo y sé que es bastante cruel...
Problemas egipcios: personas siendo abatidas a tiros.
Problemas del primer mundo: Al final como que se ve sangre, colgamos el vídeo o no.
#43 Disparando con fuego real para eliminar integristas.
Yo creo que sí que hay que difundir este tipo de imágenes, siempre previo aviso. Son necesarias para saber que no vivimos en el país de las piruletas.Luego ya, si eso, que decida cada uno verlas o no
Duro, durísimo...
Vídeo del desalojo de la plaza de Rabaa en El Cairo
Vídeo del desalojo de la plaza de Rabaa en El Cair...
youtube.comYo entiendo que a muchos les pueda parecer fuerte las imágenes ( a mi me lo parecen) pero la información sobre lo que ocurre no puede parar y una página tan importante como esta tiene que impulsarlas para que todos sepan lo que está pasando.
Pasar de una dictadura a un democracia es traumático cuando parece que todos los actores del proceso lo único que buscan es tomar el poder, hacer ellos lo que otros hacían antes.
a ver decis que era un gobierno de los occidentales el de mubarack, es lo mismo que decir que la democracia española es de los occidentales... Igual rajoy es mas mandado que un dictador militar egipcio que tendra pactos puntuales. En el caso de egipto mejor que sea de los occidentales que de arabia saudi.
Lo que es ubna bastada es que se hayan cargado a cientos de personas manifestandose(mas o menos violentas, porque habia de todo). Ahi no creo que puedan justificarse mucho... Yo no se como justificarlo en mi interior, aunque estoy de ese lado. Creo que los responsables de esta matanza deben de ser apartados del gobierno que suceda a estos dias, pero nunca un gobierno islamista... El islamismo es contrario a la democracia perse.
Y digo yo que espera alguien que graba una guerra de salvajes?
Pues ya lo digo yo, como mínimo un tiro te llevas. Hay cosas que me parecen de lógica y aún así... Para que te metes manolete si no sabes torear.
Muchos diréis para informar al mundo, hoy en día no hace falta que un o una reportera se exponga de esa manera y más en este tipo de guerras, cualquiera puede grabarlo, como por ejemplo www.meneame.net/story/video-desalojo-plaza-rabaa-cairo Tienen todo mi respeto los reporteros de guerra, pero saben a lo que se exponen coño ponte un antibalas o algo, es que me da rabia!
Que luego los personajes en Sálvame Deluxe, como Lidia Lozano enfaticen en el hecho de que ellos "son periodistas" cuando solo hacen que recalcar en toda su actividad profesional el color de las cortinas de un famoso o acostarse con el productor de turno (ellos), y de mientras, los periodistas bélicos o fotógrafos o reporteros en Egipto se juegan la vida. Valientes hijos de la gran p. los que se hacen llamar "periodistas" y van chupando de rabo en rabo las productoras para salir unos minutos en la tv.
Que pasara ahora por la mente de un manifestante anti Morsi cuando decía que este era un dictador.
Hay que recordar que como esa mujer abatida a tiros otros 600 o más...por desgracia.
Vaya tiro, directo al corazón. Murió en el acto, ¿francotiradores?
#45 no, las balas de francotirador hacen destrozos mayores. Ya he visto varios comentarios apuntando a francotiradores, pero no lo creo.
Para mí, por la trayectoria y la pinta, es un disparo con un fusil desde un helicóptero.
¿Por qué la ONU no asalta ese Gobierno lleno de pistoleros asesinos?
¿A qué cojones espera?
#38 A sacar algo por ello. En este mundo todo se mueve por puro interés y dinero. La gente de “abajo” es la única que parece que aún no se entera y sigue creiendo en cosas como la justicia y la buena fe...
Pensaba que el titular hablaba de un caso de aquí, en España, y tampoco es que me haya extrañado. Luego ya he visto que era en Egipto.
Lo vi esta tarde de video antes de los titulares en La Sexta Noticias
no lo se pero por donde tiene la herida...diria que ha muerto en el acto...Pobre diabla ni se ha enterado...
Alguien sabe lo que pasa realmente? La verdad es que me pierdo, ya que el ejército (en principio) prefiere un gobierno laico, pero luego hace ésto. ¿Hay yihadistas infiltrados en la policia/ejército? ¿O son sionistas que buscan lo mismo?
PD:Siento ser paranoico, pero la premisa de que es protección policial no me la trago.
#6 Parece que al final la intervención del ejército contra los islamistas no es si no otra parte más de la lucha por el poder en Egipto. No han quitado al presidente pro musulmán pretendiendo más democracia, si no que lo han hecho para volver a poner el pais en manos de occidente. Como estaba antes de la caída de Mubarak.
Es el ejército del mismo, al fin y al cabo. Ahora esto era lo peor que podía pasar si el ejército intervenía... y está pasando.
#9 No te olvides de las anteriores protestas (que tenían una exigencia económica), cuando la mayor parte de la población exigía la dimisión de Mursi. El ejército había dado plazo a Mursi para que la situación no acabara por empeorar. Como no se arregló la situación tuvieron que intervenir. Ahora son los hermanos musulmanes los que están desestabilizando el país solo por apoyar a que Mursi vuelva al poder, una exigencia que no tiene nada que ver con las protestas originales.
#10 Egipto ya hace mucho que no vive de vender trigo a Roma. Con el país en manos de la morisma tardaron bien poco en comprobar que ya medio mundo pasaba de sus pirámides y prefería irse a Canarias. Sencillamente no gusta pasearse en ese ambiente por allí A NADIE. Aquello no es Dubai, que vive del turismo de super-ricos, a la gente mas humilde le acojona estar entre integristas.
Chico, el ejército lo vio claro. Y no les culpo...
#33 "Chico, el ejército lo vio claro. Y no les culpo..."
Uff, disparando fuego real contra la población para que vengan turistas. Extraño modelo de negocio.
#9 Yo creo que es mejor un país islámico moderado que uno de barbudos odiaoccidente que disfracen a las mujeres de ninjas y ataquen a otras religiones. Egipto estaba mucho mejor bajo Mubarak que en manos de los integristas islámicos.
#12 yo creo que lo mejor es un pais laico, tanto como una mayoria de egipcios lo son...
Una pena todo esto la verdad. Cuando Elbaradei entró como observador en el proceso democrático parecía que podía haber esperanzas. Luego dimitio de su cargo por la brutalidad con la que se empleaba el ejército que esta fabricando mártires sin ton ni son. Mientras tanto un pueblo que inició una revolución pacífica en la que vimos como se rompían clichés con musulmanes y coptos de la mano, una revolucion sin precedentesen el mundo árabe, ve cómo vuelven a pisotear su futuro. Quizá sea verdad, demasiados intereses, demasiada mierda. Quizá sea nuestra mierda, la de EE.UU o la de Israel... lo que es obvio es que aqui lo menos importante es la opinion de los egipcios que quieren una democracia laica normal y sana que les de la paz para progresar.
#6
ya que el ejército (en principio) prefiere un gobierno laico, pero luego hace ésto
Joder, tenemos el cerebro polarizado
¿ que tiene que ver que sea laico para que mate a sangre fria ?
¿ que tiene que ver que no sea laico para que mate a sangre fria ?
Ya se nos ha pasado la alegría de que echaran al "dictador" Morsi. Yo soy de la opinion que si hay una fuerte implicación de la religion en la política no se puede llamar democracia a un pais. Sin embargo para países como Egipto no se que es peor si la falta de democracia o la falta de paz y la inestabilidad. En todo caso me alegro de que al menos haya sido el pueblo egipcio quien ha decidido sobre su situación y no franceses o americanos. #6 el ejército está disparando contra manifestantes "islamistas" partidarios de Morsi. El ejército no siempre va del lado de la religión y ser laico no lo hace bueno y pacífico.
La gente con una filmadora o camara digital se ha vuelto estupida, estan tirando balas a mas no poder y en vez de ponerse a salvo, cuidando su vida se ponen a filmar en pleno tiroteo, no se para que con que finalidad no lo entiendo.
Parece que ahí las vidas humanas no valen nada. Es... lamentable.
Más comida para el morbo.
Casi no se ve nada, parece curioso que hay un hombre que intenta quitarle el pañuelo que lleva en la cabeza y luego se lo deja puesto.
#22 Porque parece que el proyectil le alcanzó en el cuello y le atravesó (orificio de entrada y salida). Se ve en el vídeo. ¿Para qué perder el tiempo quitándole el pañuelo si el otro se la lleva rápidamente y allí tampoco podrán hacer algo por su vida?
P.S. Haz zoom desde el navegador mismo.