Hace 3 años | Por Joya a publico.es
Publicado hace 3 años por Joya a publico.es

Los vecinos de Aluche asumen un servicio social que creen que debería corresponder a las administraciones: alimentar a quienes se han quedado en la estacada. "Un plato de comida caliente ayuda y a mí no me cuesta nada", afirma una donante.

Comentarios

n

#2 ¿Contra quién?.

Fulanita

#3 es un lema antifascista.

d

#10 pero de cuando había fascismo de verdad por la dictadura.
No del invento infantil de los podemitas de ahora.
En Aluche, en las generales, 1 PSOE, 2 pp,3 vox y 4 podemos.

x

#39 como en todo Madrid salvo el centro. En los barrios obreros se vota al PSOE. A Podemos solo le votan los pijos del centro.

d

#47 en Aluche PSOE +podemos tienen prácticamente los mismos votos que PP, vox y cs. Con la caida de CS a nivel escaños quedaría la cosa muy igualada, siendo podemos el 4 partido con diferencia

tremebundo

#3 Contra los liberatas que destrozan la sanidad pública.¿Tú no eres de aquí?

D

#3 Contra los enemigos imaginarios metidos en su cabeza por el gran macho alfa a los que culpa de las malas decisiones que haya tomado en su vida.

Yermense

#31 Hasta este comentario casi parecias sensato pero es imposible que un botvox no venga su libro. A pastar.

harapo

#31 las malas decisiones que haya tomado en su vida, como por ejemplo, nacer en una familia de Aluche, en lugar de en una del Viso.

Ay del burguesito que se cree que todo lo que tiene es gracias, y solo gracias a su esfuerzo personal.

borre

#3 Contra las desigualdades. Así que la lucha siempre estará viva.

gonas

#2 Donde está ahora el parque, habia un arroyo. Que se llamaba Arroyo de la Lucha. De A. Lucha, viene el nombre Aluche.

Shotokax

#6 en Wikipedia dice que era "arroyo Luche", pero gracias por la aportación. Lo desconocía.

https://es.wikipedia.org/wiki/Aluche
https://es.wikipedia.org/wiki/Arroyo_Luche

gonas

#12 Aquí habla de luches, o luchas leonesas.
https://www.aynaelda.com/post/conoces-aluche
https://madripedia.wikis.cc/wiki/Barrio_de_Aluche

Es difícil encontrar información sobre Aluche, anterior a 1950. Porque no habia nada. Anteriormente solo fueron tierras de cultivo a las afueras de Carabanchel.

gonas

#9 Sin embargo, la Av. del General Fanjul, tardó más en quitarse. De echo, poca gente sabe en Aluche quien fué el General Fanjul

tremebundo

#11 ¿Los de Aluche son más ignorantes que tú?
¡Qué arrogancia! ¿No?

gonas

#22 los hay más ignorantes y menos ignorantes.

D

#11 Para saber tanto, se te caen muchas haches por el camino.

gonas

#32 es lo que tiene no estar pendiente de la haches.

d

#11 porque aquello nada tuvo que ver con la dictadura ni con la memoria histórica. Esas mamandurrias en el barrio no eran necesarias.
Ni lo son ahora aunque nos lo metan hasta en la sopa.

s

#11 Eso es el barrio de Las Aguilas, de hecho ahora se llama Av de las Aguilas. Aluche es a partir de la Av de los Poblados.

Pero si, a nadie le importaba lo de las calles.

Shotokax

#9 posiblemente también se le pudiera llamar memoria histórica aunque no se empleara el término por entonces.

d

#9 y nada tuvo que ver con la memoria histórica, sino simplemente que todo el mundo lo llamaba así.
En Aluche, como en todas partes, hay gente que vota PSOE y gente que vota a PP. Incluso gente que vota a podemos y a vox.

D

#2 El Madrid del que no se habla. Ejemplo para muchos a los que ahora se les llena la boca.
Saludos desde la parte de abajo de Eugenia de Montijo

x

#2 ¿pero te has molestado en ir a las colas a preguntarles porqué están ahí? La mayoría están esperando a que el Gobierno les pague los ERTEs.

A ver sin con suerte Escribá es más profesional pagando el ingreso mínimo que Díaz pagando los ERTEs....

w

#46 La inmensa mayoría son trabajadores en B que se han quedado sin nada.

x

#52 fifty-fifty... Es mucho más fácil tuitear las ayudas económicas que darlas.

D

#2 A mi novia la robaron a punta de navaja en Aluche.

D

#16 eso es contradictorio.
Los garrulos nos los sacan hasta en la sopa precisamente para que ni veamos ni hablemos de las colas del hambre.
De primero de nueva normalidad.

DangiAll

#4 Por eso hace falta mas educación financiera, y que la gente sepa realmente lo que es ser clase media, y como los políticos nos han engañado.

Estar a una nomina de no poder comer, no es ser clase media, es ser pobre.

anasmoon

Esto sí me hace sentir orgullosa, orgullosa de la gente que vive en este país.

m

Interesante, el Pravda se da cuenta de que la organización de la sociedad civil es mucho más efectiva que la "solidaridad" estatal.

m

#15 Lo digo por que, en general, siempre es así. Los sanitarios se dajarían los cojones con o sin estado.

RoyBatty66

#25 Por eso en EEUU la probabilidad de ruina financiera por enfermedad ya es inasumible socialmente

m

#26 ¿Que tiene que ver el sistema de mierda de aseguradoras que hay en EEUU con el trabajo de los médicos y las enfermeras?

RoyBatty66

#27 Tu sabrás

D

#28 Eres mujer, ¿verdad? El "tú sabrás" te delata

RoyBatty66

#30 El que me delata es el abogado

x

#15 por "la borregada" te refieres a todes lo que decían que solo es una gripe y que mata más el machismo que el virus ¿verdad?

PD: no es "el" virus por casualidad...

RoyBatty66

#45 Y tu me preguntas quien es un borrego...

x

#50 venga, vale, que sí, pero admite que hasta la semana pasada creías que era peor llevar mascarilla que no llevarla.

tremebundo

#1 El estado solo vale para rescatar empresas fallidas. Eso cualquier capitalista lo sabe. Para eso valen los impuestos. Los pobres, que se jodan y se apañen, como dices tú, con la “organización de la sociedad civil”

Hart

#1 Hace falta menos Estado y más solidaridad ciudadana.

El Estado solo sirve para crear individualismo. Porque cuando tienes un problema la gente delega en que te ayude el Estado y el Estado suele ayudarte entre poco y mal.

yopasabaporaqui

#1 No. Es loable, pero es el último recurso. Que todos podamos comer en un estado debe estar garantizado.

No quiero que acabemos como en EEUU : con sanidad, veteranos de guerra, gente con necesidades especiales.. Etc dependiendo de solidaridad y colectas...

m

#54 Yo creo que es justo lo contrario. La sociedad civil es siempre mucho más rápida (demostrado queda) mucho más eficaz y mucho más barata sin todo el entramado burocrático de chupatintas que se crea alrededor de la "solidaridad" estatalizada.

tremebundo

#59 Eso que describes es lo que propone el neoliberalismo. Y ya está demostrado que no es cierto. Con mil ejemplos.
Mira por ejemplo, la sanidad en EEUU. El estado se gasta mucho más que nosotros por habitante y delega su ejecución a la “sociedad civil “. Ahora compara sus coberturas y sus costes para los ciudadanos con nuestra sanidad pública. Hay millones de estadounidenses sin ninguna cobertura. A pesar del gasto del estado, las pólizas con una cobertura decente, son carísimas y con franquicias para las operaciones un pelín más costosas.
Un absoluto fracaso.
Y podríamos hablar sobre la educación universitaria y las hipotecas que tienen que asumir los padres y los estudiantes...

m

#60 Que pesados con el ejemplo de EEUU. Con mil ejemplos no, por que solo ponéis uno que, además no defiende ningún liberal (eso del neoliberalismo, ya estaría bien que, al menos supierais de que estáis hablando). El sistema sanitario de EEUU no opera en el libre mercado. Es un sistema hiperregulado, tanto es así que hay seguros que no pueden adquirirse en unos estados y en otros si.
Fíjate mejor en el modelo suizo o en el de Corea de Sur que son de sanidad privada con una correcta regulación... o en España, donde los funcionarios acceden a la sanidad a través del servicio de mutuas.

yopasabaporaqui

#59 Ya. Ponte en la situación : estás muy jodido y necesitas que el crío pueda comer mañana. Prefieres tener una consejería de asuntos sociales en tu ayuntamiento de 9 a 14 al que ir, o preguntar a los vecinos a ver si alguien se apiada de ti?

m

#64 Falacia del falso dilema. No son las dos únicas opciones posibles. Un ejemplo lo tienes en los bancos de alimentos que ayudan muchisimo más que cualquier consejería de asuntos sociales, como demuestra la realidad, y que está organizado desde la sociedad civil.

yopasabaporaqui

#65 A ver si aprendemos a usar las falacias. De falso dilema nada: o privado, o público. Un banco de alimentos dependen de donaciones, como éste que tuvo que cerrar :

https://www.diariovasco.com/gipuzkoa/banco-alimentos-gipuzkoa-20200317202024-nt.html

Un estado no puede cerrar sin más, cuando se ve desbordada (hay envíos aquí con este tema) o por falta de recursos. Un estado puede ingresar una renta o una tarjeta monedero. Y es solidario igual, ayudamos todos. Pero es más seguro.

d

no. Era una cuestión de costumbre. Todo el mundo llamaba así a ese parque. Sin más.

D

Es que aún se consideran un barrio obrero, seguro que si les hubieran engañado para que se llamasen un barrio de clase media la cosa cambiaría.

Mucha de gente que viene ahora se pensaba clase media hasta no hace tanto, pero estaban pagando los recibos al día y ahora les ha dejado de entrar ingresos un mes y no saben cómo pagar el alquiler o comer"

D

Pocas cacerolas... mis cojones pocas.

k

Yo vengo de un barrio en el que las madres pasaban parte del cocido a las vecinas para que ese día no faltase el almuerzo. Me apena muchísimo que se vuelva a ver la pobreza como algo normal.

H

Es una vergüenza, para q c*** pagamos impuestos? El gobierno no se ocupa de sus competencias, son unas sanguijuelas inútiles.

x

#35 Adivina de qué prominente miembre del Gobierno es competencia la justicia social y todo eso. De ese mismo.

A

Eso lo hacen en casi todas las comunidades. Pero hay que poner de la comunidad de Madrid, y decir que es porque no los atienden, faltaría plus.

D

Esta es la España que siempre deja el PSOE y sus cómplices en el gobierno. Deuda, hambre, demagogia y quiebra.

tremebundo

#19 Pero, los campeones de la deuda ¿no había sido el Partido Podrido después de sus dos ultimas legislaturas? ¿No se fundieron la “hucha de las pensiones”? ¿No creció la diferencia entre ricos y pobres: más ricos y más pobres? ¿Demagogia? Esto es demagogia:



Tenéis un cuajo...

x

#19 no ha sido el PSOE. El PSOE lleva dos años a remolque de Podemos.