EDICIóN GENERAL
459 meneos
6827 clics
Las motos de la Guardia Civil de Tráfico no cumplen la legislación

Las motos de la Guardia Civil de Tráfico no cumplen la legislación

Esta mañana publicábamos una noticia acerca de las razones por las que la DGT puede inmovilizar el coche. Entre ellas figuran que no tengas autorización administrativa para circular y que el vehículo presente deficiencias que puedan ser peligrosas para sus ocupantes y/o otros usuarios de la vía. Después de publicar esta información nos llega un interesante chivatazo: las motos de la Guardia Civil de Tráfico no cumplen la legislación de manera que, si la DGT las midiera con el mismo rasero que al resto de vehículos, no tendrían autorización.

| etiquetas: motos , guardia civil de tráfico , augc , legislación , extintor
Ya yo mismo #teahorrounclick, resulta que llevan un soporte para llevar un extintor el cual no está homologado. Es curioso.
gracias #1 lo primero que pensé es que iban con el escape trucado para hacer brooom broooom!
#1 My hero :-*
Saltándose las normas conocen mejor cómo multar a los demás :troll:
#2 Debe aparecer en el manual lo de saltarse las normas para conocerlas.
#2 Si ni siquiera los propios guardias civiles cumplen la legislación, lo van a cumplir sus motos.

Mis experiencias con dicho cuerpo, para mí se quedan.
#42 cuenta cuenta
#51 Ahí va. Hace unos años, yo con 19 añitos, recién sacado el carné de conducir y siendo más cándido de lo que debía, estaba de fiesta en agosto en el pueblo. y claro, la pillé gorda. No conducí en ningún momento, lo aclaro ya. Al volver a casa andando, me acordé de que tenia desde hacia dias la toalla de playa de un amigo en el maletero, esa misma noche me la había vuelto a pedir, y ya que llevaba las llaves del coche por haberlo cogido por la tarde, fui a donde estaba aparcado (uno de estos…   » ver todo el comentario
#42 Yo todavía me descojono acordándome de aquel guardia que, en barra de bar y cubata mediante, me justificaba que los guardias en autopista vayan a 150. "Si vas a 120 vas junto al tráfico. Para vigilar el tráfico tienes que ir más rápido".
#58 Técnicamente es cierto, no puedes vigilar el tráfico si vas a la misma velocidad, pero eso se soluciona tambien circulando a 100 y además así cumples la ley.
#61 Fíjate, eso le dije yo. Con la ventaja además de que yendo a 100 también vigilas a los que van a 150. Si vas a 150 no.
Pues que los multen
Oh! Ueit!
esto solamente puede ocurrir en un pais podrido hasta el tuetano. La Administración española incumple sistemáticamente las leyes, incluidas amnistías fiscales inconstitucionales para los amigotes del PP. No digamos la farsa de la Justicia.
#5 And the golden :calzador: goes to...
#7 Yes sir, some come to seat and stink, I just come to shit and scratch my balls... claro, porque a ti te parece bien que en las Administraciones se porten como delincuentes con los administrados. Está claro que no tienes los dos dedos reglamentarios. Nada nuevo en tu trayectoria, campeón.
#11 ¿Pero de qué estás hablando? ¿Qué trayectoria ni qué niño muerto?

Estamos hablando de algo bastante menor, como es ponerle un extintor a una moto. De hecho me he quedado sorprendido porque precisamente es recomendable llevar un extintor en el coche, y leyendo el artículo he flipado con que pueda llegar a ser algo que requiera el papeleo que parece requerir.

De ahí a relacionarlo con el país de la corrupción del PP, los fiscales y demás, por muy de acuerdo que podamos estar en esos temas (que no lo sé) es que no tiene absolutamente nada que ver. ¿Tú ves corrupción en poner los extintores con un soporte que no está aprobado? ¿sí?

Háztelo ver. Y de las referencias personales ya mejor no entro.
#13 Si tu no puedes y te multan o te amargan la vida para poder hacerlo y la Administración lo hace por el jeto, incumpliendo las normas que te aplican a ti o a mi, entonces sí, me parece corruPPción e injusticia de la gorda. Aunque sea una chorrada.
#14 Tú mismo te contradices; "injusticia de la gorda" vs. "una chorrada".

Paso de seguir discutiendo contigo.
#15 Yo no me contradigo nada: bien digo que aunque sea una chorrada es injusto, no marees.
#16 Y ahora cambias tus palabras. ¿Que es injusto? sí, eso no lo niega nadie, de ahí que suba la noticia. Pero tú has dicho, y cito: "me parece corruPPción e injusticia de la gorda"

No sé, me da que hay unos pasos entre "es injusto" a "es corruPPción e injusticia de la gorda". Venga, por la sombra.
#15 pierdes el tiempo. Lo mejor que puede pasar es que te mande al ignore y te ahorres su conversación de por vida.

Suele hacerlo cuando pierde la razón.
#25 A veces el ignore es un gran invento. Mal implementado porque no sabes que estás ignorado por alguien hasta que le das a enviar después de comentar, lo cual es una pérdida de tiempo. Debería salirte el aviso de ignore cuando le dieses a la flecha para responder (o directamente no salirte la flecha, pero igual es más confuso así).
#28 a mí no me.parece un sistema bien implantado tampoco. Es incómodo e injusto.

Igual que el sistema de negativos.

Da igual en realidad, no creo que se solucione nunca.
#32 #28 Hay que tener un clon para contestar cuando te ignoran, así haces copy-paste de la respuesta y la reciclas.

Y luego ignoras al aludido (con los 2)

:troll:
#15 No creo debas malgastar tu sinapsis con un pedrusco mental.
#53 me anoto la frase xD
#13 Si es recomendable llevar un extintor hay dos posibilidades lícitas, portarlo en alguna parte habilitada a tal efecto o bien retirar la norma que prohíbe llevarlo donde ahora lo llevan, ergo, #5 no anda tan desencaminado. Es como la costumbre inveterada que tiene la policía de aparcar sus coches donde les sale de la polla habiendo plenty de plazas alrededor. :-/
#26 Desde el mismo momento en el que aquí no estamos hablando de robar dinero público, de amiguismo y cosas por el estilo (al menos que se sepa), sino de que están poniendo un instrumento para ayudar al que lo necesite, sólo que no se está siguiendo la normativa en algo que, al menos a mi entender, es bastante secundario, no es comparable ni de lejos con lo que ese comentario menciona. Ni de lejos.

Ni tampoco comparable con lo que hacen algunos a la hora de aparcar. Ahora últimamente no me…   » ver todo el comentario
#31 Granito a granito, se hace montaña. Si, es una tontería, pero una tontería que se traduce en multa solo para algunos, lo que hace que quien no reciba multa por incumplir las leyes, tenga sensación de impunidad, lo que lleva a no cumplir las leyes en otras cosas que ya no son tan tonterías.
Si es cierto que el calzador ha sido guapo pero algo de razón lleva.
#13 deja a Don Francisco Umbral (#11) tranquilo, es que acaso no ves que ha venido aquí a hablar de su libro?
#43 Entonces no estaba muerto o_o
#48 estaba de parranda con su amigo Peret
#11 menuda huida hacia adelante
#21 tratame de usted.
#5 Vaya salto que haces amigo, de una noticia sobre un irregularidad que ha sido denunciada por la propia asociacion de la GC y que no va mas alla de un problema tecnico, tu saltas al PP, la justicia, las amnistía fiscal, todo una malabarismo sectario
#52 y? acaso es mentira lo que digo?
Jetas.
Qué tontería.
Si la DGT midiera con el mismo rasero, no podrían ni hablar por emisora, tanto en moto como en vehículo.
#9 Hombre, es que la ley de tráfico si prevé este supuesto, así que no es ilegal. Si modificiaran la ley y dijeran: "los picoletos podremos llevar el extintor donde nos salga de los cojones", pues ya no sería ilegal. Vamos, que ellos sí pueden hablar por radio, teléfono.... si no, imagínate en una persecución para pedir refuerzos que el guardia tuviera que parar y bajarse de la moto para llamar... no tiene sentido.
entre que no lleven extintor y lo lleven si estar homologado, prefiero que lo lleven. yo, como el 99% de los españoles, no llevo ninguno, ni en la moto ni en el coche, por lo que dependo de los camioneros, la policia y los establecimientos donde pueda robar uno en caso de necesidad.
#10 yo sí llevo...
#12 por nueve euros yo también lo llevo, y un botiquín. Y tengo otro extintor en casa. Lo flipante es que la gente me mira raro cuando lo cuento, como si fuera algo extraño tener algo que por tres duros puede ahorrarme miles de euros o salvarme la vida fuera algo raro.
#18 o salvarsela s otro.
#18 yo lo tengo en casa pero entiendo que es algo poco común. Quizás porque a poca gente se le ocurre, no sé
#27 Si a poca gente se nos ocurre y mira que mis padres tienen uno desde siempre que yo recuerde. Pero oye, de verdad, gracias por recordármelo.
#18 Pues tienes razón, cuando tenga coche y casa propia lo haré
tu #18 y tu #12, a mi lado en la boda. es una costumbre que se ha ido perdiendo conforme los coches han ido dejando de prenderse por las carreteras.
#18 Ya veo que somos varios los que lo llevamos. En casa no tengo porque hay uno justo en el descansillo de mi piso.
#18 Cualquier incendio controlable con un extintor de 9€ (1kg y con eficacias 5~8) lo vas a controlar mejor con la tapa de una olla o la manga de una sudadera. Tienen una carga demasiado pequeña que se agota en 3-4 segundos y una eficacia demasiado baja como para que se pueda controlar cualquier foco con ellos, por muy rápido que estés cuando se produce.
Si quieres tener la seguridad de tener un extintor en casa, no escatimes pasta. Y si vives en un edificio, ni lo pienses: si hay fuego, coge los del portal.
#18 Una pregunta. ¿El extintor caduca? ¿Hay que recargarlo o algo así? ¿Cuanto cuesta la recarga o revisión?
#10 La cuestión es que puede ser peligroso para al que va en la moto en caso de accidente.
Por lo visto, se ve que es muy complicado lo de llevar el extintor dentro de los baúles...
:palm:
#22 hay que tener cuidading cuando hay un recipiente a presion y calor (poca o nada ventilacion), incluso si lleva valvula de seguridad.
#34 Y no comprar los baratos con válvulas de plástico.
Hace pocos anhos, la policía local de una ciudad de Cádiz (Algeciras?) no tenía ni un sólo coche con la ITV pasada.
Unos hacen las reglas y otros las cumplen. De toda la vida.
No puede ser más irrelevante.
#33 A mí no me lo parece. Qué le vamos a hacer.
Pues como algo de tu coche no cumpla la legislación... xD
El soporte de un extintor???
Y eso es noticia para Autobild??? Y portada???
:palm:
#38 Me da que ahora es tarde, pero la próxima vez avísame y le cambio el título a "en todos lados cuecen habas".
#38 Hombre, te parece que todas las motos de la GC vayan circulando ilegalmente no es noticia? No es la invención de la polvora, pero da para portada, creo yo.
#64 Siguiendo vuestro razonamiento. Llevar un simple soporte no homologado hace "ilegal" un vehiculo. Bien. Ahora va trafico y regula su uso para todo el mundo o lo retira de las motos dgt. Bien. El mes que viene TODOS los vehiculos que lleven una pieza no homologada son "ILEGALES"... Se lia la marimorena. Saltais todos con que eso no puede ser... Que hay que dar manga ancha... Que los transportistas se buscan la vida y el pan...
Vamos. La doble vara marca mnm.
#72 Perdona, no se en que mundo vives, pero si tu coche tiene una pieza no homologada, no pasa la ITV, asi de simple y de claro... no se a que te estas refiriendo, y si, todos los vehiculos que lleven una pieza no homologada son ilegales (ilegales en el sentido que si te para la GC y te lo ve, te puede multar...)

Llevar un extintor en el maletero o en el suelo del coche en el copiloto no requiere de ninguna homologacion.

La doble vara marca mnm no, pajas mentales que te estas haciendo tu, si...

Saludos.
#74 El que una moto de la GC/dgt lleve un extintor para poder AUXILIAR a otros vehiculos y conductores y que, por ser algo poco habitual en ese tipo de vehiculo, lo porte en un soporte aun no homologado, pues a mi no me parece algo "ilegal" o digno siquiera de ser tenido en cuenta. Deficiencias leves tienen millones de vehiculos en España y eso no les impide circular o pasar la itv. Otra cosa seria que fuera el soporte del radar. Al menos entenderia tanta bilis y como os poneis...…   » ver todo el comentario
#75 El problema con las leyes es que 'lo que a ti no te parezca ilegal' da un poco igual amigo mio... y si, que viva el vino :-)
#76 El problema es querer hacer una polemica y crear alarma por un soporte de extintor. Ilegal es ir mamao al volante e infringir los límites de velocidad por que "yo controlo" o "mi coche me lo pide"... Luego matan a alguien y escapan como ratas cobardes los muy mierdas.
Lo de este caso, a lo sumo, infracciones administrativas, y leves como mucho. No esperar a la homologación a la hora de implementar un extintor, que es necesario para el auxilio en carretera, que gran crimen.
El extintor no es para salvar al guardia o multar. Es para auxiliar al ciudadano. Pero vosotros a lo vuestro. Viva el vino, lejos del volante!
#77 Tio, metete a juez, en serio, entonces 'lo que tu creas' podria llegar a ser considerado ley! win-win
#78 En meneame ya hay demasiados. Me considero mas un librepensador. Y alguien que detesta y señala la demagogia barata, win-win!
A mi lo que más me ha preocupado es el vídeo con los drones, madre mía, si ya tenía que ir buscando en el cielo los helicópteros ahora con los drones no hay quien los vea. Suelo ir a 150km/h por autovía por lo que la multa será de 50€ pero es una putada.
#39 Esto... de verdad, si tuviese algo que ver con trafico, te quitaba el carnet pero ya mismo. No solo vas a mas de la velocidad permitida normalmente si no que admites que ni miras a la calzada porque vas mirando al cielo buscando helicopteros y drones :-S
Dime por qué comunidades sueles andar para no cruzarme jamas contigo, no quiero que me mates ni a mi ni a mi familia, gracias.
#67 Pues viajo por toda España, pero, con más de 500.000 km hechos, más de 10 años conduciendo y cero accidentes puedes estar tranquilo.

Hay tramos en la autovía que no se puede ir a más de cien (por ejemplo autovía Sevilla-Granada), luego hay otras autovías que se puede ir a más de 200km/h sin problema, porque son rectas y también depende a la hora y el día que vayas.

El caso es adaptar el coche a la velocidad que la vía requiere, no porque ponga 120 hay que ir todo el rato a esa velocidad,…   » ver todo el comentario
#69 Loco, no, asesino, que vas así a sabiendas que de que te puedes matar tú y los demás, por lo que homicida se te queda corto.

Yo llevo 10 años manejando una guillotina y eso no hace que pase las normas de seguridad por el forro de los cojones, por muy buena que sea con mi guillotina, porque sé que me puede costar un disgusto gordo a mi y a los demas.

Que mira, que si solo te afectara a ti, como si vas a 500 y viendo porno, me la suda, pero el dia que tengas un accidente, que lo vas a…  media   » ver todo el comentario
#70 ¿Asesino? ¿Homicida? ¿Por ir a 150? jajajajjajajajajajaj

A ver, matar a alguien lo puedes matar a 90, a 120 o a 50 si es un peatón, partimos de la base que no quiero tener ningún accidente, ni que me dañe a mi, ni a los míos ni por supuesto a cualquier persona que vaya tranquilamente por la carretera.

Si supieras un poco de historia sabrías que los límites a 120 están por motivos casi puramente económicos:…   » ver todo el comentario
Como diria el usuario @Kayetana : PN y GC son retards anormales, es normal que ni sus propios vehiculos pasen la ITV, Basura que pagamos con nuestros impuestos, cuando sin PN y GC nos iría genial como sociedad avanzada occidental.
Un caso más donde el legislador y/o sus secuaces no cumplen sus propias normas, en tráfico son mas que habituales: p.e. guardarrailes, mantenimiento de carreteras, pasos de peatones de colores o incluso 3D, carriles bici y postes asesinos, etc...

Y cuando se lo haces ver aun te gruñen, insultan o ningunean...
Y yo aqui gastandome casi 600 euros en homologar mi moto despues de modificarla para que pasara la ITV...
comentarios cerrados

menéame