Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Leyendo rápido había leído "Monger". Y seguía teniendo sentido el titular
#14:
Hola, soy residente de la zona y os quiero comentar en primera persona. Lo que ya puesto la web es correcto, esa zona fue dañada por los incendios de hace unas temporadas pero, en el caso que nos atañe quiero añadir algunas cosas más:
1°. La intención de realizar allí un aeropuerto para drones es bastante anterior al tema del incendio, es más, existe una base militar. El informe de impacto ambiental data del 2014 y como a los 7 años caduca las prisas por empezar las obras viene de ahí.
2°. La zona no está calcinada, es más hay que realizar un trabajo de desforestación,es decir, no os habéis preguntado porque hay que deforestar si está quemando? Pues porque el incendio afecten muy poco, un incendio no funciona quemándose en cuadrado, sino más bien por donde puede como un pulpo extendiéndose.
3°. El INTA (Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial Centro De Experimentación De El Arenosillo) está allí por lo que es la zona ideal para poner esta instalación.
4°. Información desde wikipedia: El Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (I.N.T.A), el Ministro de Economía (MINECO) y la Agencia IDEA (Junta de Andalucía) acordaron en 2011, desarrollar un centro para ensayos, entrenamiento y montaje de aviones no tripulados (CEUS), con la finalidad de contar con unas capacidades integradas que conviertan al Conjunto CEUS-CEDEA en el mejor Centro de Excelencia europeo de Sistemas no Tripulados, y en referencia internacional para la experimentación con aviones no tripulados. El proyecto tiene una inversión total prevista de 30 millones de euros.
5°. Porque esa zona? Muy sencillo y complejo a la vez, la zona es estratégica, tanto por vientos como por estar en un enclave privilegiado, cerca del Mediterráneo y el Atlántico a la vez, en todo el estrecho pero sin sus inclemencias del tiempo (levante) la costa de la luz es paso obligado a gran parte de la navegación marítima y en caso de necesitar ir a vigilar las costas Canarias es la parte más cercana, estando al la misma distancia la zona norte como Canarias y Baleares. A nivel estatal en el aire es un punto estratégico. También está cerca de una zona de especial controversia y vuelvo a recalcar, el estrecho, ya que es una zona altamente vigilada por temas de narcotráfico, inmigración ilegal, etc...
6°. La zona es un pinar artificial, es decir, la costa de Huelva, en el siglo pasado era un vergel, con costas dominadas por bosques de pinos, sin embargo, entrado el siglo 20, estos fueron talandose según las necesidades humanas. En 1953 en la dictadura franquista, se decidió que Huelva era un buen lugar donde sembrar pinos y eucaliptos donde obtener madera (y mucho se sembraron), siendo la parte del precoto (parte que llamamos a los terrenos cercanos al parque nacional de Doñana los de la zona) sembrado con pinos en zonas arenosas https://www.huelvainformacion.es/provincia/repoblacion-forestal-Donana_0_218378503.amp.html
Esa zona que es la que se ha quemando hace unos años es la que se sembraron artificialmen, no por ello no era una zona preciosa, pero si una zona que realizó la mano humana, es más, se sembraron pinos arrojando piñones como el trigo pensando que no iban a nacer muchos y cuando empezaron muchos a apiñarse encimas de otros hubo que realizar un trabajo de limpieza y tala en el bosque a los pocos años de su reforestación.
Espero que después de este tochazo me perdoneis pero os quería contar que este proyecto es importante para la zona, ya que para los que vivimos aquí siempre tenemos la mala suerte de que todo los proyectos o no llegan, o se anulan o por alguna extraña razón se pierde. Una provincia que no tiene conexión aérea, de sus tres provincias colindantes solo fondos tiene conexión por carretera y una de ellas es por una nacional de mala muerte en mitad de una sierra, la vía ferroviaria es de hace 2 siglos por lo menos, una industria petroquímica con un gran historial de contaminación, un paro galopante y así un largo etcétera (un gran lamento) que hace que estas cosas sean de las pocas interesantes en la provincia de Huelva.
1°. La intención de realizar allí un aeropuerto para drones es bastante anterior al tema del incendio, es más, existe una base militar. El informe de impacto ambiental data del 2014 y como a los 7 años caduca las prisas por empezar las obras viene de ahí.
2°. La zona no está calcinada, es más hay que realizar un trabajo de desforestación,es decir, no os habéis preguntado porque hay que deforestar si está quemando? Pues porque el incendio afecten muy poco, un incendio no funciona quemándose en cuadrado, sino más bien por donde puede como un pulpo extendiéndose.
3°. El INTA (Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial Centro De Experimentación De El Arenosillo) está allí por lo que es la zona ideal para poner esta instalación.
4°. Información desde wikipedia: El Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (I.N.T.A), el Ministro de Economía (MINECO) y la Agencia IDEA (Junta de Andalucía) acordaron en 2011, desarrollar un centro para ensayos, entrenamiento y montaje de aviones no tripulados (CEUS), con la finalidad de contar con unas capacidades integradas que conviertan al Conjunto CEUS-CEDEA en el mejor Centro de Excelencia europeo de Sistemas no Tripulados, y en referencia internacional para la experimentación con aviones no tripulados. El proyecto tiene una inversión total prevista de 30 millones de euros.
5°. Porque esa zona? Muy sencillo y complejo a la vez, la zona es estratégica, tanto por vientos como por estar en un enclave privilegiado, cerca del Mediterráneo y el Atlántico a la vez, en todo el estrecho pero sin sus inclemencias del tiempo (levante) la costa de la luz es paso obligado a gran parte de la navegación marítima y en caso de necesitar ir a vigilar las costas Canarias es la parte más cercana, estando al la misma distancia la zona norte como Canarias y Baleares. A nivel estatal en el aire es un punto estratégico. También está cerca de una zona de especial controversia y vuelvo a recalcar, el estrecho, ya que es una zona altamente vigilada por temas de narcotráfico, inmigración ilegal, etc...
6°. La zona es un pinar artificial, es decir, la costa de Huelva, en el siglo pasado era un vergel, con costas dominadas por bosques de pinos, sin embargo, entrado el siglo 20, estos fueron talandose según las necesidades humanas. En 1953 en la dictadura franquista, se decidió que Huelva era un buen lugar donde sembrar pinos y eucaliptos donde obtener madera (y mucho se sembraron), siendo la parte del precoto (parte que llamamos a los terrenos cercanos al parque nacional de Doñana los de la zona) sembrado con pinos en zonas arenosas https://www.huelvainformacion.es/provincia/repoblacion-forestal-Donana_0_218378503.amp.html
Esa zona que es la que se ha quemando hace unos años es la que se sembraron artificialmen, no por ello no era una zona preciosa, pero si una zona que realizó la mano humana, es más, se sembraron pinos arrojando piñones como el trigo pensando que no iban a nacer muchos y cuando empezaron muchos a apiñarse encimas de otros hubo que realizar un trabajo de limpieza y tala en el bosque a los pocos años de su reforestación.
Espero que después de este tochazo me perdoneis pero os quería contar que este proyecto es importante para la zona, ya que para los que vivimos aquí siempre tenemos la mala suerte de que todo los proyectos o no llegan, o se anulan o por alguna extraña razón se pierde. Una provincia que no tiene conexión aérea, de sus tres provincias colindantes solo fondos tiene conexión por carretera y una de ellas es por una nacional de mala muerte en mitad de una sierra, la vía ferroviaria es de hace 2 siglos por lo menos, una industria petroquímica con un gran historial de contaminación, un paro galopante y así un largo etcétera (un gran lamento) que hace que estas cosas sean de las pocas interesantes en la provincia de Huelva.
#5:
Estones una vergüenza una más en este país que los roba gallinas están en el punto de mira, mientras los terratenientes siguen a los suyo quitandonos el espacio de todos.
#19:
Pues ya era hora que lo hiciesen.
El Centro de Drones tiene permiso y el Informe de Impacto Ambiental aprobado desde mucho antes del incendio. El incendio no tuvo nada que ver con el centro, ni "facilitó" su aceptación como se insinúa. Este centro será único en Europa, y traerá bastantes empresas a una zona que lo necesita por si alto índice de paro (especialmente entre jóvenes), y escasez de trabajo especializado.
El lugar es el más indicado para el centro, y no tiene sentido en ningún otro sitio, ni de España, ni de Europa. En primer lugar porque cerca hay un centro del INTA con capacidad para el seguimiento de los drones (El Arenosillo). En segundo lugar porque tiene una zona muy grande de espacio aéreo segregado, es decir, que se puede usar para pruebas (eso no lo hay en ningún otro sitio, menos aún con salida al mar como en el Arenosillo). Además, el paralelo en el que se sitúa es el mejor para lanzamientos espaciales, coincide con el de Cabo Cañaveral, de ahí que esté ahí el centro de INTA. Esto es muy importante porque ya hay empresas interesadas en hacer lanzamientos desde ahí, pero se necesita el centro para dar soporte.
En definitiva, es algo que puede ser tremendamente importante para el entorno, que tiene todos los permisos desde hace mucho tiempo, y cuyas obras no tienen nada que ver con el incendio.
El Centro de Drones tiene permiso y el Informe de Impacto Ambiental aprobado desde mucho antes del incendio. El incendio no tuvo nada que ver con el centro, ni "facilitó" su aceptación como se insinúa. Este centro será único en Europa, y traerá bastantes empresas a una zona que lo necesita por si alto índice de paro (especialmente entre jóvenes), y escasez de trabajo especializado.
El lugar es el más indicado para el centro, y no tiene sentido en ningún otro sitio, ni de España, ni de Europa. En primer lugar porque cerca hay un centro del INTA con capacidad para el seguimiento de los drones (El Arenosillo). En segundo lugar porque tiene una zona muy grande de espacio aéreo segregado, es decir, que se puede usar para pruebas (eso no lo hay en ningún otro sitio, menos aún con salida al mar como en el Arenosillo). Además, el paralelo en el que se sitúa es el mejor para lanzamientos espaciales, coincide con el de Cabo Cañaveral, de ahí que esté ahí el centro de INTA. Esto es muy importante porque ya hay empresas interesadas en hacer lanzamientos desde ahí, pero se necesita el centro para dar soporte.
En definitiva, es algo que puede ser tremendamente importante para el entorno, que tiene todos los permisos desde hace mucho tiempo, y cuyas obras no tienen nada que ver con el incendio.
Comentarios
Leyendo rápido había leído "Monger". Y seguía teniendo sentido el titular
#1 A mi me ha pasado lo mismo
#1 #4 No hay dos sin tres
#7 #MeToo
#8 Aquí otro más que le engañó el subconsciente
#1 palabra en desuso, pero que bien les queda a algunos.
#1 otro pa la lista!
#1 Otra más aquí que también ha caído.
#1 a mí me ha pasado lo mismo. En realidad hubiera sido épico que la empresa se llamara Monguer.
Bromas a parte, qué vergüenza ajena. Y se quedan tan pichis, oye.
Hola, soy residente de la zona y os quiero comentar en primera persona. Lo que ya puesto la web es correcto, esa zona fue dañada por los incendios de hace unas temporadas pero, en el caso que nos atañe quiero añadir algunas cosas más:
1°. La intención de realizar allí un aeropuerto para drones es bastante anterior al tema del incendio, es más, existe una base militar. El informe de impacto ambiental data del 2014 y como a los 7 años caduca las prisas por empezar las obras viene de ahí.
2°. La zona no está calcinada, es más hay que realizar un trabajo de desforestación,es decir, no os habéis preguntado porque hay que deforestar si está quemando? Pues porque el incendio afecten muy poco, un incendio no funciona quemándose en cuadrado, sino más bien por donde puede como un pulpo extendiéndose.
3°. El INTA (Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial Centro De Experimentación De El Arenosillo) está allí por lo que es la zona ideal para poner esta instalación.
4°. Información desde wikipedia: El Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (I.N.T.A), el Ministro de Economía (MINECO) y la Agencia IDEA (Junta de Andalucía) acordaron en 2011, desarrollar un centro para ensayos, entrenamiento y montaje de aviones no tripulados (CEUS), con la finalidad de contar con unas capacidades integradas que conviertan al Conjunto CEUS-CEDEA en el mejor Centro de Excelencia europeo de Sistemas no Tripulados, y en referencia internacional para la experimentación con aviones no tripulados. El proyecto tiene una inversión total prevista de 30 millones de euros.
5°. Porque esa zona? Muy sencillo y complejo a la vez, la zona es estratégica, tanto por vientos como por estar en un enclave privilegiado, cerca del Mediterráneo y el Atlántico a la vez, en todo el estrecho pero sin sus inclemencias del tiempo (levante) la costa de la luz es paso obligado a gran parte de la navegación marítima y en caso de necesitar ir a vigilar las costas Canarias es la parte más cercana, estando al la misma distancia la zona norte como Canarias y Baleares. A nivel estatal en el aire es un punto estratégico. También está cerca de una zona de especial controversia y vuelvo a recalcar, el estrecho, ya que es una zona altamente vigilada por temas de narcotráfico, inmigración ilegal, etc...
6°. La zona es un pinar artificial, es decir, la costa de Huelva, en el siglo pasado era un vergel, con costas dominadas por bosques de pinos, sin embargo, entrado el siglo 20, estos fueron talandose según las necesidades humanas. En 1953 en la dictadura franquista, se decidió que Huelva era un buen lugar donde sembrar pinos y eucaliptos donde obtener madera (y mucho se sembraron), siendo la parte del precoto (parte que llamamos a los terrenos cercanos al parque nacional de Doñana los de la zona) sembrado con pinos en zonas arenosas https://www.huelvainformacion.es/provincia/repoblacion-forestal-Donana_0_218378503.amp.html
Esa zona que es la que se ha quemando hace unos años es la que se sembraron artificialmen, no por ello no era una zona preciosa, pero si una zona que realizó la mano humana, es más, se sembraron pinos arrojando piñones como el trigo pensando que no iban a nacer muchos y cuando empezaron muchos a apiñarse encimas de otros hubo que realizar un trabajo de limpieza y tala en el bosque a los pocos años de su reforestación.
Espero que después de este tochazo me perdoneis pero os quería contar que este proyecto es importante para la zona, ya que para los que vivimos aquí siempre tenemos la mala suerte de que todo los proyectos o no llegan, o se anulan o por alguna extraña razón se pierde. Una provincia que no tiene conexión aérea, de sus tres provincias colindantes solo fondos tiene conexión por carretera y una de ellas es por una nacional de mala muerte en mitad de una sierra, la vía ferroviaria es de hace 2 siglos por lo menos, una industria petroquímica con un gran historial de contaminación, un paro galopante y así un largo etcétera (un gran lamento) que hace que estas cosas sean de las pocas interesantes en la provincia de Huelva.
#14 muchas gracias por la información extendida.
#14 Me alegra ver que hay gente informada en la zona. Ojalá el Centro esté en marcha en breve y los políticos estén a la altura (de momento están dejando mucho que desear)
#12 Anda lee a #14 o a #19, que en este caso te has colado un poco.
#21 me he colado por no saber una noticia que no venía en la noticia y que explica de puta madre otro usuario?. Claro!!!
#22 si
#24 jajajajajaj. Ok.
#25 Eso digo yo, jajajja, que risas aplicar los prejuicios antes de leer la noticia. Y después cuando alguien te lo dice en #11 seguir encabezonado.
En la noticia bien que hablan de que son entitades públicas con destino a industria e investigación. Y tu diciendo terratenientes.
Así que si, te has colado. Y si, la noticia hablaba de lo que no quisistes entender.
Y si, en este caso te has colado, porque en otros muchos casos podrías haber tenido razón. Pero no te parastes a pensar que era lo que decía la noticia.
PD: si te das cuenta, en toda mi intervención he obviado el caso más sencillo: que no te hubieras leido la noticia. Hasta en eso te doy el beneficio de la duda.
#26 algo más?.
#14 Devolvemos la conexion. Gracias por el tocho, podria ser una noticia muy bien redactada.
#19 Porque es el paralelo ideal para lanzamientos? Yo diria que lo ideal es el ecuador o lo mas cerca posible.
Hay una plataforma de lanzamiento hecha con una plataforma petrolera y tiene la ventaja de poder desplazarse y llegar a zonas seguras y sin molestar a nadie. Creo que los lanzamientos los hace en el Ecuador pero no estoy seguro.
#43 Vamos a ver... deja tu sectarismo y critica cuando hay que criticar, que son muchas veces.
Esa actitud tuya al final lo que hace es que la gente crea que se critica siempre, por llevar la contraria. Y que cuando hay algo mal hecho realmente la críticia es mentira, sino que se hace por llevar la contraria. Flaco favor haces.
En este caso te lo he explicado bastante claro, pero mucho peor que #14 y #19, así que deja de ser incoherente. Que ni hay trapicheos ni zarandajas de decretos-ley.
PD: que quede claro que tu actitud me resulta pueril, ya que te cargas el buen hacer de la izquierda. Con amigos así quien quiere enemigos.
Estones una vergüenza una más en este país que los roba gallinas están en el punto de mira, mientras los terratenientes siguen a los suyo quitandonos el espacio de todos.
#5 pues va siendo hora de liarla parda.
Si la justicia no es justa, tendremos que tomarnosla por nuestra cuenta.
Estos hijos de su puta madre siempre andan con mamoneos porque no temen a los ciudadanos.
#9 Si esa zona del monte ya ha ardido una vez, es probable que sea propensa al fuego. Es decir, que si por alguna de aquellas casualidades de la vida volviera a quemarse (dios no lo quiera), no le extrañaría a nadie, ¿verdad?
#5 Terratenientes? Estos terrenos van a a ser para uso del ministerio de defensa
#11 eso es lo que van a ser... no lo que son que son publicos,me da igual sies el ministerio de defensa, o el rey, o el torero de turno.
#5 8 votos positivos por decir q los terratenientes hacen lo q quieren cuando es un terreno del estado, concretamente del ministerio de defensa
En fin, meneame
Pues ya era hora que lo hiciesen.
El Centro de Drones tiene permiso y el Informe de Impacto Ambiental aprobado desde mucho antes del incendio. El incendio no tuvo nada que ver con el centro, ni "facilitó" su aceptación como se insinúa. Este centro será único en Europa, y traerá bastantes empresas a una zona que lo necesita por si alto índice de paro (especialmente entre jóvenes), y escasez de trabajo especializado.
El lugar es el más indicado para el centro, y no tiene sentido en ningún otro sitio, ni de España, ni de Europa. En primer lugar porque cerca hay un centro del INTA con capacidad para el seguimiento de los drones (El Arenosillo). En segundo lugar porque tiene una zona muy grande de espacio aéreo segregado, es decir, que se puede usar para pruebas (eso no lo hay en ningún otro sitio, menos aún con salida al mar como en el Arenosillo). Además, el paralelo en el que se sitúa es el mejor para lanzamientos espaciales, coincide con el de Cabo Cañaveral, de ahí que esté ahí el centro de INTA. Esto es muy importante porque ya hay empresas interesadas en hacer lanzamientos desde ahí, pero se necesita el centro para dar soporte.
En definitiva, es algo que puede ser tremendamente importante para el entorno, que tiene todos los permisos desde hace mucho tiempo, y cuyas obras no tienen nada que ver con el incendio.
#34 Estaría lleno de urbanizaciones y el disfrute de unos pocos, que nos conocemos.
#36 O estaría mucho mejor protegido porque es propiedad privada y el Estado no podría entrar a destrozar cuando le diera la gana.
#38 el estado no,los políticos de turno, que lo común tendría que ser sagrado las leyes se las pasa por el forro.Ya privado para unos privilegiados, anda ya!!!
Doñana, la Amazonia española.
Pero que se pasan las leyes por el forro.
#2 Esto no podría pasar si Doñana fuera privado.
He leído "monguer" pero para el caso valdría igual
El juicio sigue a la espera... Y sigue... Y sigue....
Teóricamente no se podía recalificar el terreno en 30 años, pero creo que se quitó con Rajoy...
Que conveniente incendio.
#37 lo ha cancelado el trifachito? O han colado decretos leyes durante la pandemia para favorecer este tipo de trapicheos?
Pero si lo haces ¿yo tendré que seguir leyendo los tuyos?
El trifachito y sus negocietes.
#33 Toma, anda
Proyecto iniciado bajo el gobierno del PSOE en la Junta, PP en gobierno nacional y con ayuntamiento del PSOE, y que no acababa de resolverse.
Terminado con ayuntamiento del PSOE, gobierno regional del trifachito y dinero del INTA (que pertenece al ministerio de defensa, o sea PSOE)
Que mira que habrá cosas para criticar al trifachito como para meter la pata con esto (POR NO INFORMARTE)
Investigación y Tecnología en Andalucía? Un taller de drones? Trabajo para jóvenes ingenieros? No me lo creo! Qué ven mis ojos! Ahora bien ... quien es gilipollas que está poniendo los arbolicos por encima del problema del paro estructural y del desarrollo de la región?! Ah! el propio sistema buro-legislativo de la Junta de Andalucía
Porqué en Andalucía parece que siempre somos los que nos pillamos la polla con la bragueta?
muchos incendios buscan la recalificacion. no sera el primero que arde y años despues montan viñedos.
#23 No es el caso, además de que los terrenos del centro no tienen nada que ver con los del incendio. El centro no se va a instalar donde dice este periódico, sino mucho más al norte
#23 Teniendo delante tuya 2 comentarios de gente del lugar que explican detalladamente que no es el caso te voto negativo por no leer.
#35 Y yo te meto en Ignore y así no volveré a leer tus brillantes comentarios.