En agosto de 2014 una de las trabajadoras con mayor antigüedad de la revista PlayGround Magazine fue despedida sin previo aviso. No recibió indemnización ni finiquito alguno. Actualmente tampoco tiene derecho a ningún tipo de prestación por desempleo. Figuraba como falsa autónoma y sus derechos laborales eran nulos. Lejos de solucionar el problema, la revista ha optado por tomarse con humor todo este asunto, riéndose de su delicada situación. Rel Así es PlayGround Magazine: despido libre y falsos autónomos
#4:
¿Hay algo más repelente que esos medios online que van de modernos e irreverentes? Sí, esos medios online que van de modernos e irreverentes y son los clásicos explotadores de mierda de siempre. A panfletos como PlayGround, ya de normal, dan ganas de bombardearlos con toneladas de napalm, y disfrutar mientras se abrasan entre terribles sufrimientos. Después de leer estas cosas, pues no sé...
#11:
#4 Típico hipster individualista hecho-a-sí-mismo que se caga en contratos de trabajo, legislación laboral y esas cosas tan mainstream que le recortan sus libertades de hacer y deshacer lo que le dé la gana usando (gratis, si puede ser) la fuerza de trabajo de los demás que, por supuesto, deben estar encantados de colaborar en sus proyectos tan cools que redefinen la sociedad tal y como la conocemos.
Lo típico de hoy en día, vamos. Un héroe para muchos.
#1:
Hace mucho que no entro en Playground,y os juro que es el boicot más fácil que he hecho en mi vida.
#16:
#6 exacto, hace un año me despidieron. Hice una entrevista en otro sitio y me ofrecieron lo del autónomo y les dije que no era algo que había pensado, pero que si era autónomo lo sería a todos los efectos y si encontraba otra cosa que lo haría si me salía más rentable.
Ya no les pareció tan buena idea... por suerte dijeron que les parecía una tontería, pero que si necesitaba el contrato que lo harían. El problema es el de siempre, como los que trabajan en B sin contrato, el problema está en quien acepta estas condiciones y no mira más allá. No me alegro que le haya pasado, pero bueno, es lo que tiene...
Dicho esto, la actitud de la empresa y del tipo este, dan ganas de tirarle caca a la cara
#48:
#32 Por tu sorpresa, es evidente que no entiendes el concepto de falso autónomo.
Pista: de lo que se trata es precisamente de EVITAR un contrato laboral.
/No, eso no implica trabajar en negro. Un fontanero que te arregla un grifo de tu casa no tiene ningún contrato contigo y ello no le impide presentar una factura e incluirla en su liquidación del IVA y declaración del IRPF.
#53:
#37 de acuerdo en respetar la presunción de inocencia, aunque tratándose de una denuncia de CNT a un empresaurio hispánico me cuesta, pero es cierto que hay que hacer un esfuerzo por conseguirlo; ahora bien, ¿por qué maldita razón dices que CNT no tiene "ningún tipo de veracidad"? Creo que ha demostrado ser veraz en su trayectoria. Lo que no me parece veraz ni serio es tu crítica.
#44:
#37 Pues a mi me entristece que haya personas que duden de la veracidad de una campaña de un sindicato como CNT ante las prácticas explotadoras de una empresa como Playground. ¿Te has leído la noticia? ¿te has informado un pelín? en la propia noticia hay enlaces que te dan más información.
#22:
#9 Si te parece poco veraz la información del sindicato de CNT Artes gráficas, comunicación y espectáculos de Madrid no sé que información te parecerá veraz...
#31:
#24 Pues si, te informo que hay una demanda en los juzgados de lo social. Y en este caso no ha abierto un blog 'cualquiera', como intentas insinuar, este blog está creado por un sindicato, si, de esos que luchan por los derechos trabajadores, así que me parece absurda tu crítica a la veracidad de esta noticia.
¿Hay algo más repelente que esos medios online que van de modernos e irreverentes? Sí, esos medios online que van de modernos e irreverentes y son los clásicos explotadores de mierda de siempre. A panfletos como PlayGround, ya de normal, dan ganas de bombardearlos con toneladas de napalm, y disfrutar mientras se abrasan entre terribles sufrimientos. Después de leer estas cosas, pues no sé...
Este es su jefe, Isaac Marcet, sólo con verle la cara ya dan ganas de hostiarle:
#4 Típico hipster individualista hecho-a-sí-mismo que se caga en contratos de trabajo, legislación laboral y esas cosas tan mainstream que le recortan sus libertades de hacer y deshacer lo que le dé la gana usando (gratis, si puede ser) la fuerza de trabajo de los demás que, por supuesto, deben estar encantados de colaborar en sus proyectos tan cools que redefinen la sociedad tal y como la conocemos.
Lo típico de hoy en día, vamos. Un héroe para muchos.
#11#4 Esto no es sólo de hoy en día: caraduras que se aprovechan del trabajo ajeno ha habido siempre. Afortunadamente hoy es más fácil no sólo denunciar sino también acordarse de sus ancestros y que lo sepa todo el mundo.
#4 De acuerdo en todo excepto en un detalle importante: prefiero fósforo blanco
Que asquito da esta gentuza. Al Isaac Marcet este de mierda debería caerle un puro de los gordos, como a muchos empresaurios aprovechados que hay por ahí.
#4 Tú eres más repelente, en esta noticia haciendo el karmawhore y criticando el moderneo cuando en cualquier otra noticia aplaudes el despido libre y defiendes a los empresarios víctimas de la burocracia.
#4 Te guardo en favoritos, retrata punto por punto a esos hipsters que van de comerse el mundo cuando han sido financiados por sus padres para después ir triunfando comiéndoles la oreja a incautos que se tragan sus "predicciones", sus subproductos para consumo de idiotas despersonalizados y sin criterio.
Y en la trastienda, explotadores y riéndose de los trabajadores.
#32 Por tu sorpresa, es evidente que no entiendes el concepto de falso autónomo.
Pista: de lo que se trata es precisamente de EVITAR un contrato laboral.
/No, eso no implica trabajar en negro. Un fontanero que te arregla un grifo de tu casa no tiene ningún contrato contigo y ello no le impide presentar una factura e incluirla en su liquidación del IVA y declaración del IRPF.
#48 "es evidente que no entiendes el concepto de falso autónomo" ¿intentas desacreditarme? que gracioso.
Tener a una persona en nómina es diferente a firmar un contrato entre ambas partes (entre un autónomo y una empresa). Es decir, tu te das de alta como autónomo y no tienes ningún papel que acredita que trabajas para ellos? entonces como te quejas de que te despidan? hay que ser un poco más PROFESIONALES en este mundo.
#24 Pues si, te informo que hay una demanda en los juzgados de lo social. Y en este caso no ha abierto un blog 'cualquiera', como intentas insinuar, este blog está creado por un sindicato, si, de esos que luchan por los derechos trabajadores, así que me parece absurda tu crítica a la veracidad de esta noticia.
#31 me alegro que te parezca absurda cualquier crítica o escepticismo sobre una noticia sin ningún tipo de veracidad. Supongo que si el caso fuese que meten a alguien en prisión sin haberlo juzgado, estarás también a favor. o la diferencia es que en el segundo caso no es una empresa?
#37 Pues a mi me entristece que haya personas que duden de la veracidad de una campaña de un sindicato como CNT ante las prácticas explotadoras de una empresa como Playground. ¿Te has leído la noticia? ¿te has informado un pelín? en la propia noticia hay enlaces que te dan más información.
#44 a mi me entristece que se crucifique siempre a empresarios y nunca se les de un ápice de credibilidad. Tengo amigos empresarios muy honrados, y me puedo imaginar esta misma situación.
Me da igual que venga de CNT o de la NASA, yo quiero ver datos, información, pruebas, no un blog.
#46 Nada, que estás trolleando ¿verdad? No te has leído la noticia ni los enlaces como te había recomendado. Para encontrar datos, información y pruebas, necesitas leer. Si me hubieras echo caso, en uno de los enlaces de la noticia hubieras visto que la propia empresa reconoce de algún modo la situación ¿una prueba? http://www.playgroundmag.net/noticias/Respuesta-comunicado-Stop-Falsos-Autonomos_0_1462053796.html
Pero bueno, que paso de seguir leyendo por ti el artículo ya que veo que solo quieres trollear e intentar poner de víctimas a los empresarios. Por supuesto que habrá empresarios honrados pero hay muchos cabrones explotadores que por desgracia, en Españistán abundan y el de Playground es uno de ellos.
#49 O está troleando o es otro empresariucho tipo el de PlayGround y le jode que se publique las malas prácticas y explotación que hacen él y sus amiguetes.
#37 de acuerdo en respetar la presunción de inocencia, aunque tratándose de una denuncia de CNT a un empresaurio hispánico me cuesta, pero es cierto que hay que hacer un esfuerzo por conseguirlo; ahora bien, ¿por qué maldita razón dices que CNT no tiene "ningún tipo de veracidad"? Creo que ha demostrado ser veraz en su trayectoria. Lo que no me parece veraz ni serio es tu crítica.
#53 maldita razón? yo no estoy criticando a la CNT, pero me gustaría que contestarás a la pregunta inversa, que de ahí radica el problema. ¿por qué maldita razón Playground (o cualquier otra empresa) no tiene "ningún tipo de veracidad"?
#72 ¿quién ha dicho que Playground no tenga "ningún tipo de veracidad"? los has denóminado empresaurio hispánico. supongo que eso no es, desde luego atribuir veracidad a su comunicado
#73 es una forma que cómica con toque despectivo de llamarlo. De ahí a deducir que le quito la credibilidad va un trecho. Atribuirlo a eso es huir hacia adelante porque no tienes razón.
#6 exacto, hace un año me despidieron. Hice una entrevista en otro sitio y me ofrecieron lo del autónomo y les dije que no era algo que había pensado, pero que si era autónomo lo sería a todos los efectos y si encontraba otra cosa que lo haría si me salía más rentable.
Ya no les pareció tan buena idea... por suerte dijeron que les parecía una tontería, pero que si necesitaba el contrato que lo harían. El problema es el de siempre, como los que trabajan en B sin contrato, el problema está en quien acepta estas condiciones y no mira más allá. No me alegro que le haya pasado, pero bueno, es lo que tiene...
Dicho esto, la actitud de la empresa y del tipo este, dan ganas de tirarle caca a la cara
#16 No tiene nada de malo trabajar de falso autónomo. A mi me lo ofrecieron una vez en Alicante, 350€ al dia durante 6 meses y luego a la calle sin posibilidad de extender el contrato. No me importaba, porque con ese salario, trabajas 6 meses y vives 12 (a no ser que te gastes toda la pasta). Un contrato así, te tienen que pagar mucho mas que contratado en plantilla, puesto que no tienes apenas derechos. Entonces compensa. Lo que no puede ser es que te contraten de falso autónomo y te paguen lo mismo que si curraras en plantilla. O sea, lo que el empresaurio se ahorra una pasta, y se lo embolsa él. Que cabrón, no?
Al final no acepté, porque encontrar algo como esto en nuestro país, es muy difícil y una vez acabas el contrato, donde encuentras otro puesto similar que paguen algo decente? Así que lo que hice es emigrar por europa donde este tipo de contrato es muy habitual, pero te pagan bastante mas.
#34 Yo no desvio el tema, el artículo es veraz según la jurisproducencia existente, dado que se han realizado previos contrastes de los hechos narrados, lo cual se puede comprobar pulsando en cada enlace asociado a los hechos más relevantes. Se ha cumplido el deber de diligencia del informador, que a pesar de tratarse de una de las partes en el conflicto, ha enlazado a las declaraciones y comunicados de la otra parte. En caso de existir algún error en todos los hechos relatados, sería disculpable según la citada jurisprudencia. Por otro lado las opiniones que incluye el artículo no están sujetas al deber de exigir su veracidad.
#40 Hostia, dudarás entonces de todas las noticias que hablan de imputaciones, denuncias, etc. (dudarás de la veracidad de las tarjetas black, de la trama de los cursos de formación en andalucía, etc)
STOP Falsos Autónomos es una campaña emprendida desde el sindicato CNT Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madrid Podéis contactar con la campaña a través del correo electrónico stopfalsosautonomos [arroba] gmail [punto] com
Lo mismo te parece que el sindicato CNT lo montaron junto con el blog hace tres meses para ensuciar el buen nombre de ese pobre emprendedor.
#45 Es muy sencillo (si tienes interés) Contactas con quienes llevan el blog, o incluso con la chica despedida y lo hablas. Pero más fácil es hablar por hablar.
#83 Parece ser que tu SI tienes idea. Porque de otro modo no se entienden tus comentarios. Ya que tienes idea, ¿por qué no nos explicas que ha pasado según tú?
#47 Efectivamente, es otro tema. Porque puedes ser autónomo, estar dado de alta como tal, pagar tu SS y al final de un trabajo para el que no te han hecho contrato que te paguen a través de una factura que tú emites. Y no estás trabajando en negro en absoluto.
#54 claro, pues me gustaría ver esa factura, eso sería una prueba de que por lo menos trabajaba para ellos. Si no hay factura, esta persona que todo el mundo está defendiendo, está cometiendo un fraude.
#69 ¿Culpabilizar a la víctima? Bien, bien. Ya veo de parte de quién estás. ¿Tú pagas IVA por cada servicio que prestas en tu empresa como contratado? No, ¿verdad? No sé qué parte no entiendes en la locución FALSO AUTÓNOMO.
#84 bueno esa es una conclusión que sacas tu, yo no estoy de parte de ninguno, simplemente no me gusta juzgar sin tener puta idea.
Si yo soy autónomo y presto un servicio a una empresa, sí, tengo que pagar el IVA (Que sorpresa!!). Otra cosa, es que yo acepte hacer eso, pero si lo acepto, tengo que cumplir unas obligaciones. Partiendo de tu premisa trabajar en negro sería totalmente válido, porque yo no pagaría el IVA si estuviese trabajando para esa empresa.
#92 Qué fraude. Vamos a ver, que no emitir una factura por un trabajo se produce cuando el que contrata no quiere pagar el IVA. Tanto autónomo como empresas lo devengan, por tanto, ¿quién es aquí el que coaccionaría en todo caso para que se produjera el fraude? ¿La empresa que contrataba que no quería pagar IVA o el autónomo al que se la pela? Mira que hay que escuchar tonterías.
En cualquier caso, si el falso autónomo no emite facturas, ¿cómo justifica que en su cuenta de ingresos esté entrando dinero ante hacienda? Repetimos: el fraude lo comete la empresa, el delito contra los derechos de los trabajadores los comete la empresa, y el supuestísimo fraude del IVA también lo cometería la empresa POR NO QUERER PAGARLO. El autónomo en el mejor de los casos lo DEVENGA.
Que no se te olvide a ti que atentar contra los derechos de los trabajadores es un delito bastante grave.
#21 ¿qué pasa, tienes acciones o interese en Playground? Ten cuidado, que los que vienen aquí a hacer propaganda y defender a los explotadores salen escaldados. Pregúntale a los de ADSLzone...
Lo malo de los falsos autónomos es que cobran lo mismo que si estuvieran en plantilla pero sin derechos. Ese es el principal problema, al menos, si tengo menos derechos, compensame pagandome mas. Esa es la diferencia que te encuentras al emigrar. Si miras por europa, el falso autónomo es legal, se llama "contract". Yo trabajé un tiempo así por tierras británicas e irlandesas, y cobraba el doble que si trabajara contratado en plantila. No tienes derecho a paro, no cobras en vacaciones ni cuando enfermas, por eso te pagan mucho mas.
El falso autónomo en nuestro país las empresas lo hacen para pagar menos seguridad social, ahorrarse impuestos, ellos son los que se aprovechan, el trabajador gana la misma mierda que si estuviera en plantilla y encima sin derechos de nada. En fin, una verguenza.
Alucinante la foto del final, con el mensaje de "¿Cómo vamos a encontrar trabajo si el desempleo nos convierte en personas miserables?", en referencia a la trabajadora despedida por denunciar las condiciones de contratación ilegal existentes. Miserable con todas las letras es la persona responsable de esa foto tan ofensiva.
Errr...¿me permitís hacer de abogado del diablo? Por aquello de plantearos una cuestión teórica: si nos parece lícito reirnos de una religión, hacer chistes sobre la fe de los demás, sobre muertos y demás...¿por qué ahora nos parece inadecuado y fascista?
es decir, me reía (y me rio cuando los releo) con los ¡dios mio!, o con las viñetas sobre alá, o con algunos comentarios en plan gracioso que, en ocasiones, se vierten en mmne sobre algún accidente, fallecimiento, etc...y sin embargo, ¿reirnos de un despido es poco ético? ¿es inmoral burlarse en esa situación?
#81 A mi no me parece malo ese comentario, luego que cada uno critique lo que quiera, pero es tanto idiota hacerlo como representante de tu marca. Al menos así es como lo interpreto, si el presidente de gobierno hace un chiste entre amigos de que las leyes son para violarlas, me parece una anécdota, si lo hace en medio de un discurso del congreso o alguien grita por ahí un que se jodan, me parece poco serio.
PS: Lo que me he reído entre amigos hoy con este vídeo. Hacerlo en otro contexto seguramente sería de gilipollas.
El comunity manager es gilipollas, no creo que haya que darle más vueltas, y no por los comentarios si no por hacerlos en nombre de su empresa. Quizás culpa de la empresa si es un cargo importante o por no controlar mejor quién le representa, pero a parte de eso me parece absurdo colgarle todo el muerto.
Habría que ver eso de falso autónomo. En mi caso por recomendación de terceras personas encontré a un profesional liberal que ejercía supuestamente por su cuenta (con una página web profesional donde promociona sus servicios, existente todavía hoy) y estuve enviándole trabajo durante unos 7 meses ininterrumpidamente, todos ellos proyectos independientes concretos con presupuesto por delante y aceptación por su parte.
Y trabajando desde su casa y con sus horarios.
Llegó un día que me solicitó entrar en plantilla amenazando con ir a la CNT. Aún me estoy descojonando.
Si no tienes suficiente trabajo, desde luego, ni es mi culpa ni me voy a responsabilizar de ti.
Yo, francamente, no entiendo tanto blog, reivindicación y demás. Esto es una ilegalidad como la copa de un pino, por lo que lo que hay que hacer es poner la demanda, esperar al juicio, y cobrar todo lo cobrable, que es mucho.
#80 Ya la he leído, y me sorprenden frases como las del párrafo final:
En las manos de Isaac Marcet está que esto se convierta en un conflicto abierto o se solucione ya mismo, empezando por una simple llamada. Tanto el sindicato como la despedida y la propia empresa conocemos la verdad de lo sucedido. Por nuestra parte ya hemos hecho todo lo posible por resolverlo. Marcet es quien tiene la siguiente palabra.
Si hay una demanda puesta, lo que haga o deje de hacer el dueño de la empresa es lo de menos, el que arreglará el tema es el juez. Pero eso me gustaría saber con detalle qué han reclamado en la demanda, porque desgraciadamente muchos casos de este tipo se denuncian más en blogs en el facebook que en los juzgados, y eso no sirve de nada.
#9 Si te parece poco veraz la información del sindicato de CNT Artes gráficas, comunicación y espectáculos de Madrid no sé que información te parecerá veraz...
#22 por ejemplo una demanda judicial, un contrato, un cese de contrato, una demanda judicial GANADA... de nuevo, yo puedo abrir un blog falsosautonomosmeneame y decir que el señor Gallir me acaba de despedir injustamente y se está comprando un ferrari nuevo.
«Cuando la Constitución requiere que la información sea «veraz» no está tanto privando de protección a las informaciones que puedan resultar erróneas -o sencillamente no probadas en juicio- cuanto estableciendo un específico deber de diligencia sobre el informador a quien se le puede y debe exigir que lo que transmita como «hechos» haya sido objeto de previo contraste con datos objetivos, privándose así de la garantía constitucional a quien defraudando el derecho de todos a la información actúe con menosprecio de la verdad o falsedad de lo comunicado. El ordenamiento no presta su tutela a tal conducta negligente, ni menos a la de quien comunique como hechos simples rumores o, peor aún, meras invenciones o insinuaciones insidiosas, pero sí ampara, en su conjunto, la información rectamente obtenida y difundida, aún cuando su total exactitud sea controvertible. En definitiva, las afirmaciones erróneas son inevitables en un debate libre de tal forma que de imponerse «la verdad» como condición para el reconocimiento del derecho, la única garantía de la seguridad jurídica sería el silencio».
De esta sentencia podemos extraer una serie de consecuencias:
-El Tribunal Constitucional, consciente de que la verdad absoluta es imposible de alcanzar y de que además eso supondría eliminar el debate público necesario en toda sociedad democrática, flexibiliza el concepto e indica que la veracidad debe entenderse como la tendencia del periodista hacia la recta averiguación de lo ocurrido, como las acciones tendentes a conocer los hechos y contrastarlos debidamente.
-El error en algún aspecto de la información que no sea imputable a la negligencia del periodista no puede provocar que se desproteja a la información, pues sería impedir la divulgación de noticias (15). Los periodistas estarían tan temerosos de cometer algún pequeño error y tomarían tan extraordinarias precauciones que no habría una circulación rápida y fluida de las informaciones.
-La veracidad sólo es predicable de la información, de la transmisión de hechos, no se puede exigir veracidad a las opiniones.
Comentarios
¿Hay algo más repelente que esos medios online que van de modernos e irreverentes? Sí, esos medios online que van de modernos e irreverentes y son los clásicos explotadores de mierda de siempre. A panfletos como PlayGround, ya de normal, dan ganas de bombardearlos con toneladas de napalm, y disfrutar mientras se abrasan entre terribles sufrimientos. Después de leer estas cosas, pues no sé...
Este es su jefe, Isaac Marcet, sólo con verle la cara ya dan ganas de hostiarle:
#4 ¿La entrevistadora es siempre así? Parece que haya pasado la noche con el entrevistado.
#10 Sí, siempre es así, además creo que antes y después de cada entrevista vomita un poco, no sea que parezca una persona.
#10 O que quiere pasarla...
#4 Típico hipster individualista hecho-a-sí-mismo que se caga en contratos de trabajo, legislación laboral y esas cosas tan mainstream que le recortan sus libertades de hacer y deshacer lo que le dé la gana usando (gratis, si puede ser) la fuerza de trabajo de los demás que, por supuesto, deben estar encantados de colaborar en sus proyectos tan cools que redefinen la sociedad tal y como la conocemos.
Lo típico de hoy en día, vamos. Un héroe para muchos.
#11 Un Emprendedor (sic)
#11 #4 Esto no es sólo de hoy en día: caraduras que se aprovechan del trabajo ajeno ha habido siempre. Afortunadamente hoy es más fácil no sólo denunciar sino también acordarse de sus ancestros y que lo sepa todo el mundo.
Relacionada: La pillería de Colón que hizo que Rodrigo de Triana se volviera musulmán
La pillería de Colón que hizo que Rodrigo de Trian...
ireneu.blogspot.com.ar#4 De acuerdo en todo excepto en un detalle importante: prefiero fósforo blanco
Que asquito da esta gentuza. Al Isaac Marcet este de mierda debería caerle un puro de los gordos, como a muchos empresaurios aprovechados que hay por ahí.
#4 Tú eres más repelente, en esta noticia haciendo el karmawhore y criticando el moderneo cuando en cualquier otra noticia aplaudes el despido libre y defiendes a los empresarios víctimas de la burocracia.
#4 Te guardo en favoritos, retrata punto por punto a esos hipsters que van de comerse el mundo cuando han sido financiados por sus padres para después ir triunfando comiéndoles la oreja a incautos que se tragan sus "predicciones", sus subproductos para consumo de idiotas despersonalizados y sin criterio.
Y en la trastienda, explotadores y riéndose de los trabajadores.
Vomitivo.
"vas de cool y das por cool"
#5 Vota "Lendakaris muertos"
A estos les va a pasar como a los de las librerías "La central" Jotdown entrevista a Marta Ramoneda de la librería Central
Jotdown entrevista a Marta Ramoneda de la librería...
jotdown.esHace mucho que no entro en Playground,y os juro que es el boicot más fácil que he hecho en mi vida.
#1 Yo acabo de entrar para averiguar por qué no había entrado nunca. Una duda menos.
#1 Pues como sea como el boicot a ADSLZone... poquito duró en menéame. Ya nadie se acuerda.
#13 ¿Cuantos artículos de Playground o ADSL Zone han salido a portada últimamente?
#23 Yo no he mencionado a Playground. De ADSLZone varias.
#25 Pues si sabes dar con ellas, pasa los links para cascarles su correspondiente negativazo.
Mi comentario de #17 iba para #13
#13 Yo si me acuerdo
#13 O el de El Jueves cuando se fue media plantilla.
¿Este tipo de autonomos entran dentro del grupo de "emprendedores" del gilipollas de Rajoy?
#32 Por tu sorpresa, es evidente que no entiendes el concepto de falso autónomo.
Pista: de lo que se trata es precisamente de EVITAR un contrato laboral.
/No, eso no implica trabajar en negro. Un fontanero que te arregla un grifo de tu casa no tiene ningún contrato contigo y ello no le impide presentar una factura e incluirla en su liquidación del IVA y declaración del IRPF.
#48 "es evidente que no entiendes el concepto de falso autónomo" ¿intentas desacreditarme? que gracioso.
Tener a una persona en nómina es diferente a firmar un contrato entre ambas partes (entre un autónomo y una empresa). Es decir, tu te das de alta como autónomo y no tienes ningún papel que acredita que trabajas para ellos? entonces como te quejas de que te despidan? hay que ser un poco más PROFESIONALES en este mundo.
#48 A mí me da la impresión quekesar no tiene ni idea de lo que está hablando, porque patina muchísimo.
#24 Pues si, te informo que hay una demanda en los juzgados de lo social. Y en este caso no ha abierto un blog 'cualquiera', como intentas insinuar, este blog está creado por un sindicato, si, de esos que luchan por los derechos trabajadores, así que me parece absurda tu crítica a la veracidad de esta noticia.
#31 me alegro que te parezca absurda cualquier crítica o escepticismo sobre una noticia sin ningún tipo de veracidad. Supongo que si el caso fuese que meten a alguien en prisión sin haberlo juzgado, estarás también a favor. o la diferencia es que en el segundo caso no es una empresa?
#37 Pues a mi me entristece que haya personas que duden de la veracidad de una campaña de un sindicato como CNT ante las prácticas explotadoras de una empresa como Playground. ¿Te has leído la noticia? ¿te has informado un pelín? en la propia noticia hay enlaces que te dan más información.
#44 a mi me entristece que se crucifique siempre a empresarios y nunca se les de un ápice de credibilidad. Tengo amigos empresarios muy honrados, y me puedo imaginar esta misma situación.
Me da igual que venga de CNT o de la NASA, yo quiero ver datos, información, pruebas, no un blog.
#46 Nada, que estás trolleando ¿verdad? No te has leído la noticia ni los enlaces como te había recomendado. Para encontrar datos, información y pruebas, necesitas leer. Si me hubieras echo caso, en uno de los enlaces de la noticia hubieras visto que la propia empresa reconoce de algún modo la situación ¿una prueba?
http://www.playgroundmag.net/noticias/Respuesta-comunicado-Stop-Falsos-Autonomos_0_1462053796.html
Pero bueno, que paso de seguir leyendo por ti el artículo ya que veo que solo quieres trollear e intentar poner de víctimas a los empresarios. Por supuesto que habrá empresarios honrados pero hay muchos cabrones explotadores que por desgracia, en Españistán abundan y el de Playground es uno de ellos.
#49 O está troleando o es otro empresariucho tipo el de PlayGround y le jode que se publique las malas prácticas y explotación que hacen él y sus amiguetes.
#37 de acuerdo en respetar la presunción de inocencia, aunque tratándose de una denuncia de CNT a un empresaurio hispánico me cuesta, pero es cierto que hay que hacer un esfuerzo por conseguirlo; ahora bien, ¿por qué maldita razón dices que CNT no tiene "ningún tipo de veracidad"? Creo que ha demostrado ser veraz en su trayectoria. Lo que no me parece veraz ni serio es tu crítica.
#53 maldita razón? yo no estoy criticando a la CNT, pero me gustaría que contestarás a la pregunta inversa, que de ahí radica el problema. ¿por qué maldita razón Playground (o cualquier otra empresa) no tiene "ningún tipo de veracidad"?
#70 ¿quién ha dicho que Playground no tenga "ningún tipo de veracidad"? Yo no. Lee lo que escribo y no me atruibuyas palabras.
#72 ¿quién ha dicho que Playground no tenga "ningún tipo de veracidad"? los has denóminado empresaurio hispánico. supongo que eso no es, desde luego atribuir veracidad a su comunicado
#73 es una forma que cómica con toque despectivo de llamarlo. De ahí a deducir que le quito la credibilidad va un trecho. Atribuirlo a eso es huir hacia adelante porque no tienes razón.
¿Figuraba como falso autónomo? Esto es como ser gay, si te da por culo un negro y te gusta, eres gay. No eres un falso gay.
#6 exacto, hace un año me despidieron. Hice una entrevista en otro sitio y me ofrecieron lo del autónomo y les dije que no era algo que había pensado, pero que si era autónomo lo sería a todos los efectos y si encontraba otra cosa que lo haría si me salía más rentable.
Ya no les pareció tan buena idea... por suerte dijeron que les parecía una tontería, pero que si necesitaba el contrato que lo harían. El problema es el de siempre, como los que trabajan en B sin contrato, el problema está en quien acepta estas condiciones y no mira más allá. No me alegro que le haya pasado, pero bueno, es lo que tiene...
Dicho esto, la actitud de la empresa y del tipo este, dan ganas de tirarle caca a la cara
#16 No tiene nada de malo trabajar de falso autónomo. A mi me lo ofrecieron una vez en Alicante, 350€ al dia durante 6 meses y luego a la calle sin posibilidad de extender el contrato. No me importaba, porque con ese salario, trabajas 6 meses y vives 12 (a no ser que te gastes toda la pasta). Un contrato así, te tienen que pagar mucho mas que contratado en plantilla, puesto que no tienes apenas derechos. Entonces compensa. Lo que no puede ser es que te contraten de falso autónomo y te paguen lo mismo que si curraras en plantilla. O sea, lo que el empresaurio se ahorra una pasta, y se lo embolsa él. Que cabrón, no?
Al final no acepté, porque encontrar algo como esto en nuestro país, es muy difícil y una vez acabas el contrato, donde encuentras otro puesto similar que paguen algo decente? Así que lo que hice es emigrar por europa donde este tipo de contrato es muy habitual, pero te pagan bastante mas.
#34 Yo no desvio el tema, el artículo es veraz según la jurisproducencia existente, dado que se han realizado previos contrastes de los hechos narrados, lo cual se puede comprobar pulsando en cada enlace asociado a los hechos más relevantes. Se ha cumplido el deber de diligencia del informador, que a pesar de tratarse de una de las partes en el conflicto, ha enlazado a las declaraciones y comunicados de la otra parte. En caso de existir algún error en todos los hechos relatados, sería disculpable según la citada jurisprudencia. Por otro lado las opiniones que incluye el artículo no están sujetas al deber de exigir su veracidad.
#40 Hostia, dudarás entonces de todas las noticias que hablan de imputaciones, denuncias, etc. (dudarás de la veracidad de las tarjetas black, de la trama de los cursos de formación en andalucía, etc)
#43 creo que hay algo más que un blog hablando de todo lo que comentas.
#45 Toma campeón, lee, que no es tan difícil:
¿QUIÉNES SOMOS?
STOP Falsos Autónomos es una campaña emprendida desde el sindicato CNT Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madrid Podéis contactar con la campaña a través del correo electrónico stopfalsosautonomos [arroba] gmail [punto] com
Lo mismo te parece que el sindicato CNT lo montaron junto con el blog hace tres meses para ensuciar el buen nombre de ese pobre emprendedor.
#66 ¿campeón? poco hay que debatir contigo empezando así.
#45 Es muy sencillo (si tienes interés) Contactas con quienes llevan el blog, o incluso con la chica despedida y lo hablas. Pero más fácil es hablar por hablar.
#75 y tanto que más fácil es hablar por hablar, de ahí los 100 comentarios aquí sin tener ni puta idea de lo que ha pasado y basándose en un blog post
#83 Parece ser que tu SI tienes idea. Porque de otro modo no se entienden tus comentarios. Ya que tienes idea, ¿por qué no nos explicas que ha pasado según tú?
#24 Falso autónomo. Qué contrato quieres.
#29 lol entonces que pasa, firmó una servilleta cuando entro a trabajar, o ni eso?
#32 En muchas ocasiones nada de nada.
#41 pues trabajar en negro está muy mal ah, que eso es otro tema
#47 Efectivamente, es otro tema. Porque puedes ser autónomo, estar dado de alta como tal, pagar tu SS y al final de un trabajo para el que no te han hecho contrato que te paguen a través de una factura que tú emites. Y no estás trabajando en negro en absoluto.
#54 claro, pues me gustaría ver esa factura, eso sería una prueba de que por lo menos trabajaba para ellos. Si no hay factura, esta persona que todo el mundo está defendiendo, está cometiendo un fraude.
#69 ¿Culpabilizar a la víctima? Bien, bien. Ya veo de parte de quién estás. ¿Tú pagas IVA por cada servicio que prestas en tu empresa como contratado? No, ¿verdad? No sé qué parte no entiendes en la locución FALSO AUTÓNOMO.
#84 bueno esa es una conclusión que sacas tu, yo no estoy de parte de ninguno, simplemente no me gusta juzgar sin tener puta idea.
Si yo soy autónomo y presto un servicio a una empresa, sí, tengo que pagar el IVA (Que sorpresa!!). Otra cosa, es que yo acepte hacer eso, pero si lo acepto, tengo que cumplir unas obligaciones. Partiendo de tu premisa trabajar en negro sería totalmente válido, porque yo no pagaría el IVA si estuviese trabajando para esa empresa.
#90 Contratar a gente bajo la forma de falso autónomo es delito. Yo tengo bien claro de parte de quién estoy.
#91 100% de acuerdo, si se demuestra, yo también estoy de acuerdo. Pero que nadie olvide que defraudar también es delito
#92 Qué fraude. Vamos a ver, que no emitir una factura por un trabajo se produce cuando el que contrata no quiere pagar el IVA. Tanto autónomo como empresas lo devengan, por tanto, ¿quién es aquí el que coaccionaría en todo caso para que se produjera el fraude? ¿La empresa que contrataba que no quería pagar IVA o el autónomo al que se la pela? Mira que hay que escuchar tonterías.
En cualquier caso, si el falso autónomo no emite facturas, ¿cómo justifica que en su cuenta de ingresos esté entrando dinero ante hacienda? Repetimos: el fraude lo comete la empresa, el delito contra los derechos de los trabajadores los comete la empresa, y el supuestísimo fraude del IVA también lo cometería la empresa POR NO QUERER PAGARLO. El autónomo en el mejor de los casos lo DEVENGA.
Que no se te olvide a ti que atentar contra los derechos de los trabajadores es un delito bastante grave.
La noticia es un poco contraproducente, me da a mi que le van a subir las visitas.
#8 no será por la mía.
#21 ¿qué pasa, tienes acciones o interese en Playground? Ten cuidado, que los que vienen aquí a hacer propaganda y defender a los explotadores salen escaldados. Pregúntale a los de ADSLzone...
#27 ¿Se puede tener acceso a las demandas presentadas por alguien si tu no estás involucrado?
#33 No lo se, ¿se puede crucificar a alguien sin sentencia?
#36 Se hace día sí y día también. Dudas de la demanda porque no la puedes leer pero no sabes si cualquier persona normal puede tener acceso a ella.
#39 Prefiero dudar sobre algo que no puedo leer, a juzgar sobra algo que no puedo leer.
Que os vais a esperar de un empresaurio Hipster? pues egocentrismo, chulería y prepotencia + 1000.
Hasta las pelotas de los nuevos CEO's modernillos. Una panda de niñatos malcriados y con bastante hijoputismo.
Pues yo sigo votando erroneas si veo alguna publicación de esa bazofia, como de playground
Una razón más para dejar de mandar esas mierdas a Menéame.
Lo malo de los falsos autónomos es que cobran lo mismo que si estuvieran en plantilla pero sin derechos. Ese es el principal problema, al menos, si tengo menos derechos, compensame pagandome mas. Esa es la diferencia que te encuentras al emigrar. Si miras por europa, el falso autónomo es legal, se llama "contract". Yo trabajé un tiempo así por tierras británicas e irlandesas, y cobraba el doble que si trabajara contratado en plantila. No tienes derecho a paro, no cobras en vacaciones ni cuando enfermas, por eso te pagan mucho mas.
El falso autónomo en nuestro país las empresas lo hacen para pagar menos seguridad social, ahorrarse impuestos, ellos son los que se aprovechan, el trabajador gana la misma mierda que si estuviera en plantilla y encima sin derechos de nada. En fin, una verguenza.
Alucinante la foto del final, con el mensaje de "¿Cómo vamos a encontrar trabajo si el desempleo nos convierte en personas miserables?", en referencia a la trabajadora despedida por denunciar las condiciones de contratación ilegal existentes. Miserable con todas las letras es la persona responsable de esa foto tan ofensiva.
a los de playground se les fue la olla hace mucho.. solo hay que ver lo que publican… cada vez a peor. Yo ya ni entro ni les sigo.
Errr...¿me permitís hacer de abogado del diablo? Por aquello de plantearos una cuestión teórica: si nos parece lícito reirnos de una religión, hacer chistes sobre la fe de los demás, sobre muertos y demás...¿por qué ahora nos parece inadecuado y fascista?
es decir, me reía (y me rio cuando los releo) con los ¡dios mio!, o con las viñetas sobre alá, o con algunos comentarios en plan gracioso que, en ocasiones, se vierten en mmne sobre algún accidente, fallecimiento, etc...y sin embargo, ¿reirnos de un despido es poco ético? ¿es inmoral burlarse en esa situación?
#81 A mi no me parece malo ese comentario, luego que cada uno critique lo que quiera, pero es tanto idiota hacerlo como representante de tu marca. Al menos así es como lo interpreto, si el presidente de gobierno hace un chiste entre amigos de que las leyes son para violarlas, me parece una anécdota, si lo hace en medio de un discurso del congreso o alguien grita por ahí un que se jodan, me parece poco serio.
PS: Lo que me he reído entre amigos hoy con este vídeo. Hacerlo en otro contexto seguramente sería de gilipollas.
Pues ya si veis este video de humor (que si es gracioso, pero queda muy cínico) os partiréis el ojal tras leer este artículo:
La crisis española por Carlo Padial (muertes y fuego) PLAYGROUND
https://www.facebook.com/video.php?v=886374131402464
basura modernilla
¿Qué es hypster? ¿Va a ser un hype como lo fue el término hipster?
A mí esto de Playground me suena a algo de Famóbil. Prefiero ser como Homer y seguir pensando eso toda mi vida.
En mi epoca a los hipsters se les llamaba pijos... veo que son lo mismo, pero con barba. Tontos hay en todas las generaciones.
Editado.
El comunity manager es gilipollas, no creo que haya que darle más vueltas, y no por los comentarios si no por hacerlos en nombre de su empresa. Quizás culpa de la empresa si es un cargo importante o por no controlar mejor quién le representa, pero a parte de eso me parece absurdo colgarle todo el muerto.
Habría que ver eso de falso autónomo. En mi caso por recomendación de terceras personas encontré a un profesional liberal que ejercía supuestamente por su cuenta (con una página web profesional donde promociona sus servicios, existente todavía hoy) y estuve enviándole trabajo durante unos 7 meses ininterrumpidamente, todos ellos proyectos independientes concretos con presupuesto por delante y aceptación por su parte.
Y trabajando desde su casa y con sus horarios.
Llegó un día que me solicitó entrar en plantilla amenazando con ir a la CNT. Aún me estoy descojonando.
Si no tienes suficiente trabajo, desde luego, ni es mi culpa ni me voy a responsabilizar de ti.
Les va a dar visitas
Bloqueados de Twitter Facebook y a la web de mierda esa entrar jamás que les den por listillos que van de guays modernos
Yo, francamente, no entiendo tanto blog, reivindicación y demás. Esto es una ilegalidad como la copa de un pino, por lo que lo que hay que hacer es poner la demanda, esperar al juicio, y cobrar todo lo cobrable, que es mucho.
#71 Lee la noticia, el blog sirve para exponer un tema que se está llevando con abogados.
#80 Ya la he leído, y me sorprenden frases como las del párrafo final:
En las manos de Isaac Marcet está que esto se convierta en un conflicto abierto o se solucione ya mismo, empezando por una simple llamada. Tanto el sindicato como la despedida y la propia empresa conocemos la verdad de lo sucedido. Por nuestra parte ya hemos hecho todo lo posible por resolverlo. Marcet es quien tiene la siguiente palabra.
Si hay una demanda puesta, lo que haga o deje de hacer el dueño de la empresa es lo de menos, el que arreglará el tema es el juez. Pero eso me gustaría saber con detalle qué han reclamado en la demanda, porque desgraciadamente muchos casos de este tipo se denuncian más en blogs en el facebook que en los juzgados, y eso no sirve de nada.
Hay alguna información veraz sobre esto o solo un blog en wordpress?
Parece que lo tengo que enlazar siempre pero menéame cada día me recuerda mas a esto:
#9 No sé qué tipo de pruebas necesitas, pero hay una demanda en los Juzgados de lo Social, por si te parece más veraz...
#18 ya, yo puedo abrir hoy un blog, y denunciarte por maltratarme por el comentario anterior igual de veraz
#18 dónde tienes acceso a esa demanda? la has leído?
#9 Si te parece poco veraz la información del sindicato de CNT Artes gráficas, comunicación y espectáculos de Madrid no sé que información te parecerá veraz...
#22 por ejemplo una demanda judicial, un contrato, un cese de contrato, una demanda judicial GANADA... de nuevo, yo puedo abrir un blog falsosautonomosmeneame y decir que el señor Gallir me acaba de despedir injustamente y se está comprando un ferrari nuevo.
#9 Revisa todos los enlaces del artículo demostrando los hechos relatados. Tengo la impresion de que no entiendes el concepto de información veraz
https://www.google.es/search?q=informzaci%C3%B3n+veraz&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=gzX4VOT9Kor8UtjMg4gK
«Cuando la Constitución requiere que la información sea «veraz» no está tanto privando de protección a las informaciones que puedan resultar erróneas -o sencillamente no probadas en juicio- cuanto estableciendo un específico deber de diligencia sobre el informador a quien se le puede y debe exigir que lo que transmita como «hechos» haya sido objeto de previo contraste con datos objetivos, privándose así de la garantía constitucional a quien defraudando el derecho de todos a la información actúe con menosprecio de la verdad o falsedad de lo comunicado. El ordenamiento no presta su tutela a tal conducta negligente, ni menos a la de quien comunique como hechos simples rumores o, peor aún, meras invenciones o insinuaciones insidiosas, pero sí ampara, en su conjunto, la información rectamente obtenida y difundida, aún cuando su total exactitud sea controvertible. En definitiva, las afirmaciones erróneas son inevitables en un debate libre de tal forma que de imponerse «la verdad» como condición para el reconocimiento del derecho, la única garantía de la seguridad jurídica sería el silencio».
De esta sentencia podemos extraer una serie de consecuencias:
-El Tribunal Constitucional, consciente de que la verdad absoluta es imposible de alcanzar y de que además eso supondría eliminar el debate público necesario en toda sociedad democrática, flexibiliza el concepto e indica que la veracidad debe entenderse como la tendencia del periodista hacia la recta averiguación de lo ocurrido, como las acciones tendentes a conocer los hechos y contrastarlos debidamente.
-El error en algún aspecto de la información que no sea imputable a la negligencia del periodista no puede provocar que se desproteja a la información, pues sería impedir la divulgación de noticias (15). Los periodistas estarían tan temerosos de cometer algún pequeño error y tomarían tan extraordinarias precauciones que no habría una circulación rápida y fluida de las informaciones.
-La veracidad sólo es predicable de la información, de la transmisión de hechos, no se puede exigir veracidad a las opiniones.
#30 usar definiciones para desviar el tema.
veraz adj.
1 Se aplica a la persona o medio que habitualmente dice la verdad: un hombre veraz; un periódico veraz.