Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues en Andalucía estarían encantados de que se las quiten a los terratenientes. La tierra para el que la trabaje!
#18:
#1 #8 Aunque la estructura agraria es muy distinta en Andalucía y Galicia, es calcado a lo que dijo el PP del BNG. Durante el bipartito se creó el "Banco de Terras" (*Bantegal), un instrumento para arrendar fincas agrarias abandonadas. El PP lo criticó duramente, diciendo que era una medida bolchevique y que iban a expropiar las tierras. Al ver el funcionamiento, la FAO lo puso de ejemplo para otras zonas de Europa, la prensa británica se hizo eco, y al llegar el PPdG al gobierno gallego presumió del Bantegal como si fuera una medida propia.
La Xunta alaba ahora al «Banco de Terras» en el que veía a la URSS (gl)
La Xunta alaba ahora al «Banco de Terras» en el que veía a la URSS (gl)
#8:
#2 En 1977 el PSOE, llevaba en su programa (http://www.psoe.es/source-media/000000550500/000000550976.pdf) cosas como la "Expropiación con indemnización de latifundios con baja rentabilidad y transformación de minifundios por la acción cooperativista"
No lo hicieron pero ahí los tienes ininterrumpidamente, en Andalucía, más de tres décadas después.
No lo hicieron pero ahí los tienes ininterrumpidamente, en Andalucía, más de tres décadas después.
#1:
Seguid, seguid con la estrategia del miedo que os va a salir el tiro atravesado.
#7:
Espero que nacionalicen primero las de la duquesa de alba la "agricultora" que más tierras tiene por aquí.
¡Qué vienen los rojos, que vienen! Le dijo el futuro consejero de iberdrola al exdirectivo de bankia.
¡Qué vienen los rojos, que vienen! Le dijo el futuro consejero de iberdrola al exdirectivo de bankia.
Comentarios
Pues en Andalucía estarían encantados de que se las quiten a los terratenientes. La tierra para el que la trabaje!
#2 En 1977 el PSOE, llevaba en su programa (http://www.psoe.es/source-media/000000550500/000000550976.pdf) cosas como la "Expropiación con indemnización de latifundios con baja rentabilidad y transformación de minifundios por la acción cooperativista"
No lo hicieron pero ahí los tienes ininterrumpidamente, en Andalucía, más de tres décadas después.
#8 Los de PP les van a culpar hasta de la desamortización de Mendizábal
#10 Aquí las tierras de la duquesa de Alba han hecho ricos a los Andaluces
#11 Coño pues que las expropien y se las den a sus trabajadores obligandoles aadministrar mediante cooperativa o las saquen a subasta publica.
#1 #3 #5 #11 #13 #15 #18 #20 #22 #23 no sé cuál es ahora el programa de PODEMOS en esa materia (como todavía no me he leído el programa de Torres y Navarro no he visto si toca ese tema). En mayo, en el programa de las Europeas, PODEMOS decía lo siguiente (pág. 33):
"Políticas orientadas al logro de la soberanía alimentaria, sustentabilidad agropecuaria, protección de la agro-biodiversidad y cooperativismo agrícola, generando un banco público de terrenos agrícolas actualmente en desuso y de los procedentes de la expropiación de las grandes fincas que deberán pasar a gestión comunal"
http://bit.ly/1n3SF0y
Banco público de terrenos agrícolas, y especifica dos orígenes* para las tierras que estarían en ese banco
- terrenos agrícolas en desuso
- terrenos procedentes de las grandes fincas (como #28 señala)
que pasaría a gestión comunal. Habría que preguntarles si han abandonado el plan.
P.D.: * entiendo que ese y no se refería a que se expropie sólo grandes fincas en desuso, ¿o sí?
#1 #8 Aunque la estructura agraria es muy distinta en Andalucía y Galicia, es calcado a lo que dijo el PP del BNG. Durante el bipartito se creó el "Banco de Terras" (*Bantegal), un instrumento para arrendar fincas agrarias abandonadas. El PP lo criticó duramente, diciendo que era una medida bolchevique y que iban a expropiar las tierras. Al ver el funcionamiento, la FAO lo puso de ejemplo para otras zonas de Europa, la prensa británica se hizo eco, y al llegar el PPdG al gobierno gallego presumió del Bantegal como si fuera una medida propia.
La Xunta alaba ahora al «Banco de Terras» en el que veía a la URSS (gl)
La Xunta alaba ahora al «Banco de Terras» en el qu...
xornal.com#23 No tienes ni puta idea de lo que es un Estado de Derecho.
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
go to #18
#20 Go to #18
#2 Di que si la colectivizacion de tierras ha dado grandes resultados. Ya se sabe un gran salto adelante como en China que son 30 millones de muertos por hambrun. Ademas seguro que aqui seria diferente.
#10 Mira, te comento:
En Andalucía hay un grandísimo problema, y no son los pequeños agricultores. Centenares de terratenientes con latifundios que cultivan lo mínimo para conseguirlas las ayudas europeas. De hecho, arriendan parcelas reteniendo las ayudas para ellos, y si no les sale una rentabilidad mínima, dejan la parcela sin cultivar, que apenas les cuesta nada.
Se lleva reclamando décadas que la tierra está en manos de unos pocos intereses, al perjuicio de todos, y que había que haberle puesto coto a eso desde hace tiempo.
#24 Recomiendo leer sobre el caso de Nueva Zelanda en su agricultura, tenían una agricultura subsidiada como la de aquí y lo liberalizaron todo. El resumen es, se atrevieron a retirar todas las subvenciones, al principio muchos agricultores fueron al paro, pero a los pocos años, la agricultura se transformo se volvió más exportadora y ahora una parte más grande del PIB de Nueva Zelanda viene de la agricultura, y los agricultores viven de su trabajo y muy bien por cierto.
http://www.magrama.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_ays%2Fa070_02.pdf (es un tochazo)
http://www.libertaddigital.com/economia/los-efectos-de-la-pac-altos-precios-agricultores-pobres-y-miseria-en-africa-1276405201/
Puedes poner en google nueva zelanda subvenciones o algo así y quizás encuentres una web más de tu agrado que libertad digital. Por no hablar de lo positivo que sería para los países pobres permitirles integrarse en el comercio internacional en la agricultura que es donde empiezan a desarrollarse los países, la PAC estrangula el desarrollo de esos países.
#2 ¡Sí a la Reforma Agraria!
¡Gracias Ministra, no sabía eso! ¡Ha conseguido mi voto para Podemos!
#2 Aquí en León apareció esa pintada en la tapia de un cementerio.
No veas el descojono...
#19 Si, esa pintada en Leon no tiene sentido porque ya es así.
#30 Por eso la pusieron en el cementerio...
Menéame, donde se vota una noticia para criticar a la ministra por decir una barbaridad pero a la vez el comentario más votado es a favor de que se haga eso mismo (#2)
#20 Menéame, el sitio donde sabemos que la ministra miente pues les quiere hacer creer a los pequeños agricultores que les van a quitar la tierra. Y que lo dice de forma que si lo aplicásemos al colectivo al que NO se refiere (terratenientes recolecta-ayudas-europeas y exprime-aparceros) sería una gran idea.
#22 Perdona, pero esa tierra tendrá un propietario que tiene un derecho sobre su propiedad. No se lo puedes quitar porque te parezca. Al menos si pretendes vivir en un Estado de derecho.
#23 En un estado de derecho se expropian terrenos para hacer autovías y parcelas para hacer calles, todo por el bien común (tal y como se dicta desde la propia Constitución). Se compensa al propietario, claro está.
Y además, aunque el propietario tenga un chiringuito super-rentable en la parcela, si la calle tiene que pasar por ahí porque sino les cuesta a todos una barbaridad el desviarla por otro sitio, pues se expropia igual, y con la misma cantidad compensatoria.
Los latifundios es lo mismo. Pero además, es que se cultivan lo mínimo para pillar ayudas, y se arrienda a aparceros, pero reteniendo la ayuda para si. ¿Es eso justo? ¿es el propósito de las ayudas europeas? No.
Creo que queda explicada la compatibilidad de un estado de derecho con el reparto y el bien común. De nada.
#20 Mezclas y tergiversas. como bien dice #28 la muy manipuladora y mentirosa cambia interesadamente la palabra "terrateniente" (señorito ahora devenido en empresario), de la idea original por "agricultor" (simple trabajador)
#9 Ella dice "agricultores" (trabajadores) no "terratenientes" (señoritos)
Go to #28 #31
#2 si pero la muy ladina habla de agricultores no de terratenientes
#2 ¿Andalucía y Pablo Iglesias?... Relacionada:
Seguid, seguid con la estrategia del miedo que os va a salir el tiro atravesado.
#1 De los creadores de "Van a quitar los reyes magos", ahora "van a nacionalizar la tierra".
En fin, que triste que se use el miedo como intrumento de manipulacion, y luego hablan de dictaduras. Pense que las dicturas eran las que usaban el miedo.
#5 ¿miedo? Se supone que la mayoría de los votantes no son terratenientes.
#1 Bueno el miedo funciona, siempre funciono, sobretodo cuanto más estúpido e ignorante sea el pueblo.
O sea no estés tan seguro del tiro por la culata...
#1 en españa el miedo funciono, funciona y funcionara.
#1 Lo mejor de todo esto es que seas tú, que entiendo que criticas la noticia, quien le de más publicidad
Si es un troleo, puedes ponerle la etiqueta de épico sin problemas
#1 Y no sólo éso, los de Podemos van a arrasar los pueblos, matar a sus hombres y violar a sus mujeres e hijas.
Espero que nacionalicen primero las de la duquesa de alba la "agricultora" que más tierras tiene por aquí.
¡Qué vienen los rojos, que vienen! Le dijo el futuro consejero de iberdrola al exdirectivo de bankia.
¿pero tenemos ministra de agricultura?
¿Para que vale?
Ya se ha quitado la careta la nueva ministra...
Si el campo en Andalucía fuese de los agricultores y no de terratenientes y empresas especuladoras, la huerta de Europa daría que hablar. Se quita de golpe un montón de paro.
Ese debería ser el primer punto del programa electoral de Podemos en Andalucía.
¿Y cómo lo sabe?, ¿dónde está el enlace donde Podemos dice eso?
Parece que la ministro de Agricultura se lo inventó, y al hacerlo, pierde credibilidad. (Sí, sabemos que no tiene ninguna, pero ahora tiene credibilidad negativa).
Así empezó la guerra civil, cuando el Frente Popular promulgó una ley para el reparto de las tierras de los terratenientes andaluces.
"Agencias"
Que agencia? segun google, la fuente de esta informacion es elventano, no figura ninguna agencia de informacion...
Pero nada, vosotros seguid tragandoos mentiras porque os suenen bien.
Más vale que devolvieseis las tierras que ustedes les quitasteis a los republicanos. Ladrones asesinos!
Ojito a estos mensajes, que todavía habrá gente que se lo acabará creyendo.
Pues mira, casi mejor nacionalizar cosas que pueden ser útiles para la ciudadanía que nacionalizar bancos y autopistas en quiebra para, una vez saneadas, volver a privatizarlas.
En todo caso serían las tierras de los grandes terratenientes que "sólo" sacan beneficio de subvenciones ,NO las de los agricultores.
Y cuál es el problema? La tierra para el que la trabaja.
También van a violar a sus caballos y liberar a sus mujeres, estos comunistas no tienen ningún decoro.