EDICIóN GENERAL
377 meneos
1151 clics
El Ministerio de Defensa de Rusia se pasa a Linux

El Ministerio de Defensa de Rusia se pasa a Linux

El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia dice adiós a Windows y planea transferir todas sus computadoras a Linux. La distribución GNU/Linux elegida es de fabricación nacional, se llama Astra Linux y pertenece a la empresa RusbBITeh. Dicha distribución ya estaba siendo utilizada por el ejercito ruso en sistemas de mando y control, así como diversos servicios de inteligencia (FSB) y administraciones regionales. Ahora se extenderá a otras estructuras y oficinas del ministerio, que todavía usaban Windows.

| etiquetas: ministerio de defensa , ruso , rusia , se pasa , linux , astra linux , rusbbiteh
Comentarios destacados:                              
#10 #4 Pues yo soy informatico, programo, y Linux me parece una puta maravilla, Windows es una pesadilla cuando quieres hacer algo medianamente complejo que no sea arrancar un videojuego ;). Por otro lado... estamos hablando de sistemas de defensa, lo que es una locura es usar un sistema privativo del enemigo
#1 Mucho mejor Windows, dónde va a parar... :palm: :clap:
#4 Tu usa en tu sistema de defensa un software que te venda el enemigo y a cuyo código fuente no tengas acceso.

Los rusos deberían hasta fabricarse sus propios chips.
#7 ¿qué dos opciones existen en el planeta según yo?
#7 Es triste decirlo pero, viven peor con el capitalismo que lo hacían durante los últimos años de la URSS.
#7 hablamos de los 40 millones de yankis que pasan hambre?
Hablamos de 1/4 niños yankis y su hambre?
Venga, infórmate
#68 hasta sus mismos vocero BBC:

6 indicadores en los que Estados Unidos está al nivel de los países subdesarrollados
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42006658

15 millones niños en la pobreza.
40 millones de adultos. ".
Tienes razón, tengo que adoctrinarme viendo unas miles de pelis, docus y resto de propaganda de Hollywood.
No me gusta el estado más terrorista (ni su policía racista, cía, ejército de ocupación, su injusticia....).  media
#97 veo que no conoces el índice de Gino, y el concepto de desigualdad, ni reparto de la riqueza.
Si quieres que lea tus comentarios, abrevia.  media
#68 "el salario medio en EEUU es de 4.400¢" --> La media es la más básica de los operadores estadísticos. Que dos personas coman un pollo no quiere decir, ni mucho menos, que cada uno de ellos haya comido medio pollo.
#83 #65 Eso por no decir que ese dato no incluye el nivel de vida, si yo cobro 1€ al mes, pero donde vivo la compra mensual para vivir vale 0,0000000000001€ soy rico con 1€ al mes.
#99 Eso es la calidad de vida, y yo no te lo discuto, dado que no lo conozco y por otras referencias me suena que es así. Solo te he criticado un dato sesgado, y tú actitud debería haber sido rebatirme y admitir tu error poniendo más datos en vez de salir por peteneras.
El dato del salario bruto no dice nada.
#99 Hablamos de la esperanza de Vida en EEUU?
#7 Teniendo en cuenta que las soluciones de código cerrado no son aceptables en este caso, ¿qué opción propones tú? ¿OpenBSD? ¿FreeBSD? ¿Minix?
#1 Hombre, a ver, entre un sistema operativo privativo que hace cosas que tú no sabes y uno libre donde eres tú y únicamente tú el que tiene el control sobre lo que hace y sobre los datos que maneja… pues Windows, faltaría más.

#4 Los alemanes muy listos no son, no.

#5 No les hace falta. Podrían usar RISC-V.
#5 #9 #32 Rusia (y la urss antes) hace decadas que tiene procesadores propios.
#35 ¿En serio, cuales? Y son mejores que And , Intel?
#38 por un lado la familia Elbrus en.wikipedia.org/wiki/Elbrus-8S ru.wikipedia.org/wiki/Эльбрус-16С basados en una arquitectura propia.
Por otro lado los en.wikipedia.org/wiki/KOMDIV-32 y ru.wikipedia.org/wiki/KOMDIV-64 basados en MIPS
Luego los en.wikipedia.org/wiki/Baikal_CPU basados en una arquitectura hibrida MIPS ARM.
Tambien en.wikipedia.org/wiki/MCST-R1000
En cuanto a rendimiento, no se.
#40 Gracias, miraré si me pueden mandar algunos, por curiosidad.
#106 ya lo puse xD en #47
#107 no, pero los Elbrus llevan emulacion x86 por hardware. #47
#44 www.pocket-lint.com/gadgets/news/129862-new-elbrus-8c-processor-could- la verdad que tiene buena pinta, me pregunto que rendimiento tendra el 16S al lado de un i5 moderno.
#40 los Elbrus tienen buena pinta sobre el papel. En la práctica no hay ningún test, ninguna review ni nada de nada. Solamente noticias de su "inminente lanzamiento" primero en 2014 y luego en 2016.

En fin, prototipos...
#35 Es igual el OS cuando necesitas hacer algo complejo solo necesitas gente que sepa hacer cosas complejas no un horda de idiotas que se pone a discutir do semanas sobre sistemas operativos.
Me recuerda este vídeo ,hay pcs con windows xp a nadie le importa una mierda cuando pagas una pasta te importa una mierda con que lo hagan si no que lo hagan bien.
www.youtube.com/watch?v=G3QK31zotoQ
#9 Te aseguro amigo que un altisimo porcentage de los usuarios no tienen ni la menor idea de lo que ocurre en el S.O ni de los datos que maneja, y por lo tanto no tienen el control (por propia ignorancia), tanto si el SO es linux o windows, abierto o cerrado. Y por experiencia propia se que esto tambien es valido para muchos profesionales de IT.

Ahora dime de verdad, que le aporta a un usuario normal, de los de verdad, de los del dia a dia que estan en sus casa o en el trabajo, que el sistema ponga a su disposicion el codigo fuente de miles o millones de lineas de codigo para que se las lea. No se lee ni los disclaimers de los contratos que acepta en facebook, google, apple, etc, se va a leer el codigo fuente del kernel por los cojones.
#94 Te aseguro que, independientemente de que los usuarios sepan o no qué hace un sistema operativo, es un hecho que Windows recopila tus datos y hace cosas que tú no sabes que hace, ni aunque lo intentes averiguar, y Linux no. Y la razón de que Linux no lo haga y Windows sí es que Windows es una empresa privada cuyo fin es ganar dinero y Linux es justo lo contrario. De eso va el software libre.

Por lo tanto, lo que le aporta al usuario es que, aunque este desconozca lo que pasa con sus datos, con Linux puede estar seguro de que no se van a usar con fines comerciales sin su conocimiento. Eso sí, no confundas Linux con Internet. De todo lo que envíes a Internet, sea desde Linux o desde cualquier otro, pierdes el control. No lo olvides.
#98 ¿Quién ha hablado de Ubuntu? De lo que estamos hablando aquí es de Linux.

Y no, mira, yo no respeto tu opinión. Yo te respeto a ti. Tu opinión la critico (y espero que hagas lo mismo con la mía, pero con conocimiento de causa).
#98 Buen enlace el de Ubuntu, que precisamente muestra que con Linux su te espían a algo no te gusta, se puede hacer algo contra eso. En Windows ajo y agua
#94 El que cualquiera pueda ver el código, automáticamente disuade de su manipulación para otros fines... sobre todo si siguen un desarrollo público como Linux con un monton de desarrolladores con distintos intereses y patrones.
#5 Eso que has dicho debería ser considerado una perogrullada y es para cagarse de que muchos no lo vean.

¿De que cohones sirven millones y millones en materiales si no tienes control sobre el software que lo maneja todo?.

Me puedo apostar cualquier cosa que si un día un país de los que usamos material americano se enfrentase con ellos se le caerían los aviones, los gps los mandarían a otros sitios y las comunicaciones estarían vendidas.
#64 Para activar el sistema AEGIS que nos ha costado un cojón montar en nuestras fragatas, hay que ingresar un código que nos tiene que dar el pentágono.

Imagina que tenemos lío con Marruecos, y USA no nos proporciona ese código ya que Marruecos es su principal aliado en el Magreb (igual que pasó con lo de Perejil): sin activar sus sistemas de defensa nuestra flota no es más que un montón de toneladas de chatarra flotante.

Sólo podemos librar las guerras que le interesen a USA, para eso sí que nos darán los códigos.
#84 :palm: O sea, que es hasta peor de lo que nos parece a los que no sabemos del tema :-S
Gracias por la info.
#84 Eso es un mito que procede de los acuerdos de cesión de material de guerra durante los pactos de amistad y cooperación durante el franquismo.

No, no es cierto que si los yankis nos niegan un código ya no podamos usar las armas que les hemos comprado.
#5 Los tiene.
#4 Eso tiene sentido en administraciones publicas en temas administrativos y de gestión, pero si se habla del Ministerio de Defensa como es el caso, no creo que ellos piensen que el mejor S.O para ese ministerio sea el de una empresa de USA, con todo lo que hay de la NSA, espionaje y demás. Lo raro es que no lo hayan hecho antes, sinceramente, porque el tema de mando y control ya lo tienen así.
#6 no, tampoco tiene sentido en administraciones públicas. Windows es más caro, consume muchos más recursos, es mucho menos personalizable y es mucho menos transparente.
#26 No te digo que no, pero cambiar el software que lleva funcionando X años a todos los funcionarios y entidades relacionadas con una administración, es un marrón de mucho cuidado con unos grandes costes, hay que cambiar muchas cosas, dar formación, etc

Si lo implantas de inicio, ok, pero si tienes que hacer el cambio te lo tienes que pensar muy bien. En este caso, que es el ministerio de defensa, me parece mas lógico que lo cambien a un software que tengan todo el control, lo raro es que no lo hayan hecho antes.
#4 Pues yo soy informatico, programo, y Linux me parece una puta maravilla, Windows es una pesadilla cuando quieres hacer algo medianamente complejo que no sea arrancar un videojuego ;). Por otro lado... estamos hablando de sistemas de defensa, lo que es una locura es usar un sistema privativo del enemigo
#10 Pienso lo mismo que tu.
Y Puta mierda pinchada en un palo resulto ser el win10.
#14 si tienes 16 GB de RAM va más o menos bien. :troll:
#15 ¿Que no existe nada? Se me ocurren varios ejemplos, entre ellos instalar software que esté en el repositorio, configurar el equipo para programar, tener un entorno gráfico sencillo y simple para equipos antiguos, montar un servidor Web, o el clásico, arreglar una instalación que no arranca bien, generalmente en Linux es arrancar en consola con un disco de recuperación y toquetear, en Windows generalmente la solución consiste en un formateo... Que desconozcas Linux no significa que sea mas…   » ver todo el comentario
#16 Desconozco Linux. Lo que digo es una chorrada ya que un usuario que no sea root no podrá tocar nada que no deba. Windows es un puto coladero de virus, troyanos... etc. Obviamente Linux es perfecto.

Visto tu nivel de ignorancia, no voy a currarme la respuesta demasiado, solo te voy a decir dos palabras: Dirty Cow.

8-D

Una vulnerabilidad presente desde 18 años en el kernel de linux (recordemos que esto también afecta a Android) que permite hacer una escalada de permisos y que no…   » ver todo el comentario
#18 menudo hombre de paja que te acabas de marcar campeón, ni he dicho que Linux sea perfecto ni que tu seas un ignorante ;)
#18 Meltdown y Spectre existen desde hace casi 20 años y no se han parcheado hasta hace 4 días. Teóricamente, porque aún no está claro si Spectre se ha solucionado o no...
#18 En Windows la escalada de. privilegios desde una cuenta local es una feature.

Eso de que se entregó el. parche antes de que se produjeran los ataques..... como lo sabes?
#16
- instalar software que esté en el repositorio == Tienda de Windows o hacer doble click en un .exe
- configurar el equipo para programar == Tienes Eclipse, Visual Studio... vamos todo lo que hay en Linux y 400 más
- tener un entorno gráfico sencillo y simple para equipos antiguos == Windows XP o si quieres algo más moderno tienes Windows10-S
- montar un servidor Web == IIS Express o instalar el WAMP en 4 clicks.
- el clásico, arreglar una instalación que no arranca bien == En el menú…   » ver todo el comentario
#20 Windows XP lol
El lol de la milanesa
#51 Dios, qué viejo que soy ya.
#20, ¿Windows xp para PCs antiguos? Eso sí que es tener el ordenador seguro :-|

Jas perdido toda credibilidad al sugerir eso.
#20 No. ckn doble click en un exe no instalas nada. Arrancas un instalador. La instalación la haces luego. La tienda de software es una mala imitación de los repos Linux.
#16 Y de comunicaciones mejor no hablar....

SSh, nfs, smb, .... etc. Cosas tan tontas como utilizar una carpeta remota.
#15 Y, ¿tú crees que van a dejar sistemas de defensa en manos no expertas?
Deja decir chorradas.
#15 Las gilipolleces que uno tiene que leer...

Troll de los malos, que estás hecho :-)

Por eso, todos los servidores de Internet y servidores críticos usan Windows, porque es más seguro que Linux. Oh, espera, si ninguno lo usa xD... A ver déjame ver... ¿Qué es lo que se usa para aplicaciones críticas...? mmm, oh shit, pero si es Linux.
#15 mMejor di de que distribución y escritorio estás hablando (y ya que estamos, versión, porque me da que hace bastantes años que no ves ninguna distribución GNU Linux) y luego hablamos de las burradas que estás diciendo.
#15 Tú de GNU/Linux sabes muy poquito, ¿verdad?
#15, una mano inexperta no se va a poner precisamente a editar archivos cfg.

A mi actualmente me cuesta menos configurar cosas en Linux que en Windows, con cada Windows nuevo parece que quieren esconderlo todo más. El otro día quise desde Windows 10 consultar las particiones de los discos duros que tenía y no fui capaz, no encontré la forma. El Linux le doy al botón super/Windows, escribo discos con el teclado y me salen varios programas con dicho nombre, pincho con el ratón en el que pone creo que Gestor de discos y ahí me salen visualmente de una forma muy clara.
#54 es exactamente igual en windows 10:
i.imgur.com/4MqVnGs.png
#62, a mi esas opciones no me salen, lo mismo depende de la versión de Windows 10 que se use.
#77 tendras el windows home, o media edition o vete a saber que cosa capada.
#77 #87 en windows home tambien esta esa opcion, solo hay que darle al boton de ajustes (yo es que uso un menu de inicio alternativo y no tengo que darle)
#87, #93, pues en el ordenador del trabajo he probado a iniciar en Windows para mirar ahí y allí sí me sale, pero la verdad es que el desplegable del botón de inicio y tal sale distinto, pero en casa no, yo que sé por qué.

Por cierto, otra cosa que me cabrea de Windows es lo del inicio rápido del disco, opción que si está activada crea problemas para acceder a la partición ntfs desde Linux (y tanto activada como desactivada yo veo que Windows inicia igual de rápido). En fin, que en menos de un…   » ver todo el comentario
#93 Ah, ya veo. Fácil e intuitivo
#54 pues yo escribo fdisk - l y le doy a enter. Ahorro tiempo
#54 ¿Se te ha ocurrido hacer lo mismo en Windows? Pulsas el menú inicio y escribes "discos" ;)
#15 Creo que estás equivocado. Windows o Linux o lo que sea, son la plataforma, sobre esa plataforma se despliegan los programas que se necesiten, la complejidad de uso de las aplicaciones es prácticamente independiente del sistema operativo sobre el que se despliega.
#15 JeJeJe.

Falta el Ironic.
#4 Tu comentario se parece a los "get the facts" the Microsoft
www.microsoft.com/westindies/getthefacts/default.mspx
#13 vaya empresa lamentable y manipuladora que es Microsoft. :palm:
#4 no sé como serás programando, pero de sistemas no tienes ni puta idea.
#4, si tienes un paquete de software en Windows muy específico y quieres el mismo paquete en Linux y no existe, efectivamente sale más caro. Aunque me extraña que no haya ya software para digitalización de los documentos que dices. Bueno, tú sabrás qué cosa rara sería esa.

Yo en el trabajo me puse Ubuntu y todo perfecto para el software que necesito. Hubo algún problema con la nueva impresora en red, pero googleando un poco conseguimos el driver necesario y listo.
#53 Las administraciones sólo trabajan con afterfx, photoshop y autocad. Tres herramientas cuya alternativa en linux es mucho peor....
El resto de utilidades, sobretodo aplicaciones web, seguro que no las usan....

Fuera de coñas. El problema principal, creo, serán aplicaciones de hace mil años, enormes, carísimas de portar.
#67 " Las administraciones sólo trabajan con afterfx, photoshop y autocad. "

Tu de administraciones Publicas conoces un monton verdad?
:palm:
#4 Tú muy listo no eres.

El Ejército ruso puede dedicar todo un departamento a mantener su software a punto, mientras tu mierdi-empresa no podría. La alternativa para el ejército ruso es Windows...un software que es distribuido en el planeta entero y que todos conocen de rabo a cabo, muy seguro para su ejército no será. Sin embargo para una empresa, cualquiera, la mejor alternativa es Windows, pues la desventaja para el ejército ruso es de hecho la ventaja para la mayoría de las empresas.
#57 el ejercito ruso no, el gobierno ruso al completo puede dedicar miles de empleados a ello, ya que detras del ministerio de defensa iran otros.
#4 Una lástima que te fundan a negativos porque no te guste Linux. Podremos estar de acuerdo o no con tu comentario, pero no me parece ni que ofendas a nadie ni que seas merecedor de negativo alguno.

Por mi parte he votado positivo por lo que pudiera compensar. Además, sobre lo que dices, creo que en un sistema de defensa es obvio que es mejor tener un sistema propio, pero la noticia dice (parece que no todos la han leído por completo), que piensan migrar el 100% de la Administración. Como no tengo experiencia en eso y tú sí, agradezco mucho tu comentario de primera mano sobre el tema.
#4 Pues en mi curro casi todos los equipos usan Linux (Ubuntu, para ser más exactos). Aunque también queda algún Windows y algún MAC, son algo residual.
#4 Soy informatico, administrador de sistemas en una empresa multinacional, y desde que hace unos años se decidio migrar el grueso de la infraestructura a Linux soy bastante mas feliz. No se que tipo de programador eres, pero es cierto que muchos desarrolladores no saben ver mas alla de su herramienta de programacion y a veces ni eso, creo que es tu caso. Con lo que ofrecer juicios acerca de la infraestructura base de algo como un Ministerio de Defensa ( Y ruso ;) ) se te queda un poco grande, chico.
#79 Cuidao, que ahora necesitan menis personal para administrar...
#4 Je. Te queda OS. Kernel BSD, muy muy parecido a Linux....

En que es mejor que linux el sistema en que trabajas, o Windows. Datos concretos más allá de "es una puta mierda". Yo te puedo poner unos cuantos ejemplos de lo contrario
#1 Claro mejor usar el sistema operativo cerrado de tu país enemigo.
#11 además de inseguro, consumidor nato de recursos y caro.
#1 Rusia con una plataforma entera controlada por ellos mismos (desde hardware hasta el software)

Tal como está la seguridad últimamente, a mi me parece una maniobra lógica.
#1 Te doy un positivo por buen troll.
Este es el año de Linux en los misiles balísticos.
Bueno otro pasito mas, ya desde el 16 de noviembre de 2015 el gobierno ruso promulgó una ley que se titula: Sobre el establecimiento de una prohibición de admisión de software, originarios de estados extranjeros, para los fines adquisición para la provisión de y las necesidades municipales. Que en el fondo, y mas siendo un país enorme e industrial como es Rusia, se trata de beneficiar y crear su propia industria tecnológica y tratar de ser independientes. A mi me parece lógico y normal.…   » ver todo el comentario
#12 A ver, la idea rusa me gusta, la encuentro completamente razonable.

Pero sobre lo enorme e industrial que es Rusia, eso no se mide en términos de km2, se mide en términos de PIB. Y Rusia tiene más o menos el mismo PIB que Italia.
#90 A ver, que si, que el PIB a secas no es alto, pero ya no te puedes quedar en eso. Rusia con enorme e industrial, me refiero a enorme en tamaño, recursos minerales: Rusia es uno de los primeros productores de gas natural y de petróleo del mundo, y también aluminio, diamantes, níquel o platino, tiene el 10% de las tierras agrícolas del mundo y la industria de defensa, química, metalurgia, construcción o mecánica representa el 36% del PIB y emplea a casi el 28% de la población. Creo…   » ver todo el comentario
¿Hasta ahora usaban Windows? Pues menudo regalito para EEUU, 30 años de información militar entregada en bandeja de plata.. :palm: :palm: :palm:
Entre las características que se valoran de la distro, es la compatibilidad con varios procesadores modernos de fabricación rusa (Elbrus-8S, Baikal-71, KOMDIV-32), algo importante ahora que las mayores vulnerabilidades de seguridad vienen del lado del hardware.

La carrera espacial y poder enviar pepinos al espacio es lo que tiene.
#21
«El que tuvo retuvo».
Relacionada: www.meneame.net/story/rusia-reemplazara-equipos-procesadores-amd-intel

Pasito a pasito, ya les queda menos para lograr la soberanía cibernética. Que cunda el ejemplo.
¿Por qué a todos los cuñados les gusta tanto hablar de GNU/Linux, sin saber absolutamente nada, por supuesto? Es un misterio. Cuñados hay en todos los temas, pero en GNU/Linux es exagerado.
#28 El tema favorito de los cuñados últimamente es el de las criptomonedas.
Linux... con chips Intel :troll:
#29 están en proceso de fabricar los suyos propios.
#29 puede que tengan puertas traseras, pero con Linux ya necesitas tener acceso al equipo para explotarlas.

Teniendo Windows, tan solo hace falta conexión a Internet y tienen las puertas abiertas a todo el sistema operativo y sus datos. Busca en Google: NSA_KEY
Astra linux... Vendo Opel Astra. :troll:
¿Linux o GNU / Linux? :troll:
Ya me puedo ir a dormir.
veo que el espíritu de yeltsin sobrevivió con ganas
Estaría muy extrañado que los departamentos de defensa de cada país usaran software propietario escrito por empresas de otro país, no solo es Windows, también sacaría de un puntapie a Oracle, Adobe, etc. Se usaría hasta un propio algoritmo de cifrado y haría lo más incompatible posible los sistemas de defensa con los de "uso bastante común" de tal manera que ningún hacker pudiese siquiera hacer un "ping".
Me parece genial! Windows cada vez va peor (ahora con lo de sus parches para meltdown y spectre, por ejemplo). Linux, en cambio, me parece una genialidad en eficiencia y rendimiento!
Un ejemplo del peligro de depender del "enemigo": justo antes de la primera Guerra del Golfo, los americanos interceptaron una partida de impresoras láser destinadas a Iraq. Modificaron el firmware para que inyectase a la red donde estaban conectadas un virus que tiraba abajo el sistema de defensa aéreo iraquí...justo cuando se ponía en modo "ataque". Los iraquís revisaron sus ordenadores en busca de un virus...pero nunca encontraron nada!

Sí, fue un golpe maestro...pero además es un claro ejemplo de cómo te la pueden colar por donde jamás esperarías.

PD: no se dijo el modelo de impresora...pero si modificaron el firmware en pocos días, seguro que contaron con "asesoramiento" del propio fabricante......
Perdonad....buscando enlaces a la historia del virus en las impresoras, he visto en la Wiki que esi fué un bulo...lo siento.

Ahora me siento como un Losantos cualquiera...{oops}
2018 va a ser el año de Linux en la ensaladilla
Aunque me gusta mucho Linux y el software libre, creo que todos debemos aceptar la aplastante realidad.

En esta época ya no importa si sale KDE 7 Professional o GNOME 8 RTM. Cuando Linux tuvo la oportunidad de ganar un poco de mercado en el escritorio, perdió tiempo y esfuerzos duplicando el trabajo ya hecho. Si KDE y GNOME hubiesen trabajado hombro con hombro para dotar a Linux de un entorno de escritorio, seguramente tendríamos una interfaz gráfica de usuario decente. Pero en lugar de eso

…   » ver todo el comentario
#76 Barrapunto ya no es lo que era :'(
#80 Barrapunto ya no es :'( :'(
#76 Estoy contigo, A modo resumen, se puede decir en una frase: "El gran enemigo de Linux, no es windows, sino el chovinismo linuxero" Y WIndows simplemente pesca en río revuelto.
Это год Linux на русском рабочем столе *
*(Este es el año de Linux en el escritorio ruso).
«12
comentarios cerrados

menéame