Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por streaming ahora mismo desde el Arenal: http://www.livestream.com/bildu
Una foto: http://twitpic.com/4tu1iq
Una foto: http://twitpic.com/4tu1iq
Comentarios
Por streaming ahora mismo desde el Arenal: http://www.livestream.com/bildu
Una foto: http://twitpic.com/4tu1iq
#1 ¿Estás allí? ¿Alguien tiene alguna información sobre la sentencia?
#1 Mola el contador de la gente que lo esta viendo. 1255 y subiendo como la espuma ahora mismo.
Sentadas tipificadas en el código penal en 3,2,1...
#14 Tranquilo, yo votare a Bildu. Acaban de confirmar que si lo legalizan. No han querido hacer el ridiculo en Europa el tribunal constitucional.
Yo todavía estoy esperando a oir por qué aquel que quiera votar a un partido independentista no vota a Aralar. Bueno, sí, que Aralar se ha mostrado nítidamente en contra del terrorismo, supongo que esa es la mayor pega.
#11 Si te dicen a quien tienes que votar, eso ya no es democracia.
#12 ¿Ein? En una democracia se dice constantemente a quien votar y a quién no, todos lo hacemos constantemente.
Pero insisto, Aralar es un partido independentista y de izquierdas igual que Batasuna, aunque a diferencia de esta, condena el terrorismo sin ambigüedades ni tácticas. Entonces todo eso que se dice de "ilegalizar las ideas" no tiene mucho sentido. Porque ese partido es perfectamente legal y de hecho tiene representación parlamentaria.
#11, Bildu y sortu tambien se mostraron nitidamente en contra del terrorismo y la violencia, asi que ahi no hay pega.
#15 No parece tan claro eso: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/05/espana/1304588218.html?a=ff232d39b4f2c929e316a8a22ec2b98d&t=1304630461&numero=
Entonces, en tu opinión, ¿Por qué se permite la existnecia de un partido independentista como Aralar en el País Vasco, de ERC y SI en Cataluña y del BNG en Galicia?
Proque según dicen algunos indignadísimos resulta se están ilegalizando ideas, que el hecho de que ETA haya asesinado a 900 personas no tiene que ver.
#18 Donde has estado?
La GC se invento las traducciones, como tantas otras veces, o son analfabetos o lo hacen aposta para joder, una de dos.
La Guardia Civil se vuelve a liar con el euskera
La Guardia Civil se vuelve a liar con el euskera
escolar.net#20 Tranquilo, fiera. Esa noticia es sobre un traductor de la Guardia Civil que se equivoca en una frase, no es que demuestre gran cosa en un sentido u otro.
#23 La "noticia" decia que Garaikoetxea, y por tanto EA, salia en los textos de ETA, y todo era un error seguramente intencionado de traduccion, ya ha pasado antes, como con Egunkaria.
Si la prueba que tenian de que Garaikoetxea se habia reunido con ETA era que habian maltraduccido Garaiko como Garaikoetxea y no como "de entonces", claro que demuestra su inocencia, absolutamente.
#24 Te has hecho un lío, amijo, la traducción errónea ha sido una noticia de Meneame. La reunión ETA-EA parece que era otra (del enlace que he puesto antes):
editado: .- Pensamos que el contacto y acción unitaria que están llevando a cabo los abertzales en LBNZ [País Vasco francés] es un ejemplo político. En ese sentido, Euskal Herria Bai nos parece un paso muy positivo, porque ha llegado a ser el instrumento para demostrar la verdadera fuera del ámbito abertzale. [�] Eeditado: .- Cuál es el principal activo del proceso: la articulación de las fuerzas independentistas. [�] Eeditado: .- En ese sentido, la organización cree que es necesario cambiar la correlación de fuerzas para que se produzca el cambio político y un proceso democrático y solucionar de un modo positivo un proceso de negociación. Para eso es necesario construir una estrategia independentista y una actuación unitaria de las fuerzas autodeterministas. El objetivo estratégico tiene que ser sustituir al PNV, y desde esa fuerza poder llevar el liderazgo de un proceso político.
editado: .- La organización hará a eso la aportación que tiene que hacer. Pero del mismo modo la dinámica armada no se puede convertir en una excusa recurrente.
editado: .- Si hay oportunidad de presentarse de ese modo que se está diciendo en las elecciones europeas, la organización también hará su aportación para que las presiones que se mencionan sean lo más pequeñas posibles, pero teniendo claro que será necesario acostumbrarse a trabajar bajo esas presiones. Una confrontación democrática también conllevará eso.
Por parte de Hosto se hace un rápido análisis de la situación. En esta exposición dice que los que queremos llevar el independentismo o a Euskal Herria a otro escenario nos encontramos en condiciones cada vez más difíciles. [�] E
E
H [Hosto].- Expresan acuerdo con lo dicho por la organización. Entienden totalmente a la organización al hilo de la interpelación que se le hace para dejar a un lado la dirección armada. Del mismo modo ellos quieren influir en esa estrategia de unión de fuerzas de antes. Ahí ven la única opción para seguir adelante como pueblo.
'Aportaciones a las acciones terroristas'
Según la lectura que la Guardia Civil realiza del acta, ETA ofrece a EA que realice "aportaciones concretas respecto a las acciones terroristas para favorecer el nuevo acuerdo electoral".
Éste es un extracto de la transcripción de la conversación hecha por la banda terrorista:
ETA.- Se les dice que no muestran una actitud firme a favor de una determinación y tendencia clara como partido. Testimonio de eso, lo que ha ocurrido en las elecciones autonómicas: Han roto el acuerdo dos veces y hemos dejado pasar una buena oportunidad. La organización también estaba dispuesta a hacer su aportación y al final no se ha plasmado en nada. Después puede que no exista algo así.
EA.- Hacen autocrítica con lo que ha ocurrido en las elecciones autonómicas, reconocen que no han actuado correctamente y ellos continuamente ponen como motivo cómo tienen su casa y la necesidad de responder al equilibrio interno. Informan a la organización de su situación. Explican cómo están las fuerzas y cómo está la lucha entre el sector oficial y no oficial. [...]
En las elecciones no tuvieron la oportunidad de hacer lo que querían hacer con la izquierda abertzale. Pasando en poco tiempo de una coalición a otra (de PNV a Batasuna) y sin cohesión interna. Visto que era una apuesta demasiado grande cómo están. Que eso lo solucionarán y que ven claramente cuál es el camino que hay que seguir de cara al futuro. La organización les dice que no puede ser un problema cómo está la casa de cada uno en la apuesta que hay que hacer en la unión y articulación de las fuerzas independentistas.
E
Las elecciones son también el momento de medir la capacidad de influir y la fuerza que puede tener una estrategia o alianza independentista. El tronco de esa alianza tiene dos ejes: la autodeterminación si, un nuevo estatuto no.
Hosto no interpela a la organización en ningún momento, ni hace ningún tipo de petición solicitando una tregua de cara a las elecciones europeas. A pesar de haber un ambiente sosegado y ser un debate abierto y tranquilo, la única razón de no pedir eso a la organización es no tener valor para eso, teniendo en cuenta que para hablar de las acciones utilizaban eufemismos como 'cosas que pasan' y similares.
Bildu estara en las elecciones.
http://www.berria.info/albisteak/50373/bildu_hauteskundeetan_izango_da_konstituzionalak_alde_eginda.htm#iruzkinak
Bakea behar dugu. / Necesitamos paz.
Total, si luego no les van a votar, ya ves tú el esfuerzo.
Podian hacer sentadas para pedir el final de ETA, así nos ahorrabamos tantas gilipolleces
DEMOCRACIA. que cada cual lo lea como quiera
Edit.
mas de 2000 personas ahora mismo viendolo
#21 Si, pero dan a entender que ellos lo han apoyado.
¿Miles? Invoco el blog Manifestómetro y Lince.
Me produce repugnancia como medios como este -> http://www.abc.es/20110505/espana/abci-manfiestacion-bilbao-201105052203.html
Se ponen de titular "Hemos ganado" después de haber estado todo el tiempo llamándoles Etarras.
#19 Es una declaración entrecomillada, fíjate.
Acabo de llegar de la mani, alguien sabe si ya han dado una respuesta?
que mente mas sucia tengo he leido "[...] este en las erecciones".
Supongo que están en su derecho de manifestarse aunque la sentencia del Supremo al respecto es clara. Por lo menos no podrán quejarse de que no les permiten demostrar su desacuerdo, cosa que no ha pasado por ejemplo con los de "Democracia Real" (prohiben-manifestacion-democracia-real-ya-toledo-perjudicar-aut) y eso que estos últimos representan a una gran mayoría de los españoles.
10 minutos
¿Cuál era la consigna? ¿"Los filoetarras también tenemos derecho"? ¿"eta no, bueno un poquito sí"?