Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2, Que es mentirosa lo deja claro tanto el caso de Trestch, como este, se ha inventado los hechos y se ha quedado tan campante mientras la realidad la desmiente.
Sobre su incultura, pues hombre, hay chimpances y macetas amantes de la música... y eso no es ser culto. Lo de meter el Golf en el pack me ha parecido tremendo, digo yo que igual ha espabilado algo, pero lo de Sara Mago y Santiago Segura la dejo en evidencia hace ya años.
Ser culto es algo que no se compra...
Sobre su incultura, pues hombre, hay chimpances y macetas amantes de la música... y eso no es ser culto. Lo de meter el Golf en el pack me ha parecido tremendo, digo yo que igual ha espabilado algo, pero lo de Sara Mago y Santiago Segura la dejo en evidencia hace ya años.
Ser culto es algo que no se compra...
#1:
"Aguirre tiene una ambición sin límites y una total carencia de sentido del ridículo"
Más preciso en la definición no se puede ser.
Más preciso en la definición no se puede ser.
#8:
Lo malo para los señores como este es que algunos sabemos leer, y tenemos la mala costumbre de hacerlo.
La sentencia dice, y nos puede gustar o no, que existe delito de revelación de secretos, porque aunque sea verdad la noticia, no se debería haber publicado el listado completo de nombres y direcciones de los afiliados, que también tienen derechos, entre ellos el de la intimidad y no saberse su filiación política, ni su dirección particular. Los periodistas se extralimitaron al publicar esos datos.
#4 Hasta este señor reconoce que "lo de Sara Mago es un sambenito que al parecer nunca ocurrió" Luego nos permitimos llamar mentirosos a los demás. Pero claro, manipula que algo queda.
La sentencia dice, y nos puede gustar o no, que existe delito de revelación de secretos, porque aunque sea verdad la noticia, no se debería haber publicado el listado completo de nombres y direcciones de los afiliados, que también tienen derechos, entre ellos el de la intimidad y no saberse su filiación política, ni su dirección particular. Los periodistas se extralimitaron al publicar esos datos.
#4 Hasta este señor reconoce que "lo de Sara Mago es un sambenito que al parecer nunca ocurrió" Luego nos permitimos llamar mentirosos a los demás. Pero claro, manipula que algo queda.
#37:
#2, #8 #15 y #31
No se han publicado los telefónos de nadie, se publicó la dirección porque era LA PRUEBA de que era un frauda que se afiliaran en donde lo hicieron.
Y la condena es porque "internet no es un medio de comunicación", publicar esos datos en la prensa no es delito, así que ese no es el hecho condenatorio.
Condena a la que no le queda nada para ser anulada... al tiempo.
No se han publicado los telefónos de nadie, se publicó la dirección porque era LA PRUEBA de que era un frauda que se afiliaran en donde lo hicieron.
Y la condena es porque "internet no es un medio de comunicación", publicar esos datos en la prensa no es delito, así que ese no es el hecho condenatorio.
Condena a la que no le queda nada para ser anulada... al tiempo.
#13:
#10 pues creerás haberlo visto, como muchos creían haber visto lo de la mermelada y Ricky Martin, pero lo cierto es que fue un invento del periodista Javier Rioyo:
http://www.emulespana.net/foros/index.php?s=&showtopic=115679&view=findpost&p=1107770
http://www.emulespana.net/foros/index.php?s=&showtopic=115679&view=findpost&p=1107770
#33:
#2 Aparte de las gracietas, vía Wyoming, sobre su incultura, he de decirte que conozco muchísimos licenciados que son de una ignorancia absoluta en cuanto a cultura general se refiere. Ser licenciado no implica ser culto. En la facultad he visto a demasiados jugando a las cartas y a muy, muy pocos hablando sobre el último libro de García Márquez (fuese cuando fuese). Incluso conocí a una estudiante de Historia que en 5º de carrera me preguntó que en que año comenzo la segunda guerra mundial.
Sobre los masters. Idem. Pregúntale a esta señora cuáles son elementos alcalinos.
Sobre los masters. Idem. Pregúntale a esta señora cuáles son elementos alcalinos.
#15:
Sacado de la noticia: Ayer aseguraba Aguirre que lo de los periodistas de la SER “no se trata de una condena por informar u opinar” sino por “revelar nombres, apellidos, direcciones y teléfonos de afiliados a un partido”, lo que, simplemente, es mentira. Falso, pero para ella no hay límites.
Miente Manolo Saco con asombrosa caradura. Se les condenó por revelación de datos personales en la web de la Cadena Ser, en un supuesto caso de afiliaciones irregulares del PP (que resultó ser falso) El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos
. No debería este individuo manipular de modo tan grosero, porque la sentencia ha sido publicada http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200912/23/sociedad/20091223elpepusoc_1_Pes_PDF.pdf , y le deja en un espantoso ridículo. Errónea.
Miente Manolo Saco con asombrosa caradura. Se les condenó por revelación de datos personales en la web de la Cadena Ser, en un supuesto caso de afiliaciones irregulares del PP (que resultó ser falso) El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos
Publicado hace 14 años por
--76102--
a
cadenaser.com
Comentarios
"Aguirre tiene una ambición sin límites y una total carencia de sentido del ridículo"
Más preciso en la definición no se puede ser.
#10 pues creerás haberlo visto, como muchos creían haber visto lo de la mermelada y Ricky Martin, pero lo cierto es que fue un invento del periodista Javier Rioyo:
http://www.emulespana.net/foros/index.php?s=&showtopic=115679&view=findpost&p=1107770
#43 No era "Aguirre, la cólera de Dios", sino "Aguirre, la cólera de Dior" como se la llamaba por su afición a las prendas de alta costura
#12 y #13 Lo de la Nocilla/mermelada/lo que fuera lo ignoro porque ese programa jamás lo vi(por suerte para mis neuronas), pero insisto en lo de los vídeos en los que se le preguntaba por una obra de Saramago y no conocía ninguna, "lo siento" añadía despues. Era una entrevista radiofónica lo que recuerdo, y lo recuerdo más porque yo entonces trabajaba en una emisora de radio y era la comidilla del mes.
#56
¿Y el golf? Es un deporte muy plebeyo si.....
Demostración empírica de que no tienes ni la más remota idea de qué estás hablando, así que dime una cosa que me come de curiosidad. Cuando dices esta frase en #59: entonces trabajaba en una emisora de radio y era la comidilla del mes. no trabajabas allí de periodista, ¿verdad?. Serías el ascensorista, el conserje, vigilante, lleva-cafés, limpiadora o algo parecido. Porque sería una pena que denigraras la digna profesión de periodista con opiniones tan basadas en simples clichés.
#62 Pues aclárate antes a quién te refieres, porque #56 y #59 no somos la misma persona.
Eso para empezar. Sigo explicándote que yo era administrativa/telefonista/técnico de sonido/documentalista y realizadora de programas en muchos momentos (había que hacer de todo) y la verdad, los periodistas que entonces conocí, se ocupaban ya ellos solitos de denigrar su profesión.
#59 yo tampoco conozco ni por el nombre una sola obra de Saramago, y no me considero inculto.
Me gustaria saber cuantos que ponen a Saramago como un ser de obligatorio conocimiento saben como funciona ,sin ir mas lejos, un motor de explosión o los fundamentos de la notación binaria.
A rascarla, gafapastas pasados de moda y pedantes
#76 Yo no estoy llamándola inculta, comento el vídeo y entrevista que recuerdo referente al tema de discusión Saramago Sara Mago.
Entre otras cosas porque tampoco conozco ninguna de sus obras, y dudo que llegue a conocerlas, al menos en un futuro cercano.
Qué lástima da comprobar una vez más que el único argumento que existe contra Aguirre es el insulto.
#80 Si existieran esos vídeos, tendrían millones de visitas en el youtube.
Pero no existen. Nadie puede probar que dijo eso ante las cámaras.
Dejad de difamar. No lleva a ningún sitio.
Sacado de la noticia: Ayer aseguraba Aguirre que lo de los periodistas de la SER “no se trata de una condena por informar u opinar” sino por “revelar nombres, apellidos, direcciones y teléfonos de afiliados a un partido”, lo que, simplemente, es mentira. Falso, pero para ella no hay límites.
Miente Manolo Saco con asombrosa caradura. Se les condenó por revelación de datos personales en la web de la Cadena Ser, en un supuesto caso de afiliaciones irregulares del PP (que resultó ser falso) El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por revelar secretos
El director y el jefe de Informativos de la SER, c...
cadenaser.com¿Ahora está permitido subir la primera becerrada que se le ocurra al primer maleducado que leamos?
Amarillista por un lado y errónea por lo que han explicado #2 #8 y #15
#2, #8 #15 y #31
No se han publicado los telefónos de nadie, se publicó la dirección porque era LA PRUEBA de que era un frauda que se afiliaran en donde lo hicieron.
Y la condena es porque "internet no es un medio de comunicación", publicar esos datos en la prensa no es delito, así que ese no es el hecho condenatorio.
Condena a la que no le queda nada para ser anulada... al tiempo.
#37, entonces si según tú no han vulnerado la ley, cuál es la causa de la condena?
Sigo diciendo, por mal que me caiga Esperanza Aguirre, ella no ha dictado la sentencia contra los periodistas, ha sido un juez que supuestamente conoce la ley española, si no se está contento con la sentencia ya se recurrirá, pero por ahora las cosas están así.
#38, La condena que el juez considera que en Internet no se protege del derecho de información, lo he dicho antes.... y eso como no se sostiene salvo que seas un juez respetable a la vez que un respetable inculto o un respetable tarado sea retirado...
#40, efectivamente
#41, la hemos leído, no dice telefónos y Aguirre si lo afirmaba, por eso miente. La sociedad ser.com es la propia cadena ser, siendo solamente otro medio de comunicación, no una cesión de información no autorizada.
#42, igual no conozco en profundidad la ley, pero hasta donde yo sé yo tengo derecho a que datos personales míos como mi nombre y apellidos y mi afiliación a determinado partido no sean publicados sin mi permiso ni en periódicos, ni en internet ni en ningún otro sitio.
#44, si son datos probatorios de un hecho noticiable se puede publicar, no te protege la LOPD ni nada.
Por ejemplo, si eres condenado pueden publicar tu nombre en los periódicos asociado a la condena.
#46 La ley no te protege si estás condenado, pero que yo sepa esta gente no estaba procesada por nadie, y no entra dentro de los poderes de un periodista condenar a la gente, si ahí pasaba algo ilegal (y no dudo que pasara, ojo) el proceso es denunciarlo, y una vez hay fallo judicial ENTONCES publicarlo.
#47 100% falso. De hecho, la ley protege a un periodista de forma que puede denunciar publicamente un hecho sin ni siquiera tener que revelar sus fuentes. La sentencia dice que la web de cadena ser no es un medio de comunicación y por tanto esa protección no es aplicable. Cosa que obviamente no es correcta tampoco.
#37 Es más, no era su dirección de verdad. Eran las direcciones de las sedes de las empresas de los empresarios que les afiliaron irregularmente, y la sentencia reconoce que es información veraz y de interés público.
#37 No es que se les condene "porque internet no es un medio de comunicación", sino porque hay jurisprudencia que antepone (en caso de duda) el derecho a la libertad de prensa por encima de otros derechos como al honor e intimidad. O sea, que si lo hubieran hecho en El País quizá se habrían escaqueado amparados en ese derecho fundamental. Pero eso no es el tema, aún estando de acuerdo contigo en que esa valoración del juez es discutible (una imbecilidad). El caso es que este Manolo Saco dice que les condenaron por opinar y acusa de mentir a Aguirre por decir que les condenan por revelar datos personales. Objetivamente hablando, el Saco este manipula y miente como un bellaco. Me parece muy bien que le tenga tirria a la Espe, pero que use verdades, no propaganda falsaria.
#37 y a mi qué me cuentas? he dicho yo lo contrario? ... por si no lo has entendido yo estoy de acuerdo con lo que dices.
#66, pues me he liado...
#68 vale, vale... ya decía yo
Uhm, en serio, os habéis leído la sentencia?
Bajo el encabezamiento es decir, que hay pruebas contundentes de ello:
"...cedieron a la sociedad Ser.com los *nombres, apellidos, domicilio y afiliación al partido popular* de 78 ciudadanos de la localidad de Villaviciosa de Odón (Madrid) [...] Tal lista de afiliados con los datos personales citados era de uso exclusivo del partido popular y carecían los acusados de la necesaria autorización de las personas afectadas para proceder a su publicación o cesión a otra entidad para su publicación"
No voy a escribir todo, así que a partir de ahí podéis leeros la sentencia publicada a la que enlaza #15.
Lo que si se le da bien es trepar en el poder a cualquier precio y populista es un rato, vendiendo motos, y adjudicandose meritos cuando las cosas van bien en la comunidad o echando balones fuera (ese gobierno) cuando las cosas van mal.
Hay que ver, este periodista insulta, y las 3 primeras palabras se las puede aplicar a si mismo.
En fin, despues en meneame sale en portada porque es lo bonito de este lugar, insultar hasta echar la bilis
Lo mejor de la noticia, los "liberados" y talibanes votando "amarillista" compulsivamente
Ehm, siento romper la extraña burbuja en la que vivís, pero la sentencia de estos periodistas no está abierta a debate político, publicaron datos personales que según la ley no se pueden publicar y por ello fueron llevados a juicio, punto, no hay más, y bueno, ahora vais a decirme "eso es porque todos los jueces son del PP" y conspiranoieces similares, pero sinceramente, esque no hay más en este caso. Gente rompe la ley-->Gente es juzgada por ello.
Pues bien que la votan unos pocos millones de madrileños... por algo será...
#3, entiendo que a los miles de madrileños jóvenes que la votan esta noticia les encantará.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-11-02-2003/abc/Economia/el-precio-de-la-vivienda-en-madrid-ha-crecido-un-176-desde-1996_161417.html
#23, sobre todo teniendo en cuenta que en el resto de España el precio de la vivienda no ha subido para nada.
por otro lado, este meneo vulnera varias de las normas de menéame, a saber:
De las condiciones de uso: http://meneame.net/legal.php#tos
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
De los Abusos indicados en el wiki: http://meneame.wikispaces.com/Abusos
-Enviar noticias agraviantes hacia personas, comunidades, razas, etc. con el sólo fin de provocar irritación.
Esperanza podrá ser lo que sea, pero no creo que menear la primera estupidez poniéndola a parir sea lo más adecuado para menéame, porque si esto se vuelve costumbre menéame acabará siendo un lodazal de descalificaciones y tontadas que nadie querrá leer.
#3 Curioso... esos que la votan no comprenden que los andaluces votaran al Chaves tantos años... ahí ya no dicen "será por algo" si no que "los andaluces no tienen criterio" (por decirlo fino). Claro ejemplo de la doble moral de los peperos.
Que Público convierta en sección sus editoriales contra Esperanza Aguirre, porque todos los días suelta algo.
Mira que se le puede criticar a Aguirre por multitud de cosas. Pero tener que entrar en la orbita personal (cursi) o en los conocimientos (inculta), sobre todo viendo el nivel de la clase politica a la que este señor le come la polla pues creo que no era necesario llegar.
Lo divertido del asunto es que esta misma critica firmada por losantos, sobre algún politco socialista, se merecería las más profunda critca de meneame. Pero ¡oye que es contra ellos y de los nuestros¡¡¡" así que aplaude con las orejas. Que lamentable.
Sólo citaré un parrafo para muestra de la estupidez de este tipejo: "En su extraña manera de hacer oposición, se niega a aceptar para los alumnos madrileños el ordenador portátil que les proporciona el gobierno, pero exige para ellos más clases de inglés, porque es más fino y tiene mucho futuro. Mucho más que la informática.".
Pues si imbecil (ves que fácil es insultar?), cualquier niño con minimas oportunidades aprenderá informática sin ninguna dificultad, en cambio un idioma extranjero puede ser algo imposible de aprender si toda tu posibilidad se limita al sistema publico. Así que yo apoyo que se prime las clases de inglés sobre "el dar un portatil", que será muy progre, pero es infinitamente menos utíl que el disponer de menos alumnos por profesor (por ejemplo).
Mucho más que la informática. Al final de su declaración fue cuando dijo aquella cursilada, de ignorante en varios idiomas, como Juan Pablo II: “Eso son peanuts, o sea cacahueses (sic)”.
Y esto que ya debe ser parte de la fina ironía progre que a mi se me escapa, pq si lo dice convencido..., hay que ser paleto.
En fin, critica de mierda a Esperanza te garantiza una porta en meneame. Y mira que se puede criticar a esta señora, pero hasta pra criticar hace falta algo más que mala leche manolin.
#45 Es verdad. Informática aprendiste en la escuela o por tí mismo. Pero de ortografía no tienes ni puta idea. Pídele a tus papis un libro sobre acentuación, querid@.
¿Ves que fácil es ofenderte sin insultarte?
#54 Muchas veces al escribir en foros no acentúo (o no acentúa mucha gente) ya que se escribe rápido (y el acento en el teclado no es cómodo) y no se repasa luego el texto, no por desconocimiento de la norma. Y tranquilo hasta para ofender hace falta algo más que snobismo ortográfico, y creo que a ti, no te da para ello amor, pero no te apures, creo que ya estarás muy acostumbrado a las decepciones.
#54 quizá #45 te pueda prestar el dichoso libro, porque TI nunca se acentúa y ese QUE de la última línea sí.
Así me gusta con educación y noticias que aporten información no partidista.
Y encima va a portada una noticia tan cutre, cañí, amarillista... en fin. Triste el rumbo que toma la masa meneante.
sinceramente en vez de decirlo deberia haberlo demostrado. muy amarillista Incluso para mi, que me cae como es culo esta tia.
Pues yo creo que Aguirre tiene una cosa buena, todos sabemos de que palo va, por eso todos (o casi todos) tenemos una opinión clara sobre ella. Eso hoy en dia en un político es raro.
La que se hubiese liado si se le llamara "Mentirosa, inculta y cursi" a cualquier "miembra" del PSOE, pero como es la Espe, de puta madre ...
HIPÓCRITAS!!!!!!
#57 Y el caso es que esos tres adjetivos también definen a alguna miembra del PSOE muy conocida
#57, el periodista ha justificado los calificativos mentirosa, inculta y cursi y se ha quedado corto.
Yo también la llamaría, sin faltar tampoco a la verdad, golpista, déspota, facha, insolidaria, cruel, ambiciosa, clasista y odiosa.
Acabará muy mal su carrera política, pero haciendo mucho daño a sus adversarios políticos y al pueblo llano de Madrid.
#85 #71 gracias por confirmar lo que dije anteriormente
#57 yo soy la primera que llama cínica a garmendia, así que no mientas. Pero en esta noticia se habla de la cristofascista sectaria.
#57 Es que en el caso de Espe no es llamarla algo, es simplemente dscribirla
Por partes: Aguirre es mentirosa, es cruel, es manipuladora, es cinica, es hipocrita y alguna cosa más que seguro que se me pasa. Criticarla por ser cursi o inculta es absurdo.
No la quiero ni cerca de un puesto de poder que me afecte, sinceramente. Pero hay motivos mas que suficientes en su trayectoria para criticarla con razon y no por chorradas.
Haber llegado al poder merced a una suberversion de la democracia, eliminar la investigacion subsiguiente, emponzoñar de religion la vida politica y educativa...hay motivos.
Lo de la SER...pues en fin, dado que eran empresarios implicados en posibles tramas corruptas (y en el robo de la Comunidad de Madrid) y la judicatura no hace nada, pues no veo mal que la Prensa "mueva el arbol". Como se hizo con el GAL, o Filesa, por ejemplo, donde la actuacion de la Prensa dudo mucho que fuera pura y virginal.
Cuando Esperanza vuelva a arrasar en las Autonómicas, vosotros gritareís desesperados "POR QUÉ??",
y yo susurraré "os jodeis...".
Qué mal lo llevais los progres con esta número 1, es que no vais a terminar nunca de superarlo?
No se metan con la lidereS.A.!
Hay que ver que seriedad y neutralidad tienen estos de público.
Aguirre ha sido elegida democráticamente por mayoría 2 veces en la comunidad de madrid. Un respeto por sus votantes.
#27 Pues sí. Son tan neutros como tú. Gracias por el negativo.
#75 Quizás tú entendiste que Esperanza no acusaba a Wyoming de instigar la agresión pero sus dobermanns falderos entendieron otra cosa.
#78 cada persona es responsable de lo que dice y de sus actos. LOS ACTOS SON que la aguirre no acuso a wyoming de la agresion, ni siquiera dijo que era por culpa de el, o que era el responsable.
Lo que hagan los dobermanns no se lo puedes echar en cara a la aguirre.
Hay bastantes cosas para poder criticar a la aguirre para que se le critique por algo que no ha hecho, ni ha dicho.
Mentirosa, inculta y cursi, trepa, rubia, con una ambición sin límites y una total carencia de sentido del ridículo... No me lo digas: Rosa 10!!! no puede ser otra!
A, no, que es su doble, Aguirre la cólera de Dios: tanto monta, monta tanto
Lo de Sara Mago, excelente escritora (y no pintora) salió en CQC y yo lo vi.
Joder que ahora también nos quieren negar eso como si fuera lo de la Nocilla de Ricky Martin.
Y lo de la Nocilla de Ricky Martin no se sabe lo que pasó, pero sí que hubo un corte abrupto en el desarrollo del programa, que además ya no apareció en la repetición del domingo.
#93 Te invito a que pongas el video. Porque, siendo un vídeo que desprestigia a Espe y la gran concentración de anti-militantes de Espe en internet, no te será facil encontrarlo
#93
Si tu lo viste, como es que no esta el video por ningun lado? es creible que una pifia tan clara no este por ningun lado? no haya ni uno solo video?
No, no es creible:
http://es.wikiquote.org/wiki/Esperanza_Aguirre
"Apócrifas atribuidas a Aguirre"
"Sara Mago, una excelente pintora."
Fuente: Durante una presentación de un libro en el programa de televisión Caiga Quien Caiga de Telecinco . Recogido en "Las perlas de Bush y otras pifias patrias"
Notas: Respuesta de la pregunta sobre qué le parecía Saramago, pocos días después del 8 de octubre de 1998, cuando recibe el Premio Nobel de literatura, cuando aún era Ministra de Cultura, Educación y Deportes. Sin embargo, el propio Saramago pone en duda la veracidad de la cita: Aunque Esperanza Aguirre ha dicho antes y después alguna sentencia similar a esa, estoy en condiciones de afirmar que ella no ha dicho nunca eso.. ("Encuentros digitales: José Saramago") Eso no es más que un chiste. Yo no tengo elementos para decir si es cierto o es falso. Eso es un cuento y no quiero decir nada que contribuya a que se siga hablando de ello. "Reportaje del suplemento Crónica de El Mundo"
"Notas: El origen es un chiste inventado por el periodista Javier Rioyo, que se transformó en leyenda. Lo cuenta el periodista Màrius Serra, de La Vanguardia: Saramago nos confesó que su homónima era un invento feliz del periodista Javier Rioyo"
#93, yo ví en el las noticias de la 1 unos vídeos que demuestran que el hombre nunca ha pisado la luna, y otro en el que se ve al asesino de Kennedy confesando que le contrató la CIA.
Bueno, al menos eso recuerdo.
O pasó algo raro cuando los emitían.
O algo.
Aunque el propio Javier Rioyo diga que fue él quien se inventó lo de Sara Mago, eso lo hace para proteger a Esperanza. Porque tú y tantos otros habéis visto ese vídeo, seguro seguro, pero ahora mismo no lo podéis encontrar. Pero el vídeo existe o algo raro ha pasado.
Es que si no es así a lo mejor tienes que reconocer que te has equivocado, y eso nunca.
#93 Viste un vídeo que no existe.
Eres un lunático o un mentiroso.
Tú decides.
#93 Esperanza Aguirre nunca dijo lo de Sara Mago. Lo que sí viste o escuchaste en CQC, serían chistes con el tema, ya que era bastante recurrente. Pero el vídeo de la Marquesa diciéndolo, no lo has podido ver porque es falso.
Pero sí ha cometido muchos gazapos, como éste: "Esperanza Aguirre se hizo muy conocida por algunos gazapos, como el que cometió al inaugurar un colegio bautizado como "Dulce Chacón" en Fuenlabrada. Esperanza Aguirre le preguntó a su madre «¿Qué tal Dulce? Está en Cuba, ¿no?» cuando ya hacía varios años del fallecimiento de la escritora (probablemente la confundió con Dulce María Loynaz, fallecida a su vez hacía un año)." Wikipedia.
Si esta tia llega al gobierno sere el primero que sale del pais...
¡Cuánto admirador secreto tiene la señora Aguirre!
Y encima retando, cual caballero andante enamorado defendiendo a su dama, a que le presentemos la frase probatoria.
Vamos hombre, que somos mayorcitos y podemos llegar a comprender que la suma de 2 más 2 es 4 (operación matemática, no sea que manipulen y digan otra cosa). Si en dos frases que se pronuncian seguidas, metemos en la primera a las agresiones morales contra alguien por parte de alguien y que eso calienta los ánimos de gente partidista y en la segunda que al supuesto agredido moral le han agredido fisicamente, pues no hay que ser muy listo -los caballeros andantes no eran precisamente lumbreras- para comprender hacia dónde dirige los tiros la citada señora.
Pero vamos, tampoco nos vamos a romper ahora los sesos en demostraciones matemáticas, ya que, como dice el refrán, no hay más ciego que el que no quiere ver (que el que no quiere ver más televisión que telemadrid, claro).
LISTAS ABIERTAS YA.
#65 Está claro que hay muchos que cobran por defenderla a capa y espada. Los demás, la verdad es que no entiendo si lo hacen por imitación, por amor o porque les gustan los políticos tipo Bush o Berlusconi, que generan mucha riqueza (para sus amigos y para ellos mismos).
Mentirosa por supuesto. Todos los políticos lo son.
Es cursi:
"Esperanza Aguirre está casada desde 1974 con Fernando Ramírez de Haro y Valdés, conde de Murillo, empresario ganadero y Grande de España, por lo que Esperanza Aguirre es condesa consorte de Murillo".
Puede ser...
Es mentirosa: Bueno, es una opinión de Manolo Saco.
Es Inculta: Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Se declara amante de la lectura, la pintura, de la música, y juega al golf. Habla español, inglés y francés.
Ahí te has pasado tres pueblos Manolo Saco.
#2, Que es mentirosa lo deja claro tanto el caso de Trestch, como este, se ha inventado los hechos y se ha quedado tan campante mientras la realidad la desmiente.
Sobre su incultura, pues hombre, hay chimpances y macetas amantes de la música... y eso no es ser culto. Lo de meter el Golf en el pack me ha parecido tremendo, digo yo que igual ha espabilado algo, pero lo de Sara Mago y Santiago Segura la dejo en evidencia hace ya años.
Ser culto es algo que no se compra...
Lo malo para los señores como este es que algunos sabemos leer, y tenemos la mala costumbre de hacerlo.
La sentencia dice, y nos puede gustar o no, que existe delito de revelación de secretos, porque aunque sea verdad la noticia, no se debería haber publicado el listado completo de nombres y direcciones de los afiliados, que también tienen derechos, entre ellos el de la intimidad y no saberse su filiación política, ni su dirección particular. Los periodistas se extralimitaron al publicar esos datos.
#4 Hasta este señor reconoce que "lo de Sara Mago es un sambenito que al parecer nunca ocurrió" Luego nos permitimos llamar mentirosos a los demás. Pero claro, manipula que algo queda.
#8 "(lo de Sara Mago es un sambenito que al parecer nunca ocurrió pero que le acompañará hasta su muerte) " Pues yo creo haber visto en la tele parte de la entrevista radiofónica y algo sí decía.
#10 Miles de personas vieron lo de la nocilla en aquel programa.
#8 #12 No hay prueba documental de eso, cierto. Pero lo de Santiago Segura está grabado y es penoso... que no lo conozca la vecina del quinto me parece bien pero ella era ministra de cultura!!!
#4 falso, nunca acuso al wyoming o a la sexta de la agresion. Te reto a que me saques unas declaraciones de ella diciendo lo contrario.
#4 #64
Si os interesan los vídeos:
Creo que esto es lo que dijo Esperanza:
Y en este vídeo, a partir del minuto 5:45 salen sus perros de pre... bueno los periodistas afines a ella:
(No he visto donde Wyoming llama asesino a Herman)
#72 Exacto, en esos videos no podras oir que esperanza diga que la agresion fue por culpa del wyoming o nada parecido. POR NINGUN LADO, simplemente dijo algo obvio, que le meten mucha caña, o "agresiones morales" como dice esperanza..
Si algún día llega a presidente del gobierno....emigro!!!!
Ejemplo de cultura...jugar al golf...ahí sí que te has pasado tú #2
#2 "...y juega al golf."
Claro el golf es Cultura y Patrimonio de la Humanidad, ya te vale
#2 "y juega al golf"
A ver... quieto quieto... click!!... HA QUEDADO USTED RETRATADO.
#2, que no vio Aribag porque sólo veía películas españolas. Ojo, cuando era Ministra de Cultura.
#2 Aparte de las gracietas, vía Wyoming, sobre su incultura, he de decirte que conozco muchísimos licenciados que son de una ignorancia absoluta en cuanto a cultura general se refiere. Ser licenciado no implica ser culto. En la facultad he visto a demasiados jugando a las cartas y a muy, muy pocos hablando sobre el último libro de García Márquez (fuese cuando fuese). Incluso conocí a una estudiante de Historia que en 5º de carrera me preguntó que en que año comenzo la segunda guerra mundial.
Sobre los masters. Idem. Pregúntale a esta señora cuáles son elementos alcalinos.
#2 Eh joder, que juega al golf!! demosle tres nobeles
#2 Me jode que llaman ser culto a conocer las cosas y ponerles nombre, ser bien educado no significa ser culto, para mí cultura es vivir las cosas.
Jugar al golf y gustarte la pintura.... (anda que si llegamos a tener una ministra de cultura que lo le gustase el arte....)pues claro que sí hombre!! Que bonito son los cuadros!!!!. ¿Y el golf? Es un deporte muy plebeyo si.....
Mentirosa: bueno habrá que mirar para el entramado de la Gürtel para saber si estaba o no en el ajo, a lo mejor nos quedamos sin saberlo nunca, o al final sale alguien y tira de la manta y nos quedamos todos de piedra con la "purisima casta".
Entre sus prepotencias más grandes:
Querer privatizar la sanidad pública.
Contestar a los periodistas con aires de grandeza: -"si no tengo tacon alto no hago declaraciones"
Manipulación de la televisión autonómica.
Vamos todos los ejemplos del despotismo ilustrado se verían reflejados en esta dama......
Yo le pondría un cuadro mucho más ajustado a su perfil psicológico:
"Rica de toda la vida y sin remordimiento de nunca haber sentido que es la necesidad, miro por encima del hombro a todo el mundo porque soy la que mando, gobierno como y para quien me de la gana, soy grande de españa y los demás son unos catetos que no saben english"
Ahora si en Madrid le votan, será por algo
Lo de Sara Mago lo dijo en CQC.
#52 Que se lo aplique Pedro Jeta para lo del 11-M. Que ese y toda la tropa de los Pezones Negros deberían estar en la cárcel por difamación por acusar a un partido, a un Presidente del Gobierno y al Cuerpo Nacional de Policía de asesinar a más de cien personas y de dar un golpe de Estado. Qué des-facha-tez.
#55 Pedro J no tiene nada que ver en esto, qué manía de desviar las cosas. De todas maneras agradezco que reconozcas que no llevas razón en lo del golpismo.
Pero ahí la teneis, manejando todos los hilos en TeleEspe y el PP de Madrid, y en el España no porque Mariano la mira de reojo, que si no...
voto, como mínimo, para contrarrestar los negativos.
Una cosa es una cosa y otra otra. Vamos, digo yo que es perfectamente disculpable ser ministro de cultura y no haber visto esa bazofia llamada Torrente.
Que esta tia gobierne Madrid es buena medida del parto o el aborto a que nos condujo la Transición y por perros mismos con lso mismos collares.
"mentirosa, inculta y cusri" me recuerda a mi ex
No sé si alguien lo enlazado ya por aquí...
Espe en http://farm4.static.flickr.com/3490/4074647689_308ea37e28_o.jpg
aguirre, que no es santa de mi devocion, nunca dijo que la agresion fue por culpa del wyoming, jamas lo dijo, y reto a nadie a ponerme un video de youtube diciendo lo contrario. Lo que si dijo es que habia sufrido agresiones morales por parte de la sexta (y no se si del wyoming).
Ya se que es casi lo mismo. PERO NO ES LO MISMO, por muy tonta que sea la aguirre no se le va a ocurrir meterse en un lodazal y acusar a nadie de un delito, sin ninguna prueba....
Hace falta una limpieza de politicos importante eh....
es cierto, esos videos no existen, para variar
...y además es una gafe!!
perraca
Pero esta mujer lleva años haciéndolo: para empezar cuando era Ministra de Cultura con Aznar y que, por mucho inglés perfecto que hable, cultura lo que se dice Cultura no tenía, ni tiene, mucha. Y luego siendo presidenta de la CAM... ya hemos perdido la cuenta.
#0 Por favor puedo añadir alguna más?
Soberbia, Orgullosa, Prepotente, Intransigente, Impresentable, Altanera, Presuntuosa, Intratable, Arrogante, Pedante, Afectada, Engolada, Fafarrona, Jactanciosa, Petulante, Vanidosa, Fatua, Amanerada, Desdeñosa, Impertinente, Necia, Engreída, Pomposa, Redundante, Ampulosa, Déspota, Avinagrada, Despiadada, Grandilocuente, Intolerante, Mezquina, Engreída.
Uffff que a gusto me he quedado .
#73 ¿Julio Casares?
Aquí lo que sería interesante saber es por qué estos periodistas son los únicos condenados del oscuro caso del Tamayazo. Lo interesante es saber de qué manera se pueden comprar unas elecciones, traicionando la confianza de millones de madrileños.
Cuando se aclare esto, podemos discutir si Esperanza es pija, culta o tonta del culo. Mientras tanto es una presunta golpista.
#21 Esperanza Aguirre no es golpista, ni presunta golpista.
#24 Buena razón para no investigar nada. Mi teoría es que sin el Tamayazo no hubiera llegado nunca a la presidencia de la Comunidad y que ahora mismo estaría en algún sitio tranquilo jugando a golf, leyendo a Joyce y disfrutando de los milloncejos que le cayeron con el pelotazo del AVE.
#28 La verdad es que no conozco personalmente a Simancas.
#39 Qué investiguen hombre, qué investiguen, pero Esperanza Aguirre ni es golpista, ni presunta golpista, hasta que no lo diga un juez. Lo demás, no saber perder y conspiranoia.
#52 ¿Golpe de estado? Supongo que te refieres al gobierno del PP que ocultó pruebas y evidencias al pueblo español para poder continuar en el poder.
#21 Preguntale a Simancas.... que vendio dos veces la misma cosa y claro luego no pudo repartirla y unos dijeron que si no hay para mi, tampoco para ti.... Por listos....
Creo que despues de aquello, se volvio a votar... asi que menos golpes...