¿Es Menéame responsable de que aparezcan en portada noticias falsas o inexactas? ¿Lo es en el mismo grado que la prensa profesional? Ricardo Galli realiza una exposición del último caso en Menéame. Por su parte lo tiene claro: "Que de tanto mirar la paja en Internet se les cuelan las vigas en sus papeles. Lo malo es que sus lectores están cada vez más confundidos, donde hay vigas sólo son capaces de ver orégano, donde hay algunas pajas sólo son capaces de ver mentiras y pederastas."
Comentarios
#7 ¿No lees los periódicos o los noticieros de Antena 3? Estos últimos abren sus noticias casi cada día con "cayó red de pederastas y prostitución infantil que actuaba en Internet".
Es el argumento más manido, cansino y asqueroso que usan para desprestigiar aquello que no conocen o no controlan.
#5 ¿Por qué crees que si la respuesta viene de mí es venganza? ¿No podrías pensar que simplemente no estoy de acuerdo y lo expreso con argumentos?
Además no tengo razón ni motivación alguna para "vengarme" de Nacho Escolar, al menos no por ahora
Es un interesante comentario el del post. Creo que está claro que todos somos humanos; y que por lo general vemos más fácilmente los errores ajenos que los propios.
#7 Pues simplemente, porque mucha gente ajena a internet relaciona la red con actividades ilícitas: pirateo, redes de pederastia, ataques a webs... o sea, una selva. De nada
Efectivamente: Menéame ha demostrado que a pesar de los errores hay mecanismos de corrección, y por su propia naturaleza funcionan con rapidez y eficiencia.
En el fondo de la cuestión está el hecho que medios digitales como Menéame son una amenaza seria para el periodismo escrito, y deben diferenciar el producto: La marca o la supuesta veracidad parece lo único a lo que se pueden agarrar, como ha hecho Escolar.
#7 Viene a decir que se usa la generalización y la asociación de ideas para desprestigiar; así internet libre y blogs sin regular = pederastas a sus anchas.
#13 No me dejan de alucinar los que afirman adivinar las intenciones de terceros. Parece conversación de esas brujas de madrugada en la TV local.
Antes deberías leer lo que escribí en el enlace, luego #6, luego menea-esta-mentira/1#comment-33
Menea esta mentira
escolar.netPor supuesto no tienes obligación de leer nada de lo que te inidqué, pero si vas a hacer acusaciones basado en presunciones, mejor informarse antes. Sino podrías quedar como quedar como infantil, troll o uno de mis fanboys.
PS: ¿No deberías analizar cómo te tomas tú los apuntes de otra gente?
#25 Nopes, a partir del #24 ya es puro karmawhorismo. No hay que exagerar tampoco (ni llenar de comentarios absurdos off-topic y que no interesan a nadie, es una mala costumbre del Menéame... mira ya tienes otra autocrítica).
#16 Por lo que escribes está claro que no te has leído el apunte. Mira, te pongo unas frases en plan SMS para que lo puedas asimilar sin leer todo:
De todas formas es un error, no es lo mismo especulación que afirmación y Escolar tiene razón, toda la razón. De hecho su noticia fue enviada al Menéame y tiene más de 2100 votos (casi cuatro veces que la “mentira” original) además de los 130 y pico comentarios.
El resultado es positivo, lo mires por donde lo mires. Un “periodista” más conocedor critica un error, se envía, se corrige, se discute, se envían trackbacks a la noticia original y la gente que la vea no solamente podrá contrastar en la fuente original, sino también en un blog y envío posterior al mismo Menéame.
¿Es este el primer error del Menéame? No. ¿Es el último o el único? No. ¿Es el primer error de un blog “especializado”? No, no es el primero ni el último
Y llama la atención por otros motivos, hay otras “mentiras meneadas” que también tuvieron muchos votos, más que los 600 de la impresión de billetes
Admiro el trabajo y trayectoria de Ignacio Escolar. Creo que es el mejor director que podrían haber elegido para...
Relea usted el apunte completo, que parece no lo ha cogido, si está interesado entender lo que se dice y dejar de presuponer cosas y soltar frases hechas basados en esas suposiciones.
menéame no es responsable de los post de los usuarios tampoco lo debe ser de las "noticias"
#6 Es verdad, mi comentario suena destructivo. En realidad esbozaba una sonrisa mientras lo escribía, me ha gustado mucho tu réplica. Creo que Escolar ha dado palos de ciego, o ha querido abrir un debate perdido, porque 1000 ojos ven más que 10 (y aún lo fío corto).
Caña a Escolar. Me gusta. Que cada palo aguante su vela.
#26, #27, ¡menudo par!
#19 No te preocupes, te estampo positivo a todos tus comentarios. Espero que el orgullo del karma más alto te haga interpretar las cosas dejando de lados tus evidentes prejuicios personales
Si Escolar se toma mejor este post de lo que se ha tomado Galli el de Escolar, eso nos dirá cual era la intención de cada uno al escribir su post.
Se me olvidaba que soy irónico también.
#11
En una conferencia de Escolar le escuché una cosa parecida. Sostenía que en un sistema abierto, con respuesta de los lectores, el periodista se daba cuenta de que entre los lectores, normalmente había quien tenía mejor documentación de la que él disponía. Que tenia que ser consciente de eso y tener una buena actitud para poder utilizar esas correcciones.
Yo he visto a Escolar rectificar sobre informaciones u opiniones de lectores. Sin ningún problema y agradeciéndolo.
En este caso Escolar se ha presentado como lector y ha puesto sobre la mesa que el conjunto de lectores de Menéame se ha tragado un posible sapo. Se puede matar al mensajero o tener una buena actitud para poder utilizar esa corrección. A elegir.
#14
Perdóneme, pero lo he leído. Quizá no lo he hecho con los ojos adecuados. O quizá sí
#14
Yo me mosqueo un huevo cuando los demás me corrigen. Soy incapaz de rectificar, ni de autocritica y no tengo ni pizca de sentido del humor. Ademas me importa mucho el karma y procuro no expresar mi opinión si eso me reporta votos negativos.
Además intento siempre dejar un regusto a acusación aunque no la exprese claramente. Como si fuese un troll infantil o así
El mundo es una mentira.
#8, ah, vale, pensé que te referías en concreto a alguna noticia de Público.
Lo que no entiendo es la referencia a los pederastas.
#22
Menéame es cojonudo. Pero puede ser más cojonudo. Ese es el quid.
Señor Perl si me sigue votando positivo no tendré más remedio que abandonar esta noticia.
no se de que nos asustamos, si los telediarios sacan noticias que estan dos dias en meneame, o las ultimas horas de las noticias de la tele, llevan muuuuuuuuuuuuucho tiempo ya colgadas en la red, solo tienes que ver la fisgona de vez en cuando, el caso que mas me recuerda ahora mismo, la moneda de homer simpson de un euro, al tercer dia de estar en meneame, con tropecientos meneos, lo sacan al tio en las noticias.
trae mas ventajas q inconvenientes, bes el lugar donde mejor me informo, la gente siempre me pregunta q donde me entero de todo.........
pues en menéame.
lo demás son efectos colaterales.
:PPPPPPPP
Este artículo es una revancha en toda regla, por no decir venganza.