Hace 5 años | Por Cubillina a cope.es
Publicado hace 5 años por Cubillina a cope.es

Una menor ha sido secuestrada, violada y torturada durante un mes en un pueblo de Marruecos por un grupo de al menos 13 jóvenes, según denunció este martes la Asociación para el desafío de la igualdad y la ciudadanía. Ocho de los agresores ya han sido detenidos, mientras que la policía busca a otros cinco, según dijo a Efe la fundadora de la asociación, Buchra Abdu, tras haber obtenido la información del entorno de la víctima. También el diario Al Ahdaz al Magrebiya recoge la información, con datos coincidentes

Comentarios

D

#4 ¡Vosotros lo que queréis es que la ley sea igual para todos y por ahí sí que no! La ley ha de dejar de juzgar actos para juzgar a las personas. Así Madre Gaia reencontrará el ansiado equilibrio lol

gueltxo

#6 nose qué problema tiene este comentario. Tiene toda la razón

D

#11 #6


Id al taller a que os reparen el detector de sarcasmo, que se os ha roto.

D

#17 Estaba siendo sarcástico como tú, hijo mío lol

D

#19

U5u4r10

#21 Suficiente Menéame por hoy

D

#17 A ti te falla la gracia, me temo. Apechuga con las memeces que escribes y tira.

J

#31 "los musulmanes son terroristas en potencia", claro, y los cristianos, y los hindues, y tu y tu padre.

Ahora es cuando dices que no eres racista sino organizado. O que tu respetas a las mujeres mintras no molesten.

La duda es de donde te viene tanto odio, si lo has mamado en tu familia o si has preferido deailusionar a tus padres y abrazar ideas de odio y rechazo que ni tan siquiera son tuyas para suplir quien sabe que carwncia emocional. Quien te ha hecho daño? Cuentanos? De donde viene tu trauma?

D

#55 A ver, macho, que me estás leyendo de culo.

Te he copiado un texto INFAME de Barbijaputa.

Y he añadido: "se cuida mucho de no decir que los musulmanes son terroristas potenciales, que sigue la misma lógica de mierda que con los hombres "

A lo Barrio Sésamo, que si no me denuncias a la guardia civil: HAY QUE SER MUY GILIPOLLAS Y MUY MALA PERSONA PARA DECIR "TODO X ES Y". YA SEA CON HOMBRES O CON MUSULMANES.

ESTOY EN CONTRA DE LA GENERALIZACIÓN. EN CONTRA.

POR ESO TE HE PUESTO EL TEXTO DE BARBIJAPUTA Y SU PARALELISMO CON LO DE LOS MUSULMANES. PORQUE AMBAS COSAS SIGUEN LA MISMA LÓGICA DE MIERDA.

¿Ya?

Es Barbijaputa la que suelta semejantes frases dignas del nazismo.

Lee su puñetero texto.

J

#62 yo he comentado sobre tu añadido, que me parece infame y que retrata a un racista e ignorante de manual.

Te lo he puesto entrecomillado y todo para que estuviese claro que me refiero a lo que dices tu y no barbijaputa.

Si no te reconoces en el comentario entoncea quizas es que te has expresado correctamente o que no te gusta la imagen publica que transmites.

D

#72 Por partes:

1- No pienso que todos los musulmanes sean potenciales terroristas.
2- Pienso que una generalización así es enfermiza.
3- Es la misma lógica "de mierda" que emplea Barbijaputa para con los hombres.

Me he releído y veo que he sido muy claro. Manifiesto mi rechazo y asco ante un pensamiento racista o sexista que establezca tales generalizaciones.

En el comentario solo te demostraba que gente como Barbijaputa es peligrosa y expresa afirmaciones totalitarias y repugnantes.

Supongo que ya ha quedado claro, pero me has leído tan mal que hasta has intentado analizar mi psicología familiar, mis traumas y mi carácter. Porque pensabas que eran opiniones mías. Y no, evidentemente no lo son.

Ayer, de hecho, me cabreé con uno que llamó "follacabras" al tipo abatido en Cataluña:

ataque-cornella-no-era-terrorismo-era-gay-quiso-suicidarse/c019#c-19

Hace 5 años | Por bronco1890 a elconfidencial.com

J

#77 bien, entonces no eres tal como tu comentario sugiere. Mejor para todos en ese caso.

D

#81 Y peor para todos que gente como Barbijaputa o Irantzu Varela tenga tanta influencia en ciertos partidos.

Que yo ya sé cómo soy, no me he llevado una sorpresa.

Bueno, ¿y qué te parece eso de que todos somos potenciales violadores?

buscoinfo

#81 Su comentario no sugiere nada de lo que te has montado tú solito. Era un simple ejemplo de la aplicación de las palabras de la tal Barbijaputa.

Aquí lo que queda claro es que no has entendido lo que leías y has tirado para adelante hasta encontrar una salida sin tener que reconocer tu cagada. Eso sí, entre tanto te has divertido insultando y yo me pregunto si lo has mamado en tu familia o si has preferido desilusionar a tus padres y abrazar esa terquedad que gastas.
Todo por no reconocer que interpretaste mal su mensaje en #31.

D

#81 Pero qué tooonto que eres tío, eres el puto campeón de los tontos. Esas cotas solo la alcanzan los tooontos que lo son por herencia genética y entrenamiento diario. Y qué paciencia ha tenido tu interlocutor.

D

#4 Habrá que esperar sentencia, no? Hasta entonces...e incluso luego, apenas agresión.

Si es que...algunos no mereceis ni el DNI...

Jemomo

#9 Eso significa que la sustitución de la lucha de clases a la lucha de géneros está siendo un éxito rotundo.

D

#13 géneros ? Más bien lucha entre pueblos

D

#12 "Algunos de jóvenes ..."

D

#12 estos con el tiempo acabarán aquí (como la mayoría)

las cárceles marroquíes están saturadas..

D

#25 Pues les construimos varias. Si con eso se reduce el tránsito de parásitos....

Nota: con "parásitos" no me refiero a los marroquíes en general, sino a los delincuentes.

D

#12 Con mas razón para seguir dando la vara con esas campañas !

Pandacolorido

#12 ¿Sobretodo a Euskadi, uno de los sitios con menos inmigración marroquí de toda España?

Si, tu discurso es muy coherente.

No se que está pasando últimamente que los xenofobos se sienten tan legitimizados a soltar sus mentiras sin pudor alguno.

buscoinfo

#12 ¡Guay! Un juego de generalizaciones estúpidas. Me apunto.

A los vascos deberían impedirles salir de su comunidad y de España, porque algunos de ellos son los que cometen atentados terroristas en otros países.

Salen con unos esquemas totalmente perversos en cuanto a lo que representa la unidad territorial de los países, así que se descojonan de las movilizaciones y campañas que se puedan realizar a favor de la paz, la desarticulación de ETA, la entrega de las armas, el diálogo, etc.

numero

No nos precipitemos.

Habrá que esperar a una sentencia firme, como con La Manada, para que en Meneame podamos juzgar o no este hecho.

D

#18 Y la presión de los medios de comunicación sobre los jueces.

ttestt

#18 tergiversa un poco más la sentencia y obvia las pruebas contundentes un poquito más anda, pa echarte de comer a parte...

gz_style

#41 ¿Cuáles son esas pruebas contundentes?

D

#41 me uno a la pregunta, ¿cuáles son esas pruebas contundentes?

He preguntado ya a algún otro usuario que ha afirmado lo mismo y sigo esperando respuesta.

U5u4r10

#41 Yo también me uno, ¿cuáles son esas pruebas contundentes?

Pezzonovante

#41 cri cri cri cri cc #112 #155 #172

Cide

#41 ¿Qué pruebas contundentes? ¿Podrías listarlas?

D

#41 Me leí la sentencia entera y no hay ningún tipo de pruebas contundentes. De hecho me parece que la sentencia se basa en algo muy peligroso: que una mujer adulta y en pleno uso de sus facultades mentales no está obligada a informar de que no consiente unas relaciones en las que participa de buena gana.

T

#18 Vaya, no veo sentencia de este caso. ¿Ya no nos interesa la presunción de inocencia?

ttestt

#112 #155 #172 #184 #192 ??? perdonad, no me conecto de seguido, pero, vamos a ver, os habéis leído alguno la sentencia? o todos sois la misma persona con distintas cuentas?

El cuento que narra #18 no tiene nada que ver con lo que ha sido probado en la sentencia.
La chica se iba a descansar y aparecieron los manteros estos, de los que a uno de ellos le dio 1 beso (UNO), después la metieron sin avisar y de tirón a un edificio entre 2 y la follaron entre 5 robándole el móvil y dejándola incomunicada.

¿En qué cojones se parece el cuento del #18 con lo que quedó probado en la sentencia?

Estáis pa encerraros también.

M

#3 El problema es que igual es que cuando los juzguen (en rebeldía) quizá los tenemos en Europa.

D

Algunos meneantes condenando a la izquierda y el feminismo en lugar de condenar el secuestro, tortura y violación de esa chica. Vuestras prioridades están claras.

D

#33 Algunos os pasáis la vida de condena en condena sin preguntaros por qué suceden las cosas ni intentar poner solución. Debe de ser agotador lo de condenar por internet.

D

Si fueran españoles ya estaría medio país hablando de la presunción de inocencia, del mutuo acuerdo entre ambas partes, del feminazismo, etc.

D

#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2998989/order/8">#8

O

En un pack llamado izquierda tenemos que tragar a la vez con el feminazismo y con la tolerancia a la inmigración y sus machistas costumbres.
Esto no hay cerebro que lo soporte.

D

#1 #5 #22 En la mayoría de noticias últimamente no falta el comentario de este estilo, achacando a "los otros" comportamientos absurdos y ridículos antes de que pasen. " las hordas de (inserte aquí el termino despectivo de su enemigo) van a tirar la noticia seguro..." Es infumable y propio de gente para quienes todo es blanco o negro, de esos que ve la política como el fútbol.

D

#38 Yo no he hablado de tirar ninguna noticia, solo constato que en Menéame, gracias a Dios, salen noticias que otros medios (tanto televisivos como digitales) no tienden a tratar por los motivos que sea.

Y dado que están cambiando las leyes, o quieren cambiarlas, para que la mitad del país tenga menos derechos legales que la otra mitad, no me parece exagerado recordar con cada noticia de estas que ante determinados delitos ciertos líderes de opinión callan hipócritamente.

No es que sean "el enemigo", es que son gente peligrosa que con su influencia acaba generando leyes salvajemente injustas. Leyes. Pérdida de derechos. Me parece a mí una cosa bastante seria.

D

#38 Creo que va a ser que no, pero:
¿Puedes explicar que tiene que ver lo que has dicho con el comentario mio que citas?

D

#48 Pues porque atribuyes exclusivamente a la izquierda un comportamiento que ha tenido todo el mundo. En este país durante mucho tiempo , la tolerancia a la inmigración ha venido desde la derecha, los liberales, la izquierda, los democristianos, todo dios. No recuerdo a Rajoy decir ni media palabra en contra.

D

#65 Mi apreciación es que desde la izquierda se defiende más el "papeles para todos" el "no hay ser humano ilegal", etc...

J

#5 eres del pack a sueldo del PP para azuzar Meneame?
Estaria bien que os identificaran de alguna forma para poder ahorrarnos los comentarios de sicarios.

D

#43 Busca "PP" en mis comentarios antes de decir gilipolleces, de atacarme personalmente, y de no argumentar.

¿Y qué cojones tendrá que ver el PP con el hecho de que algunos aconsejaron como el culo a Juana Rivas?

M

#45 Don't feed the trolls

perico_de_los_palotes

#45 ¿¿¿¿¿¿Y qué cojones tiene que ver Juana Rivas en una noticia sobre una violacion múltiple en Marruecos??????

“Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema.”
Winston Churchill

D

#5 Pues en la próxima noticia de esa delincuente, me lo comentas si acaso. Aqui la izquierda no pinta nada.

D

#47 La izquierda la saca a colación #1, y yo comento una réplica que le hacen a él.

Por lo demás, a algunos que somos muy de izquierdas nos inquieta que ciertas personalidades de la izquierda hablen durante días y días de la manada pero callen si los delincuentes son extranjeros y musulmanes.

Se hace para no incitar al racismo o la xenofobia, pero ¿desde cuándo callar ante un hecho tan atroz, o más, que otro que te indigna es algo noble o sensato? Ser de izquierdas debe consistir en estar de lado de la verdad y la justicia, no de escandalizarte según te conviene.

perico_de_los_palotes

#50 algunos que somos muy de izquierdas

╔══╗─╔═════╦══╗
║──║─║──║──║──║
║──║─║──║──║──║
║──╚═╣──║──║──╚═╗
║────║─────║────║
╚════╩═════╩════╝

D

#5 gracias por otorgar las etiquetas de izquierda a quien te sale de la polla. Espero que no te ofendas cuando luego a otros nos de por ponerlos etiquetas de fascistas o de apologetas del genocidio.
Por provocar un poco

D

#51 ¿A quién, en concreto, he otorgado la etiqueta de izquierdas?

¿Qué me he perdido? ¿Quién ha podido darse por aludido?

#5 Creo que hay bastante diferencia entre un caso sucedido en España y otro fuera sin afectar a ningún español.

Y lo de Juana Rivas fue lamentable.

D

#2 No es la izquierda que haya en la noticia.
Es la opinión general de la izquierda sobre la inmigración.

reachoutandtouchfaith

#22 ¿Te refieres a lo que tu te imaginas que opina "la izquierda" sobre inmigración? ¿Tienes datos?
Una búsqueda rápida me dió este resultado.
"...un factor que explica el importante porcentaje de población española (85%) al que le parece bien que haya inmigrantes viviendo en nuestro país."
¿Entonces el 85% de los Españoles es de izquierdas? Me muero por tus datos.

editado:
http://metroscopia.org/ante-la-inmigracion-los-espanoles-no-piensan-como-europa/

Dangi

#2 Votando negativo a la noticia

D

#87 Te refieres a la noticia que está en portada con 289 meneos? (yo acabo de menear ahora que me había olvidado de hacerlo, por cier).
Es decir, qeu para ti "la izquierda" en menéame son 11 personas de entre 289, un 3.8%. Vale, bien.

valoj

#2 Como me suele suceder en Menéame, entro a una noticia para valorarla pero acabo sin poder resistirme a alimentar un flame.

Pues esa izquierda que en hechos como el atentado de Orlando, el cual recuerdo especialmente por temas que no vienen al caso, escribió cosas como esta:

"Mi apoyo al entorno de las víctimas de Orlando y de las dos mujeres asesinadas en 24 horas. Víctimas de la misma lacra: el heteropatriarcado".

Pocas veces pueden encontrarse bajo mirada atenta tantas frivolidades, simplificaciones y omisiones en un texto tan corto.

Podéis decir misa, pero que se relacionen estos hechos desgraciados como el del meneo con el payasismo y abuso ideológico de la izquierda actual no es casualidad, muy a mi pesar. Se lo han ganado a pulso a base de malabares morales y trapecismos éticos con el añadido enormemente hipócrita de su tono evangelizante.

Llega un momento en que uno, al poner la mirada en un artículo como este, ya espera con resignación el momento en que algún honorable político de nuestra izquierda saque provecho de hechos como este y se arrogue una supuesta virtud moral aprovechándose de las víctimas y del impacto mediático. Eso sí, ponen cara triste y tono de circunstancia.

En definitiva, que la izquierda no aparezca explícitamente en este meneo, no implica que no sea natural y casi inevitable que mucha gente no pueda evitar evocar sus desmanes al leerla. Y repito, en mi opinión, se lo han ganado a pulso.

Ratoncolorao

#10 BRAVO!!!!

Joice

#24 BRAVO!!!

Cc #20

J

#49 no se trata de la definicion de la rae si no del feminismo en si. Es lo que es. Igualdad entre hombres y mujeres. Punto.

Si tratas de asociar feminismo con algo que no es eso, entonces estas tratando de tergiversar y manipular para pintar el feminismo de algo que no es.

Tu eres feminista? Te da vergüenza reconocerte como tal?

D

#66 "no se trata de la definicion de la rae si no del feminismo en si. Es lo que es. Igualdad entre hombres y mujeres. Punto."
De nuevo: Según la RAE.
Por que en el momento que hay un montón de gente que dice ser feminista y encabezar grupos y movimientos que se llaman feministas, si estos grupos no están a favor de la igualdad (como es el caso) y dado que no están por la labor de dejar de llamarse a si mismos feministas, la palabra utilizada para referirse a estos grupos (yo he añadido radical) no puede significar igualdad.

Si tratas de asociar feminismo con algo que no es eso, entonces estas tratando de tergiversar y manipular para pintar el feminismo de algo que no es.
Son otros los que han cogido la palabra por bandera mientas el feminismo igualitario se dormía en los laureles.
Yo no estoy tratando de asociar nada ni de tergiversar nada. Despierta, el feminismo radical, o los radicales que se llaman a si mismos feministas son los que hay lo han tergiversado.

Tu eres feminista? Te da vergüenza reconocerte como tal?
Yo estoy a favor de la igualdad total entre hombres y mujeres.

J

#75 entonces dilo alto y no te avergüences. Eres feminista!

Ahora puedes decirles a esos radicales que no son feministas, que son otra cosa, pero feministas no.

J

#49 Si te encuentras con alguien que se llama feminista y no quiere igualdad puedes explicarle que no es feminista.

Yo no tengo nada que corregir.

D

#79 Que tu les expliques que no son feministas no quiere decir que dejen de usar el término.
Y eso precisamente en última instancia es lo que determina que sentido transporta una palabra. El uso.

D

#57 Perdón. Me equivocado al contestar.
Efectivamente el problema con el feminismo (como con otras muchas cosas), no son solo los "malos" de dicen hablar por todos, si no los "buenos" que no se desmarcan de ese discurso.

Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
Edmund Burke

apetor

#61 Creo que querias contestar a #46, ¿ no ?

D

#63 Ya está. Hoy estoy con fiebre y no se donde me meto.

apetor

#69 No problem.

apetor

#61 No worries.

b

#61 Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
Edmund Burke

Aunque entiendo la intención, a mí esta frase siempre me ha parecido incorrecta, si los buenos no hacen nada en realidad no se les puede calificar como buenas personas, mas bien como pasivos o indiferentes, y de esos son mayoría en esta sociedad.

Para convertirte en buena o gran persona debes esforzarte y generar positivas influencia en tu alrededor, no simplemente limitarte a decir "yo trabajo, no he robado ni he matado a nadie y pago mis impuestos (etc)" y ya está. Luego igual te pasas un porrón de horas viendo programas basura o fútbol y como mucho te lees un libro al año.

Sí, el proceso para convertirse en buena persona es largo y requiere dedicación, así como se necesita para alcanzar el nivel de buen pianista o futbolista, pero esta sociedad no parece tener ni puta mucha idea de lo que significa formar personas si no mas bien técnicos especialistas.

J

#57 a ver, que decir que el feminismo real no es pro-igualdad es como decir que el agua no es pro-humedad. Es cuestion de definicion.

Si no te gusta, te fastidias, porque la definicion es lo que tiene.

Si te encuentras con alguien que se llama feminista y no quiere igualdad puedes explicarle que no es feminista.

Asi de sencillo.

apetor

#78 La definicion esta viciada de por si. Pro-igualdad es lo que se deberia de usar, en vez de feminismo. Esto no es un hecho casual. Pero bueno, aun aceptando el posible par termino-semantica que dices, el feminismo real es el que corta el cotarro.

Por cierto, igualdad si, pero igualdad de derechos, obligaciones, oportunidades, etc. No igualdad de resultados. Eso es cancer.

Toda la gente en instituciones, ongs, organizadores de manifas, lobbistas de leyes, etc. del feminismo, en serio, ¿ te crees que son pro-igualdad ?

D

#84 Toda la gente en instituciones, ongs, organizadores de manifas, lobbistas de leyes, etc. del feminismo, en serio, ¿ te crees que son pro-igualdad ?

Coño, claro, ¿de verdad crees que millones de personas se iban a movilizar para hacer que uno de los sexos esté por encima del otro?

El feminismo es un movimiento que busca la igualdad entre ambos sexos, esa es, y solo esa, su definición.

Luego está la forma de conseguir esa igualdad. Unos quieren hacerlo a consta de leyes desiguales, incluso excluyentes, y otros queremos que se realice desde leyes y normas que certifiquen la igualdad de oportunidades.

D

#46 Hay algo muy perverso detrás de esconderse en definiciones de diccionario... pero bueno, esta visto que cuando conviene la RAE es machista, falocentrica, patriarcal, etc. y cuando conviene la RAE es la Palabra de Dios.

Cada cual se masturba con la biblia que quiere pero esta muy feo eso de no tolerar las de otros.

Dangi

#46 Entonces si tu entiendes como feminismo la lucha por la igualdad, no podras negarme que lo que nos quieren vender ultimamente como feminismo realmente no lo es.

D

#46 Intentar comparar feminismo igualitario con el no igualitario es como intentar comparar musulmanes moderados con los que tiran homosexuales de lo alto de una torre.

superjavisoft

#46 Si esa es la definición del feminismo, entonces soy feminista. El problema son las "feministas" de la discriminación positiva, que se llevan la igualdad ante la ley por delante. Con tu descripción del femenismo deberiamos decir que ellas no son feministas.

z

#46 por eso se acuñó el término feminazismo, para diferenciarlo del feminismo.

Me considero feminista, vivo con una ultrafeminista y estoy diametralmo pase la noche en prisión o pierda la patria potestad simplemente por una acusación sin aportar pruebas.

Apoyo que tengan casas de acogida para víctimas de violencia doméstica, que no de género, pues también hay gays y lesbianas que zurran a sus parejas, y padres e hijos.

A las víctimas hay que protegerlas, aunque no hayan aportado pruebas, pero sin pruebas no puedes limitar la libertad de nadie en un llamado estado de derecho, y menos aún si dicha ley sólo contempla el caso hombre-pega-a-mujer.

Un colega fué acosado brutalmente por su ex, la hija del propietario de un periódico bastante importante.

Fué con su abogada (común amiga) a denunciar policías que lo atendieron, le decían que eso le pasaría por ser un ligón.

El tipo ganó el juicio y consiguió una orden de alejamiento (que fué a celebrar la tipa yendo a su trabajo a montarle un pollo más)

Consiguió la sentencia porqué la tarada le mandó más de 200 sms en 24h, llamaba a su trabajo para hablar pestes de él y amenazaba con decirle a su exsuegra, enferma cardíaca, que su hijo acababa de matarse en un accidente.

Pero el mal rato que le hicieron pasar las putas Mossos de esquadra me lo contó la abogada, y me parece cómo para pegarles un tiro en la nuca a las muy desgraciadas.

Feminismo sí, igualdad sí, la mierda está de PSOE y Podemos no, gracias (y estoy a la izquierda de Podemos).

U5u4r10

#46 ¿Y qué es la "discriminación positiva" mas que desigualdad?

Por cierto,


https://eldemonioblancodelateteraverde.wordpress.com/2015/04/19/queremos-feminismo-no-igualdad/
https://mariestopes.org.mx/por-que-es-feminismo-y-no-igualitarismo/


Ya hace tiempo que se quitaron la careta.

D

#24 El problema es que para vosotros estar en contra del feminismo radical no igualitario es equivalente a estar en contra de cualquier mujer que hable y diga que la sociedad es machista. A menos, claro, que hable de la sociedad marroquí.

D

#24 cuando PP y Ciudadanos se posicionen este otoño en contra del aborto de manera oficial espero que os acordéis de los derechos de las mujeres.

ur_quan_master

#24 Que cojones hablas?: estos tíos viven en Marruecos.

Os imagináis cosas.

MellamoMulo

#10 Y tampoco es que los islámicos o árabes tengan la exclusiva de tortura con violación.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Junko_Furuta

apetor

#30 Si comparamos numero de casos... vamos...

MellamoMulo

#59 Cualquier sociedad poco avanzada o con cultura machista ayuda poco a la visibilización de estos casos, pero es que acaso en la sociedad "occidental" con todos nuestros derechos y avances nos hemos librado de los pederastas, los violadores, los asesinos, la corrupción etcétera?

apetor

#74 Ni nos hemos librado ni nos libraremos. No hay sociedad, por avanzada que sea, que se librara de eso. El tema es que esten totalmente rechazadas por la sociedad, y en occidente lo estan. Ahora bien, ¿ lo estan en Marruecos, Africa, etc. ? NO. Y el feminismo occidental, que si critica estos actos en occidente, no lo hace asi para esos otros paises... no vaya a ser que quedemos como racistas. Se ahogan en el fango de sus propios problemas interseccionalistas y de supuestos grupos opresor-oprimido.

MellamoMulo

#90 Ni en África, ni en gran parte de Sudamérica y Asia, incluida Eurasia. Yo me considero feminista y crítico cualquier violación de aquí o de cualquier sitio y como yo hay mucha gente. Lo que si veo es también mucha intención de querer entremezclar. Hay una violación en grupo de árabes y antes que nada ya hay unos defendiendo sin argumentos y otros atacando sin argumentos. Hay muchas ganas de mezclar por ambos lados.

apetor

#97 Pero tu no eres el feminismo que corta el bacalao.

MellamoMulo

#98 Ni tú el que reparte los carnets de quién es el qué. Hay feminismo radical, hay machismo radical y también hay un largo etcétera de personas que no están ni en sitio ni en otro

JungSpinoza

#30 o este que nos queda mas cercano.

https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_Alc%C3%A1cer

D

#10 No conozco a nadie que defienda a los violadores cuando son blancos. Sí conozco a quien los defiende cuando no lo son.

ur_quan_master

#56 ¿ ah sí?¿Quien hace eso?

apetor

#56 #60 Desdeluego, conozco a muuuuuuchos, el feministeo cabecilla en general ( hay excepciones, en alemania y algun sitio mas, incluso alguna celebridad que se ha distanciado del feminismo imperante ), que si critican violadores blancos pero ni se las ve ni se las espera cuando las violaciones son de musulmanes. Puedo dar ejemplos, alguno, muy gordo, vivido en persona ( violaciones masivas la nochevieja de 2014 en Alemania; tras lo cual se convoco una manifa en Bilbao y habia, literalmente, unas 20 personas, vamos, bastante claro lo que hay para el que quiere verlo ).

ur_quan_master

#71 Lees cosas que se ha inventado alguien y luego crees que son verdad.
Lo siento, bro.

apetor

#83 ¿ Perdona ? NO. Que a ti y a otros estas cosas te supongan una realidad dandote en el morro y no te guste por que tira todo tu castillo de naipes al suelo no es mi problema ni el de muchos otros. Puedes mirarlo. De hecho este y otros casos han sido la razon de que algunos feministas conocidos se hayan salido del feminismo imperante.

D

#60 #68 #80 Busca el tweet de Irantzu Varella. Yo paso de buscarlo.

D

#99 Suponiendo que sea un bulo, imagínate cómo está el nivel si nos lo creemos.

a

#92 Qué dolor, la leche que te acaban de dar en #99. Aún así, apoyarse en un tweet para tu afirmación anterior es muy miserable, o estúpido si lo has hecho sin querer. Esa señora no es el 100% de la poblacion. En esta misma web se ha defendido a La Manada (y de forma que hasta apoyo, en referencia a la presunción de inocencia).

a

#56 Sal de tu cueva. O mejor, demuestra lo que dices.

MellamoMulo

#56 Curioso caso el tuyo. Solo ves un lado del espectro. Yo conozco gente que defiende al blanco violador, al árabe violador, incluso gente que no defiende a ninguno de los dos por ser violadores.

D

#10 Mas miedo dais los que repartis carnets...

D

#10 Siempre fue más fácil de recordar lo que más veces se repite....

Al menos fue en Marruecos, allí comerán pena como debe ser. Los culoheridos de centro-flojera no llegan allí con sus tentáculos.

H

#1 Opinator, no eres capaz de explicar lo que pones. Ya se ve de quien es el cerebro que no lo soporta :
No es tolerancia a la inmigracion sino salvar vidas , pero algunos van a misa solo para aparentar.
Vosotros no sois mas que usurPPar mmnippular y repprimir
por que p-ej, la izda y el feminazismo nunca han ido de la mano.
Los machistas son cobares que solo se fijan en lo fisico y no profundizan . Su rollo de empotramiento no es mas que para disimular una eyaculacion precoz.
Y ademas hoy hacen falta dos buenos sueldos para sacar adlte una casa etc
dudo que sepas que es ni el feminazismo

D

#16 No es tolerancia a la inmigracion sino salvar vidas
Falso, si fuera salvar vidas se les rescataría y se les devolveria al lugar de donde salieron, que ademas sería la mejor manera de salvar las vidas de los que se lo están pensando, mira el ejemplo de Australia, donde desde que no se deja entrar a nadie ilegal se han acabado las muertes en el mar.

H

#86 Se les devuelve en casi todos los casos.
Pero aun asi vuelven por que las multinacionales de l UE esquilman y contaminan e incluso con la complicidad de gobiernos locales montan guerras para echar a la gente de tierras y explotarlas sin pagar nada mas que al presidente de turno.
Esas multinacionales deberian pagar por crear exodos lo mismo que por contaminar
La inmigracion subsahariana es por dos razones: por que por un lado las multinacionales arrasan, contaminan y con la complicidad de gobiernos montan guerras para echar a la gente ( aveces con excusas religiosas o tribales ) y asi explotar tierras ( por eso los exodos son tambien por pobreza ) , y por otra la de gente pudiente y con educación . Los 1º vienen en patera arriesgando la vida y consiguen el dinero a duras penas, los segundos pasan en autobuses-taxis las fronteras aveces escondidos pero sin mayores riesgos y conseguir el dinero no les cuesta tanto. Los 1º una vez conseguido el dinero no se montan una granja de cabras alli por varias razones : alli se han quedado sin tierras, hay guerras, cambio clima con sequias extremas, que si consiguen llegar van a ganar mas y no les hubieran dado el dinero entre familias y herencias sino fuera para ello. Los 2º por que buscan un nuevo mundo mejor .
Rescatarles es un acto de humanidad y la UE ha dado 10000 M de € para gestionarlo. Pero los muy catolicos ni eso.
No es que se vayan a quedar y no tiene por que necesariamente que bajar derechos y salarios como hizo el PP-aznar ni subir paro por que se puede crrear comercio con Africa, o p-ej en Galicia hay aun mercado para las castañas que no se recogen por que pagan una birria y asi suma y sigue.
Por otro lado el PP ha dodo la nacionalidad española a los descendientes de los judios sefardies expulsados por ls Reyes Catolicos y no dice nada de los inmigrantes ricos.
Los inmigrantes pudientes, ademas buscan llegar mas arriba de España y siendo 45 dias lo máximo que pueden quedarse no llegan al final para desaparecer y seguir hacia su objetivo.
La llegada de niños extranjeros no acompañados a España no es algo nuevo. Se remonta a 1995. Los niños de entre 6 y 17 años que provienen de Marruecos huyen de la pobreza, la violencia física e incluso sexual en sus hogares o, muy frecuente, del abandono familiar cuando sus madres, tras ser abandonadas o quedarse viudas, se ven ‘obligadas’ a recomponer su vida y su nuevo marido rechaza a sus hijos varones ( las hijas se quedan de "criadas" etc ) y los deja en la calle. La ley española dice que, con independencia de la nacionalidad del menor de edad, la Administración tiene el deber de asumir su tutela y proporcionarle el acceso a los mismos derechos que cualquier otro menor de edad español (educación, asistencia sanitaria, documentación…).
Las multinacionales que esquilman Africa deberian pagar todo esto de los exodos por que son quienes lo provocan, lo mismo que pagan por contaminar.
De mientras les metan en los pisos del hº de aznar que está comprando a la banca por que m.rajoy y $anchez no piden a la banca que paguen su deuda con ellos y contraresta los efectos de la colonización que ejercen las multinacionales de la UE etc en Africa etc, que ademas no generan riqueza a la UE sino a las multinacionales que luego no pagan apenas impuestos etc, con lo cual estamos pagando todos una ayuda humanitaria por algo que causan unos pocos . Y ¿ acaso solo podemos rescatar ricos ?
O ahora les manden a los paises que causan la emigracion por colonialismo como Bélgica , Francia , Usa e Italia. Y sobre todo que no los exploten y aprovechen para bajar salarios y derechos a toda la clase obrera como hace la derecha metiendo gente tal que hizo aznar que les dio hasta vpo y con ello creo sicosis. Es la derecha aznar PP quien incluso habiendo un paro tremendo por la desindustrialización para entrar en la UE, ha metido mas gente en España para bajar salarios-derechos, explotar, sicotizar a la gente regalandoa inmigrantes VPO antes que a nativos, y acusándo a la izda que solo defiende DDHH, hacer electoralismo. Y m.rajoy no cuidó las lanchas que tiene la GC en Senegal... Y si hubieran querido hacer un muro en condiciones lo hubieran hecho.
El gasto en rescatar africanos que huyen de la guerra y la pobreza es infinitamente menor que lo saqueado con gúrteles, taulas, púnicas y lezos.
La poblacion inmigrante en españa no llega al 10% y el numero de peticiones de asilo se ha reducido al 47%.
El asilo es un derecho internacional como la sanidad o la educación. Nadie los acoge en su casa de la misma forma que nadie se opera en casa.
Tambien aumenta la natalidad.
Son muchas cosas lo que se puede hacer : aparte de controlar fronteras también en el Magreb, la idea de Borrel es buena : la UE debe retomar las ayudas al desarrollo y a ONG , por que ademas asi amplia mercado de bienes de consumo y por supuesto democracia y que las multinacionales no abusen ni contaminen etc etc
Quien quiera enlaces con datos que me los pida .
COLONIALISMO que crea exodos . si aca : 1º no explotaramos el colonialismo , 2º lo publico rigiera lo elemental=socialismo y 3º fueramos mas ecologistas, no seriamos tan ricos aun teniendo lo basico para vivir y desarrollarnos como personas. Y no siendo tan ricos no atraeriamos a gente de alla y alla serian mas ricos
Ademas de que la gente seria menos sicopata-pedante-etc por el hecho de acumular y para el afan de acumular riqueza
La UE debe retomar las ayudas al desarrollo y a ONG , por que ademas asi amplia mercado de bienes de consumo .
Pero que ahora les manden a los paises que causan la emigracion por colonialismo como Bélgica , Francia , Usa e Italia. Y sobre todo que no los exploten y aprovechen para bajar salarios y derechos a toda la clase obrera como hace la derecha metienmdo gente tal que hizo aznar que les dio hasta vpo y con ello creo sicosis.
El gasto en rescatar a africanos que huyen de la guerra y la pobreza es infinitamente menor que lo saqueado con gúrteles, taulas, púnicas y lezos. Con lo primero se duerme mucho más tranquilo .https://www.eldiario.es/zonacritica/Buenistas_6_799030125.html

https://www.lamarea.com/2018/07/25/los-paises-ricos-invierten-mucho-mas-en-energias-contaminantes-que-limpias-en-africa/
¿ No hay diferencia entre refugiados e inm- económicos ? Si alguien viene de tan lejos es por que alli en ninguna parte puede vivir ya . Cinco mitos sobre la crisis de refugiados : https://www.eldiario.es/theguardian/mitos-crisis-refugiados_0_782522278.html
Esta es la respuesta de@CEARefugio para los que dicen que España no puede ayudar a todos los refugiados :


Cómo responder a comentarios racistas sobre migración:

La otan y el colonialismo crean exodos : http://blogs.publico.es/puntoyseguido/4953/el-barco-aquarius-y-5-muestras-de-la-militarizacion-del-saqueo-de-africa/

Creo que lo importante de la inmigración es

para y como se maneje no si se rescatan-entran o no,
No es lo mismo "usarlos" para bajar salarios y derechos como Aznar-PP hizo
que integrarles por que se puede y falta demografia y traen riqueza
en base a comercio-cultura etc .

y que las multinacionales causantes de éxodos a base
de contaminación y esquilmar recursos
con gobiernos locales cómplices que no dudan
en montar guerras tribales-etc para echar a la gente,
paguen lo que han hecho y sus consecuencias,
por que ahora es darles otro rescate :
ellos crean los exodos, se forran pero es la gente-UE quien paga por acoger-etc.
No hay derecho que se forren pero luego ni siquiera paguen impuestos debidamente
cuando lo mismo que hay un impuesto por contaminar, se debe imponer otro por
por provocar exodos, que se destinen recursos a acoger etc a esa gente
ademas de ayudas al desarrollo de esos paises.

Otro debate polarizado al máximo ademas de
manipulado con mentiras por parte de la derecha


-
QUE SON MUCHOS :
https://ctxt.es/es/20180801/Politica/21091/Jose-Luis-Villaca%C3%B1as-Berlanga-migracion-Banco-Mundial-poblacion-mundial-refugiados-desplazados.htm
El asilo es un derecho internacional como la sanidad o la educación. Nadie los acoge en su casa de la misma forma que nadie se opera en casa. Es tan absurdo como si yo que no tengo hijos me quejara de que con mis impuestos la gente se aprovecha de llevar a sus hijos a la escuela
En España la población de inmigrantes no llega al 10% : http://www.publico.es/sociedad/espanoles-creen-espana-hay-23-inmigrantes-no-llega-9.html
SE han reducido un 47% las peticiones de asilo sin embargo el mensaje que manda
la UE a la ciudadania es de desbordamiento para seguir gastando en policia armas y
crear sicosis racista que beneficia a los ultras tanto racistas como neoliberales
que al final ganan reprochando a los abiertamente racistas su racismo cuando ellos
son aun peores y no se casan ni con los nativos : son elitistas
Datos y expertos desmienten que el pico migratorio se deba a un "efecto llamada" por las políticas de Pedro Sánchez : https://www.eldiario.es/desalambre/desmienten-migratorio-Espana-politicas-Sanchez_0_797221258.html
Los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa : http://cadenaser.com/ser/2018/06/20/internacional/1529527225_878075.html

-

No seria d extrañar que las mafias estuvieran controladas por "amigos Oé", que mandan africanos cuando les interesa aventar nacionalismo , ya que es la única baza que le queda a la derecha para crecer dada la corrupción que gasta, ( lo mismo que empresas españolas controladas por ex-militares franquistas, reciben un montón en financiacion d la UE para seguridad especialmente d fronteras ).
-
ellos crean ls problemas y luiego se benefician d ellos y viven d
nª des

D

#93 Se les devuelve en casi todos los casos.
Debe de ser por eso que el acuarius fue a Tunez y no a Valencia o que Italia ya no está llena de africanos.

H

#95 Pues no lo creo, Yo no veo que haya tantos afros salvo que vaya a Afeica o en las grandes ciudades donde venden . Las multinacionales de la UE, esquilman, contaminan, crean guerras con la complicidad de gobiernos corruptos y asi crean éxodos, pero no pagan ni por lo que sacan de riqueza, ni por los rescates de los éxodos, nos dejan la chocante diversidad cultural a los de abajo y sus cómplices politicos aventan el racismo pero no dicennada de las multinacionales. Todo esto los ultras no lo ven , por que trabajan en realidad para las multinacionales no para los obreros y usan a 4 para repetirlo.

D

#16 #138 Hace 10-15 años cualquier "feminista" te hubiese llamado machista (y por supuesto facha) unicamente por usar la palabra feminazi.

Tal vez hoy en dia no lo hagan todas pero muchas lo siguen haciendo, ademas de negar que exista solo porque la RAE (si si, la misma RAE patriarcal y machista de la que despotrican cuando conviene) no lo define.

BM75

#1 No sé qué pasa últimamente en MNM que está plagado de opiniones puestas en boca de una supuesta izquierda y del feminismo, atribuyéndoles opiniones inventadas e infundadas que no se sabe de dónde vienen. No sé, igual alguien les ha nombrado portavoces para hablar en nombre de los demás. O quizá quieren abonarse a aquello de "una mentira repetida mil veces..."

Es también es curioso que estos comentarios incluyen nunca nada más. Nunca tenemos su opinión real, ni ideas propias, ni propuestas, ni comentarios a la noticia... Sólo hablan de "la izquierda en este país", "los giliprogres" y "las feminazis". Me temo que igual no tienen nada más que decir.

D

#53 porque no tienen ni agenda, solo memes.

D

#1 "La izquierda dice que" "los poyaheridas dicen que", "los feminazis dicen qué"...

De verdad, esa manía de poner etiquetas y englobar a todo el mundo en el mismo saco...

CANSINOS.

D

#1 Me mola ese discurso de: solo voy a tragar con el feminismo que me permita expresar libremente mi racismo; el resto son todos radicales.

CerdoJusticiero

#1 Lo soporta cualquier cerebro, siempre y cuando su dueño no sea tan subnormal.

D

#1 MACHISMO O RELIGIÓN???

IanCutris

#1 supera ya lo de tu ex, pobre hombre.

KdL

Los #machonazis ya tienen otra #manada para defender... Ups!! Estos no son militares ni guardia civiles...

Rascador

El karma que introduce el "buenismo" pasará a llamarse "racismo", pero con razón porque el islam es una religión basada en fundamentos medievales, y especialmente elaborada para crear un sistema político/religioso donde el resto de personas son el enemigo. En síntesis ellos son racistas, y lucharán contra el resto... al tiempo....

bicha

#26 No como la religión católica, que nunca ha hecho daño a nadie..

xyzzy

"y gravar insultos con algún objeto punzante" ... esos becarios de un verano que termina.

m

Un mes... Qué infierno ..

D

A quien le importa la noticia? Calzador e incorporemosla a nuestra guerri-mierda!!

squanchy

Me ha recordado al terrible caso de Sylvia Likens, del que se han hecho dos películas, The Girl Next Door y An American Crime. A ella también le grabaron insultos el la piel, con un alambre al rojo vivo.

D

Son sus costumbres y hay que respetarlas

h

Creo que Buchra Abdu no existe, en todo caso buscando me sale que es Bouchra Abdou.

c

#28 grafía francesa vs española para alfabetizar palabras extranjeras. Es como el KH francés / J española

1 2 3